मैंने हाल ही में सॉफ्टवेयर विकास के समय को कम करने के बारे में अपनी पहली
ई-पुस्तक प्रकाशित की। यह कुछ ए / बी परीक्षण शुरू करने का एक अच्छा कारण था। ए / बी परीक्षण करते समय, आपके पास एक (या कई) लैंडिंग पृष्ठ विकल्प होते हैं और आप मापते हैं कि कौन सा सबसे अच्छा काम करता है।
मतभेद छोटे हो सकते हैं, लेकिन एक बड़ा प्रभाव पड़ता है, जैसा कि
37signals अनुसंधान ने दिखाया है:
विजेता के पास मूल की तुलना में 30% बेहतर रूपांतरण दर है।
मैंने अपनी पुस्तक की छवि का परीक्षण करने का निर्णय लिया। इलेक्ट्रॉनिक पुस्तकों के सभी प्रकार के अभिलेखों पर द्वि-आयामी और तीन-आयामी प्रकार की किताबें भरी पड़ी हैं। लेकिन कौन सा बेहतर है?
चूंकि मुझे Google वेबसाइट ऑप्टिमाइज़र काम नहीं कर रहा था, इसलिए मैंने PHP में अपना A / B परीक्षण इंजन बनाया। यह बहुत मुश्किल नहीं है, इसलिए आप आसानी से अपना खुद का बना सकते हैं (कोई जादू नहीं!), लेकिन यह आसान है "
वर्डप्रेस में ए / बी परीक्षण " वीडियो से सिफारिशों का पालन करें।
और अब परिणामों के बारे में। पेज पर तीन डाउनलोड लिंक थे:
1. एक तस्वीर में ही
2. पाठ में चित्र के तुरंत बाद एक
3. लेख के अंत में एक
जैसे ही विजेता ज्ञात हुआ मैंने 500 डाउनलोड के बाद परीक्षण रोक दिया। परीक्षा परिणाम आश्चर्यजनक थे।
मुख्य डाउनलोड लिंक (दूसरा) चित्र के तीन आयामी संस्करण के साथ 43% अधिक डाउनलोड प्रदान करता है! लेख के अंत में दिए गए लिंक में समान आत्मविश्वास परिणाम नहीं दिखा। शायद इसलिए कि 3 डी तस्वीर दृश्य क्षेत्र के बाहर थी जब उपयोगकर्ता लेख के अंत तक पहुंच गए थे।
हड़ताली परिणाम अस्थायी नहीं हैं, जैसा
कि अन्य कहते हैं :
मैं 7 साल से अधिक ए / बी परीक्षण कर रहा हूं। और मुझे एक ही परिणाम मिलता है: डिज़ाइन में छोटे बदलाव आपके रूपांतरण में काफी सुधार कर सकते हैं।
इसलिए यदि आप अपनी साइट पर ई-पुस्तकें वितरित करते हैं, तो
अपनी पुस्तकों के तीन-आयामी संस्करण दिखाएं! और डाउनलोड पृष्ठ पर क्या परिवर्तन आपकी राय में रूपांतरण बढ़ा सकते हैं? अपना अनुभव साझा करें।
(c) कॉपीराइट Stephan Schmidt द्वारा लिखा गया लेख और IconDesignLAB.com आइकन डिज़ाइन स्टूडियो के लिए अनुवादित । मूल लेख यहाँ है ।