राजकुमारी के लिए कपड़े

कैसे भौतिकी के नियमों ने नए डिज्नी स्टार के लिए संगठन बनाने में मदद की।


काफी बार, हमने एक वास्तविक व्यक्ति के आंदोलनों के साथ खींचे गए पात्रों के आंदोलनों का एक बेमेल अवलोकन किया, भौतिकी के नियमों का उल्लंघन, लेकिन यह सब अतीत में है। विरासत की तकनीकों को नए लोगों द्वारा प्रतिस्थापित किया जा रहा है जो सही चरित्र, संपूर्ण आंदोलनों और बनाने में मदद करते हैं ... यहां तक ​​कि अब नायकों के कपड़े, वास्तविकता की तरह, खुद को भौतिकी के नियमों में उधार देते हैं, जो घर्षण और लोच को ध्यान में रखते हैं।

जब उल्टा डिज़नी स्टूडियो के एनिमेटरों ने पहली बार रैपन्ज़ेल को एक पोशाक पहनाया और इसे एक दर्पण के सामने घुमाना शुरू किया, तो वह एक आधे मोड़ की स्थिति में जम गई, और उसकी पोशाक की सिलवटों को खोल की तरह रखा गया। फिल्म निर्माताओं को एक कठिनाई का सामना करना पड़ा था जिसमें लंबे समय तक कॉस्ट्यूम एनिमेटर्स थे।
वॉल्ट डिज़्नी के शोधकर्ता रैसमस टैमस्ट्रॉफ़ बताते हैं, "हमने कंप्यूटर ग्राफिक्स का उपयोग करके पहले से अधिक परिष्कृत बाग़ बनाने का फैसला किया।" "लेकिन जब एक मुक्त बहुस्तरीय पोशाक में एक चरित्र चलता है, तो कपड़े की विभिन्न परतें संपर्क में आ सकती हैं, खासकर जब वे दूसरी तरफ स्लाइड करते हैं।" और यह कठिनाइयों का कारण बन सकता है। ”
20 साल के अनुभव के साथ डिज्नी के अनुभवी विशेषज्ञ सीनियर गोल्डबर्ग, स्टीव गोल्डबर्ग कहते हैं, "हमने कठिनाइयों से डरने से रोकने का प्रयास किया और निर्देशकों ने हमें ले जाने की कोशिश की।" “कंप्यूटर एनीमेशन में, इस बात की धारणा कि क्या मुश्किल है और क्या आसान बदलाव बहुत जल्दी है। एक फिल्म पर जो असंभव लगता है वह अगली पर समस्याओं के बिना किया जाता है। प्रौद्योगिकी तेजी से विकसित हो रही है, और प्रत्येक तस्वीर में हम अनुभव प्राप्त करते हैं, जिसके लिए हम आगे बढ़ते हैं। "

कार्टून की रचना करने वाले आम तौर पर करते हैं, क्योंकि उनकी रचनाओं को मैन्युअल रूप से जटिल दृश्यों को संभालने के लिए उनकी सौंदर्य संबंधी जरूरतों को तड़पाने या एनिमेटरों की एक सेना को आकर्षित करने के बजाय, टैमस्ट्रॉफ़ और उनकी टीम ने फैसला किया कि समस्या को हल करने के लिए एक नया तरीका खोजने का समय है।
उन्होंने कंप्यूटर पेशेवर इतन ग्रीनस्पून से संपर्क किया। वह 2002 में इस क्षेत्र में रुचि रखते हैं, जब वह एक चरवाहे को "एनिमेटेड" करते हैं और फर्श पर कूदते हैं। उन्होंने फिल्म की धीमी गति के फ्रेम का अध्ययन करने में घंटों बिताए और अंत में हैट रिबाउंड को प्रभावित करने वाले चरों की परस्पर क्रिया को व्यक्त करने के लिए सबसे सरल समीकरण पाया। और उन्होंने घर्षण, लोच (लचीलापन) और गति के क्षण को शामिल किया, जिसके साथ यह फर्श से टकराया। Eitan ने सरल कंप्यूटर कोड में अपने समीकरण का अनुवाद किया, जिसका उपयोग किसी भी "लचीली सामग्री," के लिए किया जा सकता है, जिसमें रबर, कपड़े और यहां तक ​​कि धातु की चादरें भी शामिल हैं।
हालांकि, एक असामान्य राजकुमारी पोशाक के आंदोलनों को चित्रित करना एक मुश्किल काम है। बहु-परत कपड़ों के मामले में, कंप्यूटर को हजारों संभावित युगपत स्पर्शों को ध्यान में रखना चाहिए। जब एनीमेशन प्रोग्राम डेटा के साथ अतिभारित होता है, तो यह बैकअप (सुरक्षात्मक, असफल-सुरक्षित) कार्यक्रम को संदर्भित करता है, जो कपड़े की परतों को नए स्पर्श बनाने की अनुमति नहीं देता है।
पिछले ऐसे कार्यक्रमों ने कपड़े की आवाजाही जारी रखी, लेकिन परतों के आपसी आंदोलनों की अनुमति नहीं दी, जिससे कठोरता की छाप पैदा हुई।

कुछ महीने बाद, टीम ने एक समाधान पाया। उन्होंने नए संपर्कों को रोकने के लिए एक सुरक्षात्मक कार्यक्रम की आवश्यकता के लिए खुद को इस्तीफा दे दिया, लेकिन उनके कार्यक्रम ने कई परतों को फिसलने की अनुमति दी और घर्षण को ध्यान में रखा, जो इस तरह के फिसलने की गति को निर्धारित करता है।
परिणाम बहुत अधिक यथार्थवादी था। बाद में, मुझे समस्या का एक और समाधान करने के लिए आगे बढ़ना पड़ा, बालों के आंदोलन की सटीक भविष्यवाणी करने के लिए एक कार्यक्रम विकसित किया, जो "ऊतक फिसलने" के साथ कार्य की तुलना में अधिक जटिल है।
वरिष्ठ एनिमेटर क्ले कटिस बताते हैं: “पहले, किसी भी स्टूडियो को 20 मीटर के बाल नहीं बनाने पड़ते थे। आमतौर पर, कंप्यूटर एनीमेशन में बाल निष्क्रिय व्यवहार करते हैं। वे नायकों के जीवन में भाग नहीं लेते हैं, उन्हें पूरे कमरे में खारिज नहीं किया जाता है और कुर्सियों के चारों ओर लपेटा नहीं जाता है। हम यह सब करने वाले पहले व्यक्ति थे। मैं केवल तकनीकी स्तर से हैरान हूं, जो हम सभी ने इस फिल्म पर हासिल किया है। यह प्रौद्योगिकी का एक वास्तविक चमत्कार है। ”

इस समस्या को हल करने के लिए, विशेषज्ञों को आकर्षित करना भी आवश्यक था।
वार्ड, एक कंप्यूटर इंजीनियर, तीन लोगों के समूह का हिस्सा था (उसके अलावा - मैरिएन सिमंस और एंडी मिल्ने), जिन्हें हेयर मॉडलिंग सॉफ्टवेयर विकसित करने का काम सौंपा गया था। और यह कोई संयोग नहीं है: वार्ड ने अपने बालों पर अपनी थीसिस का बचाव किया और पिछले 10 वर्षों में अपने कंप्यूटर एनीमेशन के लिए सबसे अच्छा तरीका खोजा। वह शायद इस क्षेत्र की सबसे अच्छी विशेषज्ञ मानी जाती हैं।
जानकारी एकत्र करते हुए, इंजीनियरों ने शैम्पू विज्ञापनों को देखा
YouTube और 2-मीटर लंबे बालों के साथ एक मॉडल देखा। कई परीक्षण किए गए हैं ताकि मॉडलिंग कार्यक्रम बालों के आंदोलन को अच्छी तरह से व्यक्त करें।
“जब हमने महसूस किया कि हम बाल मॉडल कर सकते हैं, तो हमें सभी दिशाओं, बालों के झुंड, उनके आंदोलन और वजन के बारे में निर्देशन का एक गुच्छा लेना होगा। मुख्य बात यह थी कि इसे जल्दी से और बिना नियंत्रण खोए सीखना। काम की शुरुआत में, हमें एक शॉट के लिए दो सप्ताह लगे; बाद में हमने इस समय को घटाकर 10 घंटे कर दिया। ”विशेषज्ञों में से एक ने कहा, बाद में टीम ने रॅपन्ज़ेल के बालों में परिष्करण स्पर्श जोड़ा, जिससे इसे एक जादुई चमक मिली।

ताकि आप और मैं विश्व एनीमेशन की उत्कृष्ट कृतियों को देख सकें, हजारों लोग बहुत अच्छा काम करते हैं, और आपने सोचा कि कार्टून आसान हैं? :)