क्रिएटिव कॉमन्स किर्गिस्तान में लाइसेंस प्राप्त है

यह बहुत ही सुखद है कि CC के बारे में पूर्व USSR के दूसरे देश - किर्गिस्तान से खबरें आईं ।

किर्गिस्तान में क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस का उपयोग करने की संभावना पर एक रिपोर्ट कलिकोवा एंड एसोसिएट्स के वकीलों द्वारा सिविल नीति पहल के लिए इंटरनेट नीति सार्वजनिक निधि के अनुरोध पर तैयार की गई थी। एक स्वतंत्र विशेषज्ञ, पूर्व पेटेंट अटॉर्नी ए। वांडेव की रिपोर्ट भी प्रकाशित हुई थी। दोनों दस्तावेज़ स्वाभाविक रूप से रूसी में उपलब्ध हैं:

• किर्गिस्तान में क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस का उपयोग करने की संभावना पर रिपोर्ट
• एक स्वतंत्र विशेषज्ञ, पूर्व पेटेंट अटॉर्नी ए। वंदेव का निष्कर्ष

रिपोर्ट के परिणामस्वरूप: " सामान्य तौर पर, लाइसेंस किर्गिज़ गणराज्य के कानून की आवश्यकताओं का अनुपालन करते हैं " और " किर्गिज़ गणराज्य में क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के उपयोग के लिए, वर्तमान कानून में कोई बदलाव और परिवर्धन की आवश्यकता नहीं है "। हालांकि, कानून द्वारा, लेखक उपयोगकर्ताओं द्वारा किए गए नुकसान के लिए उत्तरदायी होगा। कुछ और बिंदु विवादास्पद हैं और कुछ अदालत, सिद्धांत रूप में, पहियों में लाठी डाल सकते हैं।

निष्कर्ष के परिणामस्वरूप: “ लाइसेंस की परीक्षा के परिणामों के आधार पर, क्रिएटिव कॉमन्स किर्गिज़ गणराज्य के कानून का पालन नहीं करते हैं। विधान आधुनिक कॉपीराइट संबंधों से पीछे है। किर्गिज़ गणराज्य में क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस का उपयोग करने के लिए, वर्तमान कानून में कई संशोधन और परिवर्धन आवश्यक हैं । " यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि क्या कानून के तहत आभारी अनुबंध संभव हैं (यदि कानून " लेखक का अनुबंध प्रदान करना चाहिए ... पारिश्रमिक की राशि ... ", तो क्या आप "0 सोम " निर्दिष्ट कर सकते हैं?)। निष्कर्ष यह भी कहता है कि किर्गिज़ गणराज्य के कानून के अनुसार "इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ और इलेक्ट्रॉनिक डिजिटल हस्ताक्षर पर", एक इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ केवल एक लिखित दस्तावेज़ के साथ समान है, अगर इसमें इलेक्ट्रॉनिक डिजिटल हस्ताक्षर शामिल हैं, जो केवल क्रिएटिव कॉमन्स के उपयोग को सीमित करता है (बहुत अप्रत्याशित पागलपन, सही? लाइसेंस बाड़ पर काम करेगा, इसलिए जाहिर है कि लेखकों को विज्ञापन के रूप में जिले भर में काम करना होगा या शहर के केंद्र में राहगीरों को पत्रक सौंपना =))। निष्कर्ष के शेष अंक बकवास हैं, लेकिन यदि आप चाहें, तो आप टिप्पणियों में चर्चा कर सकते हैं।

दस्तावेजों को पढ़ने के बाद, एक भावना थी कि किर्गिस्तान के पूरे कॉपीराइट कानून को रूसी कानून से भारी रूप से उधार लिया गया था (लेकिन अचानक हमारे और उनके कानून दोनों सीटी बजाए गए थे, उदाहरण के लिए, फ्रांसीसी कानून =)। हालांकि, किर्गिस्तान के कानून में भी ऐसे प्रावधान हैं जो रूसी कानून में नहीं हैं। जैसा कि भाग्य में होगा, ये ठीक वही प्रावधान हैं जो क्रिएटिव कॉमन्स के पहियों में चिपक जाते हैं। ठीक है, आइए देखें कि कैसे रोजा ओटुनबायेवा देश को तानाशाही से मुक्त करने और लोकतंत्र को संक्रमण से मुक्त करने की प्रक्रिया को लागू कर रहा है। यदि वह अपनी बात रखती है, तो, शायद, कानून को वर्तमान दिन, लेखकों के हितों और क्रिएटिव कॉमन्स के साथ कम सवाल उठाने के लिए इसे और अधिक सुसंगत बनाने के लिए बदलना होगा।


^{यह पाठ क्रिएटिव कॉमन्स एट्रीब्यूशन 3.0 अनपोर्टेड लाइसेंस के तहत लाइसेंस प्राप्त है ।
आप इस पाठ को लेखक के अनिवार्य संकेत के साथ व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए कॉपी, संपादित और उपयोग कर सकते हैं।}