IndexedDB एक ब्राउज़र में संरचित डेटा की महत्वपूर्ण मात्रा को संग्रहीत करने और इंडेक्सिंग का उपयोग करके उच्च-प्रदर्शन डेटा खोजों का प्रदर्शन करने के लिए एक विकसित वेब मानक है। मोज़िला ने इस विनिर्देशन में एक महत्वपूर्ण तकनीकी योगदान दिया , और हम इसे फ़ायरफ़ॉक्स 4 में लागू करने की योजना बनाते हैं (एफएफ आरसी 4 - एक्सएक्सएक्स प्रति। समर्थित है।) । हमने वेब पर संरचित डेटा संग्रहीत करने के लिए एक सुंदर एपीआई को लागू करने के बारे में प्रसिद्ध वेब डेवलपर्स के साथ बात की। सफारी, क्रोम और ओपेरा वेब एसक्यूएल डेटाबेस तकनीक का समर्थन करते हैं, जो एसक्यूएल प्रश्नों का उपयोग करता है, जो कि जावास्क्रिप्ट एपीआई में स्ट्रिंग तर्क में पारित किए जाते हैं; यह हमें लगता है कि विकास का सौंदर्य घटक भी ध्यान देने योग्य है, और इस तरह का समाधान क्लाइंट वेब अनुप्रयोगों के लिए बहुत सुरुचिपूर्ण नहीं है। हम डेवलपर्स की राय को IndexedDB विनिर्देश के संपादक के पास ले आए , और Microsoft के साथ बात की , जिन्होंने नोट किया कि IndexedDB वेब के लिए एक बुरा समाधान नहीं होगा । Chrome टीम से क्षितिज पर आने वाले कार्यान्वयन के साथ, हमें हमारी पसंद की वास्तुकला की व्याख्या करना आवश्यक लगता है और यह हमें क्यों लगता है कि IndexedDB वेब SQL डेटाबेस की तुलना में वेब के लिए एक बेहतर समाधान है।


वेब अनुप्रयोग पहले से ही IE 8+, IE 4+, सफारी 4+, क्रोम 4+, ओपेरा 10.5 और फ़ायरफ़ॉक्स 2+ द्वारा समर्थित लोकलस्टोरेज और सेशनस्टोरेज का लाभ उठा सकते हैं। वेब स्टोरेज मानक (लोकलस्टोरेज और सेशनस्टोरेज सहित) पहले से ही लागू है और यह छोटी मात्रा में डेटा संग्रहीत करने के लिए बहुत अच्छा है, लेकिन संरचित डेटा की बड़ी मात्रा में भंडारण के लिए बुरा है। यद्यपि कई डेटाबेस सर्वर-साइड हैं और संरचित डेटा के साथ काम करने के लिए SQL का उपयोग करते हैं, जावास्क्रिप्ट एपीआई में क्लाइंट पर इसका उपयोग संदिग्ध है।

एसक्यूएल? कौन सी एसक्यूएल?

अधिकांश वेब डेवलपर्स SQL ​​से परिचित हैं क्योंकि उन्हें क्लाइंट (जावास्क्रिप्ट, सीएसएस, मार्कअप, आदि) और सर्वर साइड (उदाहरण के लिए, PHP और डेटाबेस हेरफेर) दोनों के साथ काम करना होगा। हालाँकि, SQL के व्यापक उपयोग के बावजूद, SQL तकनीकों को परिभाषित करने वाला कोई एकल मानक नहीं है। विशेष रूप से, वह SQLite जिस पर WebDatabase API आधारित है, अधिकांश SQL-92 का समर्थन करता है, लेकिन ध्यान देने योग्य अंतराल के साथ। लेकिन SQLite एक विनिर्देश नहीं है, यह लॉन्च करने के लिए तैयार एक तकनीक है! और एकमात्र दस्तावेज जिससे आप समझ सकते हैं कि SQL SQLite का कौन सा हिस्सा SQLite समर्थन करता है। वेब एसक्यूएल डेटाबेस को सही बनाने के लिए, आपको यह निर्धारित करके शुरू करना होगा कि वेब विकास के लिए एसक्यूएल का कौन सा हिस्सा महत्वपूर्ण है। यदि जावास्क्रिप्ट में पहले से ही अधिक सुरुचिपूर्ण तरीके हैं तो एक पूरी तरह से अलग भाषा क्यों खींचें?

SQLite में लाभ और जाल

SQLite हमें अनुप्रयोगों के लिए एक बहुत ही उपयोगी तकनीक लगती है, और हमने इसे फ़ायरफ़ॉक्स एक्सटेंशन और विश्वसनीय कोड के लिए उपलब्ध कराया है। लेकिन हम इस API को सभी वेब सामग्री तक विस्तारित करने का अधिकार नहीं समझते हैं, कम से कम क्योंकि कोई स्पष्ट, व्यापक रूप से लागू मानक नहीं है जो SQL के आवश्यक सबसेट का वर्णन करता है। इसके अलावा, हम भविष्य में वेब को प्रभावित करने के लिए SQLite में बदलाव नहीं चाहते हैं, और हम SQLite के साथ अधिकांश ब्राउज़रों को डॉक करने के लिए इसे अनुचित मानते हैं। IndexedDB में यह समस्या नहीं है; और यहां तक ​​कि अगर हम SQLite प्रौद्योगिकियों पर IndexedDB को लागू करते हैं, तो डेवलपर्स SQLite में परिवर्तन से अलग हो जाएंगे, क्योंकि उपयोग किया गया इंटरफ़ेस SQLite सिंटैक्स पर आधारित नहीं होगा।

सौंदर्यशास्त्र और वेब डेवलपर्स

पिछले साल (2009 - लगभग प्रति।), हम मोज़िला में वेब भंडारण पर चर्चा करने के लिए एक शिखर सम्मेलन आयोजित किया। हमने वेब डेवलपर्स को यह बताने के लिए कहा कि वे वेब के लिए संरचित डेटा वेयरहाउस इंटरफ़ेस को कैसे देखना चाहेंगे। कई लोगों ने कहा है कि वे SQLite API का समर्थन करते हैं, जैसा कि उन्होंने कई ब्राउज़रों में वेब एसक्यूएल डेटाबेस के साथ प्रयोग किया, और जो कुछ भी काम करता है वह विचारों के एक समूह से बेहतर है। फिर भी, सभी ने इस विचार के लिए उत्साह व्यक्त किया कि बेहतर वास्तुशिल्प विकल्प होना अच्छा होगा और एक सरल मॉडल उनके जीवन को कैसे आसान बना देगा। बाद में, हमने देखा कि कैसे डेवलपर्स ने बी-ट्री के लिए सबसे सरल इंटरफ़ेस का वर्णन किया, जो उन्होंने दावा किया, उनके अनुप्रयोगों की आवश्यकताओं को पूरी तरह से संतुष्ट करेगा; इससे हमें अन्य योजनाओं के बारे में सोचना पड़ा। यह हमारे लिए स्पष्ट हो गया है कि एसक्यूएल कमांड का वर्णन करने वाले तार के उपयोग में देशी जावास्क्रिप्ट की शान की कमी थी, और विकल्प की तलाश शुरू हुई। Microsoft के साथ, हमने IndexedDB प्रस्ताव प्रस्तुत किए और सक्रिय प्रतिभागियों के रूप में मानकीकरण प्रक्रिया में शामिल थे।

एक अन्य लेख में, हमने IndexedDB की तुलना Web SQL डेटाबेस से की , और यह प्रदर्शित किया कि पूर्व में अर्थ संबंधी सरलता अधिक है। IndexedDB द्वि-ट्री इंटरफ़ेस का उपयोग करते हुए तृतीय-पक्ष जावास्क्रिप्ट पुस्तकालयों को बुनियादी आदिमताओं की अनदेखी करने की अनुमति देता है, और हम उम्मीद है कि IndexedDB के आधार पर BrowserCouch जैसी परियोजनाओं को देख रहे हैं। IndexedDB का उपयोग करने वाले सबसे बहादुर वेब डेवलपर्स यहां तक ​​कि SQL के लिए एक इंटरफ़ेस का निर्माण कर सकते हैं। पहले एक ब्राउज़र में काम करने के लिए SQL- आधारित API बनाना गलत था, लेकिन ऐसे इंटरफेस को IndexedDB के आधार पर अच्छी तरह से लागू किया जा सकता है।

---

अनुवादक से:
मैंने सामना किया (अभी तक पूर्ण विकास में नहीं है, लेकिन यह समय की बात है) दो कार्य: सर्वर के लिए क्लाइंट अनुरोधों की संख्या को कम करने और डेस्कटॉप अनुप्रयोगों के निर्माण में वेब विकास की दक्षताओं का उपयोग करने के लिए जिन्हें निरंतर कनेक्शन की आवश्यकता नहीं है, लेकिन केवल एपिसोडिक सिंक्रनाइज़ेशन।
उन तकनीकों की खोज शुरू कर दी है, जो इन मुद्दों को हल करने में मेरी मदद कर सकती हैं, मैं IndexedDB और Web SQL डेटाबेस के संदर्भ में आया। यह तब था जब मुझे दिलचस्पी हुई: मोज़िला ने अपना रास्ता क्यों बनाया?
क्योंकि मैं एक समाधान के लिए खोज की शुरुआत में हूं, मुझे लगता है कि यह चक्र से केवल पहला लेख है, दोनों अनुवाद और लेखक, जिसमें इन प्रौद्योगिकियों और उनकी तुलना का वर्णन किया जाएगा।
मुझे विस्तृत टिप्पणियों की उम्मीद है जो मुझे सही रास्ते पर ले जा सकती हैं, और मैं समाधानों और उनकी तुलना के विवरण के साथ चुकाउंगा।