पुरातत्व दिग्ग

वर्तमान के बारे में

अतीत में Digg.com का एक सक्रिय उपयोगकर्ता होने के नाते, कई अन्य लोगों की तरह, मैं एक बार लोकप्रिय सेवा अनुबंध सेवा के विचलन से दुखी हूं। लेकिन जाहिर है, समय आ गया है: केविन रोज अपने दिमाग की उपज को छोड़ रहे हैं , और टेकक्रंच और रीडव्रीटवेब जैसे प्रमुख ऑनलाइन प्रकाशनों को आपत्तिजनक शैली में नोट लिखते हैं।

प्रति माह 20 मिलियन अद्वितीय आगंतुकों के बावजूद, मुख्य पृष्ठ पर औसत उपयोगकर्ता द्वारा खर्च किए गए समय में वृद्धि, और टिप्पणियों में गतिविधि, हर कोई मुख्य विचार के लिए इच्छुक है - डिग कभी भी ऐसा नहीं होगा जो दो या तीन, या अधिक था, साल पहले।

वर्तमान सीईओ, मैट विलियम्स, अभी भी भविष्य के बारे में आशावादी हैं। लेकिन इसमें वह जोखिम नहीं है जो जे एडेलसन और केविन रोज में था। और इस वर्ष लाभप्रदता के पूर्वानुमान के बावजूद, विज्ञापन की बढ़ती लाभप्रदता और अभी भी एक सक्रिय, यद्यपि छोटे, दर्शक, 35 कर्मचारी एक अच्छे विचार के साथ दो लोगों की सफलता को दोहराने की संभावना नहीं है।

इस सब के बावजूद, विलियम्स ने एक मरते हुए प्रोजेक्ट में जान फूंकने की योजना बनाई: “अब से एक साल में, डिग पूरी तरह से अलग हो जाएगा। हम शानदार समाचार उत्पादों की आपूर्ति करेंगे, और इसके अलावा नए पाठक के लिए कई अन्य चीजें होंगी। ” और भले ही यह वाक्यांश इतना अस्पष्ट है कि लगभग कुछ भी इसे से चमकाया नहीं जा सकता है, आगामी परिवर्तनों के कुछ विवरण अभी भी एक उत्सुक ब्लॉगर के लिए ज्ञात हो गए हैं।

भविष्य के बारे में

सबसे पहले, आत्मविश्वास के साथ हम Digg.com मुख्य पृष्ठ के आगामी (अगले) आगामी रीडिज़ाइन के बारे में बात कर सकते हैं। आपको याद दिला दूं कि वर्तमान संस्करण पहले से ही चौथा है, क्योंकि सेवा को खोला गया था, और अगला, तदनुसार, पांचवां होगा। परिवर्तनों के बावजूद, Digg का सार वही रहेगा यदि यह अभी भी कोई दिलचस्पी रखता है।

विलियम्स का तर्क है कि: "लोग अभी भी हर दिन 4 से 6 समाचार साइटें पढ़ते हैं। यह डिग के लिए एक अवसर है। बेशक, आज हर कोई फेसबुक और ट्विटर पर दोस्तों से एक टन समाचार प्राप्त करता है, लेकिन यह पूरी तस्वीर से दूर है। ”

वर्तमान सीईओ डिग्ग की बातचीत में, जिसे कब्रिस्तान देखने के लिए अकेला छोड़ दिया गया था, पाठक के लिए प्रासंगिक समाचार देने के लिए सामाजिक नेटवर्क (उपयोगकर्ताओं के बीच) और हितों के ग्राफ के उपयोग के बारे में भी सुन सकता है।

यहां समस्या यह है कि यह बहुत मुश्किल है, अगर असंभव नहीं है, तो करना। वास्तव में, वेब पेज के लगभग हर स्टार्टअप सपने एक विशिष्ट पाठक / आगंतुक के लिए व्यक्तिगत रूप से अनुकूलन योग्य होते हैं। आंशिक रूप से इस कारण से कि "समाचार सामग्री" सभी के द्वारा समान रूप से माना जाता है, भले ही आप इस पर चर्चा करें: केतली के पास कार्यालय रसोई में, या केंद्र में एक फैशनेबल रेस्तरां में। इस समस्या पर एक और नज़र दूसरे विमान को प्रकट करती है - कोई भी वास्तव में नहीं जानता कि लोग क्या उपभोग करना चाहते हैं, और जब वे चाहते हैं।

और अगर डिग, अपनी मौजूदा आड़ में, सही लहर को पकड़ने में सक्षम है - यह संभव है कि इस एक बार की अनूठी सेवा की दूसरी सुबह आएगी। यदि नहीं, तो सबसे अधिक संभावना है कि यह उथले पानी में दीवार बनाने के लिए कोई मतलब नहीं है, और कभी नहीं।

हालांकि, मैट विलियम्स इस तरह के विकास के लिए तैयार हैं। और उनकी तत्परता में एक महत्वपूर्ण भूमिका इस तथ्य से निभाई जाती है कि डिग निवेशकों को जल्द ही निवेशकों के धन की आवश्यकता नहीं होगी। पूर्व सीईओ जे एडेलसन ने कहा कि कंपनी ने लगभग दो साल पहले लाभप्रदता हासिल करने पर ध्यान केंद्रित किया, जब ट्विटर की तेजी से वृद्धि के कारण उपयोगकर्ताओं की संख्या में गिरावट शुरू हुई - आखिरकार, सक्रिय खोदने वाले अधिकांश लोग वहां कभी नहीं गए।

एडल्सन ने कहा कि यह समाधान आदर्श नहीं था, लेकिन अपने समय के लिए इष्टतम: बहुत अधिक वसा को काट दिया जाना था और विज्ञापनदाताओं के पैसे जुटाने के लिए मांसपेशियों को जल्दी से पंप किया गया था। दूसरी ओर, विलियम्स का कहना है कि वित्त की कमी सही निर्णय लेने के लिए प्रेरित करती है। जैसे ही डिग, अपने मौजूदा रूप में, अपने मॉडल में एक प्रमुख उत्पाद को प्राप्त करता है, वे विकास में तेजी लाने के लिए इसे पैसे के साथ पंप कर सकते हैं। अगर आप चाहें, तो।

संपादकों के बारे में

आज के कथा (वास्तव में पुरातात्विक) के सबसे लंबे हिस्से को शुरू करने से पहले, मुझे एक छोटा सा विषयांतर करने दें और संपादकीय बोर्ड के बारे में कुछ पंक्तियां लिखूं, जो ऐतिहासिक रूप से पिछले साल नवंबर तक डिग्ग पर मौजूद नहीं थे, जब पहली बार शीर्ष संपादकों की घोषणा की गई थी, जिसका कार्य सबसे दिलचस्प सामग्री का त्वरित वितरण।

इस जगह में, मैं एंटोन नोसिक को उद्धृत नहीं कर सकता, जो, मेरी राय में, रूस में नेटवर्क मीडिया के वातावरण में सबसे अनुभवी लोगों में से एक है।

“सामाजिक बुकमार्क उद्योग के उत्थान और पतन की कहानी काफी शिक्षाप्रद है। यह, संक्षेप में, एक सामूहिक मन की कहानी है। जो विकिपीडिया और bash.org को बचाए रखने में सक्षम है, लेकिन, अफसोस, समाचार धारा को समझने या वेब को सूचीबद्ध करने में कोई दिक्कत नहीं हो सकती है।
इस संबंध में, यह केवल वही दोहराता है जो मैंने पहले यहां बार-बार लिखा था। पाठक के लिए लगातार दिलचस्प होने वाले प्रारूप में जानकारी लाने के लिए हमें संपादकीय कर्मचारियों की आवश्यकता है, हमें चयन और संपादकीय नीति की आवश्यकता है। ”

जिन लोगों ने डॉल्ब के लिए अपनी नापसंदगी के कारण इस मार्ग को पारित करने का फैसला किया, मैं अब भी आपको सलाह देता हूं कि आप ऐसी गलती न करें। जैसा कि हम बाद में देखेंगे, श्री नोसिक अपने व्यवसाय को अच्छी तरह से जानते हैं, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह नहीं कहते हैं - कि यूजीसी (उपयोगकर्ता-जनित सामग्री) के सिद्धांतों पर आधारित किसी भी मीडिया समुदाय में, तथाकथित या बाद में दिखाई देते हैं। "ओपिनियन लीडर्स" जो वास्तव में भुगतान (और इसलिए परियोजना के हितों में अभिनय) संपादकीय बोर्ड की जगह लेते हैं। कभी-कभी यह प्रभावी होता है (जैसा कि उदाहरण के लिए हैब्राबेल पर होता है), और कभी-कभी यह बहुत अधिक नहीं होता है। यह "ऐसा नहीं" बस डिग्ग के साथ हुआ।

अतीत के बारे में

जैसा कि मैंने पहले ही नोट किया है, Digg.com के दर्शक अभी भी काफी प्रभावशाली (20 मिलियन अद्वितीय प्रति माह) हैं, लेकिन हर महीने घटते हैं, यदि दिन के हिसाब से नहीं। यदि यह आपको लगता है कि डिग सूर्यास्त हाल ही में आया है, तो आपने कभी भी इस सेवा का उपयोग अपने इच्छित उद्देश्य के लिए नहीं किया है, जिसका अर्थ है कि आपको उन दृश्यों के बारे में पता नहीं है जो वास्तव में साइट के अंदर उपयोगकर्ताओं के बीच विवाद का सेब बन गए हैं। डिग मॉडल का संकट कम से कम तीन साल पहले आया था, और कई यादों की तुलना में अधिक जटिल था।


^{लोकप्रिय टेलीविजन शो स्क्रीन सेवर्स की शुरुआत के हफ्तों के बाद रोज पहली बार डिग दिखाता है। बिना एक शब्द कहे कि यह उनका अपना प्रोजेक्ट है}

यह कहानी इस तथ्य से शुरू होने के लायक है कि डिग, हालांकि यह वेब 2.0 युग के सबसे हड़ताली प्रदर्शनों में से एक था, जिसका वर्णन "कोई भी आपको तब तक पैसा नहीं देगा जब तक कि आपके लाखों उपयोगकर्ता नहीं हैं," एक सटीक शॉट के बजाय बन्दूक की फसल से एक शक्तिशाली शॉट था। अनुरेखक प्रक्षेप्य उड़ान।

ऐसा भी नहीं है कि उस समय तीन सिलिकॉन वैली कंपनियों में एक साथ आने वाले जे। एडेलसन, सेवा शुरू करने के 2 महीने बाद डिग को सीईओ के रूप में शामिल हुए थे। और ऐसा नहीं है, शुरुआत से 11 महीने बाद, कंपनी के दो संस्थापकों ने सुपर स्टार स्वर्गदूतों के एक समूह से 3 मिलियन डॉलर के निवेश की घोषणा की, जिनमें से लोग थे: रॉन कॉनवे (उनका उपनाम "वैली गॉडफादर" है - वह एक था) Google में पहले निवेशक), मार्क एंड्रीसेन (नेटस्केप के सह-संस्थापक और आज एक बहुत ही सफल पूंजीपति), रीड हॉफमैन (लिंक्डइन के संस्थापक और घाटी के लगभग सभी मूर्तियों के मित्र), पियर ओमिडार (ईबे के सह-संस्थापक) और अन्य।

क्या आपको यहां कम से कम एक अनजान व्यक्ति दिखाई देता है? वे वहां नहीं थे। जिससे पता चलता है कि एक ओर, डिग, पारंपरिक मीडिया की दिशा में लगभग एक घातक गोली थी, और दूसरी ओर, एक बड़ा, और बहुत जोखिम भरा, कुलीन सिलिकॉन वैली के अंदरूनी सूत्रों का खेल। वे एक या दूसरे कारण से हार गए। हालाँकि, पूर्व Digg उपयोगकर्ता इस बात से सहमत हैं कि सेवा के भीतर की संस्कृति स्वयं बहुत साफ नहीं थी, भले ही उसने मीडिया ट्रैफ़िक के लाभ के लिए अच्छा काम किया हो। और यहाँ क्यों है।

MrBabyMan

एंड्रयू सोरसिनी लॉस एंजेलिस में रहते थे, डिज्नी में एक एनिमेटर के रूप में काम करते थे और कभी अतिशयोक्ति के बिना डिग्ग डॉट कॉम के सबसे प्रभावशाली उपयोगकर्ता थे। डिग्ग पर और सामान्य रूप से नेटवर्क पर ज्ञात, MrBabyMan उपनाम के तहत, Sorsini ने परियोजना में अपनी भागीदारी के पूरे समय के लिए 2,500 से अधिक समाचार भेजे, और प्रत्येक विषय मुख्य पृष्ठ पर गया।

कुल मिलाकर, उनके समाचार ने विभिन्न पृष्ठों के लगभग 50 मिलियन दृश्य उत्पन्न किए, जिस पर उन्होंने नेतृत्व किया। अधिकांश, ज़ाहिर है, विभिन्न आईटी-उन्मुख साइटों पर हैं, जो सूची में कोई मतलब नहीं है।

महीनों तक, सेवा के लाखों अन्य उपयोगकर्ताओं के एक छोटे समूह ने शिकायत की कि MrBabyMan से कोई भी हर दिन मुख्य पृष्ठ पर 3-4 समाचार देख सकता है। हालांकि, उनकी सफलता एकल छवि की पृष्ठभूमि के खिलाफ फीकी पड़ गई, अन्य डिग्ग उपयोगकर्ताओं से समाचार चोरी करने में सोर्सिनी को उजागर करना।



उनकी कहानी काफी उल्लेखनीय है: मई 2008 में, सोर्सीनी ने अमेरिकी सरकार की प्रोत्साहन योजना की आलोचना करते हुए डिग्ग के बाईं ओर एक तस्वीर पोस्ट की, और यह महसूस किया कि वह केवल एक ही समान उपमा से आया था (कैरिकेचर, सिद्धांत रूप में, काफी प्रसिद्ध)। उसी दिन, आधी रात के बाद, दाईं ओर की तस्वीर डिग मुखपृष्ठ पर दिखाई दी, जिसे किम्बर्ली वोग्ट नाम के एक उपयोगकर्ता ने डाल दिया, जो राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी लॉरेंस लिवरमोर का एक प्रोग्रामर है, जो डिग के एक कर्मचारी की लड़की है, जो अन्य बातों के अलावा, दोस्तों में लगभग पूरा टॉप स्टार्टअप था।

पहले सन्निकटन में, यह सब काफी हानिरहित दिखता है: कैरिकेचर "ह्यूमर" श्रेणी में था, और वोग्ट ने खुद कहा था कि उसने "किसी को भी अपमानित या अपमानित करने की कोशिश नहीं की।"

जानबूझकर या नहीं, उसने डिग के इतिहास में पहला होलीवर उकसाया, जिसे "अंत की शुरुआत" कहा जा सकता है। उसके प्रकाशन ने श्रीबाबीमन के सभी नफरत करने वालों के लिए टिप्पणियों में जाना और वहाँ सब कुछ डालना संभव बना दिया, जो उन्होंने सोचा था। इसने एंड्रयू के खिलाफ नकारात्मकता की ऐसी लहर को उकसाया कि सुबह 7:30 बजे उन्होंने अपने ट्विटर पर लिखा: "अगर यह दिग समुदाय के बहुमत को लगता है - मैं छोड़ दूंगा और उस समूह का हिस्सा नहीं रहूंगा, जिसकी मुझे जरूरत नहीं है", बदले हुए कैरिकेचर के संदर्भ में ।

उसी दिन रात के 8 बजे, महिला का पोस्ट डीग होम पेज पर गया - सोर्सीनी के आने से दो घंटे पहले। हेडिंग के नीचे एंड्रयूज का ट्विटर लिंक आधी रात को भी दिखाई दिया, " मिराबैमैन विल लीव डिग्ग? "

उस रात मतदान रुक गया और इसके परिणाम निम्नानुसार थे: मिस वोग्ट कॉमिक के लिए 2,000 से अधिक लोगों ने मतदान किया, और दोनों पोस्टों ने लगभग 750 टिप्पणियों (लगभग एक पूर्ण डिग रिकॉर्ड) को साझा किया। विकास और बुद्धिमत्ता के विभिन्न स्तरों वाले लोगों के बीच टिप्पणियों में गरमागरम चर्चा एक प्रश्न के नीचे आ गई: "क्या श्रीबिन्मन को छोड़ देना चाहिए?"

वास्तव में, कई कारण थे कि सोर्सिनी ने डिग उपयोगकर्ताओं के लिए असमानता के तूफान को उकसाया, और सबसे पहले, वोग्ट के कैरिकेचर पर क्या संकेत दिया, यह मिराबैमान था जिसने अन्य Digg उपयोगकर्ताओं द्वारा भेजी गई दिलचस्प कहानियों की नकल की, और जल्दी से उन्हें अपनी "महाशक्तियों" का उपयोग करके मुख्य पृष्ठ पर लाया। "मूल" सामग्री के उठने का मौका छोड़े बिना।

अगली शिकायत यह थी कि MrBabyMan ने अपनी स्वयं की सामग्री को बढ़ावा देने के लिए दोस्तों और स्पैम-जैसे "चिल्लाओ" का व्यापक रूप से व्यापक नेटवर्क का उपयोग किया।

और अंत में, आपस में, कई उपयोगकर्ताओं ने फुसफुसाते हुए कहा कि MrBabyMan और अन्य शीर्ष Digg उपयोगकर्ताओं को कुछ समाचार पोस्ट करने के लिए भुगतान किया जाता है। यह सच है या नहीं यह अज्ञात है, लेकिन जो लोग इसके लिए पैसे देने के लिए तैयार थे वे वास्तव में एक स्थापित तथ्य थे।

आलोचना की ऐसी लहर ने निश्चित रूप से सॉर्सिनी को परेशान कर दिया। वह और उसके दोस्तों का एक समूह, जो अक्सर स्काइप पर कई घंटों की चैटिंग करते थे, ने अपने शब्दों में समस्या का वर्णन करने का फैसला किया और किसी और को इसके बारे में किसी और को बताने के लिए खोजा। ऐसा व्यक्ति मार्शल किर्कपैट्रिक था, जिसने ReadWriteWeb 2008 में समुदाय के भीतर उबलते गंभीर जुनून पर एक नोट प्रकाशित किया था।

संक्षेप में, चर्चा का सार यह था कि MrBabyMan और उनके दोस्तों ने कभी भी जानबूझकर अन्य लोगों के पोस्ट की नकल नहीं की, सिवाय उन मामलों को छोड़कर जब मूल पोस्ट खराब / टेढ़ी थी और ऊपर नहीं गई थी, लेकिन अन्य उपयोगकर्ताओं द्वारा उन्हें दफन कर दिया गया था। सोर्शिनी ने यह भी कहा कि उन्होंने कभी भी अपनी कहानियों को बढ़ावा देने के लिए स्काउट्स को नहीं भेजा और डिग डॉट कॉम पर जो किया उसके लिए उन्हें कभी पैसे नहीं मिले। हालांकि, पदों, पदोन्नति और पैसे के बीच संबंध सिर्फ "पैसे के लिए खुदाई" की तुलना में अधिक जटिल है।

इस सब से जो निष्कर्ष निकाला जा सकता है, वह काफी सरल है: एंड्रयू सोर्शिनी निष्ठावान दोस्तों के एक छोटे नेटवर्क के शीर्ष पर बैठा था, जिसमें मुख्य रूप से एसईओ, पीआर और अन्य उपयोगकर्ता शामिल थे जो नए सोशल मीडिया के विशेषज्ञ बनने के लिए उत्सुक थे। इस सर्कल को, बाद में लाखों उपयोगकर्ताओं के एक बहुत बड़े नेटवर्क से घिरा हुआ था, जिन्होंने मान्यता और सफलता प्राप्त करने की कोशिश करते हुए अपनी खुद की कहानियों को पोस्ट करने का आनंद लेने की कोशिश की। उनमें से बहुत से केवल उन निधियों पर रहना पसंद करेंगे, जिन्हें आप केवल इसलिए कमा सकते हैं क्योंकि आप शीर्ष पर हैं।

इस गड़बड़ी के केंद्र में बहुत ही मृण्मबमैन थे: ईमानदार, खुले और बहुत से अन्य लोगों की तुलना में अधिक भोले जो "लाभ में कटौती" करना चाहते हैं। हम सभी जानते हैं कि केवल सम्राट ही सामान्य चीजें पहनते हैं।

संपादकीय प्रतिभा

एंड्रयू ने कहा: “मैं कभी चाहता था कि खबरें अपनी मौत के साथ जिएं और मरें। यदि हर कोई मेरे साथ समान स्तर पर स्थापित नियमों के अनुसार खेले, तो मैं इसे पसंद करूंगा, क्योंकि मेरे पास अभी भी महान कहानियां खोजने का कौशल है। "मैं एल्गोरिदम के बारे में शिकायत नहीं करता, लेकिन मैं अपने मापदंडों के साथ अच्छी तरह से काम करने का आरोप नहीं लगाना चाहता।"

और प्रतिभा सोर्सी ने उसे साइट पर एक प्रमुख स्थान पर रख दिया, जिसने कई सामाजिक विपणक की पहली सफलता का प्रतीक है - वह लगभग एकमात्र व्यक्ति था, जिसकी आय किसी भी तरह से डिग पर उसकी गतिविधि पर निर्भर नहीं थी। आपको याद दिला दूं - एंड्रयू अभी भी डिज्नी में एक एनिमेटर के रूप में काम करता है।

हालांकि, अन्य डिग उपयोगकर्ता, तथाकथित "मध्यम-श्रमिक वर्ग" को बढ़ावा देने के लिए खेल में शामिल होने के लिए बहुत अधिक इच्छुक थे? वेतन "और एक कैरियर बनाया" के रूप में नए मीडिया पर विशेषज्ञ। यहाँ सबसे मजेदार बात, मेरी राय में, यह तथ्य यह है कि उनमें से कई ने अपने करियर का निर्माण डिग्ग पर नहीं किया था, बल्कि समाचार को बढ़ावा देने में अपनी सफलता के परिणामस्वरूप डिग में प्राप्त अनुभव के आधार पर किया था।

और यह चीजों के क्रम में है, लेकिन यह कहना है कि संसाधन के शीर्ष उपयोगकर्ता अपना समय, ऊर्जा और कभी-कभी पैसा सिर्फ इसलिए खर्च करते हैं क्योंकि "वे इस साइट से प्यार करते हैं" और "लोगों के साथ खुशखबरी साझा करने के लिए प्यार" एक सनकी मजाक की तरह लगता है।

लेकिन सोरसिनी के साथ मजाक अलग है: वह उन कुछ लोगों में से एक था जिन्होंने खुले तौर पर कहा कि वे डिग्ग मुद्दों पर परामर्श के लिए पैसे नहीं लेते थे, और पैसे के लिए समाचार को बढ़ावा नहीं देते थे। आप कह सकते हैं कि यह उनकी किंवदंती है। लेकिन समुदाय के प्यार के लिए लोगों द्वारा उठाए गए यूजीसी परियोजनाओं का इतिहास अच्छी तरह से किंवदंती हो सकता है, जो कि श्री बब्बन ने वास्तव में पालन किया था।

सोर्सिनी ने अपने पॉडकास्ट, द ड्रिल डाउन की मेजबानी की , और उस पर पैसा बनाने की कोशिश नहीं की। जो लोग नहीं जानते हैं, उनके लिए इस पॉडकास्ट में बहुत ही शीर्ष Digg उपयोगकर्ताओं ने एक पंक्ति में सब कुछ पर चर्चा की, और Sorsini ने एक वार्तालाप पंक्ति का नेतृत्व किया। पृष्ठ पर दिए गए विज्ञापन से भ्रमित न हों - डिग पर अपनी खबर के साथ उत्पन्न 50 मिलियन पृष्ठ दृश्यों की तुलना में इसकी लागत नगण्य है। मुझे लगता है कि यह स्पष्ट है।

इस कहानी का अंत यह था कि MrBabyMan ने डिग डॉट कॉम को छोड़ दिया था, यह उनका सबसे मूल्यवान शॉट था। और अगर वह इस गतिविधि के लिए धन प्राप्त करता है तो वह ऐसा नहीं करेगा। आदमी, कॉर्नी, नाराज। वह सिर्फ सेवा से प्यार करता था, और इसमें निवेश किया, मुफ्त में, जितना कि इन सभी "नए मीडिया विशेषज्ञों" ने कभी सपने में भी नहीं सोचा था। साधारण मानवीय भावनाएँ।

“मैं जो एकमात्र प्रचार कर रहा हूं, वह Digg पृष्ठ पर समाचार, और मेरे मित्रों के समाचार को बढ़ावा दे रहा है, साथ ही साथ इस श्रृंखला को कार्य क्रम में बनाए रखता है। यह वही है जो हर कोई करता है, और यह वही है जिसके लिए डिग बनाया गया था, ”एंड्रयू कहते हैं।

किर्कपैट्रिक ने अपने नोट में कहा कि हो सकता है कि सोर्शिनी शीर्ष डिग्ग से एकमात्र ऐसा व्यक्ति रहा हो जिसकी प्रेरणा शुद्ध रूप से धर्मार्थ थी। इस शब्द की परिभाषा तय किए बिना सोशल मीडिया पर एक विशेषज्ञ के रूप में रहना आश्चर्यजनक नहीं है। लेकिन जब आपको वह नहीं मिलता है जो आप चाहते हैं (पैसा) और लाखों (गधे में अन्य उपयोगकर्ताओं, शीर्ष नहीं) के समर्थन को महसूस करते हैं - यह बहुत ही शीर्ष से एक आदमी का चयन करने और उसे सिर से पैर तक डालने के लिए काफी तर्कसंगत है। इस कहानी में पर्याप्त नैतिक शैतान हैं (सहित, विचित्र रूप से पर्याप्त, मिस वोग्ट, जो समय-समय पर डिग कर्मचारियों में से एक की एक लड़की थी), लेकिन मिर्बमैन, विचित्र रूप से पर्याप्त, शायद ही उनसे संबंधित थे।

सामग्री तैयार करने में, निम्नलिखित प्रकाशनों का उपयोग किया गया था:
TechCrunch , ReadWriteWeb , Wired , Slashdot , आदि।