प्रकाश और प्रकाश

अक्सर (हब पर सहित) प्रकाश व्यवस्था का सवाल ऊपर उठता है, विशेष रूप से "नैनोटेक्नोलॉजिकल" एलईडी और अक्सर पवित्र युद्धों की छटपटाहट, फ्लोरोसेंट लैंप के खिलाफ "एलईडी" दस्तक देने लगते हैं। एक वर्ष से अधिक समय तक मैं प्रकाश के बारे में एक लेख लिखने वाला था, और आखिरकार ऐसा हुआ।
इस लेख से आप सीखेंगे कि फ़ोटोस्टूडिओस फ्लोरोसेंट लैंप के साथ शूट क्यों नहीं करते हैं, एल ई डी ने अभी तक दुनिया पर कब्जा क्यों नहीं किया है और क्या यह उनके साथ सड़कों पर रोशनी के लायक है। चलो चलते हैं!

रंग और स्पेक्ट्रम के बारे में

हम सभी जानते हैं कि हमारी दृष्टि आदिम, तीन घटक है: हमारे पास तीन प्रकार के "रंग" रिसेप्टर्स हैं - "लाल", "नीला" और "हरा"।

लेकिन जीवन आमतौर पर अधिक जटिल होता है - रंग प्रकाश की मात्रा की लंबी तरंग दैर्ध्य / ऊर्जा द्वारा निर्धारित किया जाता है, और यह - एक डबल के रूप में, किसी भी मूल्य पर ले जाता है। तदनुसार, लाल और हरे रंग के बीच में प्रकाश की एक मात्रा हमारी आँखों में उड़ सकती है, और लाल और हरे रंग के प्रकार के रिसेप्टर्स "इस पर" आधे में प्रतिक्रिया करेंगे। यह वह जगह है जहां विभिन्न "अस्पष्ट" रंग मिश्रण आते हैं - यदि कोई वस्तु लाल और हरे रंग की रोशनी दोनों को दर्शाती है, तो हम पीले रंग को देखेंगे, हालांकि वास्तव में "पीले" तरंग दैर्ध्य के साथ कोई क्वांटा नहीं हैं।

यह स्पष्ट करने के लिए: यदि वस्तु शुद्ध पीली रोशनी (580nm), या एक ही समय में हरे (520nm) और लाल (680nm) को दर्शाती है, तो आंख भेद नहीं कर सकती। आंख में, दोनों मामलों में दोनों रिसेप्टर्स सक्रिय होते हैं और हम एक ही रंग, पीला देखेंगे।

वास्तविकता आरजीबी की तुलना में बहुत अधिक जटिल है। इसलिए इन सभी समस्याओं के साथ "रंग प्रोफाइल", "सफेद संतुलन", "अनुचित प्रकाश"

दोषपूर्ण प्रकाश व्यवस्था के बारे में

यदि आप में से कोई लाल दीपक के साथ एक घर की तस्वीर छाप रहा था - तो आपने देखा होगा कि सभी वस्तुएं जो लाल दीपक की रोशनी में लाल प्रकाश को प्रतिबिंबित नहीं करती हैं - काली दिखाई देती हैं। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे हरे या नीले प्रकाश को अच्छी तरह से प्रतिबिंबित करते हैं, अगर कोई लाल नहीं है, तो वस्तु कुछ भी नहीं दर्शाती है, अर्थात। काला। यहां से यह स्पष्ट होना चाहिए कि किस रंग की विकृतियां बिल्कुल भी हो सकती हैं, लेकिन थोड़ी देर बाद।

लैंप की मुख्य विशेषताएं

1. दक्षता, एलएम / डब्ल्यू (= 1W शक्ति पर दीपक कितना प्रकाश दिखाई देता है)।
2. सेवा जीवन / विश्वसनीयता
3. प्रकाश गुणवत्ता (स्पेक्ट्रम, झिलमिलाहट)

मुख्य प्रकार के दीपक

इस लेख में हम खुद को केवल प्रकाश व्यवस्था के लिए व्यापक रूप से उपयोग करने के लिए प्रतिबंधित करते हैं, क्सीनन आर्क लैंप जैसे किसी भी बारीकियों पर जानकारी हमें पता चल सकती है: :-)

1. तापदीप्त बल्ब
ऐतिहासिक रूप से पहला प्रकार का दीपक। भयानक ऊर्जा दक्षता - 8-10 एलएम / डब्ल्यू। विश्वसनीयता के साथ मुख्य समस्या पावर-अप के दौरान है। यानी फिलामेंट का प्रतिरोध कम है, कम तापमान, जब चालू होता है, तो दीपक 10x रेटेड शक्ति तक खाती है, और अल्ट्राफास्ट हीटिंग के कारण फिलामेंट धीरे-धीरे क्षतिग्रस्त हो जाता है। जब एक सुरक्षात्मक उपकरण के माध्यम से काम करना जो दीपक को "धीरे" (सरलतम मामले में, एक थर्मिस्टर) में बदल देता है, तो सेवा जीवन बहुत लंबा हो सकता है। स्पेक्ट्रम निरंतर है (लगभग काले शरीर का स्पेक्ट्रम), लाल क्षेत्र में बदलाव के साथ। वर्तमान में, सभी संकेतकों द्वारा, वे अधिक आधुनिक प्रकार के लैंप से हार रहे हैं।

2. हलोजन लैंप
वास्तव में, यह एक गरमागरम दीपक भी है, लेकिन फ्लास्क में ब्रोमिन या आयोडीन जोड़ा जाता है, जो सेवा जीवन को बढ़ाता है और आपको थ्रेड का तापमान बढ़ाने की अनुमति देता है। ऊर्जा दक्षता थोड़ी बेहतर है - 10-15 एलएम / डब्ल्यू, स्पेक्ट्रम भी निरंतर है और लाल क्षेत्र में भी स्थानांतरित कर दिया गया है, लेकिन कम है। फोटोग्राफी के लिए केवल लगभग आदर्श प्रकाश स्रोत (केवल क्सीनन फ्लैश लैंप इसके साथ तुलना करने योग्य हैं, लेकिन स्पेक्ट्रम अब भी नहीं है, विशेष रूप से 480nm पर जोरदार प्रोट्रूइंग ब्लू भाग के साथ)। इसके अलावा, एक नरम शुरुआत तंत्र के साथ, सेवा जीवन बहुत लंबा हो सकता है (इसके बिना, चालू / बंद स्विच की संख्या पर निर्भर करता है)।

याद रखने वाली मुख्य बात: यदि कमरे को बिजली से गर्म किया जाता है, तो ऊर्जा बचाने के लिए "ऊर्जा-बचत" (फ्लोरोसेंट) लैंप लगाने से कोई मतलब नहीं है, आपको अतिरिक्त हीटिंग के लिए अधिक ऊर्जा खर्च करनी होगी, या यह सिर्फ ठंडा होगा।

3. फ्लोरोसेंट ट्यूब
फ्लोरोसेंट लैंप में, पारा वाष्प (जिसमें दीपक में कुछ मिलीग्राम होते हैं) में एक पराबैंगनी पराबैंगनी प्रकाश देता है, जो फॉस्फर दृश्यमान सीमा में फिर से निकलता है। टैंट्रम को उकसाने के प्रयासों के विपरीत, कठोर पराबैंगनी प्रकाश गंभीर मात्रा में दीपक से बाहर नहीं निकल सकता है - क्योंकि साधारण ग्लास से बना एक मामला पराबैंगनी प्रकाश को पारित करने की अनुमति नहीं देता है, और जो अवशेष सौर स्तर से बहुत कम है। पराबैंगनी बाहर आने के लिए - आपको क्वार्ट्ज ग्लास से बना एक मामला चाहिए, लेकिन यह बहुत महंगा है, वे गलती से पर्ची नहीं करेंगे ।

मुख्य समूह 2: "लंबी" और "कॉम्पैक्ट, एक मानक आधार में"। अंतर यह है कि लंबे समय तक कोई इलेक्ट्रॉनिक्स नहीं हैं, यह दीपक का हिस्सा है। कॉम्पैक्ट लोगों में, कम गुणवत्ता वाले चीनी शिल्प अक्सर इलेक्ट्रॉनिक्स के रूप में उपयोग किए जाते हैं, जो अक्सर दीपक की तुलना में तेजी से जलते हैं। बेशक, सामान्य इलेक्ट्रॉनिक्स के साथ कॉम्पैक्ट लैंप हैं, नरम शुरुआत और इतने पर। - लेकिन उनकी लागत बहुत है (प्रत्येक दीपक के साथ इलेक्ट्रॉनिक्स को बाहर फेंकने के लिए ... जहां ग्रीनपीस दिखता है), और वे इसे ज्यादा नहीं करते हैं। चीन जीत रहा है। दाईं ओर दीपक से इलेक्ट्रॉनिक्स का एक नमूना है जो प्रत्येक दीपक ( यहां से फोटो) के साथ फेंक दिया जाता है। वैसे, इस इलेक्ट्रॉनिक्स (गिट्टी) का उपयोग एक ही शक्ति के लंबे लैंप की आपूर्ति के लिए भी किया जा सकता है, हालांकि यह सबसे विश्वसनीय समाधान नहीं है - आखिरकार, यहां सभी घटक सबसे सस्ता और कम-गुणवत्ता वाले हैं।

ऊर्जा दक्षता कॉम्पैक्ट - 50 से 70 एलएम / डब्ल्यू (ये सबसे अच्छे हैं जो फिलिप्स के पास हैं)।

विश्वसनीयता सामान्य रूप से तापमान, इलेक्ट्रॉनिक्स और कारीगरी पर निर्भर करती है। यदि आपका लैंपशेड "डाउन" दिखता है, तो गर्म हवा कहीं भी नहीं जा सकती है, दीपक बहुत जल्दी मर जाएगा। प्लास्टिक के मामले में ड्रिलिंग छेद मदद करता है। इसके अलावा, इलेक्ट्रॉनिक भाग की मरम्मत की जा सकती है - कई मामलों में बस एक संधारित्र प्रवाह होता है, जिसे एक समान एक से बदला जा सकता है (मरम्मत उच्च शक्ति लैंप के लिए प्रासंगिक से अधिक है)। क्योंकि ये लैंप केवल मृत्यु दर के लिए बनाए गए हैं, स्पेक्ट्रम पर डेटा ढूंढना इतना आसान नहीं है, और हम यह मान सकते हैं कि सबसे सस्ता और सरल फॉस्फोर का उपयोग किया जाता है - आखिरकार, दीपक के इलेक्ट्रॉनिक भाग के लिए लागत को बचाने के लिए आवश्यक है।

"लॉन्ग" लैंप अधिक दिलचस्प हैं, दक्षता 50-65 एलएम / डब्ल्यू (अधिक "सुखद" स्पेक्ट्रम से) 100-110 तक "खराब" स्पेक्ट्रम के साथ है, यह इलेक्ट्रॉनिक्स को ध्यान में रख रहा है। किसी भी मामले में, इस तथ्य के कारण कि इलेक्ट्रॉनिक्स को कम कीमत पर नहीं फेंका जाता है, लैंप लंबे समय तक रहता है। किसी भी प्रत्यक्ष दीपक के लिए फिलिप्स वेबसाइट पर भी, आप सुरक्षित रूप से इसके स्पेक्ट्रम को देख सकते हैं और देख सकते हैं कि यह सूरज के कितना करीब है।

अब स्पेक्ट्रम के बारे में अधिक - यह भी दूर है। ऊर्जा-कुशल फ्लोरोसेंट लैंप के स्पेक्ट्रम में (ऊपर "खराब" स्पेक्ट्रम के साथ), उदाहरण के लिए, यह देखा जा सकता है कि जहां हमारी आंख सबसे संवेदनशील है (530-550nm) - एक डुबकी लगभग 0. है (इसलिए, इसे 10% फ्लोरोसेंट लैंप = 50W गरमागरम दीपक नहीं कहा जा सकता है) । इसलिए प्रकाश की विकृति: यदि कमरे में कोई वस्तु है जो मुख्य रूप से 530 एनएम के तरंग दैर्ध्य के साथ प्रकाश को दर्शाती है, तो यह बहुत गहरा (लगभग काला), बहुत कम संतृप्त दिखाई देगा।

वास्तव में, वस्तुएं शायद ही कभी एक विशिष्ट तरंग दैर्ध्य को दर्शाती हैं, क्योंकि दिन के उजाले की तुलना में बस आरजीबी अनुपात बदल जाएगा, और कई चीजें दिन के उजाले की तुलना में अधिक गहरा / कम संतृप्त होंगी।

एक "अच्छे" स्पेक्ट्रम के साथ लैंप, हालांकि उनके पास चोटियां हैं, फिर भी ऐसे कठोर डिप्स नहीं हैं - लेकिन उन्हें समान शक्ति पर दो बार सबसे खराब प्रकाश उत्पादन का भुगतान करना पड़ा।
सेवा जीवन - इलेक्ट्रॉनिक्स के तापमान और गुणवत्ता (गिट्टी) पर निर्भर करता है। सामान्य गिट्टी में सेवा जीवन का विस्तार करने के लिए एक नरम शुरुआत होती है, और उच्च आवृत्ति (= कोई झिलमिलाहट) पर संचालित होती है। आधुनिक लैंप में शुरुआत और झिलमिलाहट के साथ प्राचीन थ्रॉटल रोड़े से बज़ नहीं हैं।

क्षेत्र में, दीपक के फास्फोर की गुणवत्ता को सीडी के साथ जांचा जा सकता है - हम डिस्क पर दीपक से इंद्रधनुष को देखते हैं। यदि बैंड का "इंद्रधनुष" एक भद्दा फास्फोर है (3 बैंड अधिक भद्दा, 5 बैंड थोड़ा कम)। एक अच्छे फास्फोर के साथ एक दीपक पर, इंद्रधनुष निरंतर होगा। लेकिन मुझे लगता है कि आपको ऐसे कॉम्पैक्ट लैंप नहीं मिल सकते।

4. एलईडी बल्ब
सबसे सस्ता (केवल ऐसे लैंप पर बनाया जाता है) सफेद एल ई डी - नीला + पीला फॉस्फोर, जो एक प्रकार की सफेद रोशनी देता है, लेकिन वास्तव में यह सफेद से बहुत दूर है।

लगभग 450 के बाद, और 600nm के बाद, 450 और 550nm में उच्चारण बोलते हैं। तदनुसार, एलईडी प्रकाश व्यवस्था के साथ, रंग भी विकृत हो जाएंगे।

सबसे अच्छा समाप्त एलईडी लैंप सेवा की शुरुआत में ऊर्जा दक्षता देते हैं 50-60 एलएम / डब्ल्यू (यानी सबसे अच्छा फ्लोरोसेंट से कम, लगभग कॉम्पैक्ट फ्लोरोसेंट जितना)। उनके पास बहुत अधिक शक्ति नहीं हो सकती है, क्योंकि जब वे गर्म होते हैं तो बहुत जल्दी मर जाते हैं। सेवा जीवन तापमान पर अत्यधिक निर्भर है, और किसी भी मामले में, 50'000 घंटे से अधिक नहीं (आधी शक्ति पर और अच्छी शीतलन के साथ, निश्चित रूप से, यह अधिक लंबा हो सकता है)। यदि दीपक 100 डिग्री तक गर्म हो जाता है - तो यह इकाइयों / दसियों घंटों में मर जाएगा। लेकिन बार-बार चालू / बंद करने से उन्हें कोई नुकसान नहीं होता है।

यदि आप अलग से एलइडी खरीदते हैं, तो सबसे पहले अच्छे एलइडी आउटपुट के साथ सही एलइडी ढूंढना मुश्किल होगा। कारखाने में, उन्हें तुरंत श्रेणियों में पीटा जाता है, और सबसे प्रभावी लोगों को उच्च कीमत पर बेचा जाता है। और अक्सर दुकानों में जो उपलब्ध होता है वह सबसे खराब श्रृंखला से होता है, जिसकी दक्षता 30-40 Lm / W होती है। अगला, आपको कुशल बिजली की आपूर्ति की आवश्यकता है (एक स्थिर वर्तमान के साथ, वोल्टेज नहीं), 75% की दक्षता के साथ एक खराब हॉर्सरैडिश बिजली की आपूर्ति आसानी से हलोजन लैंप के स्तर तक प्रकाश उत्पादन को कम कर देगी :-)

कई वर्षों से मुझे इस सवाल से पीड़ा हुई थी कि स्थिर वोल्टेज के साथ एलईडी की आपूर्ति करना असंभव क्यों है, यदि आप इसे बहुत सटीक रूप से चुनते हैं ताकि आवश्यक वर्तमान उपलब्ध हो? तथ्य यह है कि गर्म होने पर, डायोड का "प्रतिरोध" बहुत बदल जाएगा, और एक ही वोल्टेज पर, वर्तमान सामान्य से बहुत कम या बहुत अधिक से गुजर सकता है, और डायोड जल्दी से नीचा हो जाएगा (जब वर्तमान 2 गुना अधिक होता है, तो वे तुरंत जल नहीं जाएंगे, बस सेवा जीवन 1000 गुना कम है। जिस तरह से तेजी से गिरता है, प्रति वाट प्रकाश उत्पादन, क्योंकि लगभग कोई अतिरिक्त प्रकाश नहीं होगा, सब कुछ गर्मी में जाएगा)।

उन सभी के साथ, जिन्होंने कहा कि एलइडी पर बुनियादी प्रकाश व्यवस्था करना, विशेष रूप से उनकी कीमत पर, पूरी तरह से पागल है, और आने वाले वर्षों में स्थिति जल्दी से नहीं बदलेगी। कंपन (रोशनी, वाहन) और अक्सर चालू / बंद (शौचालय) की स्थितियों में काम करने पर फायदे होते हैं।

5. सोडियम लैंप
सोडियम लैंप - सड़क प्रकाश में देखा जा सकता है। उनके पास अभूतपूर्व दक्षता है, आमतौर पर 100-150, 200 एलएम / डब्ल्यू तक (हां, सबसे अच्छा एलईडी लैंप की तुलना में 4 गुना अधिक प्रभावी, और सबसे प्रभावी फ्लोरोसेंट से 2 गुना बेहतर), वे एक पैसा खर्च करते हैं।

एकमात्र समस्या यह है कि वे एक पीली रोशनी से चमकते हैं, और अधिक नहीं, क्योंकि वे केवल सड़कों, गोदामों और इसी तरह से रोशन हो सकते हैं। जो कुछ भी पीली रोशनी को प्रतिबिंबित नहीं करता है वह काला होगा।
सेवा जीवन हजारों घंटे है, कीमत एक पैसा है। इसके प्रकाश में, हम केवल यह कह सकते हैं कि एलईडी स्ट्रीट लाइटिंग की स्थापना पूरी तरह से आटा है। स्ट्रीट लाइटिंग के लिए सोडियम लैंप से अधिक प्रभावी और सस्ता कुछ भी नहीं है।

6. एक सिरेमिक मशाल के साथ धातु halide लैंप
ये लैंप हल्के विदेशी हैं। लगभग 100lm / W की दक्षता के साथ, बड़े डिप्स के बिना एक स्पेक्ट्रम के साथ, लेकिन काफी महंगा है। सभी मामलों में, कीमत को छोड़कर, वे ल्यूमिनेन्सेंट वाले की तुलना में बेहतर हैं, और यह उनके आधार पर है कि मैं कमरे में अपने संपादित झूमर को इकट्ठा करता हूं। एक क्वार्ट्ज बर्नर भी है - स्पेक्ट्रम वहां बदतर है। आप कीवर्ड सीडीएम-टीडी या फिलिप्स की वेबसाइट पर गूगल कर सकते हैं।

निष्कर्ष

कहानी का नैतिक यह है:

• हम शौचालय और फ्लैशलाइट में एलईडी लैंप खरीदते हैं (वे हिलने से डरते नहीं हैं, चालू / बंद होते हैं)।
• जिस कमरे में काम चल रहा है वहां मुख्य प्रकाश व्यवस्था "अच्छे" स्पेक्ट्रम के साथ फ्लोरोसेंट है (निर्माता की वेबसाइट पर जांच करें, अगर कोई जानकारी नहीं है, तो सब कुछ खराब है )। बेहतर "लंबे" यदि आप उपयुक्त जुड़नार पाते हैं।
• उन कमरों में प्रकाश करना जहां आपको काम करने की आवश्यकता नहीं है - खराब स्पेक्ट्रम के साथ ऊर्जा-कुशल फ्लोरोसेंट लैंप (या बिजली के साथ बुरा न हो, तो)। बेहतर "लंबे" यदि आप उपयुक्त जुड़नार पाते हैं।
• गलियों और गोदामों में प्रकाश - सोडियम लैंप।
• फोटोग्राफी - केवल हलोजन लैंप (हैलोजन स्टिक्स के साथ 500W लैंप एक पैसा खर्च होता है)। (हम यहां फ्लैश लैंप के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, वे निश्चित रूप से खराब नहीं हैं)
• पारंपरिक गरमागरम लैंप - केवल एक बरसात के दिन पर।

टिप्पणियाँ / प्रश्न / राय - स्टूडियो में!