सास और पारंपरिक सॉफ्टवेयर की तुलना

सास और बढ़ते सास-विरोधी आंदोलन के बारे में हालिया विपणन प्रचार को देखते हुए, मैं यह जानना चाहता था कि सास और पारंपरिक सॉफ्टवेयर के बीच मूलभूत अंतर क्या है, और अब मैं इस विषय पर अपने विचार आपके अदालत में पेश करता हूं। मैं स्पष्ट करूंगा कि तुलना की गई थी, जैसा कि सास की पसंद पर निर्णय-निर्माता की ओर से किया गया था, न कि इसके डेवलपर या प्रदाता, जिनके सास के व्यवसाय करने के मापदंड या नहीं, बिल्कुल अलग हैं।

तुलना कई मानदंडों पर आधारित है, जिनमें से सूची पूरी नहीं हो सकती है और आप उन्हें टिप्पणियों में पूरक कर सकते हैं और यदि आप कुछ चूक गए हैं, तो मैं इसे मुख्य तालिका में जोड़ दूंगा।

मापदंड	सास	पारंपरिक सॉफ्टवेयर
उत्पाद भुगतान	मासिक भुगतान और अधिक भुगतान नहीं	यह ऐसा है जैसे मैंने एक बार सब कुछ खरीदा है, लेकिन सॉफ़्टवेयर निर्माता अपडेट के लिए, अगले संस्करण के लिए, आदि के लिए समर्थन के लिए अतिरिक्त पैसे लेने की कोशिश कर रहे हैं।
अद्यतन करने	हमेशा नवीनतम संस्करण, सेवा का निर्माता अपडेट के लिए जिम्मेदार होता है	इसे स्वयं अपडेट करना आवश्यक है, और यदि बहुत सारे सर्वर हैं, तो इसके परिणामस्वरूप समय और धन का महत्वपूर्ण निवेश हो सकता है।
अवसंरचना भुगतान	कोई नहीं, सेवा के लिए शुल्क में सब कुछ शामिल है	आपको सर्वर खरीदने की जरूरत है, उनके लिए अतिरिक्त सॉफ्टवेयर (ऑफहैंड - ऑपरेटिंग सिस्टम, वर्चुअलाइजेशन टूल, एंटीवायरस, बैकअप सिस्टम), इन सर्वरों और सॉफ्टवेयर की सर्विसिंग करने वाले कर्मचारियों में निवेश करें
एक छोटे बुनियादी ढांचे के संसाधन खरीदने की क्षमता	कुछ मामलों में (होस्टिंग, बैकअप सिस्टम, एप्लिकेशन सर्वर), आप केवल उस संसाधन की राशि का भुगतान कर सकते हैं जो हमें सीधे प्राप्त होता है, और जब लोड बढ़ता है, तो आप केवल इन चरम समय में संसाधन में वृद्धि प्राप्त कर सकते हैं	नहीं, सिस्टम को विशेष रूप से गणना की गई पीक लोड के लिए खरीदा जाना चाहिए।
डेटा नियंत्रण और सुरक्षा	कोई नियंत्रण नहीं है, और अक्सर सेवा डेटा को किसी अन्य सिस्टम या केवल बैकअप के लिए निर्यात करने के किसी भी साधन का समर्थन नहीं करती है, आपको डेटा सुरक्षा के सभी मामलों में सास प्रदाता पर भरोसा करना होगा। कुछ मामलों में, आपके डेटा का उपयोग SaaS प्रदाता द्वारा पुनर्विक्रय के लिए या तीसरे पक्ष द्वारा किया जा सकता है (उदाहरण के लिए, विभिन्न एनालिटिक्स बनाना या लक्षित विज्ञापन प्रदर्शित करना)	डेटा पर पूर्ण नियंत्रण, लेकिन उनकी सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अतिरिक्त लागत। केवल संगठन के पास ही डेटा तक पहुंच है।
स्वतंत्र रूप से कार्यक्षमता का विस्तार करने की क्षमता	कुछ मामलों में, मॉड्यूल या प्लगइन्स बनाकर सेवा की कार्यक्षमता का विस्तार किया जा सकता है	ओपन सोर्स उत्पादों का उपयोग करने के मामले में सॉफ्टवेयर की कार्यक्षमता पर पूर्ण नियंत्रण
इंटरनेट का उपयोग	अनिवार्य और अधिमानतः ब्रॉडबैंड	वैकल्पिक और कुछ मामलों में पूरी तरह अनुपस्थित हो सकते हैं

सामान्य तौर पर, उपरोक्त मानदंडों में से प्रत्येक के लिए अनुमानों का मूल्यांकन सास या पारंपरिक सॉफ्टवेयर के पक्ष में या खिलाफ दोनों किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, यह तथ्य कि हमारे पास सास में लगातार अपडेट किया गया उत्पाद या तो सास का प्लस हो सकता है - हमें वास्तव में मुफ्त में नई कार्यक्षमता मिलती है, या एक माइनस - आपको इन नई सुविधाओं के साथ काम करने के लिए लगातार कर्मचारियों को प्रशिक्षित करने की आवश्यकता है।

सामान्य तौर पर, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि सास का उपयोग उन मामलों में छोटी और मध्यम आकार की कंपनियों के लिए बेहतर है जहां वे अपने स्वयं के डेटा को क्लाउड पर स्थानांतरित करने का इरादा नहीं रखते हैं, या जब मध्यम मूल्य की व्यावसायिक जानकारी के साथ काम करते हैं (उदाहरण के लिए, कंपनी की सार्वजनिक वेबसाइट पर डेटा या CRM में डेटा और जानकारी पर वाणिज्यिक अनुबंध एक वर्ष के भीतर ब्याज के हैं, या महीने भी, अधिक नहीं)। वाणिज्यिक जानकारी के साथ काम करने के लिए जो दीर्घकालिक (एक वर्ष या अधिक) में मूल्यवान है, अपने स्वयं के सिस्टम और कर्मचारियों का उपयोग करना बेहतर होता है, लेकिन कुछ मामलों में आप तब भी सास से संपर्क कर सकते हैं यदि सेवा डेटा और सिस्टम से उनके निर्यात के लिए डेटा की सुरक्षा और शर्तों के लिए शर्तें प्रदान करती है। स्टाफ या पूरक सेवा स्तर समझौता (SLA)।