एक्सवी पीवी बनाम एचवीएम: क्या चुनना है?

हैलो, प्रिय हब्रासोव। मेरा नाम पावेल है, मैं होस्टिंग कंपनी NQhost का कर्मचारी हूँ। हम एक्सपीएस तकनीक पर आधारित वीपीएस / वीडीएस (वर्चुअल सर्वर) के विशेषज्ञ हैं।
इस लेख में, हम हमारी सहायता टीम द्वारा प्राप्त सबसे अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों में से एक का उत्तर देंगे: Paravirtualization (Xen PV) और पूर्ण हार्डवेयर वर्चुअलाइजेशन (Xen HVM) के बीच अंतर क्या है और वास्तव में चुनना बेहतर है।

एक्सईएन

एक्सईएन एक जीपीएल लाइसेंस प्राप्त पर्यवेक्षक है या, दूसरे शब्दों में, कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय में मूल रूप से विकसित एक वर्चुअल मशीन मॉनिटर है। यह दो वर्चुअलाइजेशन मोड्स का समर्थन करता है: पैरावर्चुअलाइजेशन (पीवी) और हार्डवेयर वर्चुअलाइजेशन (एचवीएम)।
ज़ेन आपको वास्तविक प्रदर्शन के लिए प्रदर्शन को बनाए रखते हुए एक भौतिक पर कई आभासी मशीनों के संयुक्त निष्पादन को व्यवस्थित करने की अनुमति देता है।

एक्सईएन पीवी

Paravirtualization एक वर्चुअलाइजेशन तकनीक है जिसमें अतिथि ऑपरेटिंग सिस्टम एक आभासी वातावरण के अंदर काम करने के लिए विशेष रूप से तैयार किए जाते हैं, जिसके लिए आमतौर पर ओएस के कर्नेल में परिवर्तन होता है। इस प्रकार, अतिथि प्रणाली "जानता है" कि यह एक आभासी वातावरण में काम करता है।
वर्तमान में, लगभग सभी लिनक्स वितरण, अर्थात् CentOS, डेबियन, उबंटू, जेंटू, फेडोरा, आर्कलिनक्स, आदि, एक्सएम पीवी मोड में काम करने में सक्षम हैं। Paravirtualization आपको एक भौतिक सर्वर के प्रदर्शन के तुलनीय प्रदर्शन प्राप्त करने की अनुमति देता है।

पीवी मोड में, लिनक्स को बूट करने के लिए दो विकल्प हैं: एक्सएमएल डोम0 (नोड्स) के साथ कर्नेल का उपयोग करना या अपना कर्नेल लॉन्च करना, जो सीधे वीपीएस कंटेनर फाइल सिस्टम के अंदर स्थित है। दूसरा बूट विकल्प PyGrub तकनीक का उपयोग करके लागू किया गया है और आपको एक विशेष लिनक्स वितरण के लिए नवीनतम कर्नेल संस्करण (ओएस संस्करण के आधार पर 32- और 64-बिट दोनों) चलाने की अनुमति देता है। एक नियम के रूप में, सभी कर्नेल मॉड्यूल एक्सएन संस्करण के साथ सही ढंग से काम करते हैं।

उदाहरण के लिए, यहाँ क्या है - uname –a कमांड का आउटपुट Ubuntu 10.10 32bit पर आधारित एक Xen PV कंटेनर के अंदर कैसा दिखता है:
Linux example.com 2.6.32-305-ec2 # 9-Ubuntu SMP Thu Apr 15 04:14:01 UTC 2010 i686 GNU / Linux

उसी समय, भौतिक सर्वर जिस पर यह कंटेनर स्थित है, 2.6.18 शाखा के मानक कर्नेल के साथ CentOS x64 चल रहा है

मानक ssh के अलावा, Xen PV कंटेनर के अंदर स्थित OS तक पहुंच को हाइपरविज़र का उपयोग करके कंसोल इम्यूलेशन के माध्यम से प्राप्त किया जा सकता है। यह उपयोगी हो सकता है यदि किसी कारण से आप ssh का उपयोग नहीं कर सकते हैं। अतिथि ओएस की लोडिंग प्रक्रिया को ट्रैक करना भी संभव है।

एक्सएन एचवीएम

हार्डवेयर वर्चुअलाइजेशन मोड में, अतिथि सिस्टम "पता नहीं" करता है कि यह एक आभासी वातावरण में काम करता है - एक्सईएन QEMU मॉड्यूल का उपयोग करके वर्चुअल मशीन के हार्डवेयर का अनुकरण करता है।
एक्सएम एचवीएम काम करने के लिए, यह आवश्यक है कि नोड इंटेल-वीटी या एएमडी-वी प्रौद्योगिकी के लिए समर्थन के साथ प्रोसेसर का उपयोग करता है। ऐसे कंटेनर को डाउनलोड करना एक नियमित भौतिक कंप्यूटर को लोड करने जैसा लगता है। इस स्तर पर रिमोट एक्सेस VNC के माध्यम से आयोजित किया जाता है। यहाँ Xen HVM कंटेनर लोड करने और माउंट की गई छवि से FreeBSD 8.2 शुरू करने का एक उदाहरण है:


एक्सएन एचवीएम मोड में, लगभग किसी भी ऑपरेटिंग सिस्टम को स्थापित करना संभव है: लिनक्स, फ्रीबीएसडी, नेटबीएसडी या विंडोज के विभिन्न संस्करण।

पीवी बनाम एचवीएम - क्या चुनना है?

इस प्रश्न का उत्तर काफी सरल है: यदि आपको लिनक्स ओएस की आवश्यकता है और आपके पास स्क्रैच से स्वतंत्र ओएस इंस्टॉलेशन की आवश्यकता नहीं है, तो बेझिझक एक्सएम पीवी चुनें। ऐसे वीपीएस कंटेनर का प्रदर्शन अधिक होगा, और ओएस इंस्टॉलेशन तैयार किए गए टेम्प्लेट से किया जा सकता है।
उन मामलों में जब आपको गैर-लिनक्स-आधारित ओएस की आवश्यकता होती है, या यदि किसी कारण से अनमॉडर्ड कर्नेल का उपयोग करने की आवश्यकता होती है, तो Xen HVM सही विकल्प है।

निम्नलिखित लेखों में से एक में, हम एक्सएन पीवी और एचवीएम कंटेनरों के प्रदर्शन की तुलना करेंगे।