वाई-फाई के बारे में कुछ

हाल ही में मैंने "बिल्डिंग वायरलेस नेटवर्क" विषय पर एक सम्मेलन में भाग लिया। इस तथ्य के बावजूद कि मैं एक लंबे समय तक एक प्रशासक के रूप में काम कर रहा हूं, मुझे हर दिन वायरलेस नेटवर्क तैनात करने की आवश्यकता नहीं है। मैं आपके साथ कुछ बारीकियों को साझा करने की जल्दबाजी करता हूं। मैं बिल्ली के नीचे सभी इच्छुक लोगों को आमंत्रित करता हूं।

वाई-फाई में स्पष्ट वितरण सीमा नहीं है

इसका मतलब यह है कि किसी ने भी आवश्यक मूल्यांकन नहीं किया है जो आपको गारंटी दे सकता है कि कनेक्शन एक ही कार्यालय या कमरे के भीतर भी काम करेगा।
ऐसे मामले थे जब कार्यालय दिन में एक बार लगभग आधे घंटे के लिए संपर्क खो देता था। एक्सेस प्वाइंट निर्माता का तकनीकी सहायता कर्मचारी अनुभवी हो गया, इसलिए, उस समय को सीख रहा है जब कनेक्शन सबसे अधिक बार नीचे चला गया (और सबसे अधिक बार यह 12-00 से 14-00 तक हुआ), उन्होंने सुझाव दिया कि माइक्रोवेव में गलती है। इस कार्यालय में एक माइक्रोवेव का कोई निशान नहीं था, लेकिन यह अगले में था, जिस दीवार तक पहुंच बिंदु को खराब कर दिया गया था।
यहां आपको सभी प्रकार के वाई-फाई जैमर को भी याद रखना चाहिए जो आपके प्रतियोगी उपयोग कर सकते हैं, समय-समय पर इसे चालू करने के लिए पड़ोसियों को भुगतान करते हैं।


इस वजह से, मुड़ जोड़ी या प्रकाशिकी पर कॉर्पोरेट लैन के प्रतिस्थापन के रूप में वायरलेस नेटवर्क का उपयोग करने की अनुशंसा नहीं की जाती है। या इसे अंतिम उपाय के रूप में करें, यदि केबल बिछाने के लिए संभव नहीं है। उदाहरण के लिए, यदि आपको देश के दो नजदीकी कार्यालयों को जोड़ने की आवश्यकता है।
एक वायरलेस नेटवर्क को पारंपरिक नेटवर्क के लिए एक बेहतरीन अतिरिक्त के रूप में देखा जाता है। उदाहरण के लिए, अपने ग्राहकों के लिए अतिथि पहुंच को व्यवस्थित करना।

यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि वाई-फाई नेटवर्क अलग-अलग परिवहन परत प्रोटोकॉल के साथ समान रूप से अच्छी तरह से काम नहीं कर सकते हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए, टीसीपी और यूडीपी प्रोटोकॉल महान काम कर सकते हैं, लेकिन आईपीएक्स बहुत खराब है।

यह समझने के लिए कि नेटवर्क कैसे बनाया जाए, साथ ही साथ खराबी के संभावित कारण को निर्धारित करने का प्रयास करें, आपको मौजूदा मानकों और उनकी कमजोरियों को थोड़ा समझने की जरूरत है।
फिलहाल, मुझे लगता है कि यह 802.11 जी और 802.11 एन मानकों पर विचार करने के लिए समझ में आता है।

802.11g

मानक 2.4-2.4835 गीगाहर्ट्ज की आवृत्तियों पर काम करता है और आपको मानक 802.11b के साथ संगत 54-1 Mbit / s की चैनल गति के साथ डेटा स्थानांतरित करने की अनुमति देता है। डेटा ट्रांसमिशन की सुविधा के लिए, आवृत्ति तथाकथित चैनलों में विभाजित है ।


छवि से यह स्पष्ट है कि केवल 14 चैनल हैं, लेकिन उस देश पर निर्भर करता है जिसमें हम स्थित हैं, उनमें से केवल कुछ का उपयोग करने की अनुमति दी जा सकती है। उदाहरण के लिए, यूक्रेन और रूस में यह चैनल 1 से 13 तक, जापान में सभी 14. का उपयोग करने की अनुमति है। लेकिन फ्रांस और स्पेन सबसे कम भाग्यशाली हैं, उन्हें केवल 4 चैनलों (2.457 - 2.472 गीगाहर्ट्ज़) का उपयोग करने की अनुमति है। इसलिए यदि आपके एक्सेस प्वाइंट में 13 से कम चैनल हैं, तो यह संभव है कि इसे ग्रे में आयात किया गया था, या फर्मवेयर को आपके क्षेत्र के लिए अपलोड नहीं किया गया था।

वायरलेस नेटवर्क स्थापित करने में एक और नुकसान एक दूसरे के साथ आसन्न चैनलों का ओवरलैपिंग है, जो ऊपर के आंकड़े से भी देखा जाता है।
आखिरकार, यह मानना ​​तर्कसंगत है कि दो आसन्न पहुंच बिंदुओं को कॉन्फ़िगर करते समय, यह बस उन्हें विभिन्न चैनलों पर कॉन्फ़िगर करने के लिए पर्याप्त है। उदाहरण के लिए, 1 और 2, या 1 और 3. लेकिन नहीं, क्योंकि ये चैनल एक दूसरे को प्रतिच्छेद करते हैं, इस तरह से कॉन्फ़िगर किए गए हमारे पहुंच बिंदु एक-दूसरे के साथ हस्तक्षेप करेंगे। यही है, अगर 13 चैनल हमारे पास उपलब्ध हैं, तो सबसे पास में हम मानक बी और जी के 3 पहुंच बिंदुओं को कॉन्फ़िगर कर सकते हैं, जो सामान्य रूप से सह-अस्तित्ववादी होगा, उदाहरण के लिए, चैनल 1, 6 और 11 पर। दुर्भाग्य से, बड़े व्यापारिक केंद्रों में, जहां दर्जनों विभिन्न कंपनियां और दर्जनों पहुंच बिंदु हैं, एक आदर्श कनेक्शन स्थापित करना मुश्किल होगा। यदि भवन के सभी एक्सेस पॉइंट आपके नियंत्रण में हैं और आपको किसी तरह उन्हें एक साथ रखने की जरूरत है, तो आप आसन्न बिंदुओं की प्रसारण शक्ति को कम करने की कोशिश कर सकते हैं।

आप ओपन सोर्स प्रोग्राम inSSIDer और जैसे (NetStumbler, WiFi Hopper, आदि) का उपयोग करके हवा की स्थिति देख सकते हैं।


यह एक स्क्रीनशॉट है जो मुझे उबंटू 10.10 में इनसाइडर से मिला है। आप देखते हैं कि कार्यक्रम में पाए गए नेटवर्क, चैनल हैं, जिन पर वे प्रसारण करते हैं, उनके मैक पते, प्रत्येक की सिग्नल शक्ति, निर्माता और एपी द्वारा उपयोग की जाने वाली एन्क्रिप्शन विधि प्रदर्शित करते हैं। कार्यक्रम बहुत स्पष्ट ग्राफिक्स भी खींचता है जो यह निर्धारित करना आसान बनाता है कि कौन से एक्सेस पॉइंट एक दूसरे के साथ हस्तक्षेप करते हैं।

अब आइए 802.11n मानक पर एक नज़र डालते हैं। 802.11 एन डिवाइस दो बैंड, 2.4 - 2.5 या 5.0 गीगाहर्ट्ज में काम कर सकते हैं। मानक 802.11 जी (और, तदनुसार, 802.11 बी) और 802.11 ए (5.0 गीगाहर्ट्ज की आवृत्ति पर) मानकों के साथ पिछड़ा हुआ है। 5.0 गीगाहर्ट्ज की आवृत्तियों पर, 24 डिसऑइंट चैनल उपलब्ध हैं। सैद्धांतिक रूप से, 802.11 एन का उपयोग करते समय चैनल डेटा दर 4 एंटेना का उपयोग करते समय 300 एमबीपीएस (600 एमबीपीएस) तक पहुंच सकता है, लेकिन आपको यह समझने की आवश्यकता है कि इस तरह के रीडिंग के लिए गति बढ़ाना कैसे संभव था।

चैनल एकत्रीकरण (20/40 सह-अस्तित्व तंत्र)

802.11n मानक आपको समय के साथ डेटा ट्रांसफर दर को बढ़ाने के लिए आसन्न चैनलों को संयोजित करने की अनुमति देता है।


चैनल एकत्रीकरण का उपयोग दोनों बैंडों में किया जा सकता है, लेकिन चूंकि 2.4 GHz बैंड में केवल 3 गैर-अतिव्यापी चैनल उपलब्ध हैं, इसलिए इस बैंड में इस सुविधा का उपयोग न करने की अत्यधिक अनुशंसा की जाती है। यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि मानक के अनुसार, यदि मानक-चौड़ाई चैनल पर चलने वाला एक उपकरण 2.4 गीगाहर्ट्ज बैंड में दिखाई देता है जिस पर डबल चैनल का उपयोग किया जाता है, तो 802.11n डिवाइस को मानक-चौड़ाई चैनल के साथ काम करने के लिए स्विच करना होगा।

मीमो

आपको एक साथ कई एंटेना का उपयोग करके डेटा संचारित और प्राप्त करने की अनुमति देता है। 4 एंटेना का उपयोग करते समय, 600 एमबीपीएस की चैनल गति प्राप्त करना सैद्धांतिक रूप से संभव है।

लघु रक्षक अंतराल

संचरित संकेतों को अलग करने के लिए, संचरित डेटा के बीच एक छोटा अंतराल का उपयोग किया जाता है। सेवा की जानकारी के कारण समय को कम करने के लिए, एक छोटा जीआई का उपयोग करने का निर्णय लिया गया था। चैनल शोर या कमजोर संकेत के साथ, यह भी एक अड़चन है। चूंकि पैकेज क्षतिग्रस्त हो जाता है और डुप्लिकेट होना पड़ता है, इसलिए गति में वृद्धि नहीं करना भी संभव है, लेकिन काफी विपरीत।
मानक अवधि चौड़ाई:

SGI का उपयोग करना:


यह पता चला है कि दो एंटेना के साथ 300 Mbit / s की चैनल गति प्राप्त करने के लिए, या चार के साथ 600 Mbit / s, यह अधिकतम सिग्नल स्तर पर न्यूनतम चैनल शोर सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है, और केवल उपरोक्त तीनों तकनीकों (चैनल संयोजन, छोटा जीआई का उपयोग करते समय) और मिमो)। संक्षेप में, 300 और 600 एमबीपीएस एक वैक्यूम में एक गोलाकार घोड़ा है। स्पष्टता के लिए, मैं विकिपीडिया से ली गई एक तालिका दूंगा:


यदि हम मानते हैं कि हम अपने नेटवर्क को 300 Mbit / s तक स्विंग करने में सक्षम थे, तो प्रभावी डेटा अंतरण दर अभी भी लगभग 100 Mbit / s होगी, क्योंकि, जैसा कि हम याद करते हैं, वाई-फाई में अतिरेक है। यदि आप यहां एन्क्रिप्शन जोड़ते हैं, तो गति 7. प्रतिशत से एक और गिर सकती है और यह पूरा चैनल सभी एपी ग्राहकों के बीच भी साझा किया गया है। इसलिए, कनेक्टेड नोड्स की संख्या और प्रेषित डेटा की प्रकृति बहुत महत्वपूर्ण है। इसलिए, उदाहरण के लिए, 8-10 लोग - वेब सर्फिंग उत्साही एक पहुंच बिंदु पर काफी शांति से सहवास कर सकते हैं। लेकिन अगर उनमें से कुछ टोरेंट खिलाड़ी हैं, तो वे वास्तव में बाकी मज़ा खराब कर सकते हैं। यदि आपके पास क्लाइंट के रूप में काम करने वाले कुछ विशिष्ट नियंत्रक हैं जो एक घंटे / दिन में एक बार थोड़ी मात्रा में सूचना प्रसारित करते हैं, तो आप ऐसे नोड्स को एक बिंदु पर और अधिक फिट कर सकते हैं।

अधिकांश आधुनिक एक्सेस पॉइंट, राउटर और अन्य डिवाइस, मुख्य मोड के अलावा - एक्सेस पॉइंट, पुलों, रिपीटर्स आदि के रूप में भी कार्य कर सकते हैं। इसलिए, मानक केवल मुख्य मोड - एक्सेस प्वाइंट मोड का समर्थन करता है, इसलिए यदि आप अपने डिवाइस को अन्य मोड में उपयोग करने की योजना बनाते हैं, तो एक ही निर्माता और एक मॉडल के युग्मित उपकरणों का चयन करना अत्यधिक उचित है। यही मालिकाना तकनीक पर लागू होता है जैसे सुपर जी, आदि।

हेजेज

मान लें कि हमारे पास एक दीवार तक पहुंच गया है, और दीवार के दूसरी ओर, पाँच मीटर की दूरी पर एक लैपटॉप वाला एक ग्राहक है।


10-20 सेंटीमीटर की मोटाई के साथ दीवार के रूप में एक बाधा, इस तरह के एक तीव्र कोण के कारण, प्रबलित कंक्रीट के कई मीटर अभेद्य हो सकते हैं। दर्पण अपने धातुयुक्त कोटिंग के कारण संकेत को बहुत कम कर सकते हैं। बिंदु और क्लाइंट के बीच स्थित बड़े पैमाने पर तिजोरियां थोड़ी दूरी पर भी संकेत को नकार सकती हैं।

यह इनडोर नेटवर्क के लिए है। यदि हम बाहर सिग्नल प्राप्त करने की कोशिश कर रहे हैं, तो कई कारकों को ध्यान में रखना भी आवश्यक है: बाधाएं, ठीक है, सिग्नल पथ, मौसम की स्थिति, और यहां तक ​​कि वर्ष का समय भी। उदाहरण के लिए, यदि नेटवर्क सर्दियों में तैनात किया गया था, और वसंत के अंत में पेड़ों को पत्तियों से ढंका गया था, और एक कमजोर, लेकिन कम या ज्यादा स्वीकार्य संकेत पूरी तरह से शून्य हो गया।

एंटेना

सबसे पहले, एंटीना एक निष्क्रिय एम्पलीफायर है। इसका मतलब यह है कि यह एक दिशा के प्रसारण क्षेत्र का विस्तार केवल दूसरे की कीमत पर कर सकता है। प्रत्येक एंटीना की एक महत्वपूर्ण विशेषता है - विकिरण पैटर्न।
मान लीजिए कि आपने अपने कार्यालय में एक वायरलेस नेटवर्क तैनात किया है। जिस मंजिल पर पहुंच बिंदु स्थापित है, उस पर सिग्नल स्वीकार्य है। लेकिन ऊपर की मंजिल पर, एपी के ठीक ऊपर एक और क्लाइंट है जिसका रिसेप्शन बहुत कमजोर है। आप एक अधिक शक्तिशाली एंटीना लगाने का फैसला करते हैं, पहली मंजिल पर सिग्नल आम तौर पर अद्भुत हो जाता है, लेकिन दूसरी मंजिल पर स्थिति खराब हो गई है। इसका कारण यह है कि हमने विकिरण पैटर्न को ध्यान में नहीं रखा। एक मानक सर्वदिशात्मक एंटीना, जो आमतौर पर वायरलेस उपकरणों से सुसज्जित होता है, विकिरण पैटर्न कुछ इस तरह दिख सकता है:


एक दिशात्मक एंटीना के लिए, यह अलग है:


बाहरी एंटीना के अलावा, कई पहुंच बिंदुओं में एक आंतरिक भी होता है। इस मामले में, डिफ़ॉल्ट रूप से, जिस स्रोत के साथ वर्तमान में भेजा जा रहा है वह अधिक विश्वसनीय संकेत है। इसलिए, यदि आप अचानक एक मानक एंटीना को एक बाहरी के साथ बदलने का निर्णय लेते हैं, तो आपको एक्सेस बिंदु की सेटिंग्स में भी निर्दिष्ट करना होगा जिसमें एंटीना का उपयोग किया जाना चाहिए। यदि ऐसा नहीं किया जाता है, तो हम अधिक शक्तिशाली पकड़ने का जोखिम उठाते हैं, लेकिन आंतरिक एंटीना पर हमें संकेत देने के लिए दिलचस्प नहीं है। SOHO बिंदुओं पर, यह विकल्प वेब इंटरफ़ेस में लागू नहीं किया जा सकता है, लेकिन निराशा न करें, यह अक्सर ssh या telnet के माध्यम से वांछित एंटीना पर स्विच करना संभव है। किसी भी मामले में, यह उपयोगकर्ता मैनुअल डाउनलोड करने और सीखने के लायक है।

फ्रेशल ज़ोन

यह फ्रेज़ल ज़ोन का उल्लेख करने योग्य भी है। वास्तव में तकनीकी विवरणों में जाने के बिना, हम कह सकते हैं कि यह एक विशेष क्षेत्र है, हमारे उपकरणों के बीच के छोर पर लम्बी अंडाकार के रूप में, जिसमें कुछ भी नहीं गिरना चाहिए।


सामग्री:
ru.wikipedia.org/wiki/Wi-Fi
ru.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11
en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11n-2009
d-link.ua/?study
zyxel.ru/content/support/knowledgebase/KB-2105
www.intel.com/support/wireless/sb/CS-025343.htm
www.nix.ru/support/faq/show_articles.php?number=596&faq_topics=WiFi-802.11

इस लेख में, मैंने उन सामान्य समस्याओं का खुलासा करने की कोशिश की जो उपकरण निर्माता से स्वतंत्र थीं। मुझे उम्मीद है कि आप अपने लिए कुछ नया पढ़ेंगे। यदि कोई त्रुटी या अशुद्धि हो - लिखो।