अगले दो वर्षों में, मानव जाति के पूरे इतिहास में जितनी सामग्री नहीं बनाई गई है, और इसका 93% इलेक्ट्रॉनिक रूप में होगा। यह निष्कर्ष 2006 में प्रकाशित एक्सेंचर रिपोर्ट से निकला है। इसके बारे में सोचो।
अब इस डेटा की
ईसीएम मार्केट की ग्रोथ से तुलना करें।
अच्छा लग रहा है, हुह? आपसे गलती हुई है। आप मानते हैं कि यदि आपके पास बहुत बड़ी मात्रा में सामग्री है, तो बाजार आपको डॉलर में इसके लिए धन्यवाद देगा? लेकिन हम इसका पालन नहीं करते हैं। वास्तव में, केवल एक निर्माता (गिनती नहीं, निश्चित रूप से, अल्फ्रेस्को) बाजार में बढ़ी हुई मांग से एक टन पैसा कमाएगा। और यह निर्माता Microsoft है।
क्यों?मुझे लगता है कि समस्या को हल करने के लिए ईसीएम सिस्टम के विशाल निर्माताओं के दृष्टिकोण के बजाय समस्या निहित है: वे इसे बड़े, अखंड और बोझिल तरीके से कर रहे हैं। सभी उत्पादों को विशेष रूप से बड़े उद्यमों द्वारा खरीदा जाता है जो एक बार अपनी आवश्यकताओं के लिए एक ईसीएम प्रणाली खरीदते हैं। मैं इसे ईसीएम
बैक ऑफिस कहता हूं। यही है, उद्यम इन प्रणालियों का उपयोग करते हैं, न कि व्यक्तिगत उपयोगकर्ताओं का। इसलिए, ईसीएम सिस्टम के विशाल निर्माता पूरे विशाल लक्षित दर्शकों के केवल 5% को कवर करने में सक्षम हैं।
क्यों?खैर, आंशिक रूप से भी क्योंकि उनके उत्पाद जटिल, "भारी" हैं, दोनों स्थापना और उपयोग में भारी हैं। और वे अपमानजनक रूप से महंगे हैं। खैर, उपयोग में यह जटिलता और ईसीएम प्रणालियों की कीमत की अयोग्यता उन्हें सामग्री प्रबंधन प्रणालियों के बाजार में मांग को पूरी तरह से संतुष्ट करने की अनुमति नहीं देती है।
Microsoft ने फ्रंट-ऑफिस ECM सिस्टम की जरूरतों पर ध्यान केंद्रित करते हुए, अलग तरह से खेलना शुरू किया। उन्होंने एक पूर्ण ईसीएम प्रणाली भी नहीं बनाई, लेकिन सहयोग के लिए एक पोर्टल। शेयरपॉइंट को विंडोज सर्वर 2003 के लिए नि: शुल्क भेज दिया जाता है और जल्दी से व्यापक हो जाता है।
शेयरपॉइंट (अपने इंटरफेरिंग लॉक-इन के साथ) इसकी काफी कम कीमत पर (फाइलनेट, डॉक्यूमेंटम से सस्ता) और उपयोग में आसानी (जो कि Microsoft के लिए एक "उत्पादक बुनियादी ढाँचा" (Microsoft कार्यालय को पढ़ें) के लिए अधिक उपयुक्त है, डॉक्यूमेंटम, आईबीएम की तुलना में और अन्य, स्पष्ट रूप से जिनके लिए उद्यम अपने पर्स के साथ वोट देते हैं।
Microsoft ने लंबे समय से बाजार में आसान उपयोग और कम कीमत की पेशकश की है। समय-समय पर, Microsoft पूरी तरह से कानूनी तरीकों का चयन नहीं करेगा, जो सामान्य रूप से कंपनी को अपने उत्पादों के साथ ग्राहकों के काम को सरल बनाने से नहीं रोकता है, जिससे उन्हें सस्ता और उपयोग करने में आसान होता है। इस तरह के व्यवहार [बिल्कुल सही तरीके नहीं], निश्चित रूप से निर्णय लेने वाले व्यक्तियों की स्थिति को बढ़ा सकते हैं, लेकिन निस्संदेह इसका विस्तार करते हुए, बाजार में कई लाभ लाते हैं। यह प्रवृत्ति लैरी ऑगस्टिन (लैरी ऑगस्टिन) के ग्राफ़ पर स्पष्ट रूप से दिखाई देती है, जिसे उन्होंने ओपन सोर्स बिजनेस एक्सपर्ट में 2011 में दिखाया था:
यहां केवल एक चीज गायब है, Microsoft से स्वतंत्रता है, खासकर जब आप अपना काम पूरा करने के लिए अन्य सभी कार्यक्रमों को खरीदने से थक गए हैं (उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, IE का उपयोग करने की आवश्यकता है, SQL सर्वर, विंडोज सर्वर, आदि की खरीद पर निर्भर करता है) आपके पास कौन सा संस्करण है; आपको कार्यालय 2007 की भी आवश्यकता हो सकती है)।
ओपन सोर्स पर ध्यान देंMicrosoft ग्राहकों को एक सस्ता, उपयोग करने में आसान, और सहयोगी सामग्री प्रबंधन प्रणाली से बांधकर जबरदस्त काम कर रहा है। अब सोचें कि अगर आपने एक ऐसी प्रणाली को चुना, जो आपके सिस्टम के किसी भी डेटाबेस (विंडोज सहित) के लिए (जिसमें विंडोज भी शामिल है) बिना किसी इंस्टॉलेशन और प्रबंधन के, यहां तक कि सस्ता और बिना लॉक-इन प्रतिबंध के भी आसान हो जाता है, तो कितना बेहतर होगा। SQL सर्वर, यदि आप चाहते हैं), आपके किसी भी सर्वर और प्रमाणीकरण तंत्र, आदि के लिए?
एक शब्द में, चुनाव आपका हैयह बहुत बेहतर हो सकता है। और ईसीएम बाजार के लिए, जो ऊपर चर्चा की गई थी, डॉक्यूमेंटम, विग्नेट और इसी तरह की प्रणालियों की तुलना में बहुत अधिक प्रभावी है।
इसलिए मैं हर दिन
अल्फ्रेस्को के लिए काम करता हूं। सामान्य तौर पर, इस लेख का उद्देश्य केवल यह कहना है "और इसलिए यह है।" हम Microsoft या इस या उस कंपनी के साथ प्रतिद्वंद्विता के बारे में बात नहीं कर रहे हैं। बाजारों के बारे में एक लेख अभी तक पूरी तरह से विकसित नहीं हुआ है। इस सॉफ्टवेयर की जटिलता, जटिलता और वितरण विधियों के कारण कॉर्पोरेट कार्यक्रमों के लिए लगभग हर बाजार पूरी तरह से विकसित नहीं हुआ है।
यह ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर के लिए एक मौका है। और शायद आपका मौका भी। आपके ग्राहक आपको धन्यवाद देंगे, लेकिन, निहारना, अपने प्रतियोगियों की संभावना नहीं है।
अनुवादक से नोट : मैंने इस पोस्ट का अनुवाद मैट असय के ब्लॉग पर विशेष रूप से ओपन सोर्स ब्लॉग के लिए किया, यह मानते हुए कि यह लेख अनुवाद की तुलना में यहाँ अधिक उपयुक्त है।