Yandex.Market पर 50% क्लिक धोखाधड़ी या मानक टूल का उपयोग करके धोखाधड़ी का पता लगाने का तरीका जानें

आप केवल क्लिक धोखाधड़ी की समस्या के बारे में गंभीरता से सोचना शुरू करते हैं, जब आपके अपने आंकड़ों के डेटा के बीच विसंगति विज्ञापन प्रणाली के डेटा से 30% से अधिक है।

हमारे मामले में, अंतिम पुआल आंतरिक काउंटरों और Yandex.Market आंकड़ों के बीच 50% से अधिक की विसंगति थी। क्या वास्तव में 50% से अधिक बॉट्स हैं जो हमारी बैलेंस शीट से डेबिट हैं?

हमने अपने सर्वर, Yandex.Metrica और Google Analytics के लॉग डेटा का विश्लेषण करके इसे सत्यापित करने का निर्णय लिया।

चलिए शुरू करते हैं। इस प्रकार,

क्लिक फ्रॉड (धोखाधड़ी पर क्लिक करें) नेटवर्क धोखाधड़ी के प्रकारों में से एक है, जो किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा विज्ञापन लिंक पर एक धोखाधड़ी क्लिक है जो विज्ञापन में दिलचस्पी नहीं रखता है। यह स्वचालित स्क्रिप्ट या प्रोग्राम का उपयोग करके किया जा सकता है जो पे पर प्रति क्लिक विज्ञापनों पर उपयोगकर्ता के क्लिक का अनुकरण करते हैं। (टीएनएक्स 2 विकी)

धोखाधड़ी का पता लगाने के लिए कैसे?

हममें से कई लोग विज्ञापन अभियान चलाते हैं, उनके साथ सालों तक काम करते हैं और क्लिक धोखाधड़ी के बारे में सोचते भी नहीं हैं। लेकिन कुछ बिंदु पर अजीब चीजें होने लगती हैं:

• ट्रैफ़िक बढ़ता है, लेकिन रूपांतरण नहीं बदलता है
• विज्ञापन प्रणाली के आंकड़े अपने स्वयं के काउंटरों की रीडिंग से भिन्न होने लगते हैं
• कुछ अजीब पैटर्न विज्ञापन प्रणालियों के क्लिक आंकड़ों में पाए जाते हैं

हमारे मामले में, वास्तव में यही हुआ है!

हम जानते थे कि हमारे सर्वर की उपलब्धता में कोई समस्या नहीं होनी चाहिए, सब कुछ एक घड़ी की तरह काम करता है। हमारे द्वारा उपयोग किए गए Analytics-Metrica संयोजन ने प्रत्येक काउंटर पर लगभग समान डेटा दिखाया।

हमें इस तथ्य पर पहरा दिया गया था कि हमारे आँकड़ों और प्रत्येक विज्ञापन प्रणाली के आँकड़ों के बीच का अंतर 10-15% से अधिक नहीं था, और समय-समय पर 30% के लिए बाजार में कूद गया (जैसा कि मेट्रिका ने याद दिलाया) और एक बिंदु पर 50% तक पहुंच गया ।

समीक्षाधीन अवधि के दौरान, Yandex.Metrica और Google Analytics ने लगभग समान बाज़ार प्रविष्टियाँ दिखाईं, लेकिन यह संख्या बाज़ार के आँकड़ों से बहुत अधिक (40% से अधिक) थी।

हमने विज्ञापनों को कैसे ट्रैक किया, इसके बारे में कुछ शब्द:
सभी विज्ञापन लिंक utm टैग के साथ चिह्नित किए गए थे, और, हम श्रेणी के कुल क्लिक और विशिष्ट उत्पादों पर क्लिक दोनों को ट्रैक कर सकते थे;
हमने GA में ट्रैफ़िक स्रोतों की रिपोर्ट और मीट्रिक में "स्रोत -> विज्ञापन प्रणाली" और "स्रोत -> टैग" रिपोर्ट देखी।



वैसे, हमने "ऑर्डर" रिपोर्ट (स्थापित मीट्रिक के पक्ष में +1) में बाज़ार में डेटा में विसंगति देखी:



जाहिर है, इसमें वर्णित विसंगति के कारणों के साथ इस प्लेट की सामग्री ने मुझे संतुष्ट नहीं किया, और मैं तुरंत समझने लगा। यह समस्या पहली बार नहीं हुई थी, और जैसे ही हमने इसे देखा, हमने तुरंत साइट की सेटिंग्स और पहुंच की जांच की।

यह समझने के लिए कि क्या ये क्लिक वास्तव में थे, हमने सर्वर लॉग का विश्लेषण करने का निर्णय लिया।

लॉग के विश्लेषण से पता चला है कि वास्तव में आवश्यक आंकड़ों के साथ सर्वर अनुरोधों की संख्या लगभग बाजार के आंकड़ों (अंतर के 1% से कम) पर क्लिक के बराबर थी।
यही है, क्लिक हैं, लेकिन कोई उपयोगकर्ता नहीं!

हमने और अधिक गहराई से विश्लेषण करना शुरू किया, और हम तुरंत एक अजीब तथ्य से टकरा गए। सिस्टम, समान ब्राउज़र और स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन के समान डेटा के साथ बहुत सारे समान अनुरोध थे। उसी समय, क्लिक के एक निश्चित तर्क का पता लगाया गया था, उसी उत्पाद पृष्ठों पर क्लिक किया गया था। इसके अलावा, उपयोगकर्ता ब्राउज़र संदिग्ध था।



मैं इस तथ्य से भी हैरान था कि सभी आईपी क्षेत्रीय मोबाइल ऑपरेटरों से संबंधित थे :


अगला कदम यह देखना था कि क्या हमारे काउंटर इन आईपी से बदलाव देखते हैं ।
और उन्होंने लक्ष्य को मारा - काउंटरों ने आईपी मोबाइल ऑपरेटरों से बहुत कम बदलाव दर्ज किए । इसके अलावा, लाइव उपयोगकर्ताओं को मीट्रिक में WebVisor की मदद से बाहर करने के बाद, हमें बाज़ार से "खोई" क्लिकों की अनुपलब्ध संख्या मिल गई।

WebVisor फिर भी "बॉट" के लिए कुछ विज़िट रिकॉर्ड करता है:



जाहिर है, ऐसे आगंतुकों को हमारी साइट पर खरीदारी करने में कोई दिलचस्पी नहीं है;)

तो ये क्लिक क्या हैं?

संक्षेप में कहना । हमारे पास है:

• क्षेत्र के लिए उपयुक्त मोबाइल ऑपरेटरों के आईपी से क्लिक (वैसे, मोबाइल इंटरनेट अच्छा है क्योंकि यह लगातार अलग-अलग आईपी देता है)
• वे सभी उपकरणों पर बने होते हैं जो सर्वर को समान पैरामीटर (ब्राउज़र, अनुमतियाँ, सिस्टम) देते हैं
• ये ऐसे क्लिक हैं जो काउंटरों द्वारा तय नहीं किए जाते हैं और स्क्रिप्ट निष्पादित नहीं करते हैं
• समान कार्य परिदृश्यों का पता लगाया जा सकता है (पृष्ठ, अनुरोधों में देरी, अनुरोधों की संख्या)

निष्कर्ष:

1. एक ठेठ क्लिक धोखाधड़ी विकल्प है!
2. वास्तव में, ऐसी प्रणाली कई मोबाइल उपकरणों के साथ व्यवस्थित करना बहुत आसान है।

Yandex.Market के लिए एक प्रश्न है?

क्या रैपिंग के ऐसे सरल तरीके को काट देना वास्तव में असंभव है? या यह किसी के लिए दिलचस्प नहीं है?

किया

आज, विज्ञापनदाताओं के बजट का एक बड़ा हिस्सा धोखाधड़ी पर क्लिक करता है। लेकिन यह साबित करना बेहद मुश्किल हो सकता है, या आपके पैसे वापस पाने के लिए भी कम। फिलहाल, Yandex.Market ने हमारी स्थिति को समझने का वादा किया था, लेकिन हमने इसके आगे बढ़ने का फैसला किया और इसे खुद ही समझ लिया। आइए देखें कि क्या हम कुछ लौटा सकते हैं।

मुझे उम्मीद है कि हमारा अनुभव आपकी मदद करेगा;)