समुद्री डाकू सॉफ्टवेयर के लिए जिम्मेदारी के मिथकों

नमस्ते! आज हम अवैध सॉफ्टवेयर के लिए दायित्व से संबंधित विषय को उठाना चाहते हैं।



2 हफ्ते पहले हमने इस विषय पर SmartCIO समुदाय के सदस्यों के लिए एक वेबिनार आयोजित किया, और 170 श्रोताओं के रिकॉर्ड (समुदाय के लिए) को देखते हुए, यह विषय बहुत ही प्रासंगिक है।

आज की पोस्ट में, हम इस मुद्दे से संबंधित मुख्य मिथकों को लिखेंगे और उन्हें दूर करेंगे, साथ ही जो लोग चाहते हैं, उनके लिए वेबिनार के पूर्ण रिकॉर्ड के लिए एक लिंक छोड़ दें।

तो चलिए चलते हैं।

मिथक 1. हर किसी का प्रत्यारोपण नहीं किया जाता है।

हालाँकि, कुछ आँकड़े। वर्ष 2000 के दौरान, रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 146 के तहत 875 अपराध दर्ज किए गए थे, जिसके परिणामस्वरूप 87 लोगों को दोषी ठहराया गया था। 2007 में, 5216 आपराधिक मामलों को स्थापित किया गया था, जिनमें से 3,182 मामले अदालत में पहुंचे (जानकारी के लिए: 1% से कम मामलों में बरी किया गया है)।

आगे और भी। इसलिए, 2010 के 6 महीनों के लिए, 4 हजार से अधिक "अपराधियों" की पहचान की गई थी।

मिथक 2. केवल Microsoft के लिए लगाया जाएगा

2010 के लिए K विभाग के अपराध के आंकड़े, जैसा कि यह था, हमें संकेत देता है कि यह सच नहीं है।

मिथक 3. किसी अपराध की जानबूझकर प्रकृति साबित नहीं की जा सकती।

बेशक, कानून की अज्ञानता देयता से छूट नहीं देती है। लेकिन यह थोड़ा अलग है। यानी आदमी इस बात से इंकार नहीं करता है कि पायरेटेड सॉफ्टवेयर का इस्तेमाल करना गैरकानूनी है, लेकिन उसका दावा है कि वह उस पायरेटेड सॉफ्टवेयर को नहीं जानता था। सबूत के रूप में, सक्षम अधिकारी उपयोग करते हैं:

• कॉपीराइट धारकों को चेतावनी पत्र;
• पुलिस अधिकारियों से लिखित चेतावनी।

यदि न तो पहले और न ही दूसरा आपके पास आया था, तो निम्नलिखित दृष्टिकोण को प्रमाण के रूप में काफी सफलतापूर्वक उपयोग किया जाता है। चूंकि आप एक आईटी प्रबंधक या सिस्टम प्रशासक हैं, तो आपके पास उपयुक्त शिक्षा और अनुभव है, और आप अपनी स्थिति के आधार पर, उपयोग किए गए बिना लाइसेंस वाले सॉफ़्टवेयर से अनजान नहीं रह सकते।

मिथक 4. एक ज्ञापन जोखिम को समाप्त करता है।

वेबिनार में एक चैट में, कई लोगों ने वास्तव में राय व्यक्त की कि यदि आप कंपनी के निदेशक को एक ज्ञापन लिखते हैं कि अपर्याप्त धन (या किसी अन्य कारण) के कारण कंपनी गैर-लाइसेंस प्राप्त सॉफ़्टवेयर का उपयोग करती है, तो आईटी के लिए जिम्मेदार कुछ भी नहीं होगा।

बेशक, यह एक मिथक है। इसके अलावा, इस तरह के मेमो की उपस्थिति इसके लेखक की स्थिति को बढ़ाती है, क्योंकि यह अपराध की जानबूझकर प्रकृति का भौतिक प्रमाण बन जाता है (एक बार जब मैंने एक नोट लिखा था, तो मुझे पता था कि सॉफ्टवेयर पायरेटेड था)।

सामान्य तौर पर, इस मामले में एक संगठन में एक आईटी उपनाम की स्थिति एक प्रबंधक की तुलना में बहुत खराब है - यह साबित करना उसके लिए बहुत मुश्किल है कि वह "नहीं जानता था"।

मिथक 5. सत्यापन केवल कॉपीराइट धारक के बयान के साथ किया जा सकता है।

पहला आरोप: कला के तहत अपराध। आपराधिक संहिता की 146 लोक अभियोजन के मामलों को संदर्भित करती है, जिसका अर्थ है कि आपराधिक मामला खोलने के लिए आपराधिक शिकायत की आवश्यकता नहीं है।

दूसरा बयान: पुलिस पर कानून द्वारा निर्देशित (जो कि चर्चा के अधीन विषय के संदर्भ में, पुलिस पर कानून से अलग नहीं है), आंतरिक मंत्रालय के पास अपराधों को रोकने का अधिकार और कर्तव्य है।

इसलिए, सत्यापन के लिए, पड़ोसी तहखाने से कम से कम वसीली के बेघर व्यक्ति का एक बयान पर्याप्त है (हालांकि वसीली को पासपोर्ट की आवश्यकता हो सकती है)। पहले मामले के बाद, एक आपराधिक मामला शुरू करने के लिए, कॉपीराइट धारक के आवेदन की भी आवश्यकता नहीं है।

मिथक 6. कंप्यूटर मेरा नहीं है

बात यह है। आपके पास एक चेक आया, एक समुद्री डाकू, कहते हैं, फ़ोटोशॉप अचानक एक कंप्यूटर पर खोजा गया था। और यहां आप स्पष्ट रूप से घोषणा करते हैं कि यह कंप्यूटर कंपनी का कंप्यूटर नहीं है, लेकिन व्यक्तिगत रूप से कर्मचारी का है (या किसी अन्य कंपनी की संपत्ति है और आप इसे किराए पर देते हैं)।

सवारी नहीं, क्योंकि:

• एक कर्मचारी को संगठन के खिलाफ दोष नहीं लेने और गवाही देने की संभावना है;
• सभी समान, वे आपके लिए एक शब्द नहीं लेते हैं और सत्यापन के परिणामस्वरूप (पीसी की हार्ड ड्राइव पर सामग्री सहित) यह पता चलेगा कि किस संगठन और किस व्यक्ति द्वारा पीसी का उपयोग किया गया था;
• यदि आप किसी अन्य कंपनी से कंप्यूटर (सॉफ़्टवेयर के साथ) किराए पर लेते हैं, तो इसका उपयोग करना अभी भी अवैध है, क्योंकि कॉपीराइट धारक के साथ एक विशेष लाइसेंस अनुबंध को किराए पर स्थानांतरित करने के लिए आवश्यक है।

मिथक 7. कंप्यूटर बंद है / काम नहीं करता है, जिसका अर्थ है कि कोई गलती नहीं है

कला। रूसी संघ के नागरिक संहिता का 1270 हमें बताता है कि कार्यक्रम को माध्यम पर खोजने का तथ्य कार्यक्रम का उपयोग है (उपयोग की विधि प्रजनन है)। खैर, परीक्षा के दौरान यह अभी भी स्थापित किया जाएगा कि आपने कंप्यूटर चालू किया। और काम के समय, उस पर पायरेटेड सॉफ्टवेयर स्थापित किया गया था।

मिथक 8. आप केवल कोर्ट के आदेश से कंप्यूटर को हटा सकते हैं।

कंप्यूटर उपकरणों को हटाने के आधार पर किया जा सकता है:

• पुलिस अधिनियम;
• प्रशासनिक अपराधों की संहिता;
• रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता।

सूचीबद्ध कानूनी कृत्यों में से कोई भी अदालत के फैसले की आवश्यकता की बात नहीं करता है। तो, इसकी जरूरत नहीं है।

मिथक 9. मुफ्त सॉफ्टवेयर = मुफ्त सॉफ्टवेयर

यह अब भी सरल है, हालांकि एक महत्वपूर्ण अवलोकन: कर प्राधिकरण एक लाभ बनाने के रूप में वाणिज्यिक संगठनों द्वारा मुफ्त सॉफ्टवेयर के उपयोग की व्याख्या कर सकते हैं और समान उत्पादों की लागत के बराबर राशि पर कर के भुगतान की आवश्यकता होती है।

जो लोग वेबिनार की रिकॉर्डिंग के साथ खुद को परिचित करना चाहते हैं, साथ ही साथ सुविधाकर्ता से सवाल पूछते हैं, उन्हें लिंक पर क्लिक करने के लिए आमंत्रित किया जाता है।