गणित का एक सा, या मैं लाइसेंस प्राप्त सामग्री क्यों नहीं खरीदता

कॉपीराइट और तथाकथित "कॉपीराइट धारक" - एक अंतहीन होलीवर का विषय, incl। हेबेरा पर। लेखक और कॉपीराइट धारक जोर देते हैं कि "फ्रीबी प्रेमियों" के कारण वे टूट जाते हैं और भूख से मर जाते हैं। नीचे दिए गए लेख में, मैं यह दिखाने की कोशिश करूंगा कि लेखक की असमर्थता के कारण उद्योग पूरी तरह से मर रहा है।

कल्पना करें कि एक सेवा दिखाई दी है, जो 200 रूबल एक महीने के लिए, सभी कॉपीराइट वाले संगीत, फिल्मों और खेलों तक पूर्ण और असीमित पहुंच प्रदान करती है। क्या आप ऐसी पहुंच के लिए भुगतान करने के लिए सहमत हैं?

"क्या आपका चेहरा दरार होगा, प्रिय?" - आपने शायद सोचा था,% उपयोगकर्ता नाम%, पिछले पैराग्राफ को पढ़ना। नहीं, यह दरार नहीं होगी, मैं जवाब देता हूं।



2005 में रूस में लाइसेंस प्राप्त संगीत की कानूनी बिक्री की मात्रा 210 मिलियन डॉलर थी । कोई नया डेटा नहीं है, लेकिन बिक्री में गिरावट आई है (और संकट के मद्देनजर उन्हें पूरी तरह से गिर जाना चाहिए)। आइए 200 मिलियन के लेबल के लिए एक आशावादी आंकड़ा लें।

2006 में मीडिया पर वीडियो की बिक्री की मात्रा $ 450 मिलियन थी । संकट के वर्षों के दौरान, मीडिया पर वीडियो की मांग एक चौथाई से गिर गई , इसलिए हम आसानी से $ 500 मिलियन के अनुमान को आशावादी के रूप में स्वीकार कर सकते हैं।

मुझे वीडियो गेम बाजार की संख्या नहीं मिली, लेकिन वे स्पष्ट रूप से वीडियो बाजार से कम हैं - हम एक गोल खाते के लिए 300 मिलियन लेंगे। कुल मिलाकर, प्रति वर्ष $ 1 बिलियन प्राप्त होता है - लाइसेंस प्राप्त सामग्री का संपूर्ण रूसी बाजार। जो, सामान्य तौर पर, बाजार के खिलाड़ियों के मूल्यांकन के साथ खुद मेल खाता है (देखें वैस्टॉस्टी में एक ही लेख )। एक अच्छे तरीके से, आपको इस आंकड़े को दो (या यहां तक ​​कि तीन) में विभाजित करने की आवश्यकता है - आपको लेबलों का राजस्व मिलता है (यह मूल्य संरचना में 30-60% है, बाकी रिटेल रैप है)।

रूस में, लगभग 20 मिलियन घरों में ब्रॉडबैंड इंटरनेट का उपयोग होता है । हम प्रति वर्ष 1 बिलियन डॉलर को 20 मिलियन ग्राहकों में विभाजित करते हैं - हमें प्रति ग्राहक 50 डॉलर प्रति वर्ष या लगभग 4 डॉलर (120 रूबल) प्रति ग्राहक मिलते हैं।

कुल: एक सेवा जो प्रतिबंध के बिना सामग्री प्रदान करती है वह प्रति माह 120 रूबल की सदस्यता लागत के साथ प्रभावी होगी!

बेशक, आप सामान्य शैतानी शैली में तर्क दे सकते हैं, कह सकते हैं, "लोगों का उपयोग मुफ्त में किया जाता है और भुगतान नहीं करेगा।" मैं रहूंगा यदि आप प्रदाताओं से सहमत हैं ताकि टैरिफ में एक्सेस फीस शामिल हो, तो, मेरा मानना ​​है कि, महत्वपूर्ण संख्या में लोग जो अपराधी नहीं होना चाहते हैं, वे खुशी से इस विकल्प का उपयोग करेंगे। यह मुझे लगता है कि इंटरनेट की आबादी का कम से कम आधा। ठीक है, मैं लापरवाह "फ्रीबी प्रेमियों" के लिए थोड़ा और भुगतान करने के लिए तैयार हूं - इसे 200 रूबल होने दें। या तीन सौ भी।

आखिरकार, वैधता का सवाल है। इंटरनेट वर्तमान भुगतान मॉडल को नाजायज मानता है और "पैर" (टोरेंट रॉकिंग) के साथ वोट करता है, इसे अपराध नहीं मानता। हालाँकि, यह कहने की एक बात है कि "मेरे पास प्रति एल्बम 600 रूबल नहीं हैं", और एक और बात कहने के लिए "मेरे पास महीने में 200 रूबल नहीं हैं (लेकिन इंटरनेट पर 500 रूबल हैं)।" ऐसा लगता है कि समुद्री डाकुओं के लिए सहिष्णुता का स्तर तेजी से गिर जाएगा।

प्रति माह 200 रूबल की कटौती के स्तर के साथ, यदि केवल एक चौथाई इंटरनेट उपयोगकर्ता भुगतान करते हैं, तो कॉपीराइट धारक काले रंग में रहेंगे। उसी समय, उद्योग "मर" जाएगा, और इंटरनेट के साथ बढ़ना शुरू हो जाएगा।

हालांकि, कॉपीराइट धारक गृहिणियों और विलाप करना पसंद करते हैं कि नीचे बैठकर बातचीत करने के बजाय समुद्री डकैती उन्हें मार रही है।

युपीडी। लेख के मूल संस्करण से मुझे जो चाहिए था, उससे बिल्कुल अलग प्रतिक्रिया हुई। इसलिए, पाठ संपादित किया जाता है, कोनों को चिकना किया जाता है।