राष्ट्रीय भुगतान प्रणाली के बारे में

कुख्यात स्कोलोवो वेबसाइट की कहानी के पीछे, नेशनल पेमेंट सिस्टम (एनपीएस) और यूनिवर्सल इलेक्ट्रॉनिक कार्ड (यूईसी) के साथ विधायी बहस के क्रमिक समापन की दिशा में, एक अजीब तरीके से, किसी का ध्यान नहीं गया, हालांकि ऐसा लगता है कि यह विषय कम नहीं है (और शायद यह भी है) अधिक) आईटी समुदाय के लिए प्रासंगिक और महत्वपूर्ण।

चूंकि मेरा शौक सभी प्रकार की प्रणालियों का आविष्कार और निर्माण कर रहा है, इसलिए मैंने एक यूटोपियन संस्करण को डिजाइन करने की कोशिश की, जो मेरी राय में, समाज और राज्य के लिए सबसे इष्टतम और उपयोगी होगा। हां, मैं समझता हूं कि रूसी राज्य में कई समस्याओं के कारण इसके कार्यान्वयन की संभावना शून्य हो जाती है, लेकिन यह हमारे अधिकारियों के संभावित अच्छे उपक्रम को प्रभावित करने की कोशिश नहीं करने का एक कारण नहीं है? आखिरकार, यह वही है कि "नागरिक समाज" को खुद को प्रकट करना चाहिए, जिसे बहुत से लोग गलत तरीके से कहते हैं। यदि हम चर्चा के तहत इस मुद्दे पर कुछ आम सहमति पर आने का प्रबंधन करते हैं, तो हम ट्विटर पर मेदवेदेव को ट्वीट करने की कोशिश कर सकते हैं। ☺ खैर, या एक मध्यवर्ती विकल्प के रूप में, इगोर शेचगोलेव के विचार पर टिप्पणी करने के लिए कहें । क्राउडसोर्सिंग की वास्तविक अभिव्यक्ति और इस बात का संकेत नहीं है कि समाज विधायी पहल करने के लिए तैयार है, न कि "राष्ट्रीय भुगतान प्रणाली पर" कानून का अपना संस्करण लिखने के लक्ष्य से परे लक्ष्य को कैसे निर्धारित किया जा सकता है?

यदि आपके पास अभी भी कम से कम रुचि है, तो बिल्ली में आपका स्वागत है।

तो, इस बिंदु पर, मुख्य सुझाव:

• एक ईआईएस प्रणाली (इलेक्ट्रॉनिक विषय पहचानकर्ता) का निर्माण, जो एक स्मार्ट कार्ड (या इसी तरह के तकनीकी उपकरण) और उनके काम के लिए बुनियादी ढांचा है। कार्ड को विषय (व्यक्तिगत और कानूनी इकाई, प्रशासनिक इकाई) की विश्वसनीयता की एक सार्वभौमिक और कानूनी रूप से वैध पुष्टि के रूप में काम करना होगा, साथ ही साथ आप इलेक्ट्रॉनिक डिजिटल हस्ताक्षर का उपयोग करके इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेजों पर हस्ताक्षर करने की अनुमति देंगे।
• EIS स्मार्ट कार्ड आपको EEPROM (इलेक्ट्रॉनिक इरेज़ेबल प्रोग्रामेबल रीड-ओनली मेमोरी) के माध्यम से मॉड्यूल के सिद्धांत के आधार पर अतिरिक्त कार्यों को एम्बेड करने की अनुमति देता है, उदाहरण के लिए, भुगतान और सामाजिक कार्ड के रूप में कार्य करने के लिए, साथ ही साथ सार्वजनिक सेवाओं और इलेक्ट्रॉनिक सरकार के क्षेत्र में लागू किया जाता है।
• एक राष्ट्रीय भुगतान प्रणाली का निर्माण (एनपीएस) शून्य लेनदेन लागत के साथ रूस के बैंक के आधार पर, ईआईएस में डिफ़ॉल्ट रूप से लागू किया गया, राज्य द्वारा विशेष रूप से वित्तपोषित, विदेशी अनुभव और प्रौद्योगिकियों का उपयोग करके बनाया गया
• सभी राज्य बजट कार्यों को एनपीएस में स्थानांतरित करना
• ईआईएस के उपयोग के साथ हस्ताक्षर किए गए सभी बजट लेनदेन पर अनिवार्य इलेक्ट्रॉनिक रिपोर्टिंग का क्रमिक परिचय
• सार्वजनिक डोमेन में पूर्ण रूप से रिपोर्ट का प्रकाशन (उदाहरण के लिए सूचना राज्य या व्यावसायिक रहस्य के अपवाद के साथ, उदाहरण के लिए, किसी व्यक्ति कंपनी द्वारा भुगतान किए गए करों की राशि)

और अब थोड़ी बाढ़ आई है और यह बताया कि ऐसा क्यों है, और अन्यथा नहीं।

इलेक्ट्रॉनिक विषय पहचानकर्ता (EIS)

वास्तव में ईआईएस, और यूईसी (सार्वभौमिक इलेक्ट्रॉनिक कार्ड) क्यों नहीं? क्योंकि, मेरी राय में, आम तौर पर रूस में काम करने वाली कंपनियों और बजट संगठनों से लेकर, सभी स्तरों पर एक प्रणाली लागू करना आवश्यक है। चूंकि वित्तीय लेनदेन और सार्वजनिक सेवाएं इस पहचानकर्ता से जुड़ी होंगी, इसलिए केवल शारीरिक लोगों तक ही सीमित रहना मूर्खता होगी। व्यक्तियों। यानी ईआईएस प्रत्येक पंजीकृत कंपनी और बजट संगठन में उपलब्ध होगा।

लेकिन ये संगठन इस स्मार्ट कार्ड के साथ क्या करेंगे, आप पूछें? इस तथ्य का तथ्य यह है कि एक स्मार्ट कार्ड पूरी तरह से वैकल्पिक है, क्योंकि एक ईआईएस वास्तव में, डेटाबेस में एक रिकॉर्ड है, और एक स्मार्ट कार्ड केवल इसके लिए महत्वपूर्ण है। इसलिए, एक कुंजी के रूप में, कोई भी उपयोग करने के लिए परेशान नहीं करता है, उदाहरण के लिए, फ्लैश कुंजी। बेशक, उपयोगकर्ता पहचानकर्ता के रूप में समय-परीक्षणित डिजिटल हस्ताक्षरों का उपयोग करना सबसे अच्छा है, क्योंकि इसके लिए कानूनी ढांचा पहले ही बनाया जा चुका है।

फिलहाल, स्मार्ट कार्ड (हम निश्चितता के बारे में बात करेंगे) ईआईएस केवल ईडीएस का उपयोग करके दस्तावेजों पर हस्ताक्षर कर सकता है , लेकिन आप इसे प्राप्त नहीं कर सकते । बैंकिंग, सामाजिक सेवाएं, और अंततः, रुकी हुई राज्य सेवाओं की आवश्यकता है। सौभाग्य से, स्मार्ट कार्ड सुंदर स्मार्ट चीजें हैं (नाम बाध्य है), इसके लिए दूसरा बिंदु है। अगर मैं गलत नहीं हूं, तो इस तरह हम एक पत्थर से कई पक्षियों को मार सकते हैं। इसके अलावा, अंतर्राष्ट्रीय भुगतान प्रणाली (MPS) के साथ समस्या का समाधान हो जाएगा, अब यदि आप विदेश जाना चाहते हैं तो आप बस अपना पैसा उनके खाते में स्थानांतरित कर देंगे, और खाता पहले ही आपके कार्ड से जुड़ जाएगा। सिद्धांत रूप में, ऐसी प्रणाली ईआईएस को एटीएम और पीओएस टर्मिनलों के मौजूदा बुनियादी ढांचे के साथ बातचीत करने की अनुमति देगी। (मुझे सही करें अगर स्मार्ट कार्ड इसकी अनुमति नहीं देते हैं)

क्योंकि इस तरह की प्रणाली का व्यापक उपयोग खुले एपीआई के बिना असंभव है, फिर, सिद्धांत रूप में, ईआईएस तत्वों को किसी भी तकनीकी उपकरणों, जैसे मोबाइल फोन और संचारकों में लागू किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, वीज़ा पहल पूरी तरह से यहाँ फिट हो सकती है।

राष्ट्रीय भुगतान प्रणाली।

यदि आपके पास एक कार्ड के साथ विश्वसनीय एमपीएस का उपयोग करने का अवसर है, तो गो और गीशा के साथ अपनी भुगतान प्रणाली क्यों बनाएं? लेकिन, लगभग सार्वभौमिक अस्वीकृति के बावजूद, मैं एनपीएस के निर्माण पर विचार करता हूं, निश्चित रूप से, हमारे देश के लिए एक अच्छी और रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण बात है। और यहाँ यह न केवल कुख्यात "सुरक्षा" (1998 को याद करना और रेल मंत्रालय को रोकना) है, बल्कि एक अनुकूल वित्तीय अवसंरचना का निर्माण भी है जो न केवल राज्य को उसके वित्त के लिए शांत होने की अनुमति देगा, बल्कि व्यवसाय विकास के लिए एक अनुकूल प्रोत्साहन के रूप में काम करेगा, मुख्य बात यह है कि सब कुछ सही करना है । (दुख के बारे में एक पल के लिए भूल जाओ "वे सबसे अच्छा चाहते थे - यह हमेशा की तरह निकला")

मेरी राय में, आपको निजी मालिकों को इसके निर्माण में नहीं आना चाहिए, लेकिन एक मौका लें और राज्य द्वारा प्रदान और समर्थित एक मुक्त और बिना किसी वित्तीय संरचना का निर्माण करके जड़ों को वापस लौटाएं। (हम पैसे के निर्माण के इतिहास को याद करते हैं, और वह अवधि जब राज्य वास्तव में सिक्का धातु के नमूने का गारंटर था) वित्तीय विभाग को अपनी पूर्णता में बैंक ऑफ रूस को सौंपना बुद्धिमानी होगी। संचालन की शून्य लागत न केवल प्रणाली को सक्रिय रूप से उपयोग करेगी, बल्कि भविष्य में रूस में उच्च तकनीकी वित्तीय बुनियादी ढांचे के आधार के रूप में भी काम करेगी। इस तरह, इस प्रणाली को विशेष रूप से राज्य के खर्च पर बनाए रखा जाएगा, मुझे लगता है कि यह सामान्य है, क्योंकि इस रूप में यह सिर्फ एक भुगतान प्रणाली नहीं है, बल्कि राज्य के वित्तीय बुनियादी ढांचे का मतलब है कि इसका निर्माण और इसमें शामिल होना चाहिए। उपरोक्त को देखते हुए, एनपीएस के ऑपरेटर को किसी भी विषय पर कार्रवाई करने में सक्षम होना चाहिए। यानी मोटे तौर पर, हम बिचौलियों की भागीदारी के बिना अपने धन को स्वयं स्थानांतरित करने में सक्षम होंगे, और यहां हम वित्त इंटरनेट सेवाओं के साथ काम करने से दूर नहीं हैं, और यह पूरी तरह से कानूनी और सुरक्षित है। (वेबमनी और Yandex.Money से संबंधित कई कहानियों को याद करते हैं)

इसके अलावा, एनपीएस और ईआईएस के बीच स्पष्ट रूप से अंतर करना आवश्यक है। एक व्यक्तिगत खाता, बेशक, एक ईआईएस से बंधा हुआ है, लेकिन इन विभिन्न प्रणालियों को मत भूलना, और उन्हें भ्रमित न करें। इसलिए, यह तथ्य कि कोई भी व्यक्ति एनपीएस ऑपरेटर के रूप में कार्य कर सकता है, व्यक्तिगत डेटा के लिए बिल्कुल कोई खतरा नहीं है। यह इस प्रकार है कि आप ईपीएस के बिना एनपीएस में खाता खोल सकते हैं।

एनपीएस का बजट और उपयोग

और अब एक मिठाई, जो खजाना, संघीय कर सेवा, साथ ही कई रूसी अधिकारियों का स्वागत करने की संभावना नहीं है। इलेक्ट्रॉनिक रिपोर्टिंग के साथ एनपीएस को बजट संचालन (कर संग्रह, वितरण, खर्च) का क्रमिक हस्तांतरण।

एनपीएस में स्थानांतरण के साथ, मुझे लगता है कि यह एक तार्किक कदम है और यहां सवाल नहीं उठने चाहिए, लेकिन रिपोर्टिंग का क्या? मेरी राय में, यह इस तरह दिखना चाहिए। याद रखें कि ईआईएस का उपयोग करने से कंपनियों और बजट संगठनों की पहचान हो सकती है? तदनुसार, प्रत्येक प्रशासनिक इकाई का अपना ईआईएस होगा। इसके अलावा, करों के भुगतान के दौरान, और यह कंपनी के खाते से एनपीएस में धनराशि का हस्तांतरण है, जो कि ईपीएस से पहले ही अपने ईआईएस पर हस्ताक्षर किए गए संगठन के खाते में एक ईआईएस से बंधा है, प्रत्येक कंपनी ईआईएस का उपयोग करके अपने ईडीएस पर हस्ताक्षरित एक इलेक्ट्रॉनिक रिपोर्ट भेजती है, फिर सभी फंड ऊपर जाएं (और प्रत्येक ऑपरेशन फिर से EIS द्वारा हस्ताक्षरित एक रिपोर्ट के साथ है)। नतीजतन, एक बजट बनता है। फिर इसे बोतलों पर वितरित किया जाता है, और प्रत्येक ऑपरेशन के लिए फिर से एक रिपोर्ट आम आधार पर भेजी जाएगी। यानी नतीजतन, अधिकारियों को मौके पर एक अधिकारी द्वारा कर से खर्च करने के लिए प्रत्येक रूबल के रास्ते का पता लगाने का अवसर होगा, जो तदनुसार, नियामक निकायों के लिए बजट प्रवाह को बेहद पारदर्शी बना देगा। इसके अलावा, प्रत्येक रिपोर्ट में एक विधायी अधिनियम (या इसके लिए एक लिंक) होना चाहिए जिसके अनुसार यह ऑपरेशन होता है। यानी अनुचित खर्च एक मील दूर दिखाई देगा।

और अब सबसे प्रतिष्ठित, लेकिन दुर्भाग्य से कम से कम प्राप्य है, सार्वजनिक डोमेन में रिपोर्ट का प्रकाशन। आदर्श रूप से, सभी रिपोर्टों को सार्वजनिक डोमेन में रखा जाता है, निश्चित रूप से, एक राज्य रहस्य बनाने वाले व्यय पर डेटा को छोड़कर, और, उदाहरण के लिए, किसी व्यक्ति कंपनी या व्यक्ति द्वारा भुगतान किए गए करों पर। इस डेटा का उपयोग करके, जनता नियामक प्राधिकरणों का ध्यान गलत तरीके से निकालने या धन के विनियोग पर आकर्षित करने में सक्षम होगी, यह देखते हुए कि प्रत्येक रिपोर्ट विधायी अधिनियम के साथ है जिसके द्वारा वह गुजरती है, कानूनीता को पहचानना बहुत आसान होगा। लेकिन ऐसी स्थिति में यदि वे "कानून के अनुसार" चोरी करते हैं, तो यहां, कोई भी आसपास नहीं है, जो सभी अवशेष विधायकों को लात मारना है।

एक महत्वपूर्ण नोट, किसी भी मामले में इस प्रणाली को तुरंत और सभी के लिए लागू करने का प्रस्ताव नहीं है, यह केवल असंभव है, क्योंकि इसके लिए न केवल कम से कम कुछ इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ प्रबंधन प्रणाली की आवश्यकता होती है, बल्कि ऐसे लोग भी हैं जो "शैतान-मशीनों" के साथ काम करने से डरते नहीं हैं, लेकिन जैसा कि हम जानते हैं कि अधिकारियों को बहुत लोग हैं ...

तो, एक समान प्रणाली संभव है और इसे धीरे-धीरे बढ़ावा देने की जरूरत है, ऊपर से नीचे तक, अर्थात। मोटे तौर पर, मंत्रालय आज रिपोर्ट करता है (और अगर आप चाहें तो इसी तरह की रिपोर्ट अभी मिल सकती है), और एक या दो साल में, मंत्रालय विजयी अंत तक जारी है।

कैसे करें?

अब यह सब यूटोपिया बनाने के बारे में थोड़ा। यह नग्न आंखों से देखा जा सकता है कि प्रणाली एक बहुत ही उच्च तकनीक और बड़े पैमाने पर परियोजना है, इसलिए, मेरी राय में, एक राज्य विकेंद्रीकृत सूचना प्रणाली बनाने की सलाह दी जाती है, कहते हैं, "नेशनल क्लाउड", यह न केवल ईआईएस और एनपीएस के लिए काम करेगा, बल्कि सभी सार्वजनिक सेवाओं और साइटें अर्थात् ऐसी स्थिति जहां प्रत्येक विभाग की अपनी मेजबानी है, और यह स्पष्ट नहीं है कि किस गुणवत्ता का, विस्मरण में डूब जाना चाहिए। ऐसी सूचना अवसंरचना का निर्माण उत्कृष्ट प्रमाण के रूप में हो सकता है कि हम न केवल "नवाचार" और "आधुनिकीकरण" के बारे में अपनी जीभ को खरोंच सकते हैं, बल्कि व्यापार भी कर सकते हैं। बेशक, कोई भी विदेशी प्रौद्योगिकियों (जो उनकी खरीद का मतलब है) के उपयोग के बिना नहीं कर सकता। बस एफएसबी में अनिवार्य प्रमाणीकरण को मत भूलना, प्रक्रिया अप्रिय है, लेकिन महत्वपूर्ण है।

तथ्य यह है कि सरकारी एजेंसियां ​​एनपीएस का उपयोग करेंगी, इसकी गुणवत्ता पर सकारात्मक प्रभाव पड़ना चाहिए, क्योंकि हमारी सड़कों के विपरीत, प्रत्येक "छेद" उन्हें सबसे कठिन मार देगा, क्योंकि अधिकारी इस प्रणाली का उपयोग कंपनियों के साथ आम लोगों की तरह करेंगे। इसके अलावा, इस तरह की प्रणाली की शुरूआत हमारे देश के सभी कोनों में इंटरनेट के प्रवेश के लिए एक प्रेरणा के रूप में काम करेगी, क्योंकि इसके बिना सामान्य प्रबंधन करना और जमीन पर काम करना संभव नहीं होगा।

सुरक्षा

प्रणाली के महत्व को देखते हुए, निश्चित रूप से, कार्यान्वयन यथासंभव सुरक्षित होना चाहिए। और यहां बिंदु केवल क्रिप्टोग्राफी और विश्वसनीयता के समान मुद्दों में नहीं है, बल्कि तथाकथित के खिलाफ सुरक्षा की प्रणालियों में भी है "पहचान की चोरी" और व्यक्तिगत डेटा रिसाव।

क्योंकि मैं इस क्षेत्र में पेशेवर नहीं हूं, मैं विशेष रूप से और स्पष्ट रूप से सुरक्षा प्रणाली की रूपरेखा नहीं बना सकता। लेकिन मुझे लगता है कि कम से कम स्मार्ट कार्ड को रद्द करने के लिए कम से कम तंत्र उपलब्ध कराया जाना चाहिए, और "अलग-अलग टोकरियों में अंडे देने" का अवसर भी होना चाहिए, अर्थात्। यदि वांछित है, तो एक ईआईएस धारक कई कार्डों का आदेश दे सकता है, उदाहरण के लिए, केवल एक पर एक ईडीएस होगा, और दूसरे पर एक बैंक खाता होगा। सौभाग्य से, यह सब मॉड्यूल द्वारा जुड़ा हुआ है और तकनीकी रूप से इसमें कोई कठिनाई नहीं होनी चाहिए।

और इसकी जरूरत किसे है?

राज्य को समझने योग्य कारणों के लिए एक प्रणाली की आवश्यकता है, यह न केवल लोगों और विदेशी भागीदारों के लिए "आधुनिकीकरण" का दावा करने की इच्छा है, बल्कि एक व्यवसाय विकसित करने और अर्थव्यवस्था में निवेश को आकर्षित करने के लिए समझने योग्य प्रोत्साहन भी है। इसके अलावा, धन के दुरुपयोग के खिलाफ लड़ाई का तथ्य, राज्य तंत्र की सबसे महत्वपूर्ण समस्याओं में से एक, भी महत्वपूर्ण है। (दूसरे शब्दों में, यह सुनिश्चित करने के लिए कि वे बहुत नीचे की ओर चोरी नहीं करते हैं) इसके अलावा, अधिकारियों का शाब्दिक रूप से वित्तीय प्रणाली का एक बड़ा हिस्सा उनके हाथों में होगा, वे आसानी से ट्रैक करने और वित्तीय अपराधों के एक बड़े प्रतिशत को रोकने में सक्षम होंगे। इसके अलावा, बजट प्रवाह और संबद्ध कागजी कार्रवाई की लागत कम हो जाएगी। साथ ही, वित्तीय लेनदेन, जैसे कि विदेशी मुद्रा उत्सर्जन और कर संग्रह, को बहुत सरल किया जाएगा।

कंपनियों को उनके पंजीकरण के तुरंत बाद उपलब्ध वित्त के साथ काम करने के लिए एक सुविधाजनक उपकरण प्राप्त होगा। और उदाहरण के लिए, लेखांकन लागतों को कम करने की क्षमता भी, जिसे "एक क्लिक में कर का भुगतान" कहा जाता है। (यानी, वास्तव में, छोटे उद्यमों के लिए एक एकाउंटेंट की आवश्यकता नहीं होगी जैसे कि) उचित कार्यान्वयन के साथ, सिस्टम ऑनलाइन ट्रेडिंग और कैशलेस भुगतान को पनपने की अनुमति देगा।

नागरिकों के लिए, यह मुख्य रूप से एक सुविधाजनक कार्ड है जिसके माध्यम से बहुत कुछ करना संभव होगा (करों, उपयोगिताओं, सैन्य आईडी, चिकित्सा कार्ड, शिक्षा, पासपोर्ट, ईडीएस, बीमा, आदि का भुगतान करना), जबकि अंतहीन लाइनों में खड़े होने से बचना। । दूसरे, यह आपकी अपनी आँखों से देखने का अवसर है कि उनके करों को कैसे खर्च किया जाता है।

इसके अलावा, नौकरशाही को आदर्श रूप से कम करने के लिए इंटरनेट के विकास से लेकर कई संबंधित लाभ हैं।

निष्कर्ष

और अंत में, "उनके i-gorod" बनाने में शामिल लोगों के लिए एक प्रस्ताव, आप ऊपर वर्णित बजट रिपोर्टिंग प्रणाली का एक प्रोटोटाइप बनाने की कोशिश क्यों नहीं करते? यानी उदाहरण के लिए, एक्सएमएल के आधार पर, रिपोर्ट बनाने, भंडारण, हस्ताक्षर करने और देखने के लिए एक ओपनसोर्स प्रोजेक्ट बनाते हैं, वित्तीय प्रवाह का अध्ययन करने के लिए रिपोर्ट, अच्छी तरह से और एक ग्राफिकल इंटरफ़ेस भेजते समय स्वचालित रूप से पैसा भेजते हैं। इस तरह का एक सॉफ्टवेयर पैकेज न केवल "हम कर सकते हैं, और इससे भी बेहतर, और यहां तक ​​कि कटौती के बिना भी", लेकिन यह पृथ्वी के मामलों में भी काफी उपयोगी होगा।

वह मूल रूप से यह है। मुद्दे की खूबियों पर रचनात्मक आलोचना, विशेष रूप से उपरोक्त तकनीकों के साथ काम करने वाले लोगों का बहुत स्वागत है। मैं एक विशेषज्ञ नहीं था जो तकनीकी त्रुटियां कर सकता था। (हालाँकि मैंने इस विषय का अध्ययन करने की अपनी क्षमता को सबसे अच्छा करने की कोशिश की) हाँ, और लेख स्वयं को संपूर्ण नहीं होने देता है, यह समुदाय के लिए विभिन्न कोणों से परियोजना पर चर्चा करने का एक प्रस्ताव है, अर्थात। "बैठो और मदद करो।"

और बस मामले में, "किसी को भी इसकी ज़रूरत नहीं है", "उन्होंने इसे लागू नहीं किया," "यह सब काट दिया", मैं आपको एक तरफ छोड़ने के लिए कहता हूं, मैं सब कुछ समझता हूं, इसलिए मैंने लिखा है कि परियोजना "यूटोपियन" है, चर्चा करने की कोशिश करने का कार्य यह नहीं है कि यह कैसा होगा और सिस्टम को कैसा दिखना चाहिए।

पुनश्च: कुछ समय पहले, लेख सैंडबॉक्स में था और अपने लेखक के अनुरोध पर यहां प्रकाशित किया गया था।