ब्राउज़र का उपयोग करने की प्रवृत्ति क्या बताती है?

परिचय और सामान्य अवधारणाएँ

मोज़ेक दुनिया में पहला व्यापक ग्राफिक ब्राउज़र है। नेटस्केप और इंटरनेट एक्सप्लोरर ने अपने कोड को एक आधार के रूप में लिया और अपने उत्पादों को बढ़ावा दिया। इसलिए नाविकों के बाजार में प्रतिस्पर्धा थी। प्रत्येक विकास टीम की अपनी विकास रणनीतियाँ थीं, जिनमें HTML मानकों से इंडेंटेशन, और मूल्य निर्धारण नीतियां शामिल थीं। लेकिन सभी जीवित नहीं रहे और सभी को वांछित सफलता नहीं मिली।

मैं statcounter.com से डेटा का उपयोग करके कुछ ब्राउज़रों के उपयोग की प्रवृत्ति के कारणों का पता लगाने की कोशिश करूंगा।
तुरंत एक आरक्षण करें जिसे मैं केवल सबसे आम कार्यक्रमों में रुचि रखूंगा: इंटरनेट एक्सप्लोरर, फ़ायरफ़ॉक्स, क्रोम, सफारी और ओपेरा। इसलिए, कृपया मुझे कॉन्करर, लिंक्स, डिल्लो के अस्तित्व की याद न दिलाएं।
Google डेवलपर्स द्वारा शुरू की गई स्वचालित अपडेट नीति के संबंध में, मैं इसे इस या उस उत्पाद के संस्करणों में विभाजित नहीं करूंगा। यही है, क्रोम के लिए संख्याओं में 11 वीं तक के सभी संस्करण होंगे, फ़ायरफ़ॉक्स सभी 4 जी तक।
बिंदु प्रौद्योगिकियों की तकनीकी समीक्षा भी नहीं है, इसलिए मैं इंजन के स्तर (वेबकिट, ट्राइडेंट, गेको, प्रेस्टो ...) के स्तर तक नहीं जाऊंगा।
अच्छा, चलो शुरू करें?

विश्व की स्थिति

मुझे लगता है कि यह स्थिति किसी को आश्चर्यचकित नहीं करेगी, और यह स्पष्ट रूप से IE शीर्ष पांच में अग्रणी है। ऐसा इसलिए है क्योंकि 91% से अधिक ऑपरेटिंग सिस्टम विंडोज (एक्सपी, विस्टा, 7) हैं। और यह कि डिफ़ॉल्ट रूप से उनके पास IE का कोई भी संस्करण है। Microsoft के एकाधिकार को जानकर केवल ४४.५% लोग IE का उपयोग कर सकते हैं।
Microsoft विभिन्न कारणों से अन्य ब्राउज़रों को बाजार का 46.5% देता है: उपयोगकर्ता अपने उत्पादों को पसंद नहीं करते हैं, प्रारंभिक IE परिवार में कमजोरियां, अधिकांश वेब मानकों, कंपनी की नीतियों और अधिक के लिए समर्थन की कमी है।
सफारी और ओपेरा की वृद्धि उनके साथियों को परेशान नहीं करती है, वे बाजार के 7% से कम खाते हैं। पहले मैक पर मुख्य रूप से उपयोग किया जाता है और इसलिए दुर्गम है। और दूसरे के पास इसके वितरण के लिए कोई ट्रम्प कार्ड नहीं है, सिवाय मोबाइल प्लेटफॉर्म के। वे स्मार्टफोन के वितरण में समान हैं।
फ़ायरफ़ॉक्स एक बड़े समुदाय द्वारा विकसित किया जा रहा है और इसका स्रोत कोड वितरित किया गया है। उन्होंने अपनी लोकप्रियता का चरम हासिल किया। आखिरकार, इसका उपयोग लगभग एक तिहाई उपयोगकर्ताओं द्वारा किया जाता है, अर्थात 29.7%। केवल नवीनता ही इसके विकास को प्रभावित कर सकती है।
क्रोम ब्राउज़रों के बीच एक नवागंतुक है और प्रवृत्ति को देखते हुए, यह स्पष्ट रूप से Microsoft को परेशान नहीं करता है। ठीक एक साल पहले, क्रोम ने 8.1% और IE 61.3% के साथ हिसाब किया था। आज, एक साथ वे 62.8%, यानी 1.5 अंक अधिक साझा करते हैं, और नवागंतुक अपनी स्थिति को दोगुना कर देते हैं और लगभग 18.3% पर रुक जाते हैं। यह वास्तव में, निगम का बाजार रेडमंड से खाता है। Chrome संभवतः अपने मूल निर्माता के खोज इंजन, मूक अद्यतन नीति और वेब प्रौद्योगिकियों के अनुपालन के लिए अपनी वृद्धि का श्रेय देता है।

भू राजनीतिक संकेतक

एशिया

• क्रोम: 17.9%
• फ़ायरफ़ॉक्स: 28.4%
• IE: 50.1%
• ओपेरा: 1.5%
• सफारी: 1.4%

अफ्रीका

• क्रोम: 16.6%
• फ़ायरफ़ॉक्स: 35.1%
• IE: 43.8%
• ओपेरा: 2.9%
• सफारी: 1.3%

यूरोप

• क्रोम: 18.1%
• फ़ायरफ़ॉक्स: 36.8%
• IE: 35.3%
• ओपेरा: 4.2%
• सफारी: 4.9%

ओशिनिया

• क्रोम: 16.3%
• फ़ायरफ़ॉक्स: 26.5%
• IE: 44.0%
• ओपेरा: 0.7%
• सफारी: 11.8%

उत्तरी अमेरिका

• क्रोम: 15.3%
• फ़ायरफ़ॉक्स: 25.3%
• IE: 47.6%
• ओपेरा: 0.6%
• सफारी: 10.5%

दक्षिण अमेरिका

• क्रोम: 26.2%
• फ़ायरफ़ॉक्स: 25.9%
• IE: 46.3%
• ओपेरा: 0.5%
• सफारी: 0.9%

इन छह क्षेत्रों में, निम्नलिखित संकेतक प्रतिष्ठित किए जा सकते हैं:
ओपेरा - 4.2%, यूरोप में सबसे अधिक दर है, अपने मूल देश, नॉर्वे पर इशारा करते हुए।
क्यूपर्टिनो नाविक न केवल अपनी मातृभूमि में लोकप्रिय है - 10.5%, बल्कि ओशिनिया में भी, जहां अंग्रेजी बोलने वाले ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड जनसंख्या का 2/3 से अधिक हिस्सा बनाते हैं - 11.8%। इस तरह के आंकड़े केवल इसलिए समझ में आते हैं क्योंकि जीडीपी (व्लादिमीर व्लादिमीरोविच पुतिन) अमेरिका के रनवे के करीब है, और तदनुसार, Apple तकनीक उनके लिए अधिक सुलभ है।
यूरोप को छोड़कर, IE की लोकप्रियता 43.8% से 47.6% तक सभी क्षेत्रों में तुलनीय है। वह है जहाँ IE 35.3% उपयोगकर्ताओं के साथ दूसरे स्थान पर है। ऐतिहासिक कारण यह है कि Microsoft ने 1993 से EU प्रतियोगिता आयोग का विरोध किया है। इनमें से कई टकराव माइक्रोसॉफ्ट के खिलाफ एक नुकसान और जुर्माना में समाप्त हुए। और यह इस कंपनी के उत्पादों के बारे में जनता की राय का आधार है।
फ़ायरफ़ॉक्स IE की प्रवृत्ति को दोहराएगा, 25.3% से 28.4% तक। यूरोप को छोड़कर (36.8%) और अफ्रीका (35.1%)। यूरोप में, Microsoft की छवि का उपयोग करता है। और अफ्रीका में, यह औपनिवेशिक अतीत और वर्तमान यूरोपीय प्रभाव से जुड़ा हुआ है: प्रत्यक्ष निवेश, कॉर्पोरेट नीति का निर्यात, ग्राहक मानकों (यूरोपीय) के लिए अनुकूलन।
बदले में, Google के नेविगेटर का उपयोग 15.3% और 18.1% उपयोगकर्ताओं द्वारा किया जाता है, दक्षिण अमेरिका के अपवाद के साथ, जहां क्रोम का उपयोग एक चौथाई से अधिक जनसंख्या (26.2%) द्वारा किया जाता है। मेरी राय में, यह सिर्फ एक खोज इंजन की कीमत पर जीतता है, जहां लगभग 96% अनुरोध इस पर आते हैं। बड़ी संख्या में विकासशील देश भी हैं जो एंड्रॉइड चलाने वाले सस्ते स्मार्टफोन पर केंद्रित हैं। और जैसा कि हम देख सकते हैं, यह आंशिक रूप से फ़ायरफ़ॉक्स पर हमला करता है।

आर्थिक प्रदर्शन

ब्रिक देश

चार तेजी से विकासशील देशों का एक समूह। नाम का प्रस्ताव गोल्डमैन-सैक्स विश्लेषक द्वारा 2001 में संक्षिप्त नाम BRIC: ब्राज़ील, रूस, भारत और चीन में किया गया था।

ब्राजील:

• क्रोम: 25.8%
• फ़ायरफ़ॉक्स: 26.9%
• IE: 46.0%
• ओपेरा: 0.4%
• सफारी: 0.7%

यह मत भूलो कि देश का विकास कृषि पर आधारित है। कम विकसित आईटी आबादी का एक संकेतक क्या हो सकता है। तदनुसार, Microsoft का ब्राउज़र अभी भी प्रबल है।
फ़ायरफ़ॉक्स और IE एक ही प्रसिद्ध खोज इंजन के लिए जमीन धन्यवाद खो रहे हैं।
यह ध्यान देने योग्य है कि अभी भी आधे से अधिक वैकल्पिक समाधान पसंद करते हैं। यह तदनुसार माना जा सकता है कि इस तरह के एक संकेतक विमानन उद्योग के लिए धन्यवाद प्राप्त किया जाता है। मैं आपको याद दिलाता हूं कि एम्ब्रेयर पहले चार विश्व निर्माताओं में है और सुखोई एसएसजे -100 के लिए एक प्रत्यक्ष प्रतियोगी है।
ओपेरा और सफारी, उनकी लोकप्रियता को देखते हुए, टिप्पणी के बिना बने रहेंगे, क्योंकि वे दक्षिण अमेरिका के रुझानों को दोहराते हैं।

रूस:

• क्रोम: 16.0%
• फ़ायरफ़ॉक्स: 32.3%
• IE: 20.6%
• ओपेरा: 29.0%
• सफारी: 1.7%

यूएसएसआर ने हमें जिज्ञासु मन छोड़ दिया। हां, और एक ही मानसिकता, और उन दिनों में सामानों की एक शानदार पसंद, मन को आजाद करती है। मुझे लगता है कि ये महत्वपूर्ण कारक हैं जो ब्राउज़र बाजार में इस तरह के वितरण की व्याख्या करते हैं।
IE में, हम एक एकाधिकार देखते हैं, और हम सब कुछ "डिफ़ॉल्ट रूप से" निकालना चाहते हैं। इसके अलावा, जो कोई भी कभी भी वेब-आधारित लेआउट में एक फ्रीलांसर रहा है, उनके साथ संवाद किया, या उनके बारे में सुना, जाहिर है कि दुश्मन द्वारा ऐसी "बुरी आत्माओं" की सलाह नहीं दी जाएगी। कंप्यूटर के लिए या रात के खाने के लिए बीयर को साफ करने वाले एनाइकिशिकी का उल्लेख नहीं है, जो "खुद को तोड़ते हैं।" जो लोग अपनी संस्था की सुरक्षा नीतियों को प्रभावित करते हैं। साथ ही उन्नत उपयोगकर्ता जो आधुनिक तकनीकों को अपने ब्राउज़र में पूरी तरह से प्रदर्शित करना चाहते हैं।
IE के लिए मुख्य विकल्प नेटस्केप की विरासत के रूप में फ़ायरफ़ॉक्स को अपनाया गया है।
ओपेरा को बहुत पसंद आया जब उसने आंतरिक टैब जारी किया, ताकि टास्कबार पर उन्हें उत्पादन न किया जा सके। हां, और कम से कम क्योंकि बहुत से मुफ्त में एक भुगतान किए गए ब्राउज़र का उपयोग करना पसंद करते हैं, यह उसी समय कुंजी के रूप में रूसी समूहों द्वारा गुणा किया जाता है।
Chrome बस गति प्राप्त करना शुरू कर रहा है, लेकिन पहले से ही विश्वासपूर्वक IE होने का दावा करता है।
सफारी, बदले में, मैक की लाइन के लिए धन्यवाद वितरित किया जाता है। सभी देशों के डिजाइनर इन शक्तिशाली उपकरणों के सफेद मामलों के ठीक पीछे एकजुट हैं। क्योंकि फ़ोटोशॉप ने "पॉपपीज़" पर अपनी शुरुआत ठीक से शुरू की। और उसके अलावा, कुछ अन्य कार्यक्रमों और उपयोग का इष्टतम समय, थोड़ा इस पर कताई है। लेकिन उसका इस लेख से कोई लेना-देना नहीं है, और पत्नी के पास खुद iPhone है और iPad 2।

भारत:

• क्रोम: 26.6%
• फ़ायरफ़ॉक्स: 33.0%
• IE: 36.5%
• ओपेरा: 2.8%
• सफारी: 0.9%

भारतीय संहिता पर उन्नत कहावतों के आधार पर ... नहीं, वैज्ञानिक नहीं। इस तथ्य के आधार पर कि भारत सस्ते बौद्धिक श्रम की बड़ी आपूर्ति है, उपरोक्त आंकड़ों पर टिप्पणी करना आसान है।
फ़ायरफ़ॉक्स और IE वास्तव में गति बनाए रखते हैं और तीन उपयोगकर्ताओं में से दो को आपस में साझा करते हैं। आईई की लोकप्रियता, अन्य मामलों की तरह, डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स के कारण है।
क्रोम IE बाजार को खा जाता है और मुख्य रूप से अपने खोज इंजन के लिए धन्यवाद और मामूली अनुस्मारक नहीं है कि क्रोम मुख्य खोज पृष्ठ पर IE से अधिक सुरक्षित है।
ओपेरा, बदले में, संचारकों और स्मार्टफ़ोन के लिए लोकप्रिय धन्यवाद है।

चीन:

• क्रोम: 4.5%
• फ़ायरफ़ॉक्स: 3.2%
• IE: 87.3%
• ओपेरा: - -%
• सफारी: 0.6%

चीन में प्रवृत्ति सांस्कृतिक रूप से संबंधित है। लोग बस प्रभावित हैं और बहुत ही देशभक्त हैं। यह उन देशों में से एक है जिसमें Google हिट परेड में पहला खोज इंजन नहीं है, केवल 23.8% अनुरोध हैं। जबकि देशी Baidu 73.8% खोज क्वेरी को संभालता है। ऐसी परिस्थितियों में, आप क्रोम की स्थिति को समझ सकते हैं।
सिद्धांत रूप में, IE को छोड़कर सभी नाविकों को चीनी बाजार में पेश करने में कठिनाई होती है। Microsoft के किसी ब्राउज़र के बारे में इतना असामान्य क्या है?
यह ध्यान में रखना होगा कि 82% ओएस एक्सपी है, जो समान आईई 6 के साथ आता है। चूंकि विंडोज 7 में संक्रमण इतना उन्नत नहीं है, हम यह मान सकते हैं कि सिस्टम को स्थापित करते समय ब्राउज़र की जगह स्वचालित नहीं है।
लेकिन चीन में ब्राउज़र बाजार में, मैक्सथन, ट्रिडेंट इंजन का उपयोग करने वाले कुछ में से एक है। पहले संस्करणों में इसे IE के रूप में डिफ़ॉल्ट रूप से परिभाषित किया गया था। और शायद इसीलिए IE का उपयोग इतना अधिक है।

समापन

मैं मानता हूं कि पीआरसी पर प्राप्त आंकड़े टिप्पणी करना बहुत मुश्किल है, क्योंकि मुझे लगता है कि वे 100% विश्वसनीय नहीं हैं।
यह ध्यान देने योग्य है कि रूसी बाजार सबसे विविध है और मुख्य रूप से प्रत्येक के स्वाद पर निर्भर करता है। यह आदर्श के करीब है: "मुझे मछली पसंद है - मैं मछली खाता हूं, मुझे मांस पसंद है - मैं मांस खाता हूं, मुझे सब्जियां पसंद हैं - मैं सब्जियां खाता हूं"। अन्य देशों या क्षेत्रों के बारे में क्या नहीं कहा जा सकता है: "हमारी जनजाति 8 सदियों से मानव मांस खा रही है, और आपको बाहर खड़े नहीं होना चाहिए, मेरे पास आपके लिए एक नुस्खा भी है।"
सामान्य रुझानों के अनुसार, क्रोम अपनी जगह चाहता है, और खोज इंजन के माध्यम से एक अच्छे उत्पाद और उत्कृष्ट पीआर के लिए धन्यवाद, यह आगे बढ़ रहा है।
इसके अलावा, यह मत भूलो कि पुराने यूरोप में लिनक्स समुदाय काफी बड़ा है। मांडवीरा और सुज़ का धन्यवाद, जो फ़ायरफ़ॉक्स, क्रोम के रूप में वैकल्पिक Microsoft समाधानों को बढ़ावा देते हैं ...
दुर्भाग्य से, मैं एक प्रवृत्ति में आने में सक्षम नहीं था। और यह कहने के लिए कि सभी ब्रिक ऐसे और ऐसे ब्राउजर का उपयोग करते हैं, यह सच नहीं होगा। अर्थात्, केवल आर्थिक संकेतकों को ध्यान में नहीं रखा जा सकता है। लेकिन खुद को फिर से पढ़ने के बाद, मुझे एहसास हुआ कि रुझान मुख्य रूप से विभिन्न देशों की संस्कृतियों पर आधारित हैं।
मुझे उम्मीद है कि यह विश्लेषण डेवलपर्स, साथ ही स्टार्ट-अप्स को विभिन्न महाद्वीपों पर ब्राउज़र बाजारों की सुविधाओं पर ध्यान देने की अनुमति देगा। और यद्यपि यह विश्लेषण पूरा नहीं हुआ है और मैं किसी भी विशेषता को याद करता हूं, लेकिन यह उन लोगों के लिए एक अनुस्मारक के रूप में काम करेगा जो अंतरराष्ट्रीय परियोजनाओं का कार्य करते हैं।

सूत्रों का कहना है

Wikipedia.org
Statcounter.com