कैश रजिस्टर को छोड़े बिना अपने व्यक्तिगत डेटा की सुरक्षा की मांग करें

दूसरे दिन, हम Mairon निवासकर्ता द्वारा एक नोट भर में आए, इस विषय पर पाया गया कि " मेरे व्यक्तिगत डेटा की रक्षा करना - मेरा व्यवसाय ।"

इस नोट ने बहुत सारे विचारों और विचारों को उकसाया, यहां तक ​​कि बयाना में उत्साहित भी। हम इस विषय पर हैबर के साथ अपने विचार साझा करने की जल्दी में हैं।

हम लगातार उन सभी घटनाओं को सुनते हैं, जिन्हें हम नियमित रूप से कर्तव्य पर, प्रतिष्ठित, गैर-गरीब कंपनियों के प्रतिनिधियों के अंतहीन विलाप में सुनते हैं कि "हम FZ-152 की आवश्यकताओं को कैसे पूरा कर सकते हैं, हम समझ नहीं सकते?", "कितने पैसे की आवश्यकता है?" इसे खर्च करें? ”,“ किसी भी तरह राज्य ने हमें इसके लिए धन आवंटित नहीं किया है? ”… यह सब हमारे दैनिक, व्यक्तिगत असंबद्ध जीवन की पृष्ठभूमि के खिलाफ होता है, जहां हम लगातार मुठभेड़ करते हैं:

• सभी अनुबंधों में पीडी को तीसरे पक्ष में स्थानांतरित करने के बारे में एक अनिवार्य चेकमार्क के साथ कि बैंक, बीमा कंपनियां, ऑनलाइन स्टोर में विभिन्न सामानों के आपूर्तिकर्ता हमें देते हैं, और इसी तरह, जिसके साथ हम अनुबंध पर हस्ताक्षर करते हैं।
• अलग-अलग साइटों पर सभी ऑनलाइन पंजीकरण रूपों में, भरने के लिए अनिवार्य लाइनों के विपरीत "तारों" के साथ,
• स्पैम व्यक्तिगत ई-मेल बॉक्स में लगातार भरा हुआ और ढेर सारे विज्ञापन संदेश ...
• लिस्टिंग चल रही है ...

हमारे व्यक्तिगत डेटा के ऐसे "लक्षित" उपयोग की पृष्ठभूमि के खिलाफ, हमने व्यक्तिगत डेटा पर कानून की आवश्यकताओं को पूरा करने के बारे में चर्चा की है जो हमने सुना है और जिसमें हम पिछले दो वर्षों में एक या दूसरे तरीके से भाग लेने में सक्षम हैं, इसे हल्के ढंग से पेश करने के लिए। यह और भी विचित्र है कि ये चर्चाएँ विशेष रूप से व्यक्तिगत डेटा ऑपरेटरों के प्रतिनिधियों (अर्थात वाणिज्यिक और राज्य संगठनों के बीच) और राज्य नियामक और नियामक संस्थाओं के प्रतिनिधियों के बीच होती हैं। "वे आम लोगों को नहीं बुलाते हैं जिनके पास इस तरह के आयोजनों के लिए एक ही व्यक्तिगत डेटा (पीडी) है, वे उन्हें नहीं सुनते हैं, ऐसा महसूस होता है कि यह बिल्कुल भी सामान्य नहीं है ... और सभी वक्ता केवल कंपनियों की ओर से बोलते हैं, कोई भी अपने निजी को याद नहीं करता है" स्वार्थी "ब्याज ... जाहिर है, हर कोई उम्मीद करता है कि पीडी के अनुचित उपयोग के साथ समस्याएं उनके निजी जीवन को प्रभावित नहीं करेंगी ...

बेशक, शायद हम सिर्फ मुठभेड़ नहीं करते थे (उपरोक्त लिंक के अपवाद के साथ) एक ऐसी स्थिति जहां "व्यक्तिगत डेटा वाहक", यानी, केवल नश्वर, कहीं दिखाई दिए और अपने पीडी की इनवॉयबिलिटी के लिए अपने अधिकारों की घोषणा की। यदि किसी को पता है, तो लिंक को छोड़ दें, कृपया, मैं किसी और के अनुभव के बारे में जानना चाहता हूं, और यदि आप इस "शैतानी के इलियम" को देखते हैं, तो आप देखेंगे कि यह किसी और का अनुभव काम आएगा ...

मैं निष्कर्ष में क्या कहना चाहता हूं: यह मत भूलो कि "लोगों के डूबने का मोक्ष खुद डूबने का काम है!"

लोग, आइए कल्पना करें कि किसी भी बैंक या बीमा (और वास्तव में कोई भी) अनुबंध पर हस्ताक्षर करने से प्रत्येक व्यक्ति नश्वर आदतों से पूछता है: “आप मेरे व्यक्तिगत डेटा की सुरक्षा कैसे करेंगे? आपके संगठन में तकनीकी साधनों और संगठनात्मक उपायों का उपयोग ग्राहकों के व्यक्तिगत डेटा की सुरक्षा के लिए किया जाता है? " क्या इससे कंपनियों और राज्य संगठनों को यह अनुमान लगाने में मदद नहीं मिल सकती है कि FZ-152 "भयानक" है, लेकिन अपने ग्राहकों के व्यक्तिगत डेटा की सुरक्षा के लिए क्या उपाय करना है?

यदि "ए चेक आ जाएगा और आपको जुर्माना भरने के लिए मजबूर किया जाएगा" जैसा बिजूका अभी तक काम नहीं करता है, तो शायद "सभी क्लाइंट जैसे एक बिजूका छोड़ देंगे यदि उन्हें यकीन नहीं है कि उनका व्यक्तिगत डेटा सुरक्षित है" तो काम करेगा?

सामान्य तौर पर, हम इस तथ्य के लिए हैं कि घोषणा "कैश डेस्क छोड़ने के बिना पैसे गिनें" के बगल में एक दूसरी घोषणा है "कैश डेस्क छोड़ने के बिना आपके व्यक्तिगत डेटा की सुरक्षा की मांग"।

बैंकों, ट्रैवल एजेंसियों और दुकानों को चुनें जिनके दरवाजे पर ऐसे शिलालेख लटकते हैं: " हमारा संगठन FZ-152 की आवश्यकताओं का अनुपालन करता है ..."