प्रोग्रामिंग भाषाओं में पुरातत्व

आज प्रोग्रामिंग लैंग्वेज प्रोगेडिया के इनसाइक्लोपीडिया के चार साल के निशान - एक प्रोजेक्ट जिसमें मैं लगभग दो साल से भाग ले रहा हूं।

जयंती तक, प्रोपेडोपेडिया न केवल तारीखों के एक सुखद दौर तक पहुंच गया, बल्कि संख्या भी: अब यह ठीक 100 भाषाओं का वर्णन करता है! सौवीं भाषा गैस्ट्रोनॉमिक शेफ थी । विश्वकोश में सामान्य मुख्यधारा की भाषाएं भी हैं, उनमें गूढ़ लोगों की तुलना में अधिक भी हैं। लेकिन व्यक्तिगत रूप से, मेरे लिए बाद के बारे में लिखना अधिक दिलचस्प है, जो मैं विशेष रूप से, हैबे पर कर रहा हूं - आखिरकार, हनोई लव पर एक विशेषज्ञ बनना हास्केल ;-) की तुलना में बहुत तेज और आसान है

सामान्य तौर पर, भाषाओं का एक सतही अध्ययन का कार्य मुख्य धारा से दूर जाते ही गैर-तुच्छ हो जाता है। भाषाओं को समर्पित साइटें मर रही हैं, और यहां तक ​​कि उनके दर्पण और अभिलेखागार, लेखक के कार्यान्वयन समय के अंधेरे में खो जाते हैं, एक बार उपयोग की जाने वाली भाषा से केवल कुछ शब्दकोष में रेखाएं बनी रहती हैं। काफी उत्सुक मामले हैं।

एक दिन, मैंने ब्रेनफक और इसकी बोलियों के बारे में अपने पसंदीदा लेख को साफ करने के लिए निर्धारित किया। मुझे ब्रेनसब के बारे में एक अधूरा अधूरा लेख आया, और मैं इस बोली के बारे में जानकारी की तलाश में चला गया। दो उल्लेखनीय संदर्भ थे: हमारा प्रोगोपेडिया और Esolangs.org पर एक दूरस्थ पृष्ठ। उसके साथ एक चर्चा में, यह पता चला कि यह एक शानदार ब्रेनफक बोली थी - विधानसभा भाषा में, पुस्तकालयों और एक 175 Kb उपयोगकर्ता पुस्तिका के साथ लिखा गया था। लेखक ने ब्रेनसब से "गूढ़" कलंक को हटाने और इसे शिक्षण के लिए उपयोग करने और यहां तक ​​कि मध्यम आकार के अनुप्रयोगों को लिखने का इरादा किया, और पहले इसके बारे में एक विकिपीडिया लेख लिखा। बेशक, इसमें से कुछ भी अच्छा नहीं आया - संपादकों ने तुरंत भाषा को "तुच्छ" के रूप में वर्गीकृत किया और इसे एसोलैंग्स में भेज दिया, जहां यह है। अगले वर्ष, दो लोगों की भाषा में रुचि हो गई, और लेखक को एहसास हुआ कि वह अब इस तरह नहीं जा सकते। उन्होंने एक तुच्छ संदेश को एक क्रोधी संदेश के रूप में दिखाया, जो अभी भी उनकी उत्कृष्ट कृति की सराहना नहीं करता है, लापरवाही से अन्य इजो भाषाओं के माध्यम से चला गया - दो पैराग्राफ में वर्णित दयनीय शिल्प और 10 मिनट से अधिक ध्यान देने योग्य - और लेख को पूरी तरह से हटा दिया। अंत में, उन्होंने कहा कि वे तब तक प्रतीक्षा करेंगे जब तक वे मूल्यांकन न करें और उनके बारे में अपना लेख लिखें, अधिमानतः विकिपीडिया पर सही!

नहीं, मैं दृढ़ता से उन लोगों को नहीं समझता हूं जो अपने काम को नष्ट कर रहे हैं क्योंकि "हर दिन जिसमें उनका काम किसी का ध्यान नहीं जाता है, उनके काम, लोकप्रियता के लिए कुछ भी किए बिना" आत्मसम्मान को ठेस पहुंचाता है। अधिकतम जो मेरी समझ के लिए सुलभ है, वे लोग हैं जो बस भाषा की साइट का समर्थन करना बंद कर देते हैं, और इसकी मृत्यु हो जाती है, जैसे कि ओमग्राफल । लेकिन कम से कम वे लिख सकते हैं और पूछ सकते हैं कि क्या उनके पास एक दुभाषिया है (आमतौर पर नहीं बचा है, लेकिन एक व्यक्ति अभी भी ब्याज के बारे में खुश है)।

सुखद अपवाद हैं। उदाहरण के लिए, हाल ही में, ब्रेनकॉप्टर के लेखक ने खुले स्रोतों को फिर से पोस्ट किया था जिन्हें लंबे समय तक खो जाने पर विचार किया गया था।

हां, निश्चित रूप से इसमें पुरातत्व से कुछ है। और आपको पता है क्या? मुझे यह पसंद है।