भाषण, जैसा कि हम जानते हैं, यह बिल्कुल आवश्यक है, इसके अलावा, इसे विकास के इस स्तर पर लोगों के बीच सूचनाओं के आदान-प्रदान के सबसे अच्छे साधन के रूप में देखा जाता है। इससे बेहतर केवल विचारों का एक टेलीपैथिक आदान-प्रदान हो सकता है, जो हम अभी तक खुद नहीं करते हैं (हालांकि कुछ कहते हैं कि हम अब खुद के नहीं हैं)। हालांकि, आईटी के विकास, कंप्यूटर और इंटरनेट के आगमन के साथ, हमने अपने संचार को व्यवस्थित करने के लिए बहुत अधिक अवसर प्राप्त किए हैं। लेकिन हम अच्छे पुराने पाठ का उपयोग जारी रखते हैं (जैसा मैं अभी करता हूं), या भाषण (स्काइप)। मौलिक रूप से कुछ भी नया नहीं दिखाई दिया है, और यदि ऐसा हुआ, तो इसका उपयोग कुछ अलग-अलग संगठनों और लोगों के अलग-थलग समूहों में किया जाता है, लेकिन किसी कारण से व्यापक जनता
इसे पुराने ढंग से करती है। यह नंबर एक समस्या है।
दूसरी समस्या जिसके बारे में मैं बताना चाहता हूं वह है, इंटरनेट पर प्राप्त सूचनाओं के संरक्षण, व्यवस्थितकरण और सुविधाजनक पहुंच की समस्या। मुझे नहीं पता कि आप व्यक्तिगत रूप से कैसे हैं, खाबरोवस्क निवासी हैं, लेकिन मैं इंटरनेट पर बहुत समय बिताता हूं, हर दिन घंटे। मुझे लगता है कि जहां जानबूझकर, जहां मेरे लिए उपयोगी और संभावित रूप से उपयोगी जानकारी का एक बड़ा मौका है। और अगर पहले मामले में मैं इस जानकारी को बचाने के लिए कई कदम उठाता हूं, तो दूसरे में मैं अक्सर इस गतिविधि को करने के लिए बहुत आलसी हूं और मुझे आशा है कि मस्तिष्क इस जानकारी को रखेगा-यू और। मेरे निपटान में सूचना के श्रेणीबद्ध भंडारण के लिए एक कार्यक्रम है (वास्तव में, उनमें से दर्जनों हैं, लेकिन मैंने एक मुक्त पसंद किया) -
चेरीट्री । इस कार्यक्रम में, मैं पेड़ों का निर्माण करता हूं, उदाहरण के लिए: सॉफ्टवेयर-> ओएस-> लिनक्स-> उपयोगी_कमांड और इस पेड़ की शीट में मैं कॉपी-पेस्ट में मुझे किन हितों को बचाता हूं। हालाँकि, यह पाठ के लिए है, बस सामान्य लिंक्स को फ़ायरफ़ॉक्स के "बुकमार्क" में फेंक दें। लिनक्स में जाने से पहले, विंडोज के तहत, मैंने साइबरआर्टिकल का उपयोग किया, जो वेब पेजों के कुछ हिस्सों (चित्रों के साथ और अधिक) को बचाने के लिए एक भुगतान कार्यक्रम है।
यह दृष्टिकोण असुविधाजनक है (कई कार्यक्रमों के बीच जानकारी की खोज एक की तुलना में धीमी है), लचीला नहीं, इष्टतम नहीं है, और विशेष रूप से प्रभावी नहीं है, लेकिन मुझे सबसे अच्छा नहीं मिला। और यह वास्तव में इस गतिरोध था जिसने मुझे ऊपर और नीचे प्रस्तुत इन निर्माणों के लिए प्रेरित किया।
मैंने सोचा, वास्तव में, सूचनाओं को सुविधाजनक रूप से संग्रहीत करने और व्यवस्थित करने के लिए परिचित तरीकों में, केवल तालिकाओं और पदानुक्रमित संरचनाओं को नोट किया जा सकता है। मैं ध्यान देता हूं कि "सूचना" से मैं समझता हूं: पाठ (1. एन अक्षर, प्रदर्शन के समय मार्कअप के लिए समर्थन के साथ) या डिस्क पर कहीं भी पड़ी किसी भी फाइल के लिंक। मेरे लिए यह महत्वपूर्ण है कि सांख्यिकीय जानकारी स्वचालित रूप से सहेजी जाती है: जहां या जब यह या उस कॉपी-पेस्ट / चित्र लिया गया था, जो इसका लेखक है, यह किस संदर्भ में शुरू में मौजूद था और इसी तरह। दुर्भाग्य से, उन कार्यक्रमों में से एक नहीं जो मैंने आवश्यक मात्रा में पूरी तरह से कार्य किए हैं। इस क्षण से, इस जगह को भरने वाले एक कार्यक्रम की छवि पहले से ही उभरने लगी है: पदानुक्रमित संरचना, वेब पृष्ठों के भागों की सुविधाजनक बचत, आयोजन और आयोजन के लिए समर्थन (पेड़ पदानुक्रम + टैग, मैं बेहतर तरीके से नहीं सोच सकता), सांख्यिकीय जानकारी की स्वचालित बचत, सुविधाजनक "स्मार्ट" "खोज।
यह ऐसा विचार था जो मुझे पहली समस्या के अस्तित्व के अहसास तक पहुँचा था (मुझे याद है कि हमने सिर्फ दूसरे के बारे में बात की थी)। पहली समस्या
इंटरनेट पर लोगों के बीच सूचनाओं के आदान-प्रदान के साधन के रूप में पाठ की अपूर्णता है। अर्थात्: हम में से प्रत्येक, किसी न किसी विषय क्षेत्र का अध्ययन कर रहा है, कोई विशेष ज्ञान उसके सिर में जानकारी डालता है। मैं मस्तिष्क के काम के बारे में बहुत कम जानता हूं, लेकिन मैं इसके बारे में क्या कल्पना करता हूं: प्रत्येक नई सचेत वस्तु / तथ्य जो पहले से ही जानता है, उसके साथ मस्तिष्क सामंजस्य स्थापित करने की कोशिश कर रहा है। बाकी के साथ कनेक्शन के बिना इस तरह से कुछ नया फिट करना असंभव है। संचार होना चाहिए। निश्चित रूप से मस्तिष्क वस्तु को मुख्य घटकों में तोड़ता है: आकृति, रंग (आंखों से सूचना), वस्तु द्वारा उत्पन्न ध्वनि (कानों से सूचना), गंध, बनावट, तापमान, इंद्रियों से प्राप्त तापमान आदि। इन संकेतों में से प्रत्येक मस्तिष्क के संबंधित क्षेत्र में फिट बैठता है, उनके बीच संबंध हैं जो कहते हैं कि यह एक एकल वस्तु है, एक अतिरिक्त लिंक को मेमोरी में फेंक दिया जाता है, जो आपको ठीक से समझने की अनुमति देता है जब हम मिले थे, प्रत्येक संकेत पहले से ही जुड़ा हुआ है अन्य वस्तुओं के पहले से मौजूद संकेत, ताकि हम आरोपित होने के बाद से आसानी से लाल, या ठंड में हमारे लिए ज्ञात सभी वस्तुओं का नाम रख सकें। मस्तिष्क क्षेत्र ("लाल रंग" या "स्पर्श करने के लिए ठंडा") वहाँ से लिंक से हम जल्दी से सब कुछ हमें जरूरत है।
जानकारी संग्रहीत करने के लिए एक कार्यक्रम में एक ही दृष्टिकोण को लागू क्यों नहीं किया जाता है? इस तरह के नेटवर्क का सबसे सरल संस्करण विमान में दो-आयामी है, और एक ही प्रकार के लिंक और तत्वों के साथ पहले से ही
मन के नक्शे जैसे कार्यक्रमों में लागू किया गया
है । लेकिन इस तरह के सॉफ्टवेयर्स किसी भी क्षेत्र के आसान अध्ययन और मेमोराइजेशन के सरलीकरण के लिए सरल आरेखों को फेंकने के लिए अधिक डिज़ाइन किए जाते हैं। मैं उन्हें विभिन्न पाठ्य सूचनाओं के कई मेगाबाइट्स के पूर्ण भंडारण के लिए अनुकूलित करना चाहूंगा, जो निश्चित रूप से ऐसे कार्यक्रमों के कार्यान्वयन पर कुछ आवश्यकताओं को लगाता है।
हालांकि, इस दृष्टिकोण के साथ, मुझे एक और संभावित लाभ दिखाई देता है। कल्पना करें कि एक व्यक्ति के पास एक विषय क्षेत्र है, उदाहरण के लिए, लिनक्स / * बीएसडी में अच्छी तरह से वाकिफ है और एडोब प्रीमियर में महारत हासिल है और वीडियो माउंट करने का तरीका जानता है (सरलता के लिए, मैं केवल कंप्यूटर से संबंधित विषयों पर स्पर्श करता हूं)। अब यह व्यक्ति, यदि वह ज्ञान साझा करना चाहता है, तो मंच / ब्लॉग पर लेख, पाठ, उदाहरण, गाइड लिखता है। और यह अच्छा है कि वह लिखता है। लेकिन समस्या यह है कि एक पाठ लिखने के लिए एक व्यक्ति से एक निश्चित मानसिक लागत और प्रयास की आवश्यकता होती है। पाठ के रूप में उनके विचारों की अभिव्यक्ति सभी को अलग-अलग तरीके से दी गई है और कुछ के लिए यह एक लंबी दर्दनाक प्रक्रिया है। इस तरह की जानकारी के प्लेसमेंट के लिए मानकों की कमी की समस्या भी है, और बहुत कुछ होने की उम्मीद है ... सब कुछ के अलावा, हर कोई एक सुखद और सुविधाजनक वेबसाइट डिजाइन के साथ परेशान नहीं करता है और आप इंटरनेट पर कुछ भी पा सकते हैं (हाँ, अब से कई साल पहले कम ...)
एक शब्द में: जो लोग जानकारी साझा करना चाहते हैं, और जो इसे देखना चाहते हैं, उनके लिए निरंतर समस्याएं। मैं काफी उत्सुक था और एक समय में कई विषयों में रुचि थी, एक एनालॉग कैमरा से वीडियो कैप्चरिंग और वीडियो संपादन से लेकर प्रोग्रामिंग तक, इसलिए मैं इस पहले से परिचित हूं।
जाहिर है, यह पाठ के माध्यम से सूचनाओं का अच्छा पुराना आदान-प्रदान है जो आधुनिक सूचना विनिमय की अड़चन बन जाता है।
अब उपरोक्त प्रस्तावित जानकारी को व्यवस्थित करने के लिए दृष्टिकोण के लिए कार्यक्रम का उपयोग करके स्थिति की कल्पना करें। एक व्यक्ति जो विषय क्षेत्र जानता है (आइए इसे लेखक कहते हैं) पहले से ही अपने प्रिय व्यक्ति के लिए, अपने डेटा को इस रूप में व्यवस्थित करता है ...
नेटवर्क (भाषा "तंत्रिका नेटवर्क" के लिए पूछती है, लेकिन यह नाम पहले से ही
कृत्रिम बुद्धिमत्ता एल्गोरिदम के
वर्ग द्वारा लिया गया है) और इसका स्वतंत्र रूप से उपयोग करता है। खुशी के बाद कभी। लेकिन अगर कोई समय आता है जब वह ज्ञान साझा करना चाहता है (
अपने ज्ञान को साझा करें ... और यह आपके लिए एक से अधिक बार वापस आ जाएगा ), वह गाइड के साथ एक कष्टप्रद साइट को जन्म नहीं देता है, वह बस
"आसान कर्सर आंदोलन" (या बल्कि) के साथ अपने
नेटवर्क तक पहुंच खोलता है इसके भाग के लिए) और जो कोई भी इस जानकारी को प्राप्त करना चाहता है (चलो इसे ग्राहक कहते हैं) बस इस शाखा को स्वयं अपलोड करता है और बाद के सिंक्रनाइज़ेशन और बदलते नोड्स और कनेक्शन के अद्यतन के साथ अपने
नेटवर्क में एकीकृत करता है। बेशक, यह सब उपयोगकर्ता के लिए जितना संभव हो उतना सरल और पारदर्शी है, आधुनिक सामाजिक नेटवर्क का उपयोग करने से अधिक जटिल नहीं है।
समस्याओं का हल है:
- सबसे महत्वपूर्ण बात: ग्राहक के पास पाठ के रूप में प्रस्तुत जानकारी के एक निश्चित हिस्से तक पहुंच नहीं है, जो कभी भी लेखक के ज्ञान की मूल मात्रा को दर्शाती 100% नहीं है: चूंकि लेखक विषय क्षेत्र से अपरिचित व्यक्ति की आंखों के माध्यम से अपने स्वयं के नेतृत्व को नहीं देख सकता है, वह बस नहीं जानता है। कि उसने गलती से कुछ महत्वपूर्ण नहीं किया और समझाया नहीं। आप पेंट की दूसरी परत के साथ बाड़ को चित्रित करने का एक उदाहरण दे सकते हैं: एक डायर के रूप में, यह समझना मुश्किल है कि आपने इस जगह को फिर से चित्रित किया है या नहीं। ग्राहक को लेखक के नेटवर्क तक पहुँच मिलती है और यह उसके लिए लगभग वैसा ही है जैसा कि लेखक के मस्तिष्क तक पहुँच पाने के लिए! यह इस नेटवर्क के लिए क्वेरीज़ बनाता है और किसी भी रूप में जानकारी के स्लाइस को निकालता है जो उसे रुचि देता है। यदि उसे जल्दी से कुछ करने की आवश्यकता है, तो वह सबसे छोटा कदम-दर-चरण मार्गदर्शिका मांगता है, वांछित परिणाम प्राप्त करने के लिए किए जाने वाले कार्यों का न्यूनतम सेट। यदि वह अधिक विस्तार से समझना चाहता है, तो वह सभी विवरणों में और अपनी व्यक्तिगत धारणा के लिए सुविधाजनक रूप में सब कुछ मांगता है।
- सब्सक्राइबर को एक फॉर्म में प्रस्तुत जानकारी प्राप्त होती है जो केवल उसके प्रोग्राम की सेटिंग्स पर निर्भर करती है। रंग, फ़ॉन्ट, पृष्ठभूमि - वह खुद को सब कुछ सेट करता है और परिणामस्वरूप, किसी भी स्रोत से कोई भी ज्ञान समान और परिचित दिखता है।
- सूचना 100% प्रासंगिक है (सिंक करने के लिए कुछ सेकंड के अपवाद के साथ)। ये सभी कॉपीराइट वाले "मैं सप्ताहांत पर स्वतंत्र रहूंगा और साइट पर जानकारी पोस्ट करूंगा" अतीत की बात है।
- सब्सक्राइबर के लिए प्राप्त जानकारी को संपादित और पूरक करना आसान है (क्योंकि मामला अनिवार्य रूप से उसके अपने नेटवर्क पर होता है), और, बदले में, दूसरों के लिए खुद लेखक बन जाता है
- आप भाषा अवरोध की समस्या को हल कर सकते हैं! वास्तव में, व्यक्तिगत नेटवर्क नोड्स (जो परमाणु शब्द या वाक्यांश हैं) का अनुवाद करना कंप्यूटर के साथ "पूर्णरूपेण" पाठ की तुलना में बहुत आसान है। इसके अलावा, अनुवाद करते समय, इसकी गुणवत्ता में सुधार करने के लिए, आप नेटवर्क तत्वों के बीच कनेक्शन का विश्लेषण कर सकते हैं।
इस प्रकार, इस ग्रंथ की शुरुआत में बताई गई दोनों समस्याएं हल हो गई हैं। मैं पहले से ही इंटरनेट देखता हूं जिसमें ऐसे नेटवर्क आम लोगों के बीच आम हैं जैसे कि सामाजिक नेटवर्क अब लोकप्रिय हैं। अच्छा या बुरा, लेकिन ज्यादातर किसी विशेष विषय पर गाइड वाली साइटें अतीत की बात होंगी, साइटें अद्वितीय, लेकिन भ्रमित करने वाली, अजीबोगरीब, जिन्हें आप एक बार में समझ नहीं पाएंगे। फ़ोरम छोड़ देंगे (अक्सर व्यवस्थापक फ़ोरम इंजन पर लगाते हैं, न केवल लोगों के बीच संचार के कार्य - जिसके लिए फ़ोरम बनाए गए थे - लेकिन यह भी संग्रह का मार्गदर्शन करता है, शुरुआती के लिए संग्रहणीय संग्रह, अनुभागों में फैलता है, शीर्षक "पढ़ें पोस्टिंग" के साथ विषयों से भरा, बंद! केवल संदेशों के साथ: प्रवेशकर्ताओं, मॉडरेटरों और बस पुराने-टाइमर के नकारात्मक जो शुरुआती लोगों के लिए सड़ांध फैलाते हैं, जो ऐतिहासिक रूप से स्तरीकृत, एक दूसरे की नकल करने और एक दूसरे के विरोधाभास की जटिलताओं को नहीं समझते हैं , विषयों, टिप्पणियों, रेटिंग और अन्य चीजों में ...)
संभवतः ऐसी साइटों को बाहरी रूप से मैनुअल और निर्देशों के ढेर से मुक्त किया जाएगा, वे आंखों से गायब हो जाएंगे,
नेटवर्क में भंग हो जाएंगे। निकट भविष्य की साइट पूरी तरह से और पूरी तरह से केवल आपस में लोगों के संचार से भर जाएगी, आधुनिक मंचों या ब्लॉगों का एक एनालॉग। प्रत्येक साइट के शीर्ष पर, जैसा कि अब हम आरएसएस आइकन को पहचानते हैं, एक "नेटवर्क" चिह्न दिखाई देगा। प्रत्येक उपयोगकर्ता, अब तक, ICQ या सामाजिक के लिए एक लिंक है। नेटवर्क इसके नेटवर्क से लिंक होगा ...
कार्यान्वयन के संदर्भ में, निम्नलिखित विशेषताएं और बिंदु प्रस्तुत हैं:
- समस्या: दो नेटवर्क (या उनके कुछ हिस्सों) को जोड़ने पर नोड सिंक्रनाइज़ेशन। आदर्श रूप से, यह माना जाता है कि एक व्यक्ति का "कंप्यूटर" नोड किसी अन्य व्यक्ति के "कंप्यूटर" नोड के अनुरूप होगा और बस इसे एक पूरे में विलय कर देगा। हालाँकि, यह शब्द किसी अन्य भाषा में लिखा जा सकता है, इसे गलत तरीके से लिखा जा सकता है, वर्तनी या संक्षिप्त नाम।
संभवतः एक निश्चित समानता गुणांक को पेश करना सार्थक है, एक प्रतिशत के रूप में व्यक्त किया जाता है, और एक निश्चित प्रतिशत (70% -80%?) तक पहुंच जाने पर नोड्स को मर्ज करता है। हालांकि, यह आपको पूरी तरह से अलग वर्तनी शब्दों से नहीं बचाएगा।
आउटपुट 1: शब्द के वास्तविक अर्थ को पहचानें। लेकिन यह लंबे समय से चली आ रही समस्या है और यह एक अलग लेख के योग्य है।
बाहर निकलें 2: कुछ ऐसा ही करने के लिए / यह कैसे / मेरे परोपकारी दृश्य में / मानव मस्तिष्क में लागू होता है। अर्थात्, प्रत्येक शब्द के लिए, प्रत्येक नोड के लिए, योग्यता वाले नोड्स की एक सूची दर्ज करें जिसके साथ वह संबद्ध होगा। जब कोई व्यक्ति "कंप्यूटर" शब्द सुनता है, तो परिभाषाएं "धातु का मामला" "चमकदार स्क्रीन", "ग्रे रंग", "तेज़ काम", "प्रिय, संक्रमण", सामान्य रूप से, कोई कैसे अपने सिर के माध्यम से भागता है। आदर्श रूप से, प्रत्येक अवधारणा संघों की पूरी संभावित श्रृंखला के अनुरूप होगी (जो कि एक एकल डेटाबेस से अनुरोध किया जाएगा, उस पर और नीचे), उन उपयोगकर्ताओं को जो स्वयं का हिस्सा हैं उन्हें कार्यक्रम (कई संघों के सबसेट के रूप में) और उनके नोड्स को सफलतापूर्वक एकीकृत किया जाएगा।
यह उन सभी को एक विमान में रखने के लिए काम नहीं करेगा, इसलिए आपको कुछ ... परतों या पारितंत्रों में प्रवेश करना होगा। "दृश्य" परत, "ऑडियो" परत, "गतिज", "घ्राण" परत ..., आम तौर पर मूल मानव इंद्रियों के अनुरूप होती है। हालांकि, सबसे पहले, विभिन्न लोगों द्वारा एक और एक ही अवधारणा के समानार्थक शब्द के वर्णन की समस्या यहां हल नहीं होती है, और दूसरी बात, किसी व्यक्ति को यह सब दर्ज करने के लिए मजबूर करना बहुत क्रूर है। लोग इस तरह के कार्यक्रम का उपयोग नहीं करेंगे। इस कार्यक्रम का लाभ, जिसके लिए इसे प्यार किया जाएगा, नोड्स की सुविधा और बहुत त्वरित जोड़ और संपादन होना चाहिए। तो नोड्स को स्पष्ट करने के लिए खोज और जोड़ अभी भी कंप्यूटर के विवेक पर होगा। संभवतः पहली बार में, जब तक पूर्ण पाठ पहचान उपकरण का आविष्कार नहीं किया जाता है, तब तक सर्वर का एक नेटवर्क बनाना आवश्यक होगा, जिसमें उपयोगकर्ता के ग्राहक जुड़ेंगे और उन शब्दों का अनुरोध करेंगे जिन्हें प्रवेश करने की अनुमति है। आधुनिक Google के "कुछ ऐसा है जो शायद आपके मन में था, कंप्यूटर नहीं?"
- जाहिर है, कार्यक्रम को जानकारी तक अलग पहुंच प्रदान करनी चाहिए। उदाहरण के लिए, बहुआयामी होने के लिए, यदि हम एक बहुआयामी घन के दृष्टिकोण से कुछ विषय क्षेत्र (नेटवर्क का हिस्सा) पर विचार करते हैं (इसमें से जानकारी निकालना क्रमशः एक खंड है)। नेटवर्क के दृष्टिकोण से, उनके (भाईचारे, अधीनता
और अपमान , पीढ़ी, ...) के बीच विभिन्न प्रकार के नोड या नोड हो सकते हैं। - क्या और कितना शेयर करना है। उद्धरण, "कॉपी-पेस्ट" और पूरे साहित्यिक कार्य, जो अब तक घटकों में पूरी तरह से असंतुष्ट नहीं लगते हैं, को पूर्ण पाठ में संग्रहीत किया जाना चाहिए। हो सकता है कि वे चित्र या बाइनरी फ़ाइलों की तरह, फ़ाइल सिस्टम में अलग से संग्रहीत किए जाएं, और केवल उनके लिंक डेटाबेस में संग्रहीत किए जाएं। बाकी सब कुछ जो टूट सकता है, विभिन्न ज्ञान जो एक समय में एक कंप्यूटर सिस्टम द्वारा विश्लेषण करने के लिए पर्याप्त रूप से कॉम्पैक्ट हैं, उन्हें तोड़ने और संग्रहीत करने की आवश्यकता है।
- यह स्पष्ट नहीं है कि इस कार्यक्रम के काम करने के लिए कंप्यूटर संसाधनों पर क्या आवश्यकताएं होंगी। यहां तक कि अगर पर्याप्त प्रोसेसर और रैम है, तो सिद्धांत में आधार कई दसियों और सैकड़ों मेगाबाइट्स द्वारा हार्ड ड्राइव पर बढ़ सकता है, जिससे उपयोगकर्ताओं के लिए बैकअप लेना मुश्किल हो जाएगा। बैकअप की बात हो रही है। मैं तुरंत इसे स्वयंसिद्ध के लिए लेता हूं कि प्रत्येक विशिष्ट उपयोगकर्ता के डेटाबेस में जानकारी संग्रहीत करने का प्रश्न बहुत महत्वपूर्ण है और आपको इसके बारे में अलग से सोचने की आवश्यकता है। वर्षों से डायल किए गए संपर्कों के टन के साथ लोग अपने मूल आईसीक्यू या ईमेल तक पहुंच खोने में भी बड़ी समस्याओं का सामना कर रहे हैं, और क्या होगा, अगर हार्ड डिस्क विफलता के परिणामस्वरूप, वे एक बार पूरे डेटाबेस में खो जाते हैं जिसमें वे अपने सभी प्राप्त कंप्यूटरों के माध्यम से "स्टोर" करते हैं »ज्ञान, इसका इतिहास, पत्राचार के लॉग जो लोगों को स्मृति के रूप में प्रिय हैं, और बाकी सब कुछ मूल्यवान है? ..
हालांकि, एक कट्टरपंथी समाधान बादलों के आधार पर इस कार्यक्रम का प्रारंभिक निर्माण प्रतीत होता है (और यह उनकी सुबह होगी, अंत में उनकी शुरुआत पर्ची से हटा दी जाएगी!)। इसके अलावा, यह समाधान मूल रूप से हार्ड ड्राइव की मेमोरी को संरक्षित करेगा, अगर हम एक ही नोड के कई पुनरावृत्ति को बाहर करते हैं और सभी उपयोगकर्ताओं के नेटवर्क को एक बड़े नेटवर्क में जोड़ते हैं, प्रत्येक नोड के लिए याद करते हैं और प्रत्येक कनेक्शन के लिए जिसे वे संबंधित हैं। - इंटरफ़ेस दृश्य और सहज ज्ञान युक्त होना चाहिए (ग्राफ़िकल, त्रि-आयामी, क्वेरी मापदंडों के रूप में बदल रहा है), लेकिन एक ही समय में, यदि आवश्यक हो, तो जानकारी को सहेजने, संपादित करने और खोजने के लिए सेटिंग्स के सभी धन प्रदान करें।
सामान्य तौर पर, ये केवल मुख्य बिंदु हैं जो मैंने उसी छवि को स्पष्ट करने की कोशिश करने के लिए वर्णित किया था जो मेरे पास थी। कृपया इसे लागू करें, विचार करें, इस तरह के विचार को लागू करने की संभावना और अपने व्यक्तिपरक दृष्टिकोण से इसकी संभावनाओं का मूल्यांकन करें।