वैज्ञानिकों ने परिकल्पना को सामने रखा कि समय माप मौजूद नहीं है

आजकल, घटनाओं की अवधि को मापने के लिए समय की अवधारणा न केवल एक सहज तरीका है, बल्कि भौतिक प्रणालियों के गणितीय विवरण में एक अनिवार्य तत्व भी है। उदाहरण के लिए, हम समय की अवधि में अंतरिक्ष में चलते हुए किसी वस्तु की गति को परिभाषित करते हैं। लेकिन कुछ शोधकर्ताओं का मानना ​​है कि न्यूटोनियन विचार समय की एक निरपेक्ष मात्रा के रूप में है, जो अपने आप से बहता है, साथ ही इस विचार के साथ कि समय अंतरिक्ष समय का चौथा आयाम है, गलत है। वे समय की इन अवधारणाओं को दूसरों के साथ बदलने का प्रस्ताव रखते हैं जो दुनिया की सच्ची तस्वीर के अधिक निकट हैं: समय, जो परिवर्तनों के क्रम को मापता है।

हाल ही में दो कार्यों में (एक पहले ही प्रकाशित हो चुका है और दूसरा आने वाला है) जर्नल में भौतिकी निबंध, अमृत सोरली, डेविड फिस्करलेटी और दुसान क्लिनर इन बिष्ट रिसर्च सेंटर इन पुतुज (स्लोवेनिया), ने और अधिक विस्तार से वर्णन किया है कि सब कुछ इसका मतलब है।

समय का आयाम मौजूद नहीं है

ये वैज्ञानिक अपने सिद्धांत की व्याख्या इस प्रकार करते हैं:
आमतौर पर हम समय को एक पूर्ण भौतिक मात्रा मानते हैं, जो, इसके अलावा, एक स्वतंत्र चर है (उदाहरण के लिए, टी को अक्सर रेखांकन में क्षैतिज अक्ष पर प्लॉट किया जाता है जो भौतिक प्रणाली के विकास को प्रदर्शित करता है)। लेकिन वास्तव में, हम कभी भी खुद को मापते नहीं हैं। हम किसी वस्तु के गुणों को मापते हैं: आवृत्ति, गति आदि। दूसरे शब्दों में, वास्तव में वस्तु के गुणों में परिवर्तन होता है और (आलंकारिक रूप से) घड़ी की गति; और हम वस्तु के गुणों को मापने के लिए पहले से दूसरे की तुलना करते हैं। t अपने आप में एक गणितीय मात्रा है और वास्तविकता में मौजूद नहीं है।

इस दृष्टिकोण का मतलब यह नहीं है कि समय बिल्कुल भी मौजूद नहीं है, लेकिन यह सुझाव देता है कि अंतरिक्ष के साथ समय बहुत अधिक है, और निरपेक्ष समय के विचार के साथ नहीं। अब तक, यह माना जाता है कि चार-आयामी अंतरिक्ष-समय में अंतरिक्ष के तीन आयाम और समय के एक आयाम होते हैं, लेकिन, वैज्ञानिकों के अनुसार, अंतरिक्ष के चार आयामों के रूप में अंतरिक्ष-समय का प्रतिनिधित्व करना अधिक सही होगा। जैसा कि उन्होंने इसे रखा, ब्रह्मांड "कालातीत" है।

अपने नवीनतम काम में, वैज्ञानिक लिखते हैं: "मिंकोव्स्की अंतरिक्ष 3 डी + टी नहीं है, लेकिन 4 डी है।" किस समय के अनुसार देखने की बात यह है कि भौतिक मात्रा जहां भौतिक परिवर्तन होती है, उसकी जगह एक अधिक सुविधाजनक स्थान लेती है, जहां समय बस क्रम होता है जिसमें पदार्थ परिवर्तित होता है। यह दृष्टिकोण वास्तविक दुनिया के साथ बेहतर है, और तात्कालिक भौतिक घटनाओं का वर्णन करने में अधिक अवसर प्रदान करता है: गुरुत्वाकर्षण, इलेक्ट्रोस्टैटिक बातचीत, एक ईपीआर प्रयोग में सूचना हस्तांतरण - अर्थात्, जो सीधे अंतरिक्ष में होते हैं।

जैसा कि अमृत सोरले ने कहा, इस विचार की जड़ें आइंस्टीन से स्वयं हैं:

आइंस्टीन ने कहा: “घटनाओं के क्रम को छोड़कर समय का कोई स्वतंत्र अस्तित्व नहीं है, जिसके द्वारा हम इसे मापते हैं। समय ठीक घटनाओं का एक क्रम है: यह मेरा निष्कर्ष है। ”

भविष्य में, वैज्ञानिक इस संभावना का पता लगाने की योजना बनाते हैं कि क्वांटम स्पेस में अंतरिक्ष के तीन आयाम हैं। जैसा कि सोरले ने समझाया,

अंतरिक्ष के चौथे आयाम के रूप में समय के विचार को भौतिकी में बहुत सफलता नहीं मिली है और अब यह सापेक्षता के विशेष सिद्धांत की औपचारिक प्रणाली के साथ संघर्ष में है। वर्तमान में हम प्लैंक के काम के आधार पर, त्रि-आयामी क्वांटम स्थान की हमारी औपचारिक प्रणाली विकसित कर रहे हैं। ऐसा लगता है कि ब्रह्मांड मैक्रो से माइक्रो लेवल तक, थ्री-डायमेंशनल है, यहां तक ​​कि प्लैंक लंबाई तक, जो औपचारिक रूप से थ्री-डायमेंशनल है। इस त्रि-आयामी अंतरिक्ष में कोई "लंबाई में कमी" या "समय फैलाव" नहीं है। वास्तव में, यह तथ्य कि पदार्थ के परिवर्तन की दर आइंस्टीन की समझ में "सापेक्ष" है।

अंतरिक्ष में संख्यात्मक क्रम

शोधकर्ता समय की इस अवधारणा का एक उदाहरण देते हैं, कल्पना करते हैं कि एक फोटॉन अंतरिक्ष में दो बिंदुओं के बीच चलता है। इन दो बिंदुओं के बीच की दूरी में प्लैंक दूरी शामिल है, जिनमें से प्रत्येक सबसे छोटी दूरी है जो एक फोटॉन यात्रा कर सकती है। (इस आंदोलन की मूल इकाई प्लैंक समय है)
जब कोई फोटॉन प्लैंक की दूरी तय करता है, तो यह केवल अंतरिक्ष में ही चलता है, निरपेक्ष समय में नहीं, शोधकर्ताओं ने बताया। एक फोटॉन को बिंदु 1 से बिंदु 2 पर जाने के बारे में सोचा जा सकता है, और बिंदु 1 पर इसकी स्थिति बिंदु 2 पर "पहले" स्थिति है, जहाँ संख्या 2 से पहले संख्या के साथ सादृश्य द्वारा, यानी संख्यात्मक क्रम में। जो लौकिक क्रम के समतुल्य नहीं है, क्योंकि संख्या 1 समय में संख्या 2 से पहले मौजूद नहीं है, यह केवल संख्यात्मक रूप से संभव है।

जैसा कि शोधकर्ता बताते हैं, अंतरिक्ष-समय के चौथे आयाम के रूप में समय का उपयोग किए बिना, भौतिक दुनिया को अधिक सटीक रूप से वर्णित किया जा सकता है। जैसा कि भौतिक विज्ञानी एनरिको प्रति ने एक हालिया अध्ययन में उल्लेख किया है, हैमिल्टन डायनामिक्स (शास्त्रीय यांत्रिकी में समीकरण) को स्पष्ट रूप से निरपेक्ष समय की अवधारणा के बिना परिभाषित किया गया है। अन्य वैज्ञानिक ध्यान दें कि अंतरिक्ष-समय का गणितीय मॉडल भौतिक वास्तविकता के अनुरूप नहीं है, और सुझाव देता है कि असामयिक "राज्य अंतरिक्ष" एक अधिक सटीक परिभाषा है।

वैज्ञानिकों ने समय की दो अवधारणाओं की मिथ्याकरण की जांच की। अंतरिक्ष के चौथे आयाम के रूप में समय की अवधारणा, अर्थात्। मौलिक भौतिक इकाई जिसमें प्रयोग होता है - एक ऐसे प्रयोग से गलत साबित हो सकता है जिसमें समय मौजूद नहीं है। एक उदाहरण कूलम्ब का प्रयोग है, क्योंकि गणितीय रूप से यह केवल स्थान का उपयोग करता है। समय की अवधारणा में, जहां समय अंतरिक्ष में होने वाले परिवर्तनों का संख्यात्मक क्रम है, अंतरिक्ष वह मूलभूत प्रणाली है जिसमें प्रयोग होता है। यद्यपि इस अवधारणा को गलत ठहराया जा सकता है, लेकिन उस समय में प्रयोग (जो घंटों के हिसाब से मापा जाता है) सामग्री परिवर्तन का क्रम नहीं है बस ज्ञात नहीं हैं।

सोरली ने कहा कि

निरपेक्ष समय का न्यूटोनियन सिद्धांत गलत नहीं है, क्योंकि आप इसे साबित या अस्वीकार नहीं कर सकते, आपको बस इस पर विश्वास करना होगा।

और जोड़ना पसंद किया:

अंतरिक्ष के चौथे आयाम के रूप में समय का सिद्धांत मिथ्या है, और हमारे पिछले लेख में हमने यह साबित किया है। यह मानने का कारण है कि यह सिद्धांत गलत है। प्रायोगिक आंकड़ों के आधार पर, समय वह है जिसे हम घंटों तक मापते हैं: घंटों तक हम भौतिक परिवर्तनों के क्रम को मापते हैं, यानी अंतरिक्ष में गति।

मोज़ेक कैसे इकट्ठा करें

शोधकर्ताओं ने यह भी संक्षेप में बताया कि यह सिद्धांत हमारे समय की समझ के साथ कैसे फिट बैठता है। कई न्यूरोलॉजिकल अध्ययनों ने पुष्टि की है कि हमारे पास अतीत, वर्तमान और भविष्य की भावना है। इन आंकड़ों ने इस धारणा को जन्म दिया कि मस्तिष्क "आंतरिक घड़ी" (पेसमेकर-संचायक मॉडल) का उपयोग करके समय का प्रतिनिधित्व करता है।
हालांकि, कुछ हालिया अध्ययनों ने इस पारंपरिक दृष्टिकोण को अपील की है, और सुझाव दिया है कि मस्तिष्क स्थानिक रूप से वितरित तरीके से समय का प्रतिनिधित्व करता है: विभिन्न तंत्रिका कनेक्शनों का पता लगाने और सक्रिय करने से। यद्यपि हम अतीत, वर्तमान या भविष्य में होने वाली घटनाओं का अनुभव करते हैं, ये अवधारणाएं केवल मनोवैज्ञानिक ढांचे का हिस्सा हो सकती हैं जिसमें हम अंतरिक्ष में परिवर्तन का अनुभव करते हैं।

अंत में, शोधकर्ता बताते हैं कि समय की दृष्टि से यह समय यात्रियों के लिए उत्साहजनक नहीं है।

सोरले ने नोट किया:

हमारे दृष्टिकोण से, अतीत और भविष्य में यात्रा संभव नहीं है। आप इस आंदोलन के आदेश के रूप में केवल अंतरिक्ष में यात्रा कर सकते हैं।

PhysOrg से मूल का एक अनुवाद श्रमिकों द्वारा कमीशन किया गया था। ;)
बंद ब्लॉग से "लोकप्रिय विज्ञान" ने इस अनुरोध पर लेख को खुले में स्थानांतरित कर दिया