Radeon HD 46xx श्रृंखला चिप्स पर आधारित AGP- आधारित वीडियो कार्ड के लिए नए वीडियो ड्राइवरों की प्रदर्शन समस्या

यहाँ जीवन से एक छोटी कहानी है - लेकिन साथ ही यह "मौत की नीली स्क्रीन" के बारे में एक कहानी है।

उचित मितव्ययिता के विचारों के आधार पर, मैं अभी भी दो हज़ारवें हिस्से के पहले (और दूसरे नहीं) में खरीदे गए कंप्यूटर का उपयोग करता हूं, और इसलिए एजीपी बस से लैस हूं, पीसीआई-ई से नहीं। कुछ समय के लिए, मैं NVidia GeForce 7600 GS vidyuha के साथ खुश था, सभी और इसलिए जब से उन्होंने AGP में चिपके रहने के लिए NVidia चिप्स पर कुछ भी बेहतर उत्पादन नहीं किया: आठ-हजारवीं श्रृंखला पहले से ही PCI-E पर थी। हालांकि, मई के मध्य में, वीडियो प्लेयर के हार्डवेयर त्वरण की आवश्यकता का सामना करना पड़ा, जो कि कई उच्च-गुणवत्ता वाले H264-एन्कोडेड 720p वीडियो चला रहा था, अस्वीकार्य रूप से हकलाना शुरू कर दिया, मुझे अनजाने में याद आया: AGP पर NVidia CUDA तकनीक अनुपलब्ध है, लेकिन इसका ersatz वैकल्पिक DXVA 1 समर्थित है। उदाहरण के लिए, CoreAVC में ) सभी अति Radeon HD चिप्स पर - दो हजारवें, तीन हजारवें, चार हजारवें, पांच हजारवें और नए श्रृंखला।

यह तब था जब मैंने vidyuha SAPPHIRE HD 4650 AGP पर ध्यान आकर्षित किया, जो कि इसी नाम की Radeon चिप पर आधारित है। मुझे इस तथ्य से और अधिक खुशी हुई कि (विकिपीडिया के अनुसार) सात हजारवीं श्रृंखला के एनवीडिया जियफोर्स वीडियो कार्ड २००५ और २००६ में जारी किए गए और केवल शार्प मॉडल ३.० के साथ डायरेक्टएक्स ९ का समर्थन किया - जैसा कि हाल ही में चार हज़ारवीं वीथिका राडोन एचडी चिप्स के लिए दिखाया गया है, उन्हें वहां दिखाया गया है। जैसा कि बहुत बाद में (2008 में) रिलीज़ हुआ और डायरेक्टएक्स 10.1 और शेडर मॉडल 4.1 का समर्थन किया।

थोड़ा और सोचने के बाद, मैंने PowerColor HD4670 1GB DDR3 AGP उत्पाद के हिस्से के रूप में समान 4600 वीं पीढ़ी की थोड़ी अधिक परिष्कृत चिप प्राप्त करने के लिए तीन सौ रूबल का भुगतान करने का निर्णय लिया। 4650 और 4670 के बीच का अंतर विशेष रूप से बड़ा नहीं है, लेकिन फिर भी उत्तरार्द्ध थोड़ा मोटा है।

_{मैंने लगभग इस दम से खुद को सजा नहीं दी, क्योंकि PowerColor HD4670 1GB DDR3 केवल AGP 8x पर काम करता है, और SAPPHIRE HD 4650 भी क्रमशः AGP 4x पर काम करता है, अगर मुझे गलत तरीके से याद है कि मेरे घर का कंप्यूटर AGP 8x का समर्थन करता है, तो तब पैसा बर्बाद हो जाएगा (या, उदाहरण के लिए, एक मनीबैक पर बातचीत करने की आवश्यकता होगी)। सौभाग्य से, मेरा कंप्यूटर इतना पुराना नहीं है जितना कि एजीपी 8x को नहीं समझना है।}

बेशक, वीडियो कार्ड स्थापित करने के बाद पहली बात ड्राइवरों को अपडेट करने के बारे में सोचना चाहिए था। यदि केवल इसलिए कि फ़ायरफ़ॉक्स 4 में हार्डवेयर त्वरण के लिए कम से कम संस्करण 8.741 के ड्राइवरों की आवश्यकता होती है। काश, PowerColor वेबसाइट पर, यह ड्राइवर विंटेज ड्राइवरों को 8.712 संस्करण प्रदान करता है, और नहीं!

गतिरोध का तार्किक तरीका नवीनतम AMD ड्राइवरों को डाउनलोड करने और स्थापित करने की क्षमता प्रतीत होता है। दुर्भाग्य से, यह सुविधा और भी भयानक और निराशाजनक हो गई, क्योंकि नए AMD ड्राइवर, जब इस वीडियो कार्ड पर स्थापित होते हैं, तो तुरंत बूट पर BSoD ("मौत की नीली स्क्रीन") का कारण बनता है। यह पता चला है कि यह समस्या (अर्थात, नए AMD ड्राइवरों के साथ Radeon के AGP संस्करणों की असंगति) लंबे समय से (पिछले वर्ष से) का एक नरक रहा है, लेकिन कोई भी वास्तव में इसे ठीक करने में कामयाब नहीं हुआ है। मैं खुद भी इस तरह की घबराहट के बारे में पहले से संदेह नहीं कर सकता था, इसलिए इससे पहले कि मैं गलती से एएमडी उपयोगकर्ता मंच पर इसके बारे में एक कहानी पा सका, मैं ड्राइवरों के एक दर्जन से कम विभिन्न संस्करणों की कोशिश करने में कामयाब रहा, जो पिछले छह महीनों में जारी किए गए हैं "बेशक; और सुबह तक किसी भी उपयोग के बिना ले जाया गया। स्थिति इस तथ्य से जटिल है कि एएमडी अपने पिछले ड्राइवरों का एजीपी संस्करण प्रदान नहीं करता है (केवल नवीनतम ड्राइवर का एजीपी संस्करण , बहुत अच्छा नहीं है)।

वांछित ड्राइवर (अक्टूबर 2010 के लिए) को नीलम वेबसाइट पर संग्रह को खोजने के लिए अनिवार्य रूप से मजबूर किया गया था: जैसा कि आप याद करते हैं, नीलमणि Radeon चिप्स पर आधारित AGP वीडियो कार्ड भी बनाती है। सही है, यह संग्रह विकृत हो गया है: यदि प्रस्तावित "दर्पण" में से एक पर कोई फ़ाइल दिखाई नहीं देती है, तो उसे दूसरे "दर्पण" का चयन करने का सुझाव नहीं दिया जाता है; और चूंकि शेष पृष्ठ संवाद की "मोडल विंडो" द्वारा पहले से ही अवरुद्ध है, इसलिए जो भी शेष है उसे "बैक" बटन पर क्लिक करना है और जो आप चाहते हैं उसके लिए फिर से खोज करें, वीडियो और ऑपरेटिंग सिस्टम के मॉडल को फिर से हथौड़ा दें।

प्राप्त करने के बाद वह जो चाहता था, उसने पहले चमक और कंट्रास्ट को समायोजित किया, और फिर उसने HTML5 कैनवस के साथ ब्राउज़र प्रदर्शन परीक्षण का उपयोग करके पुराने (NVidia GeForce 7600 GS) के साथ "नए" वीडियो कार्ड (PowerColor HD4670 1GB DDR3 AGP) के प्रदर्शन की तुलना करना शुरू कर दिया।

इस परीक्षण में NVidia GeForce 7600 GS के शीर्ष पर Direct3D 9 के शीर्ष पर फ़ायरफ़ॉक्स 4 में 11 एफपीएस या 12 एफपीएस (प्रति सेकंड फ्रेम) मिले। और अब इसने फ़ायरफ़ॉक्स 4.0.1 ओवर में PowerColor HD4670 1GB DDR3PP पर फ़ायरफ़ॉक्स 4.0.1 पर 16 एफपीएस या 17 एफपीएस जारी किए हैं। नतीजतन, वीडियो प्रदर्शन में ≈1.5 गुना की वृद्धि हुई है, जब तक कि यह फ़ायरफ़ॉक्स 4 और फ़ायरफ़ॉक्स 4.0.1 के बीच अंतर का प्रभाव नहीं है (जो मैं खुद को संदेह करने की अनुमति देता हूं)। वीडियो प्लेयर ने भी DXVA का उपयोग करना शुरू कर दिया।

यह मुझे अच्छा लगेगा। हालाँकि, इस कहानी का संतोषजनक सुखद अंत नहीं है। अपने लिए देखें कि वह कितनी बुरी दिखती है। एक बड़ा अंतर्राष्ट्रीय निगम अपनी वेबसाइट पर केवल वीडियो ड्राइवरों के उन नए संस्करणों को प्रदान करना जारी रखता है जो एजीपी-विकल्पों को "मौत की नीली स्क्रीन" में डुबोते हैं, और यह केवल अनौपचारिक रूप से जाना जाता है। केवल वैकल्पिक स्रोतों से पिछले साल के ड्राइवर एजीपी पर उपयोग के लिए उपयुक्त हैं। उसी समय, AMD परवाह नहीं करता है, क्योंकि AGP- विकल्प तीसरी दुनिया में तीसरी कंपनियों द्वारा उत्पादित किए जाते हैं , और आधिकारिक तौर पर "Radeons" केवल PCI-E के रूप में सामने आते हैं ।

यह हमेशा के लिए जा सकता है?

नहीं, बिल्कुल नहीं। जल्दी या बाद में, नए वीडियो ड्राइवरों में कुछ नया दिखाई देगा (उदाहरण के लिए, इंटरनेट पर 3 डी वीडियो का समर्थन, जो पहले से ही एनवीडिया है ), और फिर एजीपी-वीडियो (और उनके साथ मैं) के सभी खरीदार उज्ज्वल भविष्य से बाहर हो जाएंगे। एकमात्र विकल्प पीसीआई-ई का उन्नयन है - एक नया मदरबोर्ड, एक नया प्रोसेसर, नया रैम, एक नया वीडियो कार्ड, एक नया कूलर, आखिरकार।

जबरन अपग्रेड।