लेखक लेनोवो थिंकपैड X220 प्रीमियम एचडी (IPS) i5-2520M (यानी 4290RV5 श्रृंखला) का उपयोग करने के अपने व्यक्तिगत छापों का वर्णन करता है। प्रदर्शन की सतह परीक्षण और एक लैपटॉप के साथ तुलना, बोर्ड पर जो पिछली पीढ़ी के एक समान प्रोसेसर को बाहर किया जाता है। कुछ शब्द पूर्वस्थापित सॉफ्टवेयर, आयाम और एर्गोनॉमिक्स के बारे में कहा जाता है। लेख लेखक की वाचालता से थोड़ा ग्रस्त है, जिसमें, मुझे आशा है, किसी के लिए उपयोगी विवरण हैं। बहुत सारे पत्र और चित्र, जो उन लोगों के लिए उपयोगी हैं जो प्राप्त करने के बारे में सोच रहे हैं।
हैलो, प्रिय habrachelovek! यह मेरा पहला सामुदायिक पोस्टिंग अनुभव है, मैं किसी भी आलोचना की सराहना करूंगा। मुझे विशेष रूप से इस सवाल में दिलचस्पी है कि पाठकों को ऐसी सामग्रियों में क्या दिलचस्पी है, और क्या कम से कम दिलचस्प है। उन हैब्राइल लोगों के लिए विशेष धन्यवाद जिन्होंने इस लेख के मेरे विचार का समर्थन किया और इस तरह इसके पूरा होने पर जोर दियाउपयोगी लिंक
अभी कुछ समय पहले,
कोर i3 के साथ x220 की समीक्षा लौह ब्लॉग पर प्रकाशित हुई थी। मैंने इस ठोस समीक्षा के साथ बहुत अधिक ओवरलैप करने की कोशिश नहीं की, लेकिन अगर मैंने रास्ते को पार कर लिया, तो मैंने विशेष रूप से प्लस या माइनस लैपटॉप पर किसी भी तरह का ध्यान देना आवश्यक समझा। उसी लेख में, बड़ी संख्या में उपयोगी फ़ोटो जो मैंने घर पर डुप्लिकेट नहीं करने की कोशिश की थीं। तो अतिरिक्त चित्रों के लिए, कृपया वहां संपर्क करें। मेरी तस्वीरें क्लिक करने योग्य हैं, यैंडेक्स तस्वीरों पर आप उन्हें उनके मूल रिज़ॉल्यूशन में देख सकते हैं।
जो लोग X220 खरीदने या अपग्रेड करने जा रहे हैं, उनके लिए
iXbt साइट पर उपयोगी जानकारी। विशेष रूप से रुचि के कारण आप एन्क्रिप्शन को शामिल करने और रूस और विदेशों में लैपटॉप के नामकरण पर जानकारी पा सकते हैं। विनिर्देशों के बारे में व्यापक जानकारी के लिए लिंक भी हैं। यहां, संक्षिप्त परिचय के लिए, मैं उद्धरण दूंगा:
वर्णित तंत्र की मुख्य विशेषताएं:मॉनिटर 12.5 "प्रीमियम एचडी (1366x768) आईपीएस
प्रोसेसर i5-2520M (2.5GHz) सैंडी ब्रिज
4 जीबी रैम
HDD 320GB / 7200rpm
6 सेल बैटरी
हवा से, आपको जो कुछ भी चाहिए: वाई-फाई और एक ब्रूमस्टिक
रूप और उपकरण
सबसे सस्ता बॉक्स, ब्रोशर "लैपटॉप के साथ पहला संपर्क", वारंटी और सुरक्षा, बैटरी, बिजली की आपूर्ति और खुद लैपटॉप के लिए निर्देश। मॉनिटर और कीबोर्ड के बीच कोई सफाई कपड़ा, गास्केट नहीं। यह पहला लेनोवो लैपटॉप नहीं है जिसे मैं खरीदता हूं, जाहिर है ऐसे उपकरण उनके मानक बन रहे हैं, जाहिर है, यह उपभोक्ता को अधिक स्वादिष्ट कीमत देने के प्रयास के कारण है। व्यक्तिगत रूप से, मुझे यह दृष्टिकोण पसंद है। वैसे भी, पूरा भूसा और बेकार कागज का पहाड़ टोकरी में भेजा जाता है।
इलेक्ट्रॉनिक (पीडीएफ) फॉर्म में मूल निर्देश। रूस के लिए मेरे आधिकारिक बैच नोटबुक में, प्रलेखन केवल अंग्रेजी में है। लेकिन आधिकारिक वेबसाइट पर आप रूसी पा सकते हैं। सॉफ़्टवेयर और निर्देशों के साथ कोई डिस्क नहीं हैं, सब कुछ लैपटॉप की मेहनत पर है।
बिजली की आपूर्ति कॉम्पैक्ट है, विशेष रूप से 90 डिग्री के कोण पर बिजली की आपूर्ति से निकलने वाली कम वोल्टेज केबल से प्रसन्न है, जिसका कॉम्पैक्टनेस और स्थायित्व पर बहुत सकारात्मक प्रभाव पड़ता है।
कॉम्पैक्ट बिजली की आपूर्ति और कवर पर स्पष्ट रूप से दिखाई देने वाले फिंगरप्रिंट।लैपटॉप हल्का है, वास्तव में हल्का है। मेरी राय में चौड़ाई में आदर्श से थोड़ा अधिक है। एक अजीब बनावट का आवरण, मैट, समृद्ध दिखता है, लेकिन चिकना प्रिंट उदासी के साथ रहता है। ढक्कन बहुत नाजुक लगता है, चीजों से भरे नरम बैकपैक में, मैं लैपटॉप को फेंकने का जोखिम नहीं उठाता (मैंने लंबे समय तक एक लेख लिखा था, इसलिए मैंने इसे अपने बैग में फेंकने में कामयाब रहा और ढक्कन को गंभीर त्वरण के साथ पकड़ा, बहुत कठिन समय तक, तकनीक बच गई)। और आप ढक्कन द्वारा लैपटॉप को उठा सकते हैं, यह किसी भी स्थिति में मजबूती से रखता है (सौभाग्य से बंद स्थिति में कोई कुंडी और कुंडी नहीं हैं, लेकिन कभी-कभी इसे लेने और पहले प्रयास से खोलने के लिए संभव नहीं है)।
Asus eeePC 1000 की तुलना में आकारकवर पर दो एलईडी हैं: एक चार्जिंग इंडिकेटर और एक स्लीप / स्टैंडबाय मोड। एल ई डी बने हैं, मेरी राय में, सर्वोत्तम तरीकों से और सबसे अच्छे रंगों के साथ जलाए जाते हैं। बहुत सौंदर्यवादी रूप से मनभावन। स्क्रीन के नीचे एक ही एल ई डी के तीन (वाईफाई, ब्रूमस्टिक और एचडीडी तक पहुंच)।
एलईडी विंडो बंद होने पर यह दिखती है
बैटरी की स्थिति और अतिरिक्त समय को इंगित करने के लिए कवर पर समान एलईडी उपलब्ध हैं।नेत्र मॉनिटर के ऊपर एक एलईडी के साथ एक वेब कैमरा है जो अपनी गतिविधि का संकेत देता है (वैसे, बहुत स्पष्ट है)। एक कीबोर्ड बैकलाइट एलईडी है। उत्तरार्द्ध महान काम करता है। मॉनिटर की रोशनी पर्याप्त नहीं है, और डायोड उज्ज्वल रूप से अधिकांश कीबोर्ड को रोशन करता है, केवल बाएं और दाएं पर चरम चाबियाँ एक प्रकाश छाया में रहती हैं।
व्यक्तिगत रूप से, मुझे यह देखकर खुशी हुई कि विंडोज 7 लाइसेंस कुंजी के साथ स्टिकर बैटरी के नीचे स्थित है, काम करने और मोबाइल लैपटॉप के लिए इस सरल और बहुत ही व्यावहारिक समाधान ने पहली बार मेरी आंख को पकड़ लिया। एक नेटबुक पर, उदाहरण के लिए, एक समान स्टिकर लंबे समय तक अपठनीय रहा है।
इनपुट डिवाइस के बारे में
यह लाल दलाल अनावश्यक के रूप में टचपैड के वियोग का कारण बना। और धूल - ऑपरेशन के 2-3 सप्ताह का परिणाम - एक फ्लैश के बिना स्पष्ट रूप से दिखाई देता हैकीबोर्ड आमतौर पर आरामदायक होता है। किसी कारण से, esc और del बटन लंबवत रूप से बढ़े हुए हैं। Enter को नीला रंग दिया गया है (मुझे इसमें कोई व्यावहारिक लाभ नहीं दिखता है)। कैप्सलॉक कुंजी में एक अंतर्निहित एलईडी (!) है, जो संबंधित मोड की गतिविधि को इंगित करता है। न्यूक्लॉक में ऐसा कोई संकेत नहीं है (लेकिन व्यर्थ है), इसके अलावा, यह पॉज़ बटन (जिसे फ़ेस के माध्यम से कहा जाता है) के नीचे छिपा हुआ है। कैप्सूल और नमलॉक को सक्रिय करते समय, लेनोवो सॉफ़्टवेयर बदसूरत दिखने वाली स्क्रीन पर एक संकेतक खींचता है जो समय के साथ गायब नहीं होता है (कैप्सूल पर एलईडी को ध्यान में रखते हुए, गैर-गायब नरम संकेतक केवल अपसेट)। Fn की बात करें तो, यह हमेशा मुझे लगता था कि लैपटॉप और कीबोर्ड के निर्माता हमेशा इंटरफेस और एर्गोनॉमिक्स के विशेषज्ञ थे। जाहिरा तौर पर, उनके पास अजीब विशेषज्ञ हैं, क्योंकि एफएन एक चरम कुंजी है, अर्थात। उस जगह पर स्थित है जहां उंगलियां सीटीएल ढूंढने की कोशिश करती हैं (अंतिम बटन तक पहुंचना आसान नहीं है)। और यहां तक कि अजनबी, अगर उनके लिए BIOS में इन चाबियों के बीच कार्यों का आदान-प्रदान करने की क्षमता बनाना आसान है, तो तुरंत सब कुछ ठीक करने की तुलना में। मेरा पसंदीदा घर, अंत, पेज अप और पेज डाउन बहुत अच्छी तरह से स्थित नहीं हो सकता है, लेकिन वे एफएन के बिना काम करते हैं।
चाबियों का आकार सामान्य है; घर और अंत का स्थान बहुत सुविधाजनक नहीं है (यह बेहतर होगा यदि वे कर्सर कुंजियों के ऊपर हों)अतिरिक्त बटनों में से: वॉल्यूम नियंत्रण, थिंक वैंटेज (उस पर नीचे) और वेब-आधारित सिग्नल के लिए एक फॉरवर्ड / बैक फ़ंक्शन के साथ दो कर्सर कुंजियाँ (जाहिर है कि वे अधिक बेकार कुछ भी नहीं कर सकते, उनके स्थान पर घर के अंत को रखना बेहतर होगा)।
ज़ेस्ट: म्यूट बटन और माइक्रोफोन (अभिलेखीय कुंजियाँ!), और जब आप संबंधित विकल्प को बंद करते हैं, तो बटन के केंद्र में एक डायोड दिखाई देता है - यह बहुत सुविधाजनक है।
एक महान विचार अंतर्निहित एलईडी के साथ कुंजी बटन प्रदान करना है: आप तुरंत देख सकते हैं कि माइक्रोफ़ोन बंद है, और गोरा मोड कैप्सलॉक चालू है।बाईं ओर एक वायरलेस टॉगल स्विच है जो सब कुछ वायरलेस, एक उपयोगी चीज को बंद करने के लिए है, लेकिन मैं हर समय इसके बारे में भूल जाता हूं :)
टचपैड स्पर्श के लिए बहुत सुखद है (pimples :) के साथ), बटन स्पर्श सतह के नीचे छिपे हुए हैं, क्योंकि शीर्ष पर उपयोगी क्षेत्र ट्रैकपॉइंट के लिए कुंजियों द्वारा कब्जा कर लिया गया था। ट्रैकपॉइंट एक सुविधाजनक चीज बन गया। लेकिन ट्रैकपॉइंट और टचपैड का एक साथ संचालन दोनों नियंत्रकों के एक लंबे "ठंड" (एक साथ स्पर्श के मामले में) की ओर जाता है। वैसे, मुझे नहीं पता कि यह कैसे निकलता है, लेकिन अंधा तेजी से छपाई के साथ मैंने कभी भी अपनी उंगलियों से ट्रैकपॉइंट के लाल पिप्पल को नहीं छुआ है।
थिंक वीजेंट - एक बटन जिसे लैपटॉप के साथ समस्याओं के मामले में उपयोगकर्ता की मदद करने के लिए डिज़ाइन किया गया है (युक्तियों और समाचार के साथ कार्यक्रम को कॉल करें, बैकअप से सिस्टम को पुनर्स्थापित करें)।
यहाँ मैं फ़िंगरप्रिंट स्कैनर के बारे में अधिक कहना चाहता हूँ। एक अजीब बात है, लेकिन और नहीं। अगर किसी को डेटा की सुरक्षा की परवाह है, हार्ड डिस्क हार्डवेयर आदि की सामग्री को एन्क्रिप्ट करता है, तो बायोमेट्रिक प्रमाणीकरण एक असीम रूप से बड़ा सुरक्षा छेद है। लिंक नहीं देने के लिए इंटरनेट पर इस बारे में पहले ही लिखा जा चुका है। एक बार गलती से मेरी हथेली की सतह के साथ सेंसर को छूने के बाद मुझे एक प्राधिकरण था (यह दोहराना संभव नहीं था)। उसके बाद, मैंने एक साधारण बच्चों का प्रयोग किया (मैंने एक बार बायोमेट्रिक डोर लॉक को धोखा दिया था) देखा: मैंने अपनी उंगली एक काले और सफेद लेजर प्रिंटर पर छापी। प्रमाणीकरण विफल। शायद सेंसर में ऐसे संपर्क होते हैं जिन्हें उंगली से या रंग से अतिसंवेदनशील होने की आवश्यकता होती है, यदि कोई भी विषय में है, तो जानकारी साझा करें, जिज्ञासु।
कागज की उंगलियां, एक एक मूल तस्वीर है, दूसरा कृत्रिम रूप से "प्रबलित" पैटर्न के साथ है।प्रदर्शन
यह एक गाना है। ऊर्ध्वाधर और तिरछे दोनों प्रकार के आरामदायक कोणों के साथ उज्ज्वल, आरामदायक। मैंने कभी ऐसा कुछ नहीं देखा। हालांकि, यह पहली बार है जब मैं एक IPS मैट्रिक्स के साथ काम कर रहा हूं।
इंटरनेट पर, वे परिधि पर मॉनिटर के बैकलाइट स्पॉट की शिकायत करते हैं। वे ध्यान देने योग्य हैं यदि स्क्रीन गहरे भूरे रंग से भरी हुई है। एक लैपटॉप पर दैनिक काम की प्रक्रिया में, वे बिल्कुल ध्यान देने योग्य नहीं हैं और हस्तक्षेप नहीं करते हैं। आप अपनी उंगलियों के साथ स्क्रीन फ़्रेम को निचोड़कर डायोड के इंस्टॉलेशन स्थानों को देख सकते हैं :) मेरी तस्वीरों के एक जोड़े के नीचे, मुझे खुद को पीड़ा देने की जरूरत है कि बाहरी प्रकाश व्यवस्था, स्क्रीन चमक और स्क्रीन भरण रंग का संयोजन, जब आप स्पॉट किए गए प्रकाश को कैप्चर कर सकते हैं।
स्क्रीन को बैकलाइट करना। मेरी राय में एक दूर की समस्या है।स्क्रीन की चमक और सुस्ती आपको धूप में आराम से काम करने की अनुमति देती है।
इंटरफेस
उच्च प्रदर्शन और गतिशीलता के साथ लैपटॉप की व्यावसायिक रेखा - एक्स श्रृंखला। लेनोवो से भाइयों से प्रश्न: आप आधुनिक डिजिटल इंटरफेस क्यों पसंद नहीं करते? उदाहरण के लिए hdmi? कम से कम डिस्प्ले पोर्ट के लिए धन्यवाद, मैं एक एडाप्टर खरीदने के लिए दौड़ा। यूएसबी पोर्ट पर्याप्त नहीं हैं - 3 टुकड़े, जैसा कि मेरे अनुभव से पता चलता है, आपको चार की जरूरत है (यूएसबी 3.0 स्पष्ट रूप से केवल कोर i7 वाले मॉडल में उपलब्ध है), और अगर आपको याद है कि कोई ई-साता नहीं है, तो यह थोड़ा दुखद हो जाता है। यूएसबी में से एक को सोते हुए कंप्यूटर के साथ भी संचालित किया जा सकता है, मैं अक्सर लैपटॉप से फोन चार्ज करता हूं, इसलिए मेरे लिए यह एक अच्छा विकल्प है। सभी इंटरफेस केवल बाएं और दाएं छोर पर स्थित हैं, वे एक यूएसबी को वापस प्लग करने की कोशिश कर सकते हैं, मेरे लिए यह बहुत सुविधाजनक है।
एक दूसरी मुश्किल चाहते हैं? यदि आवश्यक हो, तो इसे विशेष रूप से पतली, गैर-मानक दिखना होगा।
एक ऑडियो इनपुट है, यह एक मानक तीन-पिन जैक, या चार-पिन (हेडसेट के लिए) का समर्थन करता है, कोई अलग माइक्रोफोन नहीं है। हालांकि, त्रासदी महान नहीं है, मैंने लंबे समय तक यूएसबी हेडसेट्स पर स्विच किया, और अंतर्निहित माइक्रोफोन की गुणवत्ता, मेरी राय में, शीर्ष पर है और आपको स्काइप पर आराम से संवाद करने की अनुमति देगा, केवल एक चीज जिसे मैं शोर कमरे में परीक्षण नहीं करता हूं, सैद्धांतिक रूप से, एक स्टीरियो माइक्रोफोन को इस तरह से बाहर निकालने में मदद करनी चाहिए। स्थिति।
वीजीए और ईथरनेट, कार्ड रीडर और एक्सप्रेसकार्ड को एक अलग उल्लेख की आवश्यकता नहीं है। गरीब, शायद, लेकिन उस आकार के लिए पर्याप्त है।
सॉफ्टवेयर
व्यवसाय लैपटॉप व्यवसाय विंडोज़ (मैं विंडोज़ के बारे में बात कर रहा हूं)। इसके अलावा, लेनोवो से एक निश्चित मात्रा में विभिन्न सॉफ्टवेयर प्रीइंस्टॉल्ड किए जाते हैं, काफी कुछ डिमांड पर हार्ड डिमांड (जो देखे गए: स्काइप, एक्रोबेट्रेडर, नॉर्टन एंटीवायरस) से इंस्टॉल किए जाने के लिए तैयार हैं। कुल मिलाकर, लेफ्ट-हैंडेड, अन-सावन और कष्टप्रद सॉफ़्टवेयर लेनोवो लैपटॉप्स की तुलना में मात्र मॉर्टल्स या किसी भी प्रतियोगी के लैपटॉप पर नहीं है।
एमएस कार्यालय स्टार्टर 2010, पूर्व-स्थापित वर्ड और एक्सेल स्वतंत्र हैं। कुछ अच्छाइयाँ लड़खड़ा गई थीं, लेकिन मैंने अभी तक उन पर ध्यान नहीं दिया है, इसलिए आपकी कृपा है (इतिहास की समीक्षा और संशोधन इतिहास पर ध्यान नहीं दिया)। अरे हाँ, मुफ्त में कुछ नहीं होता, दाईं ओर विज्ञापन के साथ एक विशाल पैनल है। लेकिन एक लैपटॉप खरीदने के बाद, एक पूर्ण एमएस कार्यालय के लिए मेरी जेब में पैसा अभी तक नहीं मिला है, और अभी तक कोई तीव्र आवश्यकता नहीं है।
विज्ञापन के साथ स्क्रीन टूलबॉक्स के फर्श परलेनोवो से सॉफ्टवेयर बहुत ही बदसूरत है, एक अस्थिर इंटरफ़ेस के साथ (जाहिर है यह सभी समान कार्यक्रमों की बीमारी है)। अपने विशाल प्रभारी संकेतक, जानकारीपूर्ण, लेकिन मनहूस द्वारा परेशान। नीला टूलबॉक्स तुरंत बंद हो गया, क्योंकि यह अनिवार्य रूप से एक कार्यक्रम शुरू करने के लिए सिर्फ एक बटन है।
विशाल टूलबॉक्स
पावर मैनेजरजैसा कि ऊपर देखा जा सकता है, सब कुछ स्थानीय नहीं है, जो कुछ हद तक उत्पाद की भावना को एक ठोस और छवि-आधारित के रूप में चिकनाई करता है। यह स्क्रीनशॉट पावर मैनेजर प्रोग्राम को संदर्भित करता है, जो आपको बैटरी के "स्वास्थ्य" का मूल्यांकन करने, बैकलाइट की चमक और एक स्लाइडर के साथ कई सिस्टम सेटिंग्स को बदलने की अनुमति देता है जो ऊर्जा की खपत को प्रभावित कर सकता है (उदाहरण के लिए, एयरो इंटरफ़ेस बंद हो गया है।
उत्पादकता
नोट। मैं परीक्षणों के साथ रोटी नहीं बनाता, मैं एक ixbt संवाददाता नहीं हूं, इसलिए नीचे दिए गए परीक्षण पद्धति का दावा नहीं करते हैं। यानी मेरे द्वारा किए गए परीक्षण हमेशा दुर्घटनाओं को बाहर करने के लिए कई बार दोहराया नहीं गया था, और कुछ परीक्षणों को एक अलग संस्करण के सॉफ़्टवेयर पर भी प्रदर्शन किया गया था (वीडियो संपीड़न परीक्षण में कोडेक्स संस्करण में थोड़ा अलग था)। हालांकि, परिणाम उम्मीदों के अनुरूप हैं।नमस्कार SandyBridge! मैं आपको पहले से बहुत प्यार करता हूं :) यह इंटेल के लिए एकीकृत (अब सीधे प्रोसेसर चिप में) ग्राफिक्स के क्षेत्र में एक सफलता है। सामान्य तौर पर, मैं इस परिवार के प्रोसेसर का इंतजार कर रहा था (मैं लैपटॉप खरीदना बंद कर रहा था)। और पिछली पीढ़ियों के प्रोसेसर के साथ इसकी तुलना करना बहुत दिलचस्प था, क्योंकि सब कुछ तुलना में जाना जाता है!
तुलना के लिए, मेरे पास पहुंच थी: लेनोवो X220, एक कोर कंप्यूटर i7 920 के साथ एक डेस्कटॉप कंप्यूटर, पिछली पीढ़ी के कोर i5 के साथ एक लेनोवो लैपटॉप, मेरे प्यारे माता-पिता को प्रस्तुत किया गया (मैं लेनोवो का प्रशंसक नहीं हूं, बस यह मशीन "माता-पिता" आला के लिए प्रतियोगियों की तुलना में सस्ता और अधिक उत्पादक है) ।
विंडोज 7 एंबेडेड टेस्ट
अंतर्निहित "बेंचमार्क" (समानांतर में, सबसे महत्वपूर्ण कंप्यूटर हार्डवेयर के विनिर्देश) का उपयोग करके पहली तुलना:
डेस्कटॉप कंप्यूटर:
इंटेल कोर i7 920 2.67 गीगाहर्ट्ज, 4 कोर आर्किटेक्चर ब्लूमफील्ड (कैश स्तर 3 8 एमबी);
तीन-चैनल मोड में DDR3 6GB PC3-10700 (667 मेगाहर्ट्ज) (मेमोरी आवृत्ति मेरे व्यावहारिक कार्यों के लिए इस मशीन की अड़चन है);
वीडियो GeForce 9800GT की 650MHz और 512 एमबी मेमोरी की कोर आवृत्ति के साथ
लेनोवो आइडियापैड बी 560 ए "पैरेंट":
Intel Corei5 460M 2.53GHz Arrandale (पिछली पीढ़ी का इंटेल मोबाइल प्रोसेसर), तीसरे स्तर का कैश 3MB;
दोहरी चैनल मोड में DDR3 3GB PC3-10700 (667 मेगाहर्ट्ज);
मैं असतत वीडियो का वर्णन नहीं करूंगा, क्योंकि यह मशीन ग्राफिक क्षमताओं की तुलना में भाग नहीं लेती थी।
लेनोवो थिंकपैड X220
Intel Core i5 2520M 2.5 GHz 2 कोर सैंडी ब्रिज आर्किटेक्चर (3 स्तर कैश 3 एमबी);
DDR3 4GB PC3-10700 (667 मेगाहर्ट्ज) (वैसे, यह जानकारी मुझे सीपीयू-जेड, सहकर्मियों द्वारा दी गई थी, मेमोरी आवृत्ति के साथ आपके x220 के बारे में क्या है? विनिर्देशों के अनुसार, 1333 होना चाहिए था ...)
इंटेल HD ग्राफिक्स प्रोसेसर 3000 (GT2 +), कोर आवृत्ति 650MHz, 1799 MB के साथ सिंगल चिप पर वीडियो मेमोरी के लिए आवंटित
यह ध्यान देने योग्य है कि इस पीढ़ी के एक कमजोर प्रोसेसर पर इसी तरह के एक परीक्षण
ने अधिक दिलचस्प परिणाम दिए , मुझे नहीं पता कि यह परीक्षण कैसे काम करता है, हो सकता है कि एयरो इंटरफेस के लिए मुख्य मानदंड सिर्फ रैम है, जो एक सहकर्मी के लिए अधिक था, लेकिन गेम के लिए ग्राफिक्स रेटिंग (शायद प्रदर्शन) बस एक ही) लगभग एक ही निकला। हालांकि, दूसरी ओर, 9800GT कार्ड में सबसे कम मेमोरी थी, सबसे अधिक संभावना है कि सैंडी ब्रिज की तुलना ने मेमोरी के आकार में अंतर दिया, और एनवीडिया की तुलना में एक अलग परिसर ने अपनी भूमिका निभाई।
HD वीडियो प्लेबैक
नेटबुक के साथ छेड़छाड़ के बाद, पहली चीज मैं यह जांचने के लिए गया कि चीजें फुल एचडी वीडियो के साथ कैसे हैं। मेरी अपेक्षाएँ पूरी हुईं: कोई समस्या नहीं। कोई नहीं। YouTube पर kanobuvostami के साथ HD के लिए पारंपरिक शुक्रवार की छुट्टियां, 15 MB / s और 25.2 MB / s की एक बिटरेट के साथ पूर्ण HD वीडियो का परीक्षण! लैपटॉप मॉनिटर पर खेलते समय एक कप इंस्टेंट कॉफी पर MPEG-4 प्रारूप में तस्वीर या ध्वनि के एक ही हिस्से से बादल नहीं होते थे। यह अफ़सोस की बात है कि मुझे पूर्ण HD मॉनिटर के साथ ऑपरेशन की जांच करने का अवसर नहीं मिला, क्योंकि घर पर कोई वीजीए केबल नहीं था।
एक अप्रिय क्षण : यह फिल्में देखते समय और "मेरे पेट पर लैपटॉप" स्थिति में था कि मैंने लैपटॉप के
मामूली त्वरण पर HDD सुरक्षा प्रणाली की ख़ासियत की खोज की, डिस्क जमा देता है (चुंबकीय सिर डेटा से पेनकेक्स से दूर चला जाता है) और ... वीडियो प्लेयर पर चित्र जमा देता है। सुरक्षा, ज़ाहिर है, अधिक महत्वपूर्ण है, और परेशानी महान नहीं है, लेकिन तैयार रहें।
वीडियो रूपांतरण
मैं मेट्रो में बहुत समय बिताता हूं, इसलिए मेरे पास एक शानदार अवसर है (ड्राइवर, आपके ट्रैफिक जाम में, सामान्य तौर पर, आपके पास यह नियम के रूप में नहीं है) - उपयोगी समय का त्याग किए बिना दृश्य जानकारी को अवशोषित करने के लिए। इसलिए, एक अनिवार्य वीडियो रूपांतरण प्रदर्शन परीक्षण यहां दिखाई देता है। इस परीक्षण की एक विशेषता यह है कि डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स के साथ JetAudio का उपयोग रूपांतरण के लिए किया जाता है (केवल एक चीज यह है कि एन्कोडिंग के दौरान वीडियो प्लेबैक अक्षम है)। इसलिए मुझे यह भी निश्चित नहीं है कि मैं कह सकता हूं कि कौन से कोडेक का उपयोग किया जाता है, लेकिन परीक्षण में विशुद्ध रूप से लागू मूल्य होता है, इसलिए परिणामों पर चलते हैं:
JetAudio संस्करण 8.0.12; स्रोत फ़ाइल का आकार: FullHD ~ 400 एमबी 15 एमबी / एस की एक बिटरेट के साथ; 480x270 1.5 MB / s पर एन्कोडिंग
डेस्कटॉप कंप्यूटर: 4 मिनट 20 सेकंड
X220: 3 मिनट 27 सेकंड!
आइडियापैड: 5 मिनट 07 सेकंड
इस परीक्षण की एक विशेषता यह है कि विशेष कॉन्फ़िगरेशन के बिना, एन्कोडिंग एक कोर के ढांचे के भीतर की जाती है, जो सिद्धांत में "मल्टी-कोर" प्रोसेसर की तुलना करते समय अधिक दिलचस्प है।कोर i7 और x220 की तुलना ने मुझे चौंका दिया, क्योंकि आवृत्ति में अंतर कोर i7 के पक्ष में है।
सीएफडी समस्या का समाधान
मुझे डर है कि लेख बहुत बड़ा है और मैं हार्डवेयर आवश्यकताओं के संदर्भ में
वैज्ञानिक गणना की सुविधाओं के बारे में बात नहीं करूंगा। मैं लंबे और उत्साहपूर्वक अद्भुत
फ्लोविजन कार्यक्रम का वर्णन नहीं
करूंगा जिसकी मदद से परीक्षण किया गया था। अगर किसी को दिलचस्पी है, तो मुझे बताएं, यह सब एक लेख या यहां तक कि लेखों की एक श्रृंखला के लिए एक विषय है।
यहाँ मैं दो बिंदुओं पर विस्तार से बताऊंगा:
1. यह परीक्षण
रैम-प्रोसेसर कॉम्प्लेक्स के प्रदर्शन का सबसे अच्छा वर्णन करता है।
2. हल की जाने वाली समस्या वास्तविक समस्या का एक बहुत ही सरलीकृत (गणना की गई कोशिकाओं की एक छोटी संख्या के साथ) है।
नौकायन जहाजों के लिए पानी पर गति के विश्व रिकॉर्ड को पार करने के लिए अंग्रेजी इंजीनियरों ने एक शौक के रूप में चुना है। यहां एक कठोर पाल के साथ एक नौका का एक उत्सुक डिजाइन है, अधिक सटीक रूप से एक मध्यवर्ती गणना परिणाम है: विमानों में नौका और गति वेक्टर की सतह पर दबाव वितरण। अल्बाट्रोस V39 नौका डेस्कटॉप कंप्यूटर का संस्करण (दो कोर i7 कोर) - 122 सेकंड x220 (दो कोर i5 कोर) - 160 सेकंड
परिणाम रैम की चैनल मेमोरी में अंतर से स्पष्ट रूप से प्रभावित थे, इसके अलावा, कोर i7 पर दो मुक्त कोर के साथ, इंटेल की तकनीक को प्रोसेसर के एक साधारण आधे के लिए कोर आवृत्ति में तेजी लाने के लिए काम करना चाहिए था। तो एक खिंचाव के साथ, हम यह कह सकते हैं कि मोबाइल कोर i5 कार्यों के इस वर्ग में डेस्कटॉप राक्षस की ताकत के लगभग बराबर निकला! अधिक प्रोसेसर तेज और अलग!वैज्ञानिक ग्राफिक्स
फिर, एक विशुद्ध रूप से व्यावहारिक दृष्टिकोण। क्योंकि
काम और अध्ययन के लिए मुझे फ्लोविजन के साथ काम करने की आवश्यकता है, मैं इस परीक्षण को लेख में शामिल करता हूं। इस विशेष विज़ुअलाइज़ेशन की एक विशेषता स्ट्रीमलाइन है, जो लोहे के ग्राफिक घटक पर बहुत मांग कर रहे हैं।जैसा कि आप देख सकते हैं, डेस्कटॉप कंप्यूटर पर ध्यान देने योग्य ब्रेक नहीं हैं। X220 पर ध्यान देने योग्य ब्रेक, लेकिन मेरा विश्वास करो, एक एकीकृत कार्ड के साथ एक कॉम्पैक्ट लैपटॉप के लिए यह एक उत्कृष्ट परिणाम है! अंत में, मेरे पास एक लैपटॉप है जिस पर मुझे पर्यवेक्षक को गणना के परिणाम का प्रदर्शन करने में कोई शर्म नहीं है :)डेस्कटॉप दृश्य रोटेशनX220 पर दृश्य रोटेशनखेल परीक्षण। अंतिम एक।
मैं एक गेमर नहीं हूं, मैं सिर्फ सीख रहा हूं। यह परीक्षा बहुत व्यक्तिपरक और गंदी होगी। क्योंकि
मैं लाइसेंस प्राप्त आवृत्ति का चैंपियन हूं और विकल्प की तलाश में समय बिताने का अवसर नहीं है, खेल माफिया 2 को परीक्षण के लिए चुना गया था। अधिक सटीक रूप से, इसका डेमो संस्करण। और डेस्कटॉप कंप्यूटर पर पहले से ही पैच के साथ एक लाइसेंस है, इसलिए यहां डेस्कटॉप कंप्यूटर के परिणाम बिना किसी कारण के अधिक होने की संभावना है ।कोई यह कहना चाहेगा कि चमत्कार नहीं होते हैं। गेम न्यूनतम रिज़ॉल्यूशन पर और न्यूनतम सेटिंग्स के साथ धीमा हो जाता है। शहर में घूमना आसान है, लेकिन जैसे ही आग और विस्फोट, गोलियों और एक दर्जन सेंसर के साथ शूटिंग शुरू होती है, ब्रेक खेल को लगभग अजेय बना देते हैं। हालांकि, एक या दो साल के लिए खेल समस्याओं के बिना चले जाएंगे, मैं आधुनिक रणनीतियों के साथ भी किसी भी कठिनाइयों को दूर नहीं करता हूं। और समग्र प्रभाव आम तौर पर बेहद सकारात्मक है: एकीकृत ग्राफिक्स महान हैं!निष्कर्ष
संक्षेप से पहले, मैं मुख्य निराशा के बारे में कहना चाहता हूं: बैटरी जीवन। बेशक, मैं समझता हूं कि घोषित 7.5 घंटों को दो में विभाजित किया जाना चाहिए, लेकिन शाब्दिक अर्थों में नहीं।? वाई-फाई + के माध्यम से वेब सर्फिंग के 4-4.5 घंटे औसत से नीचे स्क्रीन चमक पर प्रोग्राम स्थापित करना, वांछित से बहुत दूर है :( यह दिलासा देता है कि केस हीटिंग और शीतलन प्रणाली के शोर ने कभी मेरा ध्यान खुद पर नहीं लगाया।सकारात्मक:
भार
मोटाईप्रोसेसरप्रदर्शन ग्राफिक्स प्रदर्शनबड़े देखने के कोणबाहरी उच्च गुणवत्ता और विश्वसनीय सामग्री और विधानसभाErgonomic समाधान (उदाहरण के लिए, एक कीबोर्ड पर एलईडी, एक लाइसेंस के साथ स्टीकर, आदि)त्वरण के खिलाफ HDD संरक्षणनकारात्मक:
6-सेल बैटरी पर लघु समयमैं व्यक्तिगत रूप से एक दावा है। इंटरफेसकीबोर्ड के डिजाइन में कुछ खामियां हैं।कुछ के लिए, स्क्रीन के किनारों पर असमान बैकलाइट एक कष्टप्रद कारक बन जाएगा।कम स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन (हालांकि मैं बिल्कुल भी असुविधा महसूस नहीं करता, लेकिन मैं हमेशा चाहता हूं। बड़े से)सामान्य तौर पर, यह सबसे अच्छा खिलौना है जो मेरे पास कभी था। और खिलौने के अलावा, यह एक विश्वसनीय वर्कहॉर्स भी है। पैसे के लिए मूल्य, गुणवत्ता और कुछ विवरण बहुत प्रसन्न हैं। एक लैपटॉप निश्चित रूप से पैसे के लायक है। और IPS के साथ और इसके बिना लैपटॉप के बीच की लागत में अंतर IPS आराम को छोड़ने के लिए इतना बड़ा नहीं है (मुझे नहीं पता कि यह मैट्रिक्स पेशेवर डिजाइनरों के दृष्टिकोण से कितना अच्छा है: ऐसी अफवाहें हैं कि यह बहुत अच्छा नहीं है)।मुझे आशा है कि किसी को लेख पर उपयोगी समय व्यतीत होगा। आपका ध्यान के लिए धन्यवाद!
UPD: मैं टिप्पणियों से उपयोगी जानकारीनिकालता हूं : 1. NmLk एक विराम के तहत नहीं है, लेकिन एक स्क्रॉल के तहत, ओहिटोस हैबर के लिए धन्यवाद2. सक्रिय HDD सुरक्षा कॉन्फ़िगर किया गया है।3. फिंगरप्रिंटिंग के बारे में इगोर मोस्कलेव द्वारा यह काम (तस्वीरों सहित) एक क्रिएटिव कॉमन्स एट्रीब्यूशन 3.0 अनपोर्ट लाइसेंस के तहत उपलब्ध है ।