इंटरनेट संसाधनों के मालिकों और उनके आगंतुकों की जिम्मेदारी के विभाजन पर संचार मंत्री से अपील

जैसा कि आप जानते हैं, दिमित्री मेदवेदेव ने इंटरनेट के क्षेत्र में असाइनमेंट की एक सूची को मंजूरी दी थी। उनमें से ऐसा है

बड़े पैमाने पर मीडिया पर रूसी फेडरेशन के कानून में संशोधन के लिए प्रस्ताव तैयार करें, इंटरनेट पर वितरित मास मीडिया संस्करणों के दायित्व की सीमा को स्थापित करना, चरमपंथी गतिविधियों का मुकाबला करने पर कानून सहित रूसी संघ के कानूनों का उल्लंघन करने वाले पाठकों और तृतीय पक्षों के बयान पोस्ट करने के लिए।

जिम्मेदार: शेचगोलेव I.O.

अंतिम तिथि - 1 अगस्त, 2011

असाइनमेंट पर चर्चा करने की प्रक्रिया में, मैंने रूस के टेलीकॉम और मास कम्युनिकेशंस मिनिस्टर, शचीगोलेव को एक पत्र लिखने का फैसला किया, जिसमें इस मुद्दे पर अपने विचार बताने के लिए, क्योंकि यह मुझे काफी चिंतित करता है और मैं चाहता हूं कि राज्य कुछ समय के लिए मेरे व्यक्तिगत हितों को ध्यान में रखे। (और हमेशा की तरह इंटरनेट पर बड़बड़ाना नहीं है, और फिर एक नए कानून के साथ आते हैं जो मेरे हितों के विपरीत है।) मुझे अचानक पता चला कि मैं अपने विचारों में अकेला नहीं हूं और इसलिए पत्र का पाठ साझा करता हूं जो हर कोई ऐसे (और करीब) के विभाजन पर अपने विचार साझा करता है। उसकी) जिम्मेदारी, व्यक्तिगत रूप से मंत्री को भेज सकती है। स्वाभाविक रूप से, अगर मेरे विचार पूरी तरह से साझा नहीं किए जाते हैं, तो पत्र के पाठ को संपादित किया जा सकता है या बस एक आधार के रूप में लिया जाना चाहिए। सीधे विपरीत विचारों वाले मंत्री को लाने की मनाही नहीं है।

एक खुला पत्र बनाने का विचार था, लेकिन मैं इसे वैधता देने की प्रक्रियाओं को नहीं जानता और मैं उन लोगों को "मजबूर" नहीं करना चाहता, जो आंशिक रूप से उन लोगों की सदस्यता के लिए मेरे विचार साझा करते हैं जो वे पूरी तरह से साझा नहीं करते हैं, लेकिन कम से कम अधिकारियों को अपनी बात लाने का फैसला किया है। शायद यह गलत है - हमें अपना दृष्टिकोण बताएं कि ऐसी स्थितियों में अधिकारियों को कैसे प्रभावित किया जाए। हो सकता है कि इस तरह की चीजों के लिए कोई जगह नहीं है।

पत्र का पाठ, निर्देशांक कि इसे कहां भेजा जाए और कट के तहत कुछ स्पष्टीकरण।

रूस के दूरसंचार और जन संचार मंत्री
शचीगोलेव इगोर ओलेगॉविच
रूस के नागरिक से
चेर्नशेव व्लादिमीर मिखाइलोविच

उपचार।

प्रिय इगोर ओलेगॉविच, रूस के राष्ट्रपति के निर्देशों की सूची 2 जून, 2011 को मास्को में 29 अप्रैल को आयोजित इंटरनेट समुदाय के प्रतिनिधियों के साथ एक बैठक के बाद पढ़ रहे हैं, मैं आपको यह बताना चाहता हूं कि मास मीडिया पर रूसी संघ के कानून में संशोधन के प्रस्ताव तैयार करने के लिए जिम्मेदार व्यक्ति इंटरनेट पर वितरित मीडिया आउटलेट्स के दायित्व पर सीमाएं स्थापित करना, कानून का उल्लंघन करने वाले तीसरे पक्ष द्वारा पाठकों और बयानों द्वारा टिप्पणियां पोस्ट करना रूसी संघ, इस मुद्दे पर अपने विचार, अर्थात्:

1. ऐसी देयता सीमा की स्थापना न केवल इंटरनेट पर वितरित मास मीडिया के लिए आवश्यक है, बल्कि सभी इंटरनेट संसाधनों के मालिकों और (या) के लिए भी है जो रूसी अधिकार क्षेत्र में आते हैं।

2. विधान को इंटरनेट के संसाधनों के मालिकों और (या) के दायित्व की सीमाएं स्थापित करनी चाहिए, न केवल पाठकों के लिए तीसरे पक्ष द्वारा टिप्पणियों या बयानों को पोस्ट करने के लिए जो रूसी संघ के कानूनों का उल्लंघन करते हैं, लेकिन इन संसाधनों के आगंतुकों के लिए किसी भी सामग्री या जानकारी को पोस्ट करने के लिए रूसी संघ के कानूनों का उल्लंघन होता है। ऐसी सामग्रियों और सूचनाओं के लिए, साथ ही उन सामग्रियों या सूचनाओं और उनके मामलों के लिंक के लिए जहां उनके बहुत प्लेसमेंट कानून का उल्लंघन करते हैं आपके रूसी संघ, उनकी सामग्री की परवाह किए बिना, उदाहरण के लिए, सामग्री के लेखकों (कार्यों) या गोपनीयता, पत्राचार, आदि के अधिकार के विशेष अधिकारों का उल्लंघन करते हैं (बाद में "अवैध सामग्री और उनसे लिंक")

3. मालिकों के दायित्व की सीमा और (या) संसाधनों के प्रशासन को स्वयं कानून प्रवर्तन एजेंसियों की वैध आवश्यकता के अनुपालन से इनकार करने के लिए जिम्मेदारी से अधिक नहीं होना चाहिए, ताकि अवैध सामग्री या लिंक को हटाने, ब्लॉक या संशोधित किया जा सके। न्यायिक अभ्यास के रूप में (उदाहरण के लिए, वीजीटीआरके के खिलाफ VKontakte मुकदमा) दिखाता है, ऐसी सीमाएं वर्तमान कानून के अनुरूप हैं, लेकिन कानून द्वारा स्पष्ट रूप से परिभाषित नहीं हैं।
3.1। रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 29 के प्रभाव और सूचना, सूचना प्रौद्योगिकी और सूचना के संरक्षण पर संघीय कानून के अनुच्छेद 3 के अनुच्छेद 1 और 2 के तहत, अवैध सामग्री के हटाने, स्थायी अवरुद्ध या निरंतर संशोधन या मालिकों द्वारा उन्हें लिंक (या) इंटरनेट का प्रशासन। कोर्ट के फैसले से ही उत्पादन होना चाहिए, जो लागू हो गया है।
3.2। इंटरनेट संसाधनों के मालिकों और / या प्रशासकों को उनकी शक्तियों और जांच किए जा रहे विशिष्ट अपराधों के उचित कानून अनुरोध पर केवल अवैध रूप से सामग्री या लिंक को अस्थायी रूप से ब्लॉक या संशोधित करने के लिए आवश्यक होना चाहिए। अवैध सामग्री या सूचना लिंक के इस तरह के अस्थायी अवरोधन या संशोधन की आवश्यकता को अदालत के फैसले से उचित समय के भीतर पुष्टि की जानी चाहिए, अन्यथा मालिकों और (या) इंटरनेट संसाधनों के प्रशासन को सामग्री या सूचना को अवरुद्ध करने या किए गए परिवर्तनों को रद्द करने का अधिकार होना चाहिए।
3.3। अदालत के फैसले या अन्य कानून प्रवर्तन एजेंसियों से एक अनुरोध, मालिकों और (या) को आधिकारिक तौर पर व्यक्तिगत रूप से हस्ताक्षरित इंटरनेट संसाधनों के प्रशासन के लिए सूचित किया जाना चाहिए, क्योंकि अवैध या ऐसी गतिविधि को रोकने या निलंबित करने का कोई भी अनुरोध ऐसी गतिविधि है जो जीवन, स्वास्थ्य या संपत्ति के लिए सीधा खतरा पैदा नहीं करता है। नागरिकों।
3.4। इंटरनेट संसाधनों के मालिकों और (या) के पास अधिकार होना चाहिए कि वे अपने आगंतुकों को अवैध सामग्री या उनके लिंक हटाने, अवरुद्ध करने या संशोधित करने का कारण बताएं, जिसमें उपनाम, नाम, संरक्षक और स्थिति का संदेश शामिल है, जिसने अनुरोध भेजा है।

4. प्रवर्तन के प्रयोजनों के लिए, मैं मालिकों और (या) इंटरनेट संसाधनों के प्रशासन को उपकृत करने के लिए अनुमति देता हूं जो संसाधनों के आगंतुकों द्वारा सामग्री या जानकारी की नियुक्ति की अनुमति देता है, प्लेसमेंट का समय रिकॉर्ड करता है और जिस आईपी पते से प्लेसमेंट किया गया था, उसे इस जानकारी को उचित समय के लिए संग्रहीत करें और मामलों में प्रदान करें। रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 23 के अनुच्छेद 2 के लिए प्रदान किया गया है, अर्थात्, केवल एक अदालत के फैसले के आधार पर।

मैं आपसे पूछता हूं, इगोर ओलेगॉविच, इन विचारों पर विचार करने के लिए और रूसी संघ के राष्ट्रपति के आदेश के आपके निष्पादन के भाग के रूप में प्रस्तावों में उन्हें ध्यान में रखते हैं। कृपया मुझे पते पर समीक्षा के परिणामों के बारे में लिखित रूप में सूचित करें: 190000, सेंट पीटर्सबर्ग, ..., चेर्नशेव व्लादिमीर मिखाइलोविच।

निष्ठा से,
व्लादिमीर चेर्नशेव

03 जून, 2011

इस तरह का एक पत्र संचार मंत्रालय की वेबसाइट minsvyaz.ru/ru/directions/questioner/reception पर भेजा गया है , जिसे मैं थोड़ा और लिखना चाहता था, लेकिन 5000 अक्षरों की सीमा है, यह मुश्किल से फिट बैठता है।

जैसा कि साइट पर ही लिखा गया है

2) रूस के संचार मंत्रालय की आधिकारिक वेबसाइट के माध्यम से इलेक्ट्रॉनिक रूप से भेजे गए नागरिकों की अपील 2 मई 2006 के संघीय कानून के अनुसार माना जाता है। No.59-On "रूसी संघ के नागरिकों की अपील को ध्यान में रखते हुए प्रक्रिया पर"।
3) इलेक्ट्रॉनिक रूप में अनुरोध भेजने वाले नागरिकों के व्यक्तिगत डेटा की जानकारी व्यक्तिगत डेटा पर रूसी कानून की आवश्यकताओं के अनुसार संग्रहीत और संसाधित की जाती है।
4) अपील की प्रतिक्रिया आवेदक को एक महीने के भीतर आवेदक द्वारा इंगित डाक पते या ईमेल पते पर लिखित रूप में भेजी जाती है।
5) इस इनपुट फॉर्म को दरकिनार करते हुए रूस के संचार मंत्रालय को भेजी गई इलेक्ट्रॉनिक अपील को विचार के लिए स्वीकार नहीं किया गया है।

आप पते पर डाक से एक पत्र भी भेज सकते हैं: 125375 मास्को, सेंट। Tverskaya, 7, संचार और जन संचार मंत्रालय

मैं इस समस्या पर अपने विचार साझा करने वाले सभी लोगों को एक समान पत्र भेजने के लिए कहता हूं। यदि आप कॉपी-पेस्ट करते हैं, तो मेरा नाम बदलना न भूलें;)

पीएस टू प्रारूप आमतौर पर काम नहीं करता था, लेकिन मुझे लगता है कि मोटे तौर पर नहीं