एरिक श्मिट के अनुभव

गुरुवार 2 जून को कैलिफोर्निया में सीरियल नंबर 9 के तहत तीन दिवसीय ऑल थिंग्स डिजिटल सम्मेलन समाप्त हो गया।

इस घटना को खोलने वाले व्यक्ति मार्क जुकरबर्ग नहीं थे, जिन्हें आधुनिक वेब 2.0 क्रांति में प्रमुख व्यक्ति माना जाता है, न कि रीड हॉफमैन, जिसका लिंक्डइन कई हफ्तों से NYSE में कारोबार कर रहा है। यहां तक ​​कि ट्विटर के सीईओ डिक कोस्टोलो को भी सम्मेलन के दूसरे दिन तक आराम करने के लिए मजबूर किया गया। मार्क आंद्रेसेन का उल्लेख नहीं है, जो ओवरलेव्ड कंपनियों के "कठपुतली" हैं।

एरिक श्मिट एर्गोनोमिक रेड चेयर में थे, अब निदेशक मंडल (कंपनी में विशिष्ट स्थिति के बिना) पर सीट ले रहे थे और लैरी पेज के सह-संस्थापक को सीईओ का पद गंवा रहे थे।

अगर कोई अचानक भूल गया, तो मुझे याद है - यह श्मिट वह व्यक्ति था जिसने Google को कंपनी बना दिया था कि यह आज है। यदि उसके लिए नहीं, तो पेज और ब्रिन ने कभी भी हमारे समय की सबसे महंगी इंटरनेट कंपनियों में से एक बनकर अपना एक्साइट या याहू उत्पाद बेच दिया होगा। एक कंपनी जिसका व्यवसाय मॉडल वॉल स्ट्रीट कॉलर के लिए "फूला हुआ डमी" की तरह लग रहा था (यह उसके होने का पता नहीं चला); कंपनी, जिसे न्यूयॉर्क टाइम्स ने "शताब्दी का बुलबुला" कहा (उसने नहीं किया)। एरिक श्मिट को अभी भी Google के संस्थापकों पर "वयस्क पर्यवेक्षक" कहा जाता है, जिनकी तेजी से बढ़ती कंपनियों के लिए एक ही जुकरबर्ग द्वारा जमकर खंडन किया जाता है।

आप बहस कर सकते हैं, लेकिन यह मुझे लगता है कि शानदार क्षण में श्मिट ने अपनी कुर्सी खो दी। बेशक, घाटी अब फेसबुक की तुलना में बहुत जोर से है, और जाहिर है कि यह जब भी प्रवेश द्वार पर सार्वजनिक बाजारों को झटका देगा। लिंक्डइन और यैंडेक्स पहले ही आईपीओ के मामले में Google के लिए रिकॉर्ड तोड़ चुके हैं। यह भी संभव है कि श्मिट ने सरकार की बागडोर इस कारण से फेंक दी कि वह कंपनी के भीतर और बाहर एक "सार्वभौमिक उपकरण" बनने लगे। अब यह सब महत्वहीन है, क्योंकि एरिक चुन सकता है कि क्या वह सबसे बड़ी इंटरनेट कंपनियों में से एक का आधिकारिक प्रतिनिधि हो, या अगले राष्ट्रपति चुनाव में बराक ओबामा का समर्थन करे (श्मिट इन इरादों को छिपाए नहीं), अंत में वह जो चाहे कर सकता है।

तो वह D9 पर खुश क्यों नहीं दिख रहा था?

विभिन्न प्रकाशनों के पत्रकारों के साथ श्मिट द्वारा आयोजित एक साक्षात्कार में, उन्होंने सामाजिक वेब के क्षेत्र में Google की विफलता के लिए पूरी जिम्मेदारी ली। कम से कम इस कारण से, वह किसी और की तुलना में अधिक सम्मान का हकदार है।

लेकिन यह सब नहीं है। एरिक ने स्वीकार किया कि उसने कंपनी के सीईओ के रूप में बहुत सारी गलतियाँ की हैं। उन्होंने कई बार जोर से अफसोस जताया कि कंपनी इंटरनेट पर एक सामाजिक क्रांति से चूक गई थी। उनके अनुसार, चार साल पहले उन्होंने आंतरिक नोट्स लिखे, लेकिन इस दौड़ में भाग लेने के लिए कुछ नहीं किया: "मुझे पता था कि मुझे कुछ करने की ज़रूरत है और मैंने ऐसा नहीं किया।" इस सवाल का जवाब "क्यों?" श्मिट ने यथासंभव संक्षेप में उत्तर दिया: "मैं व्यस्त था, लेकिन चूंकि सीईओ को जिम्मेदारी लेनी चाहिए, मैं कह सकता हूं: मैंने खराब कर दिया।"

और फिर एरिक के माध्यम से टूट गया। उन्होंने एंड्रॉइड के लिए एक सदस्यता सेवा शुरू करने के प्रयासों में संगीत लेबल के साथ बातचीत में अपनी विफलता के बारे में बात की, कि वह कंपनी के उत्पादों पर त्वरित निर्णय नहीं ले सकते हैं (इस कारण से, पेज ने Google को 7 भागों में विभाजित किया है और हर दिन प्रत्येक दिशा के प्रमुख से मिलता है), इस कंपनी के उपकरणों के लिए एंड्रॉइड को लाइसेंस देने की प्रक्रिया में नोकिया के साथ बातचीत की विफलता के बारे में (जो Google को एक बड़ा फायदा देगा, खासकर उभरते बाजारों में)। यहां तक ​​कि उन्होंने "सुंदर, लेकिन बंद" Apple उत्पादों का भी उल्लेख किया, जिन्हें Google आज अपने स्वयं के उत्पादों के विपरीत करने की कोशिश कर रहा है। अंत में, श्मिट ने शाब्दिक रूप से अपनी गलतियों और कमियों की सूची के तहत हस्ताक्षर किया, यह कहते हुए कि बिंग Google की तुलना में बेहतर और तेज खोज का हिस्सा है।

Google वॉलेट के बारे में वाक्यांशों के साथ बातचीत समाप्त हो गई, जो पिछले सप्ताह में लुढ़का हुआ था (और जो पहले ही पेपाल से महत्वपूर्ण टिप्पणियां प्राप्त कर चुका है; नवीनतम संस्करण के अनुसार, Google ने कंपनी के "व्यापार रहस्य" चुरा लिए हैं), साथ ही साथ कुछ कम क्रांतिकारी, लेकिन तेजी से बढ़ती सेवाओं के बारे में बातचीत की तरह, स्क्वायर और ग्रुपन, जिन्हें प्रतिस्पर्धा भी करनी है।

जब एरिक को फिर भी इस बारे में बात करने के लिए कहा गया कि वह Google पर क्या हासिल करने में कामयाब रहा, तो उसने जवाब दिया: "आप यह कहानी खुद लिख सकते हैं।"

श्मिट की शालीनता, और शब्दों को नाले से नीचे फेंकने में उनकी पैथोलॉजिकल अक्षमता, Google को आज हम जिस कंपनी के बारे में जानते हैं। बाकी के लिए, एरिक ने कुछ दिलचस्प विवरण बताए।

इसलिए, उदाहरण के लिए, उन्होंने उल्लेख किया कि Google ने तस्वीरों के लिए एक चेहरे की पहचान प्रणाली के विकास को पूरा किया, साथ ही साथ मोबाइल उपकरणों को ट्रैक भी किया, लेकिन इस विकास को छिपा दिया, क्योंकि "इसका उपयोग निरंकुश शासन और लोकतंत्र विरोधी सरकारों द्वारा किया जा सकता है।" इस नस में उनका अंतिम वाक्यांश था: "किसी को भी बॉयोमीट्रिक ट्रैकिंग डेटाबेस की आवश्यकता नहीं है।" उनकी सबसे बड़ी आशंकाएं इससे जुड़ी हैं, जैसा कि उन्होंने खुद कहा था: "इंटरनेट का बाल्कनकरण," जब वेब एकल, अंतरमहाद्वीपीय, संपूर्ण होना बंद हो जाता है, और विभिन्न देशों की सरकारों द्वारा नियंत्रित होना शुरू होता है।

अंत में, साक्षात्कार के अंत में, श्मिट ने कहा कि पारंपरिक डेस्कटॉप और पीसी सिस्टम बाहर मरने लगे हैं, जबकि वेब-आधारित सिस्टम, जिसे "क्लाउड सेवाएं" भी कहा जाता है, छलांग और सीमा से विकसित हो रहे हैं। एरिक ने क्लाउड सेवाओं को "आईटी की मौत के रूप में बुलाया जिसमें हम उन्हें जानते हैं।"

अंत में, एरिक श्मिट ने एक से अधिक बार दोहराया कि वह Google के लिए काम करना पसंद करता है, और वह निकट भविष्य में कहीं भी छोड़ने वाला नहीं है, मजाक उड़ाते हुए कि वह "मृत्यु के बाद वहां काम करेगा यदि उसे ऐसा करने का रास्ता मिल सके।"

जाहिर है, Google अब नहीं है (यदि यह एक बार था) एक कंपनी है जो गलतियां नहीं करती है, लेकिन एरिक की उन्हें पहचानने की क्षमता Google को एक प्रतिष्ठा बनाती है जो समुद्र के दोनों किनारों पर किसी के पास नहीं है।

TechCrunch , ArsTechnica , Wired , D9 की जानकारी के लिए धन्यवाद