एक ही समाज में सामाजिक नेटवर्क से लड़ना

संभवतः, कई सिस्टम प्रशासक, अपने जीवन में कम से कम एक बार उनके विपुल नेतृत्व का काम करते थे, "ताकि कोई सहपाठियों पर चढ़ न जाए!"
अपने हिस्से के लिए, मैं पूरी तरह से इस विचार का पालन करता हूं कि प्रतिबंध केवल तकनीकी नहीं हो सकता है, क्योंकि किसी भी मुश्किल प्रतिबंध जल्द या बाद में एक मुश्किल काम है। 100% तकनीकी समाधान, शायद, केवल इंटरनेट एक्सेस का पूर्ण समापन है।
फिर भी, यह टिंकर के लिए दिलचस्प था, जो कि मैंने अपने अवकाश पर किया था। और परिणामों के आधार पर इस पोस्ट को लिखा।


तुरंत एक अस्वीकरण: मेरा वातावरण विंडोज वर्कस्टेशन, सर्वर विंडोज ओएस और संबंधित सॉफ्टवेयर है। एक * निक्स वातावरण में, सब कुछ संभवत: एक ही \ अलग, बेहतर \ बदतर, अधिक सुरुचिपूर्ण \ अनाड़ी (आवश्यक होने पर रेखांकित) किया जा सकता है।

इसके अलावा, डिफ़ॉल्ट रूप से हम स्वीकार करते हैं कि हमारे पास क्या है

• - ट्रैफिक कंट्रोल प्वाइंट, यानी। एक प्रॉक्सी गेटवे जिसके माध्यम से सभी आंतरिक ग्राहक इंटरनेट पर जाएंगे।
• - कार्यस्थानों पर व्यवस्थापक अधिकारों का नियंत्रण, (वे फिर भी समझते हैं कि यदि प्रत्येक दूसरे उपयोगकर्ता के पास वर्कस्टेशन पर प्रशासक के अधिकार हैं, या यदि वह व्यक्तिगत लैपटॉप पर काम करता है, तो क्या यह किसी भी चीज़ से संघर्ष करने के लिए व्यर्थ है?)।
• - प्रवेश द्वार पर, उपयोगकर्ताओं को विशेष रूप से HTTP और HTTPS के माध्यम से बाहर निकलने की अनुमति है (हम विशेष मामलों पर विचार नहीं करते हैं, जैसे कि क्लाइंट बैंक, विशेष सॉफ़्टवेयर, आदि), और सभी आउटबाउंड ट्रैफ़िक नहीं , जैसा कि मैं बार-बार विभिन्न दोस्तों से मिला हूं।
• - हमारे पास हमारे प्रवेश द्वार के लॉग और आंकड़ों का विश्लेषण करने के लिए एक उपकरण है। उसकी जरूरत है
  
  • उपायों की प्रभावशीलता को समझें;
  • भविष्य में ट्रैफ़िक आँकड़ों पर नज़र रखें।

सामाजिक नेटवर्क के साथ एक छोटी असमान, संवेदनहीन और निर्दयी संघर्ष के बाद, मैंने इसके लिए कई मूलभूत दृष्टिकोण विकसित किए हैं।

विधि एक (अनाड़ी)।

हम गेटवे पर प्रतिबंधक बनाते हैं, और अपने उपयोगकर्ताओं, इसमें शामिल होने के आधार पर, मेरी दुनिया, VKontakte (vk.com को नहीं भूलते), मेरे सर्कल और उनके जैसे अन्य लोगों को जोड़ते हैं। उन लोगों के लिए जो विशेष रूप से भ्रमित हैं, हम आईपी पते, या यहां तक ​​कि सबनेट को भी जोड़ते हैं, जो इन साइटों के अनुरूप हैं। हम अपनी दावत का उपयोग करते हैं और जीवन का आनंद लेते हैं, लेकिन लंबे समय तक नहीं। क्योंकि यहां तक ​​कि सबसे हाल के सचिव को भी यैंडेक्स में वाक्यांश vkontakte anonymizer टाइप करने की आवश्यकता है और दर्जनों, या यहां तक ​​कि सैकड़ों खुली वेब प्रॉक्सी भी प्राप्त की जाती हैं, जो सप्ताह में लगभग कई बार अपडेट की जाती हैं। यह स्पष्ट है कि प्रतिबंध सूचियों की मदद से उनके खिलाफ लड़ाई व्यर्थ होगी। इसमें बहुत समय लगेगा, लेकिन परिणाम अभी भी प्राप्त नहीं होगा। निकट सचिव के बारे में एक निष्पक्ष आपत्ति के लिए, मैं जवाब दूंगा कि उसके पास एक जानकार दोस्त हो सकता है जो उसे यह जादू वाक्यांश सिखाएगा।

विधि दो (प्रशासनिक-मनोवैज्ञानिक)।

नेतृत्व से सहमत होने के बाद (यह इस स्थिति में बिल्कुल भी मुश्किल नहीं है), हम एक आदेश \ law \ विनियमन जारी करते हुए कहते हैं कि सामाजिक नेटवर्क पर जाने वाले कर्मचारियों को एक बढ़िया सजा / सार्वजनिक फ़ॉगिंग का सामना करना पड़ेगा। यह तुरंत नैतिक रूप से कमजोर, अनिश्चित उल्लंघनकर्ताओं को काट देता है, लेकिन प्रशंसकों को अभी भी बचाना होगा। उनके लिए, आप एक मनोवैज्ञानिक प्रभाव लागू कर सकते हैं: हम एक सरल प्रतिक्रिया संशोधक बनाते हैं, अर्थात्। एक फ़िल्टर जो विश्लेषण करेगा कि इंटरनेट से हमारे पास क्या आता है और इस उत्तर में प्रतिस्थापित करता है, उदाहरण के लिए, शब्द "VKontakte" वाक्यांश के साथ "मुझे यकीन है कि किसी को भी इस बारे में पता नहीं होगा?" । नतीजतन, यहां तक ​​कि एक नए, अज्ञात अज्ञात नाम के माध्यम से, एक व्यक्ति को सिर्फ ऐसी तस्वीर दिखाई देगी

यह उपयोगकर्ताओं की एक निश्चित संख्या के आर्क को ठंडा करना चाहिए। खैर, बदली जाने वाली टेम्पलेट्स को अलग करके, आप विभिन्न प्रकार के प्रभाव प्राप्त कर सकते हैं।

विधि तीन (बहुत कठिन और बेईमान)

यह विधि सबसे प्रभावी है, लेकिन प्रयोज्यता के मामले में भी सबसे विवादास्पद है। नीचे की रेखा सरल है: हम सोशल नेटवर्क पर लॉगिन पेज की एक सरल प्रतिलिपि बनाते हैं, और गेटवे पर एक नियम बनाते हैं जो इस पृष्ठ पर एक विशिष्ट उपयोगकर्ता अनुरोध (उदाहरण के लिए, एक ताजा अनामक के लिए एक अनुरोध, या एक विशेष रूप से अप्रकाशित गुमनाम ) के लिए पुनर्निर्देश करता है। तब उपयोगकर्ता अपने लॉगिन पासवर्ड में प्रवेश करता है और या तो सोशल नेटवर्क में प्रवेश करता है या नहीं (यह निर्भर करता है कि आपने नकली पेज कैसे बनाया), यह कोई बात नहीं है। यह महत्वपूर्ण है कि आपके पास एक विशिष्ट उपयोगकर्ता के लिए एक उपयोगकर्ता नाम है।
वास्तव में, यह शुद्ध फ़िशिंग है, जो निश्चित रूप से गलत है, अवैध है, सज्जन नहीं है, आदि। हालाँकि, इस पद्धति की प्रभावशीलता सभी अपेक्षाओं से परे है। जब कोई व्यक्ति अपना कीमती खाता खो देता है (भले ही हमेशा के लिए नहीं, थोड़ी देर के लिए भी, उसे काम पर सोशल नेटवर्क पर न जाने के वादे के बदले उसे लौटा दें) - "सहपाठियों" के झुलसे हुए प्रशंसकों पर भी इसका आश्चर्यजनक प्रभाव पड़ता है, क्योंकि अज्ञात मूल के अनामक का उपयोग करते हुए। वे वास्तव में अपने खातों को जोखिम में डालते हैं, वे स्वयं, शायद बिना सोचे।

चौथा तरीका (सरल और प्रभावी)

इसके लिए नेतृत्व के साथ काम करने की आवश्यकता है, और समझाने की क्षमता।
यहां मुख्य और सबसे महत्वपूर्ण बात यह समझना है कि, सामान्य रूप से, इंटरनेट तक पहुंचने के लिए आपको लोगों को प्रतिबंधित करने की आवश्यकता क्यों है।
ऑफहैंड दो मुख्य विकल्प हैं:

• क) क्योंकि मैं ऐसा चाहता हूं, क्योंकि मुझे काम करना है और मजा नहीं करना है, क्योंकि वे मेरे कार्यकर्ता हैं, और मैं उनका राजा और भगवान हूं।
• b) क्योंकि आपको ट्रैफ़िक बचाने की आवश्यकता है।

पहला विकल्प मौलिक रूप से अस्वीकार्य है, क्योंकि कर्मचारियों को निषेध द्वारा प्रेरित करने के लिए बेहतर है, और यदि कर्मचारी कुशलतापूर्वक और समय पर काम करते समय मज़े करता है - झंडा उसके हाथों में है।
दूसरा विकल्प - ट्रैफिक के लिए कोटा शुरू करके, और यदि आवश्यक हो, (जो यात्रा के आँकड़ों के प्रिंटआउट द्वारा पुष्टि की जाती है) को शुरू करके हल करना बहुत आसान है।

इस पर मेरे संवेदनहीन संघर्ष के तरीके समाप्त हो गए। परिणामों के अनुसार, मैं "एक्सेस, कोटा ट्रैफ़िक को रोकना नहीं" विधि का एक प्रबल समर्थक था, जो बिना किसी कठिनाई के नहीं था - लेकिन फिर भी मैं अपने प्रबंधन को समझाने में सक्षम था।
यदि आपके पास कुछ और दिलचस्प तरीके हैं जो ऊपर वर्णित नहीं हैं - तो मैं ख़ुशी से टिप्पणियों में इसके बारे में पढ़ूंगा।

पुनश्च यह निश्चित रूप से सूचना सुरक्षा के बारे में नहीं था, क्योंकि किसी भी गोपनीय डेटा की सुरक्षा के मामले में, उपरोक्त विधियां हास्यास्पद और हास्यास्पद हैं।

PPS आप अभी भी HTTP ट्रैफिक हेडर को हटाने / हटाने और हस्ताक्षरों को बदलने और संशोधित करने के साथ अपने लिए दिलचस्प गेम की व्यवस्था कर सकते हैं। यह HTTP \ HTTPS के माध्यम से सुरंग बनाने वाले विभिन्न कार्यक्रमों को काटने की अनुमति देगा, लेकिन यह एक अलग पोस्ट के लिए एक विषय है।

PPPS तीसरी विधि बहुत, बहुत विवादास्पद है, जिसमें कानून के दृष्टिकोण से भी शामिल है। टिप्पणियों के अनुरोध पर, मैं आपको एक बार फिर याद दिलाता हूं: आपके और आपके बच्चों के लिए, ऐसा करने से पहले तीन बार सोचें।