पैनासोनिक लुमिक्स GF3 की समीक्षा

सिस्टम कैमरों के निर्माताओं के बीच टकराव (या, अधिक बस, मिररलेस कैमरे) प्रत्येक नई घोषणा के साथ गति प्राप्त कर रहा है। और अगर इस मार्केटिंग युद्ध में ओलंपस और सैमसंग को पकड़ना अधिक पसंद है, तो सोनी और पैनासोनिक गर्व से आगे बढ़े। यह भी दिलचस्प है कि जबकि सोनी ने APS-C मिररलेस NEX C3 की घोषणा की, पैनासोनिक ने अपनी प्रस्तुति - कोलोसियम और इटैलियन वाइन के साथ की। मास्को-रोम विमान के लिए रैंप पर चढ़कर, यूरोपीय और रूसी पत्रकार केवल अनुमान लगा सकते थे कि उन्हें क्या दिखाया जाएगा। सभी ने सोचा कि पहले घोषित जी 3 के बड़े पैमाने पर परीक्षण अभियान की योजना बनाई गई थी, लेकिन जापानियों ने सभी को चौंका दिया। इटली की राजधानी में, सख्त गोपनीयता के माहौल में, हमें पैनासोनिक मिररलेस लेंस - लुमिक्स जीएफ 3 की सबसे छोटी लाइन से एक नया मॉडल दिखाया गया था, और इसके साथ माइक्रो फोर थर्ड सिस्टम के लिए नया लेंस - लीका जीडी सारांश 25 मिमी / 1.4 था।

GF3

पैनासोनिक जीएफ 3 को देखते हुए, यह संभावना नहीं है कि कोई भी इस तथ्य के लिए मिररलेस को दोष देने की हिम्मत करेगा कि वे छोटे नहीं हैं। यदि हम इस कैमरे के आयामों की तुलना उसी20 से शीर्ष अल्ट्रासाउंड TZ20 के आकार से करते हैं, तो हम निम्न चित्र देखेंगे: GF3 के लिए 107.5x67.1x32 मिमी और TZ20 के लिए 104.9x57.6x33.4 मिमी। यह ज्ञात नहीं है कि डेवलपर्स ने नैनो प्रौद्योगिकी की सहायता का सहारा लिया था, लेकिन मेरे लिए एक अधिक कॉम्पैक्ट और अभी तक सुविधाजनक मामले की कल्पना करना मुश्किल है। कैमरे के शीर्ष पर अर्धवृत्ताकार फैलाव को देखते हुए, आप समझते हैं कि उन्होंने इसे जितना संभव हो उतना कम करने की कोशिश की। उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, सिकुड़ने के लिए कहीं कम नहीं है - माउंट का व्यास इसे अनुमति नहीं देता है (वैसे, यह पहले से ही 2.5 मिमी की ऊंचाई और चौड़ाई 3.6 मिमी से कम हो गई है)। कॉम्पैक्टनेस के लिए, डेवलपर्स ने सामान के लिए गर्म जूते को छोड़ने का भी फैसला किया। लेकिन, फ़्लैश, सौभाग्य से, बने रहे। यह सिर्फ इस अर्धवृत्ताकार कगार में छिपा हुआ है।



कैमरे के आगे और पीछे के पैनल धातु के हैं, केवल परिधि फ्रेम के आसपास का फ्रेम और बैटरी कवर प्लास्टिक से बना है। सामने एक दाहिने हाथ की मध्य उंगली के नीचे एक छोटा सा उभार है - अधिक सुरक्षित फिट के लिए। पीछे एक ही उद्देश्य के लिए एक अंगूठे के लिए जोर दिया गया है।

जीएफ 3 न्यूनतम के शरीर पर नियंत्रण, संवेदनशीलता पर जोर दिया गया है। लेकिन पैनासोनिक, हमेशा की तरह, एक उचित समझौता करता है और सभी पर यांत्रिक नियंत्रण छोड़ने से इनकार करता है। शीर्ष पैनल पर एक चालू / बंद स्विच, एक शटर बटन, एक वीडियो रिकॉर्डिंग शुरू करने के लिए एक बटन और एक बटन है जो कैमरे को "बुद्धिमान ऑटो मोड" पर स्विच करता है। मुझे कहना होगा, एक बहुत ही सुविधाजनक बात जब सटीक सेटिंग्स सेट करने का कोई समय नहीं है। ज्यादातर मामलों में, स्वचालन अपना काम अच्छी तरह से करता है।



रियर पैनल पर अंतर्निहित फ्लैश को खारिज करने के लिए एक बटन है, फुटेज देखने के लिए स्विच करने के लिए एक बटन, और बुनियादी सेटिंग्स को सही करने के लिए त्वरित मेनू को कॉल करने के लिए एक बटन है। और, ज़ाहिर है, नियंत्रण पहिया, कताई जो आप इन समान सेटिंग्स को बदल सकते हैं। इसके अंदर एक क्लासिक पांच बटन बहु चयनकर्ता है।



डिस्प्ले प्रतिरोधक है, इसका रिज़ॉल्यूशन 460,000 पिक्सल है, और विकर्ण तीन इंच है। फ़ोटो देखने और देखने के दौरान मुझे कोई असुविधा महसूस नहीं हुई, अनाज लगभग अप्रभेद्य है। लेकिन अगर आप तेज धूप में शूटिंग करते हैं, तो वही समस्या दिखाई देती है जैसा कि GF2 के पास था - एलसीडी स्क्रीन बहुत चकाचौंध है। हमें इसे अपने बाएं हाथ की हथेली से ऊपर से ढंकना है, यह देखने के लिए कि फ्रेम में क्या गया।

आंतरिक परिवर्तन लगभग बाहरी लोगों की तरह कट्टरपंथी हैं - GF3 को पूरी तरह से पंप किया गया है। कैमरे में एक नया वीनस इंजन VII HD प्रोसेसर स्थापित किया गया था और वायुसेना प्रणाली में सुधार किया गया था। एक प्रेस विज्ञप्ति में, पैनासोनिक ने अलग-अलग लेंसों के साथ GF3 ऑटोफोकस स्पीड के अपने माप से डेटा का हवाला दिया, और औसत आंकड़ा लगभग 0.2 सेकंड है। और, यह मुझे लगता है कि निर्माता विघटित नहीं होता है। Nikon D300s DSLR में एक दिन की छुट्टी लेने और फिर GF3 के साथ तीन घंटे तक रोम घूमने के बाद, मुझे ऑटोफोकस की गति में महत्वपूर्ण अंतर नजर नहीं आया। "तीन सौ" से पहले, पैनासोनिक मिररलेस को भी एक फायदा था - टच स्क्रीन पर क्लिक करके फ्रेम में चयनित बिंदु पर ध्यान केंद्रित करना।

आंतरिक परिवर्तनों ने कैमरे की आग की दर को भी प्रभावित किया। GF3 प्रति सेकंड 4 फ्रेम में शूटिंग करने में सक्षम है। मैं यह नहीं कह सकता कि नया कैमरा गोधूलि में या अंधेरे में कैसे व्यवहार करेगा, लेकिन उज्ज्वल दिन के उजाले में यह गतिशील दृश्यों को कैप्चर करना आसान बनाता है। हमारे सामने, उदाहरण के लिए, एक जलती हुई इतालवी दादा रोलर स्केटिंग थी। आग की दर के साथ, उसे शूट करना मुश्किल नहीं था।

और, ज़ाहिर है, सबसे महत्वपूर्ण बात। नए प्रोसेसर के अलावा, GF3 में बढ़ी संवेदनशीलता के साथ एक नया लाइव एमओएस मैट्रिक्स भी है। ISO400 में चित्रों में एक छोटा दाना ध्यान देने योग्य है, लेकिन तस्वीरों की प्रिंट गुणवत्ता पर इसका महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं पड़ेगा। इसके अलावा, सॉफ्टवेयर शोर में कमी का उपयोग करके इसे आसानी से हटाया जा सकता है। ISO800 में, शोर अधिक स्पष्ट है, लेकिन तस्वीरें अभी भी A4 आकार में मुद्रण के लिए उपयुक्त हैं और संभवतः, प्रसंस्करण के बाद भी A3 के बाद। विस्तार में महत्वपूर्ण नुकसान ISO1600 से शुरू होते हैं, लेकिन यहां तक ​​कि ऐसी तस्वीरों को फोटो प्रयोगशाला में सुरक्षित रूप से ले जाया जा सकता है और इसे 20x15 प्रारूप में मुद्रित करने के लिए कहा जाता है। मिररलेस कैमरों की सबसे छोटी लाइन का प्रतिनिधित्व करने वाले कैमरे के लिए, प्रदर्शन खराब नहीं है। केवल एक चीज समझ से बाहर रही - न्यूनतम आईएसओ मान 160 यूनिट है। कभी-कभी सामान्य ISO100 उज्ज्वल दिन के उजाले में परिदृश्य की शूटिंग के लिए पर्याप्त नहीं था।

नए कैमरे की बैटरी के साथ एक और रहस्यमय कहानी जुड़ी हुई है। मेरे एक सहकर्मी के पास 1200 तस्वीरों के लिए पर्याप्त था। मैंने लगभग 300 फ्रेम और लगभग 5 मिनट के वीडियो शूट किए, जबकि बैटरी को एक तिहाई से डिस्चार्ज किया गया था। मुझे तुरंत बार्सिलोना में उसी लाइन के पिछले दर्पणहीन दर्पण पर शूटिंग का अनुभव याद आया - जीएफ 2। फिर एक अधिक कैपेसिटिव (यदि हम mAh इंडिकेटर की तुलना करते हैं) का एक पूरा चार्ज औसतन 400 फ्रेम के लिए मेरे लिए पर्याप्त था। या तो यह किसी प्रकार का जादू है, या पैनासोनिक डेवलपर्स जल्द ही एक स्थायी गति मशीन का आविष्कार करेंगे।

इसके अलावा, पैनासोनिक GF3 में बकाया वीडियो क्षमताएं हैं। कैमरा फुल एचडी मूवीज को 50i फॉर्मेट या रेगुलर एचडी में रिकॉर्ड कर सकता है, लेकिन प्रोग्रेसिव स्कैन में। एवीसीएचडी या मोशन जेपीईजी से चुनने के लिए दो कंप्रेशन कोड अभी भी उपलब्ध हैं। और DSLRs के विपरीत, ऑटोफोकस के साथ कोई समस्या नहीं है। परिणाम आश्चर्यजनक नहीं था, लेकिन सुखद रूप से प्रसन्न था। यह अफ़सोस की बात है कि तिपाई के साथ विचारशील उच्च गुणवत्ता वाली शूटिंग के लिए समय नहीं था। Minuses में से, केवल एक रोलिंग शटर देखा गया था, लेकिन यह एक अपेक्षित घटना है।

लेईका 25 / 1.4

GF3 के साथ मिलकर, जापानी ने एक और परिचय दिया, कोई कम दिलचस्प, नवीनता नहीं। यह माइक्रो फोर थर्ड्स लीका समिलक्स सिस्टम के लिए एक लेंस है जिसकी फोकल लंबाई 25 मिमी और 1.4 का एपर्चर है।



पैनासोनिक सिस्टम कैमरों के फसल कारक को देखते हुए, दो इकाइयों के बराबर, हमें क्लासिक फास्ट-मूविंग "पचास" मिलता है। लेंस डिजाइन में 7 समूहों में 9 तत्व शामिल हैं, जिसमें दो aspherical और एक उच्च अपवर्तक सूचकांक के साथ है। लेंस का वजन लगभग 200 ग्राम है। बेशक, यदि आप इस लेंस को GF3 से जोड़ते हैं, तो विशेष कॉम्पैक्टनेस के बारे में कोई बात नहीं हो सकती है। लेकिन तस्वीर की गुणवत्ता बस अद्भुत है! दरअसल, पैनासोनिक लुमिक्स जीएफ 3 और नए लेईका लेंस पर सभी टेस्ट फोटो और एक टेस्ट वीडियो शूट किया गया था।

सारांश

पैनासोनिक के तीन नए उत्पादों को देखते हुए, हम सुरक्षित रूप से कह सकते हैं कि जापानी बहुत गंभीर हैं। उन्होंने प्रस्तुति में केवल सुंदर स्लाइड नहीं दिखाई - वे मिररलेस मार्केट को शब्द में नहीं बल्कि डीड में जीतते हैं। जापान में एसएलआर कैमरों की बिक्री की तुलना में सिस्टम कैमरों की बिक्री (34% बनाम 66%) खुद के लिए बोलते हैं। और जो उगते सूरज की भूमि में अनिवार्य रूप से लोकप्रिय है वह हमारे साथ लोकप्रिय हो जाता है।

हालांकि, अगर हम मार्केटिंग गेम्स और प्रतिशत को नजरअंदाज करते हैं, तो यह बात लोकप्रियता में भी नहीं है। बिंदु "सुविधा - मूल्य - परिणाम" का अनुपात है। और अगर पिछले साल सोनी के सांठगांठ इस अनुपात में अग्रणी थे, तो अब GF3 के पास एक अग्रणी स्थिति लेने के लिए लंबे समय तक हर मौका है। अपने बहुत ही मामूली सुधारों के साथ NEX C3 की सुस्त घोषणा की पृष्ठभूमि के खिलाफ, पैनासोनिक से मिररलेस सभी मामलों में बहुत अधिक दिलचस्प लगता है। खासकर अगर कीमत वास्तव में अनुमानित से मेल खाती है: जीएफ 3 के लिए $ 700 एक 14 मिमी पैनकेक लेंस के साथ या $ 600 "किट" के लिए 14-42 के मानक ज़ूम के साथ।