दुनिया में प्रतिनिधि लोकतंत्र आज कई समस्याओं से ग्रस्त है। उनमें से एक अपने पदों और राष्ट्रीय या वैश्विक स्तर पर किए गए निर्णयों को प्रभावित करने के लिए एक साधारण व्यक्ति की अक्षमता के साथ कई राजनेताओं की असंगति है। सार्वजनिक नीति के पर्दे के पीछे कई निर्णय किए जाते हैं, धन-लॉबिस्टों को खुश करने के लिए कानूनों को अपनाया जाता है, आम आदमी के हितों को अक्सर अनदेखा किया जाता है।
प्रत्यक्ष ई-लोकतंत्र इन समस्याओं से छुटकारा पाने का एक शानदार तरीका लगता है। हर कोई कानूनों के विकास और कुछ महत्वपूर्ण निर्णयों को अपनाने के लिए प्रभावित कर सकता है। प्रत्येक मत को गिना जा सकता है।
केवल एक समस्या है। यह शायद किसी के लिए कोई रहस्य नहीं है कि 70-80-90% किसी भी समाज में मूर्ख लोग होते हैं, जो राजनीतिक मुद्दों में अनुभवहीन होते हैं, जिनके पास हमेशा यह स्पष्ट विचार नहीं होता है कि वे क्या चाहते हैं और पूरे समाज के हितों में सोचने में असमर्थ हैं।
क्या लोगों के इस समूह की राय को सुनना महत्वपूर्ण है? बिलकुल हाँ। क्या समाज के समझदार हिस्से की राय के रूप में उनकी राय महत्वपूर्ण होनी चाहिए, बहुमत के हितों की परवाह करना? नहीं। यह स्पष्ट है कि हमें उन लोगों के निर्णय लेने पर प्रभाव को अलग करना चाहिए जिनकी राय अधिक आधिकारिक है।
किसी व्यक्ति के अधिकार को कैसे मापें?
Habré पर एक अद्भुत पैरामीटर है जो एक या किसी अन्य लेखक -
कर्म के अधिकार को मापता है। साइट के भीतर, यह साइट के लिए किसी दिए गए व्यक्ति के मूल्य, उपयोगिता को निर्धारित करता है।
संपूर्ण इंटरनेट के लिए इस विकल्प को सार्वभौमिक बनाना बहुत अच्छा होगा। ताकि प्रत्येक इंटरनेट उपयोगकर्ता के पास उसके अधिकार की एक निश्चित संख्यात्मक रेटिंग, उसकी राय का महत्व, उसके प्रभाव की डिग्री हो।
दुर्भाग्य से, आज कुछ ऐसे स्थान हैं जहाँ उपयोगकर्ताओं को रेट किया गया है। इसके अलावा, साइट से स्वतंत्र एकल प्राधिकरण अभी भी खराब वितरित है। इसलिए, साइटों के बीच किसी व्यक्ति की गतिविधि को ट्रैक करना समस्याग्रस्त है।
एक एकल इंटरनेट संसाधन होना अच्छा होगा जो इंटरनेट के भीतर सार्वभौमिक प्राधिकरण प्रदान करता है, साथ ही साथ इंटरनेट पर प्रत्येक उपयोगकर्ता की गतिविधि को ध्यान में रखता है और अन्य उपयोगकर्ताओं द्वारा उसकी गतिविधि का आकलन करता है। यानी यदि विभिन्न साइटों पर कोई व्यक्ति मूल्यवान टिप्पणियां छोड़ता है जो नियमित रूप से जोड़े जाते हैं, तो व्यक्ति का कर्म उच्च होगा।
तब ई-लोकतंत्र, ई-संसद, ई-सरकार की प्रणाली में निर्णय लेते समय इस पैरामीटर का उपयोग किया जा सकता है। इस मामले में प्रत्येक व्यक्ति की आवाज का वजन 1 नहीं, बल्कि उसके कर्म का वजन होगा। जिस व्यक्ति के कर्म अधिक होते हैं, वह दूसरों की तुलना में कम कर्म वाले समाज पर अधिक प्रभाव डालता है।
बेशक, उचित सुरक्षा उपायों को सुनिश्चित किया जाना चाहिए। अपने आप को लक्षित कर्म धोखा से बचाना आवश्यक है, ताकि बाहरी हस्तक्षेप से कर्म लेखा प्रणाली को सुरक्षित किया जा सके। हमें इस पैरामीटर की गणना पर किसी प्रकार के सार्वजनिक नियंत्रण की आवश्यकता है। एक केंद्रीकृत प्राधिकरण प्रणाली के बावजूद, प्रत्येक उपयोगकर्ता की गुमनामी सुनिश्चित करना उचित है।
इस प्रकार, हम किसी भी पैमाने के अधिक उचित निर्णय विकसित करने में सक्षम होंगे, जो समाज के अधिकांश लोगों के हितों में लिया जाएगा और वास्तव में प्रत्येक व्यक्ति की राय को ध्यान में रखेगा। और यह "वास्तविक लोकतंत्र" की अवधारणा के बहुत करीब होगा जो आज हमारे पास है।
PS यह सार्वभौमिक कर्म मीटर न केवल ई-लोकतंत्र की प्रणाली में, बल्कि अन्य मामलों में भी उपयोगी हो सकता है। यह कोई रहस्य नहीं है कि आज इंटरनेट पर अधिकांश जानकारी कचरा है, और उपयोगकर्ताओं का एक महत्वपूर्ण हिस्सा ट्रोल, बाढ़ और अपर्याप्त हैं। यूनिवर्सल कर्म विभिन्न सूचना संसाधनों को हर किसी से पर्याप्त उपयोगकर्ताओं को पूर्व फ़िल्टर करने में मदद करेगा, जो निश्चित रूप से इंटरनेट पर गुणवत्ता की जानकारी की मात्रा में वृद्धि करेगा।
पीपीएस I स्पष्ट करता है, इस मामले में हैबर का कर्म एक उदाहरण के रूप में इस्तेमाल किया गया था और इस विचार के ढांचे में विश्वसनीयता का आकलन करने के लिए एक एल्गोरिथ्म का चयन करते समय एक आदर्श भूमिका मॉडल नहीं है।