🤣 ↪️ 😇 पर्ल स्टेग्नोग्राफ़ी 🧝🏾 🆘 🥅

अच्छे दिन, प्रिय पाठकों।

मैं एक ठेठ (हबर के लिए) आधुनिक "शकोलोटा" का प्रतिनिधि हूं। मुझे पास-कंप्यूटर विषयों में दिलचस्पी है, मैं प्रोग्रामिंग भाषाओं के एक जोड़े को जानता हूं, मेरा मानना है कि मुझे इस बारे में कुछ पता है। लेकिन, पोस्ट उस बारे में नहीं है।

एक हब्र के माध्यम से देखते हुए, मैं अक्सर स्टेग्नोग्राफ़ी के विषय पर पोस्ट पर आया था। एक शुरुआत (बहुत शुरुआती, अच्छी तरह से, बिल्कुल शुरुआती) प्रोग्रामर के रूप में, इस विषय ने मुझे एक तरफ, गैर-स्पष्टता, और दूसरी ओर, कार्यान्वयन के अपने रिश्तेदार आसानी में दिलचस्पी ली। इसके अलावा, प्रोग्रामिंग का अभ्यास आ रहा था ...
पोरकिनिन मस्तिष्क, मैंने ~~अपना~~ लुनपार्क ~~बनाने का~~ फैसला किया ~~, काले रंग के साथ ...~~ मेरा स्टेग्नोग्राफ़िक कार्यक्रम लिखें। इस कार्यक्रम के बारे में, इसे लिखने में आने वाली कठिनाइयाँ और उनसे कैसे उबरना है, यह मेरी पहली आदत है।

शोर किस बारे में है?

मुझे लगता है कि हब्बर-उपयोगकर्ताओं को यह समझाने की आवश्यकता नहीं है कि "स्टेग्नोग्राफ़ी" क्या है, लेकिन बस मामले में, मुझे आपको एक पोस्ट करने के लिए लिंक देना चाहिए जिसमें स्टेग्नोग्राफ़ी के मूल तरीकों का वर्णन किया गया है।
मेगन द्वारा स्टेग्नोग्राफ़ी
फिलहाल, मैं एलएसबी पद्धति का उपयोग कर रहा हूं, जिसे इस पोस्ट में अधिक विस्तार से वर्णित किया गया है, अधिक सटीक रूप से - बीएमपी, पीएनजी और डब्ल्यूएवी प्रारूपों के लिए इसका सामान्यीकरण।

अध्याय एक, समस्या सेटिंग

जब आपको पता चलता है कि आप दूसरी बाइक का आविष्कार कर रहे हैं, तो सबसे पहले आप यह पता लगाने की कोशिश करें कि यह आपके जैसे अन्य "आविष्कारकों" की बाइक से कैसे भिन्न होगा। अपने लिए, मैंने निम्नलिखित बिंदुओं पर प्रकाश डाला (हालांकि, उनमें से सभी (अब तक लागू नहीं हुए हैं):

विभिन्न फ़ाइल स्वरूपों के लिए समर्थन
कम से कम बुनियादी स्तर के एन्क्रिप्शन का समर्थन करें
स्टेग कंटेनर में किसी भी प्रारूप की फ़ाइल को zasteganografirovat करने की क्षमता (अभी तक लागू नहीं) ।
प्रतिरूपकता अर्थात प्रोग्राम में अन्य प्रारूपों के साथ काम करने के लिए मॉड्यूल लिखने के लिए पर्ल में प्रोग्रामिंग कौशल वाले उपयोगकर्ता की क्षमता (इसे केवल "आंतरिक रूप से" लागू किया जाता है, एपीआई लेकिन अनिर्दिष्ट है) ।
पर्याप्त ग्राफ़िकल इंटरफ़ेस (इस अनुच्छेद का केवल दूसरा भाग पूरा हो चुका है, इंटरफ़ेस "ग्राफ़िकल" है, लेकिन, मेरी राय में, आप इसे "पर्याप्त" नहीं कह सकते हैं)

मैंने पर्ल 5 को भाषा के रूप में चुना, चुनने के लिए कारण विशुद्ध रूप से व्यक्तिपरक हैं - मुझे बस भाषा पसंद है (हालांकि मुझे एहसास है कि मैंने उदाहरण के लिए, सी ++ से कई नुकसान से बचा होगा)।

अध्याय दो, नुकसान

1. बाइनरी डेटा के साथ काम करें

पहले "पत्थर" लगभग तुरंत मिले थे। एलएसबी विधि का इस्तेमाल प्रत्येक बाइट में कम से कम महत्वपूर्ण बिट्स को बदलने के लिए किया जाता है। हालांकि, पर्ल बिट्स के अनुक्रम के रूप में फ़ाइल के साथ काम करने की क्षमता प्रदान नहीं करता है, डेटा को कम से कम बाइट द्वारा पढ़ा जाता है।
यह कठिनाई सबसे सरल निकली, कुछ ही मिनटों में, str2bin सबरूटीन में लिखा गया था कि बाइट्स की एक स्ट्रिंग को बिट्स के एक सरणी में अनुवाद करता है:

sub str2bin ($) { my @bin; my $str = shift; for (my $i=0; $i < length($str); $i++) { @bin = (@bin, split ('', sprintf "%08b", ord(substr($str, $i, 1)))); } return @bin; }

2. स्लो-मोशन प्रोग्राम

अगले कुछ दिन अच्छी तरह से चले गए, बीएमपी प्रारूप में फाइलों के साथ काम करने के लिए एक मॉड्यूल लिखा गया, WAV प्रारूप पर काम शुरू हुआ। हालाँकि, परीक्षण प्रक्रिया के दौरान, यह देखा गया कि कार्यक्रम अनुचित तरीके से संदेशों को संसाधित करने के लिए एक हजार या अधिक वर्ण लेता है (~ 4,500 वर्णों के संदेश के लिए, रिकॉर्डिंग समय 25 सेकंड था, पढ़ने का समय 60 सेकंड था)।
लंबी धूम्रपान पुस्तिकाओं के माध्यम से, MNT के कई सौ आवेदन, निम्नलिखित पाया गया: पर्ल में बदलते सरणियों के साथ संचालन धीमा है। नहीं, ऐसा भी नहीं: meeedeed।
वह है, एक साधारण प्रतिस्थापन

 for (my $i=0; $i < length($str); $i++) { @bin = (@bin, split ('', sprintf "%08b", ord(substr($str, $i, 1)))); } return @bin; }

पर

 for (my $i=0; $i <= $#t; $i++) { $bin .= substr(dec2bin(ord($t[$i])), 24, 8); } return split('', $bin);

25 सेकंड और 60 सेकंड से क्रमशः 0.135 सेकंड और 0.230 सेकंड तक पढ़ने और लिखने का समय कम हो जाता है, अर्थात , सैकड़ों बार त्वरण प्राप्त किया गया था !

3. जीयूआई, पर्ल, सिरिल और मेथोडियस

WAV के लिए मॉड्यूल लिखने के बाद, यह पता चला कि Tkx टूलकिट तब GUI लिखने के लिए उपयोग किया जाता था, टेक्स्टएडिट क्षेत्र में सिरिलिक वर्णों के साथ पर्याप्त रूप से काम नहीं कर सकता था।
इस समस्या को दरकिनार नहीं किया जा सकता था, जिसके परिणामस्वरूप ग्राफिक भाग को Win32 :: GUI पर फिर से लिखने का निर्णय लिया गया था।

4. फिर मृतकों को पीड़ा क्यों?

जैसे-जैसे चीजें आगे बढ़ीं , अक्सर मेगास के दिमाग में आया:
लेकिन इस पद्धति में कई कमियां हैं। सबसे पहले, यह केवल कुछ ही कंटेनरों पर लागू होता है।
अधिक जीवंत प्रारूपों के साथ काम करने के लिए एक विधि के साथ आने की इच्छा थी। फिर विकिपीडिया की एक बार पढ़ी गई लाइनें मेरे दिमाग में आईं कि पीएनजी प्रारूप दोषरहित संपीड़न के साथ काम करता है।
एक सरल, अयोग्य, लेकिन काम करने का विचार मन में आया:

PNG इमेज लें
बीएमपी प्रारूप में इसे अस्थायी में बदलें
बीएमपी में पहले से ही लागू स्टेग्नोग्राफ़ी विधियों में अस्थायी रूप से लागू करें
अस्थायी बीएमपी को वापस पीएनजी में बदलें

संदेश डिक्रिप्शन - इसी तरह, एक अस्थायी बीएमपी के माध्यम से।

अध्याय तीन, अंतिम (चित्रों के साथ!)

तो, अगली बाइक ने अपने जीवन की यात्रा शुरू की।
अंत में, मैं इस कार्यक्रम ( KaiNS ) के गिट रिपॉजिटरी का लिंक दूंगा , और इसके काम के परिणाम भी दिखाऊंगा:

मूल पीएनजी छवि

छवि कंटेनर जिसमें 10903 बार दोहराया गया लाइन "हैलो, हैबर!"
बाहर

स्रोत wav फ़ाइल (1.7 एमबी)
Wav- कंटेनर, पासवर्ड - Utter (1.7 एमबी)

Git:
git: //github.com/utter-step/KAiNS.git
(आवश्यक स्थापित पर्ल मॉड्यूल: Win32 :: GUI, इमेजर)।

निष्पादन योग्य फ़ाइल:
KaiNS.exe

मैं उन सभी को धन्यवाद देता हूं जिन्होंने इस पोस्ट के अंत में अपने ध्यान के लिए अंत किया।
मुझे टिप्पणियों में इस विषय पर राय सुनने में खुशी होगी, और मुझे भी खुशी होगी अगर कोई अन्य स्टेग्नोग्राफ़िक विधियों के बारे में बात करता है जिसे लागू किया जा सकता है।
धन्यवाद!

UPD: टिप्पणियां सुझाव देती हैं कि कोड str2bin के लिए सरणी के साथ और भी अधिक कुशलता से काम करता है, साथ ही पर्ल में बाइनरी डेटा के साथ काम करने के लिए एक मौलिक रूप से अधिक सटीक समाधान है । मैं पहले को लागू करूंगा, जबकि मैं इस कार्य के संदर्भ में दूसरा समझता हूं।

पर्ल स्टेग्नोग्राफ़ी