क्या C # में एक विध्वंसक है?

तो, शुरू करने के लिए, दो प्रकार के संसाधन हैं - प्रबंधित और अप्रबंधित। पहले लोगों के लिए, आपको बिल्कुल चिंता करने की ज़रूरत नहीं है - कचरा संग्रहकर्ता उनकी देखभाल करेगा। लेकिन मानव रहित संसाधनों के साथ, चीजें बहुत अधिक जटिल हैं। हमारा कचरा आदमी उन्हें मुक्त करना नहीं जानता है, इसलिए हमें खुद इस मुद्दे से निपटना होगा।

एक विध्वंसक और एक फाइनलर के बीच अंतर क्या है

एक विध्वंसक वस्तु को विसंक्रमित करने की एक विधि है। निर्धारक विनाश के रूप में ऐसी बात का उल्लेख करना महत्वपूर्ण है। यही है, हम वास्तव में जानते हैं कि ऑब्जेक्ट कब हटा दिया जाएगा। अधिकतर ऐसा तब होता है जब ऑब्जेक्ट का दायरा समाप्त हो जाता है, या प्रोग्रामर स्पष्ट रूप से मेमोरी (c / s ++ में) को मुक्त कर देता है।

और यहाँ विकिपीडिया से फाइनल की परिभाषा है।

फ़ाइनलीज़र एक वर्ग विधि है जिसे उस समय के बीच के अंतराल में स्वचालित रूप से रनटाइम द्वारा कहा जाता है जब इस वर्ग की वस्तु को कचरा संग्राहक द्वारा अप्रयुक्त के रूप में पहचाना जाता है और पल को ऑब्जेक्ट को हटा दिया जाता है (यह जिस मेमोरी को कब्जा कर लेता है)। यह विपरीत बात है - नॉनडेर्मिनिस्टिक विनाश।
यही है, फाइनल के मुख्य माइनस यह है कि हम नहीं जानते कि इसे कब बुलाया जाएगा। इससे भारी मात्रा में समस्याएं पैदा हो सकती हैं।

लेकिन .NET में डिस्ट्रॉक्टर और फ़ाइनलीज़र साधारण दुनिया में सिर्फ डिस्ट्रक्टर और फ़ाइनलीज़र के समान नहीं है।

विजुअल C # में एक फाइनल है जो C ++ में डिस्ट्रक्टर बनाने के लिए सिंटैक्स का उपयोग करके बनाया गया है, और कुछ इसे एक डिस्ट्रक्टर के रूप में भी संदर्भित करता है, हालांकि यह नहीं है। इसे अंतिम विधि के माध्यम से निष्पादित किया जाता है, जिसे ओवरराइड नहीं किया जा सकता (C # में यह संभव नहीं है, लेकिन VB में यह संभव है), इसलिए टिल्ड (~ क्लासनाम) के माध्यम से विनाशकारी सिंटैक्स का उपयोग करना आवश्यक है। और केवल जब IL में संकलित किया जाता है, तो संकलक इसे अंतिम रूप देता है। जब निष्पादित किया जाता है, तो यह विधि मूल वर्ग के फाइनल को भी बुलाती है।

सामान्य तौर पर, यह मुद्दा बहुत विवादास्पद है। कुछ लोग सोचते हैं कि .NET में विध्वंसक और अंतिम रूप का मतलब बिल्कुल एक ही है और केवल नाम में अंतर है, अन्य लोग सोचते हैं कि बहुत बड़ा अंतर है, और उन्हें भ्रमित करना एक अपराध है।

यदि आप सी # प्रोग्रामिंग भाषा (फिलहाल 4.0) के विनिर्देश को देखते हैं, तो "फाइनल" शब्द वहां कभी दिखाई नहीं देता है। खैर, यह अभी भी समझाया जा सकता है। अंतिम रूप से कचरा उठाने वाले से निकटता से संबंधित है, जो बदले में रनटाइम (हमारे मामले में सीएलआर) का हिस्सा है, लेकिन प्रोग्रामिंग भाषा में ही नहीं।

अब आगे भी चलते हैं और सीएलआई विनिर्देश (ECMA-335) में आते हैं। यहाँ जो लिखा है।

एक क्लास डेफिनिशन जो ऑब्जेक्ट टाइप बनाता है उसे इंस्टेंस मेथड (जिसे फाइनलर कहा जाता है) कहा जा सकता है
जब कक्षा का एक उदाहरण अब उपलब्ध नहीं है।

यह निस्संदेह फाइनल का वर्णन है, हालांकि मेरी राय में, थोड़ा गलत है।

इसके बाद, msdn पर जाएं। किसी भी लेख में अंतिम शब्द अपने शुद्धतम रूप में प्रकट नहीं होता है - लेकिन विध्वंसक शब्द का उपयोग लगभग हमेशा किया जाता है। एक तार्किक सवाल उठता है - लोग एक विध्वंसक को क्यों कहते हैं जो वे नहीं हैं। यह पता चला है कि Microsoft डेवलपर्स ने जानबूझकर इस शब्द का अर्थ बदल दिया है। और यहाँ क्यों है।

हम जानते हैं कि विज़ुअल सी # नॉन्डेटर्मिनिस्टिक विनाश में। इसका मतलब यह है कि भले ही ऑब्जेक्ट का दायरा समाप्त हो गया है, और कचरा कलेक्टर ने महसूस किया कि यह जिस मेमोरी को कब्जा करता है उसे मुक्त करना संभव है, यह एक तथ्य नहीं है कि यह तुरंत होगा। यही है, यह शुद्ध फाइनल है। चूंकि यह सभी भाषाओं में एक विध्वंसक के लिए उपयोग किए जाने वाले वाक्यविन्यास का उपयोग करता है, इसलिए यह माना जा सकता है कि विज़ुअल सी # में एक विध्वंसक (सामान्य शब्दों में) को परिभाषित करने का कोई तरीका नहीं है। इसका मतलब है कि यह बस मौजूद नहीं है। हां, इसके लिए कोई विशेष आवश्यकता नहीं है, लेकिन आपको इस बात से सहमत होना होगा कि विज़ुअल सी # में कोई विध्वंसक नहीं हो सकता है।

निष्कर्ष या तो मैं एक बेवकूफ हूं और मुझे पूरी तरह से गलत समझा गया है (और इसकी संभावना काफी अधिक है), या आपको इसके साथ आने की जरूरत है और विनाशकर्ता को ऐसा कुछ कॉल करना चाहिए जो इसे (टिल्ड, हैलो) जैसा दिखता है, लेकिन वास्तव में यह एक अंतिम रूप है। हमें किसी तरह इस दुनिया में रहना चाहिए।