एकाधिकार की जाँच करें

जो कोई भी गंभीरता से तर्क देगा कि Google ने अभी तक इंटरनेट खोज बाजार पर एकाधिकार नहीं किया है, मैं केवल वापस हंस सकता हूं। इस तरह के तर्क गंभीर आलोचना के लिए खड़े नहीं होते हैं, और Google द्वारा त्रैमासिक रूप से प्रकाशित बाजार की मात्रा और राजस्व पर रिपोर्ट, किसी भी अन्य सार्वजनिक कंपनी की तरह, केवल एक ही चीज़ के बारे में बोलते हैं - न तो बिंग, न ही, भगवान ने मुझे माफ कर दिया, यांडेक्स, या यहां तक ​​कि नए-नवेले येल्प (जिनके कार्य अभी भी हैं) केवल संयुक्त राज्य अमेरिका और ग्रेट ब्रिटेन के निवासियों के लिए कम से कम कुछ उपयोगिता सहन करें) वे एक कंपनी के साथ पर्याप्त रूप से प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम नहीं हैं जिनके नाम पर दो "ओ" हैं। एक अर्थ में, बाद की सफलता पूर्व की लोकप्रियता से सुनिश्चित होती है, लेकिन यह मेरा निर्णय है, जिससे आप असहमत हो सकते हैं।

लेकिन, जैसा कि आप जानते हैं, एक कलम के साथ जो नहीं लिखा गया है वह एक कुल्हाड़ी के साथ काटने के लिए दोगुना असंभव है। इसलिए, Google पर अमेरिकी एंटिमोनोपॉली कमेटी के एक आधिकारिक निष्कर्ष के अभाव में इस तरह के किसी भी हमले, और सबसे अधिक संभावना है, किसी की पीड़ादायक कल्पना का फल माना जाएगा। एक जिज्ञासु संयोग से, यह काफी संभव है कि निकट भविष्य में कंपनी के प्रतिद्वंद्वियों और नफरत करने वालों के पास एक "एकाधिकार" से अधिक कुछ भी नहीं होने के लिए पूरी तरह से उचित कारण होगा। यूएस फेडरल ट्रेड कमीशन ( FTC ) कंपनी के मुख्य राजस्व आइटम, Google खोज इंजन के आसपास निर्मित विज्ञापन व्यवसाय की जांच करने के लिए अधिकृत है।

व्यक्तिगत रूप से मेरे लिए और भी अधिक आश्चर्य की बात है, वाशिंगटन सीनेट में अगस्त की सुनवाई में ब्रिन और पेज की अनिच्छा है , जिसके प्रतिनिधि वास्तव में Google की बाजार स्थिति, कंपनी की नीति, और साथ ही, जाहिर है, कुछ अन्य के बारे में सवालों के जवाब सुनना चाहते हैं। या कम संवेदनशील मुद्दे। यहां तक ​​कि अमेरिकी कार्यकारी के प्रतिनिधियों की "लगातार सिफारिश" के बावजूद, दोनों में से एक की सुनवाई में आने के लिए, या कंपनी के संस्थापकों में से एक जोड़े के रूप में, वे कानूनी विभाग के प्रमुख डेविड ड्रमंड को भेजते हैं, जिसका पेशा किसी भी चीज़ के प्रतिनिधियों से सवालों के जवाब देने की क्षमता है। उपर्युक्त स्थिति के अलावा, जो वह 2002 से चला रहा है, ड्रमंड भी कॉर्पोरेट विकास के उपाध्यक्ष हैं और अन्य चीजों के साथ, सरकार के साथ संबंधों में ब्लूमबर्ग लिखते हैं ।

वॉल स्ट्रीट जर्नल के अनुसार: “खोज Google के विज्ञापन व्यवसाय के मूल से जुड़े मूलभूत मुद्दों के आसपास जाएगी, जो एक खोज के आसपास बनाई गई है जो कंपनी के लिए लाभदायक मुनाफा लाता है। इस जांच में Google के लिए ऐसे संवेदनशील मुद्दे शामिल होंगे, जो अपने स्वयं के चैनल का बेईमानी से उपयोग करते हैं, ताकि उपयोगकर्ता को अपने स्वयं के उपयोगकर्ता आधार को प्रतियोगियों की कीमत पर बढ़ाने के लिए जानकारी प्रदान की जा सके। " अरे कैसे? व्यवहार में, इसका मतलब है कि, व्यापार आयोग के प्रतिनिधियों के अनुसार, Google अपनी स्वयं की सेवाओं के लिए लिंक जारी करने में "पुश" करने के लिए अपनी ताकत और क्षमता का उपयोग करता है।

इस व्यवहार का सबसे महत्वपूर्ण उदाहरण Google स्थल सेवा, एक लिंक (या एक संवादात्मक मानचित्र) के साथ स्थिति है, जिसके लिए यह लगभग हर स्थानीय खोज क्वेरी के दौरान पॉप अप होता है, भले ही यह अनुरोध के लिए प्रासंगिक हो। एक शक के बिना, इस मामले की जांच में एफटीसी न केवल Google के कर्मचारियों को आमंत्रित करेगा, बल्कि कंपनियों को भी इससे "पीड़ित": वही Yelp, जो लंबे समय से और व्यवस्थित रूप से Google Places की समस्या का सामना कर रहा है। एक्सपीडिया , ट्रिपएडवाइजर और माइक्रोसॉफ्ट, प्रासंगिक विज्ञापन से संबंधित अन्य मुद्दों के लिए प्रतिवादी होने की संभावना है।

तथ्य यह है कि अधिकांश वीडियो खोज YouTube पर नहीं हैं और यह Google हेरफेर नहीं है या यह खोज क्वेरी के लिए सबसे अधिक प्रासंगिक उत्तर का एक प्रस्ताव है? अब व्यापार आयोग को यह साबित करना होगा, वास्तव में, दोषी की Google की निर्दोषता को देखते हुए।

हालांकि, यह पहली बार नहीं है जब Google ने FTC से अस्वास्थ्यकर हित का सामना किया है। AdMob और ITA के अधिग्रहण से पहले की जांच पहले ही हो चुकी है, जो कंपनी के लिए सफलतापूर्वक समाप्त हुई। अंतर यह है कि सरकार ने पहले कभी भी Google के मुख्य उपकरण, खोज को खतरे के रूप में नहीं माना है। इसलिए, माउंटेन व्यू से, जहां कंपनी का मुख्यालय स्थित है, एक विस्तृत जवाब पहले ही वाशिंगटन को स्थगित कर दिया गया है, जिसका शीर्षक है: "विकल्पों का समर्थन करना, आर्थिक अवसर प्रदान करना।" शब्द "पसंद" आम तौर पर इस पाठ में 5 बार दिखाई देता है, सरल सत्य पर इशारा करता है जो उपयोगकर्ता किसी भी समय इंटरनेट पर किसी अन्य खोज सेवा पर स्विच कर सकते हैं।

यह आधिकारिक ब्लॉग पोस्ट आक्रामक नहीं है, इसमें एक रक्षात्मक चरित्र नहीं है और फिर भी, अधिकारियों के कुछ दावों का पहले से जवाब देता है।

इस तथ्य के बारे में कि Google अपने स्वयं के उत्पादों को खोज परिणामों में एकीकृत करता है, जिससे अन्य लोगों के लिंक पर कम क्लिक हो सकते हैं:

“शुरुआत से ही, हम इस विचार से प्रेरित थे कि अगर हम उपयोगकर्ता पर ध्यान केंद्रित करते हैं, तो बाकी सब कुछ आगे आ जाएगा। कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप क्या देख रहे हैं - एक मूवी टिकट, आपके निकटतम रेस्तरां या शाही शादी देख रहे हैं - हम आपको जितनी जल्दी हो सके जानकारी प्रदान करेंगे। कभी-कभी सबसे अच्छा परिणाम किसी अन्य वेबसाइट का लिंक होता है। अन्य स्थितियों में, यह समाचार, खेल के बारे में एक प्रसारण, प्रतिभूति बाजार से एक उद्धरण, एक वीडियो या एक मानचित्र है। "

उन सभी कथनों का संक्षिप्त उत्तर, जो Google अपनी प्रतिस्पर्धात्मकता को कम करने के लिए कुछ साइटों को जानबूझकर कम आंकते हैं:

“हम आपके खोज अनुभव को बेहतर बनाने के लिए हर साल हमारे एल्गोरिदम में सैकड़ों बदलाव करते हैं। "प्रत्येक वेबसाइट पहले पृष्ठ पर नहीं जा सकती है या यहां तक ​​कि हमारे खोज परिणामों में भी दिखाई दे सकती है।"

और यह भी स्पष्ट कर रहा है कि हम पहले से ही लंबे समय तक सब कुछ जानते थे, अर्थात्, किसी अन्य खोज सेवा का उपयोग करने की क्षमता:

“खोज आपको कहीं भी जाने और मुफ्त इंटरनेट पर कुछ भी खोजने में मदद करती है। Google का उपयोग करना एक विकल्प है और जानकारी प्राप्त करने के लिए आपके लिए बड़ी संख्या में अन्य सेवाएँ उपलब्ध हैं: अन्य सामान्य खोज इंजन और विशिष्ट व्यक्ति, वेबसाइटों के सीधे लिंक, मोबाइल एप्लिकेशन, सामाजिक नेटवर्क और बहुत कुछ।

आपके द्वारा दिए गए बड़े चयन के कारण, हम खोज को बेहतर बनाने के लिए अथक प्रयास कर रहे हैं और शुरू में जिन सिद्धांतों का पालन कर रहे हैं, उनका अनुसरण करते रहेंगे। ”

इसे इस रूप में दोहराया जा सकता है: "हम संघीय व्यापार आयोग द्वारा जांच का सही कारण नहीं जानते हैं, लेकिन हम अपने बचाव में कोई तर्क और सबूत देने के लिए तैयार हैं।"

एक दौर, लड़ाई!



डब्ल्यूएसजे , ब्लूमबर्ग , टेकक्रंच की जानकारी के लिए धन्यवाद
वॉल स्ट्रीट जर्नल इन्फोग्राफिक