शेपलेज़ ने दूरसंचार कंपनी नॉर्टेल के दिवालियापन के साथ पेटेंट हथियारों पर अपने नोट में उतार-चढ़ाव के बारे में
लिखा है कि नॉर्टेल के पास अपने निपटान में था और हथौड़ा के नीचे जाना चाहिए था। Google ने घोषणा की कि वह पेटेंट ट्रोल से कंपनियों को नया करने और उनकी रक्षा करने के लिए पेटेंट (दूरसंचार प्रौद्योगिकियों को प्रभावित करने वाले लगभग 6,000 पेटेंट) का एक बड़ा पैकेज खरीदने जा रहा है। उसी समय, यूएस डिपार्टमेंट ऑफ़ जस्टिस ने ऐप्पल पर अपनी नज़रें फेर लीं, जो पेटेंट पर भी कब्जा करना चाहता था, क्योंकि वकीलों को संदेह था कि ऐप्पल ने नवाचार के लिए प्रयास नहीं किया, बल्कि पेटेंट ट्रोलिंग के लिए। लेकिन अंत में, संदेह केवल संदेह थे, और नीलामी के अंत में Google कुछ भी नहीं बचा था।
900 मिलियन डॉलर की एक सभ्य शुरुआती बोली के बावजूद, Google ने संयुक्त गठबंधन के लिए बोली खो दी, जिसमें Apple, EMC, Ericsson, Microsoft, Research In Motion और Sony शामिल थे। नीलामी बहुत मज़ेदार थी। शुरुआती बोली, जाहिरा तौर पर, केवल एक कंपनी को मारने के लिए उत्सुक नहीं थी, लेकिन उपरोक्त कंपनियों के एकजुट होने से Google को चिढ़ाने लगी, जिससे खोज की बोली में बाधा उत्पन्न हुई। प्रतियोगियों ने इंजेक्शनों का आदान-प्रदान किया, और यहां, रायटर के सूत्रों के अनुसार, गठबंधन ने $ 3 बिलियन की दर निर्धारित की। और Google सॉरीजिनल ने $ 3.14159 बिलियन की दर निर्धारित की। Google, जाहिर है, वास्तव में इन पेटेंटों को प्राप्त करना चाहता था, लेकिन निगमों के साथ सहयोगियों के बिना अकेले बट। वजन के मामले में यह उससे बेहतर है, यह (न्याय की खातिर, यह ध्यान देने योग्य है कि Google ने लंबे समय तक इंटेल का समर्थन किया, लेकिन जब दांव बहुत अधिक हो गए, तो इंटेल टीम ने बोली छोड़ दी)। परिणामस्वरूप, Google के शीर्ष प्रबंधकों ने $ 4.5 बिलियन की बोली को रोकना अनुचित समझा, हालाँकि संसाधन संभवतः पर्याप्त होंगे, कंपनी के वित्तीय प्रदर्शन को देखते हुए। यह अभी भी अज्ञात है कि विजेताओं के बीच पेटेंट कैसे वितरित किया जाएगा, लेकिन यह निश्चित रूप से ज्ञात है कि एरिक्सन ने इस उद्यम में $ 340 मिलियन और RIM $ 770 मिलियन का निवेश किया है। जाहिर है, अधिकांश पेटेंट Apple में जाएंगे। और Google प्रतिनिधियों ने इस सब पर विस्तार से टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, अपने आप को सीमित करते हुए उन्होंने बोली-प्रक्रिया निराशाजनक कहा।
यह सब क्या है? Google इन सभी पेटेंट को Android और Chromium प्रोजेक्ट के विकास के लिए लागू करने जा रहा था। अब Google को पेटेंट पैकेज से दूर रहना होगा, जहां तक प्लेग के खलिहान या पेटेंट के उपयोग के लिए रॉयल्टी का भुगतान करना होगा। यह काफी सामान्य अभ्यास है, जैसे कि हाल ही में हुए समझौते में कि एप्पल को नोकिया को पेटेंट उल्लंघन के लिए एक गोल राशि का भुगतान करना चाहिए, लेकिन बेचे जाने वाले प्रत्येक आईफोन के लिए कटौती का भुगतान भी करना चाहिए ([विडंबना] नारे लगाने के लिए कहता है - एक आईफोन खरीदें, एलोप [/ विडंबना का समर्थन करें] । लेकिन यह अंततः खरीदार को मार देगा, क्योंकि Google Android पर निर्माण उपकरणों की लागत बढ़ जाएगी। यही है, अगर 6,000 दूरसंचार पेटेंटों में से एंड्रॉइड को प्रभावित करने वाले पेटेंट हैं (और वे वहां होंगे), तो उसी Microsoft को निर्माताओं पर दबाव बनाने के लिए लाभ होगा, एचटीसी के लिए अच्छा है, जो बेची गई हर एंड्रॉइड फोन के लिए रॉयल्टी का भुगतान करता है, वे अच्छा करते हैं। Android OS और Chromium OS और MeeGo को छोड़कर, सांस के नीचे एक झटका प्राप्त होता है, क्योंकि इंटेल भी काम से बाहर है। यह पता चला है कि, यदि आवश्यक हो, गुणसूत्रों के लिए नि: शुल्क श्वास (जो पहले से ही इस तथ्य के कारण सांस ले रहे हैं कि सीए उन्हें थोड़ी देर के लिए देख रहा है), साथ ही साथ MeeGo के तहत गोलियां और नेटबुक को अवरुद्ध किया जा सकता है। इसके विपरीत, ब्लैकबेरीओएस, आईओएस और विंडोज फोन पर विकास प्राप्त होगा। WebOS की किस्मत सवाल में है, क्योंकि HP अपने उपकरणों को खुशी से नहीं बेचती है, लेकिन अगर वे प्रदर्शन करना शुरू करते हैं, तो उन्हें मुकदमे भी मिल सकते हैं।
इस पूरी कहानी से, इस बारे में एक बड़ा संदेह है कि क्या यह उपयोगकर्ता दूरसंचार (स्मार्टफोन, टैबलेट, आदि) के क्षेत्र में मुफ्त परियोजनाओं पर ऊर्जा खर्च करने के लायक है, अगर कंपनियां खुद को खुले स्रोत सॉफ्टवेयर के साथ कवर करती हैं जो क्रोमियम जैसी खुली परियोजनाओं के रूप में समुदाय के साथ साझा की जाती हैं। भविष्य में असफल, और उनके साझेदारों के पास पेटेंट धारकों (और माइक्रोसॉफ्ट बनाम एचटीसी की कहानियों के साथ-साथ एप्पल बनाम सैमसंग की उच्च संभावना के साथ इसकी गारंटी) से दावे प्राप्त करने का मौका है? मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से, ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर के उपयोगकर्ता के रूप में, यह चिंताजनक है।
क्या कोई संभावना है कि पेटेंट का उपयोग ट्रोलिंग के लिए नहीं किया जाएगा? हां, काफी हैं। Microsoft, हालाँकि यह बुराई के निगम की तरह दिखता है, लेकिन यह दूसरों से अधिक पेटेंट के दावों का सामना नहीं करता है, इसलिए आपको उनसे Google को खरोंच से मुकदमा करने की उम्मीद नहीं करनी चाहिए, यह देखते हुए कि Google को एंड्रॉइड से कुछ भी प्राप्त नहीं होता है, लेकिन केवल आवेदन की बिक्री के प्रतिशत और मोबाइल पर विज्ञापन से खोज, साथ ही निर्माताओं के उपकरणों में Google सेवाओं के उपयोग के लिए अनुबंधों की शर्तों के तहत (औपचारिक रूप से, निर्माता को Google से एंड्रॉइड से संबंधित सभी चीजों को काटने का अधिकार है, लेकिन निर्माताओं के लिए इस तरह के बुनियादी ढांचे में कटौती करना लाभदायक नहीं है)। तो Google को खुद को नुकसान नहीं होगा, लेकिन उसके साथी पागल हो सकते हैं यदि यह एक ही एंड्रॉइड प्लेटफॉर्म पर कुछ करने के लिए लाभहीन हो जाता है। फिर, Google मोबाइल खोज के अपने हिस्से को खोना शुरू कर देगा, लेकिन यह दूर के भविष्य में है। अल्पावधि में, Google को यह प्रार्थना करने की आवश्यकता है कि विमुद्रीकरण अदालत सौदे को मंजूरी नहीं दें। और इस सौदे को कनाडा और संयुक्त राज्य अमेरिका में दो अलग-अलग राष्ट्रीय अदालतों द्वारा अनुमोदित किया जाना चाहिए।
रायटर (
1 ),
PCMag ,
टोरंटो स्टार से सामग्री के आधार पर