यदि आपको लगता है कि प्रस्तुति में बैठना एक उबाऊ और बेकार व्यायाम है, तो आप अकेले नहीं हैं। एक ही बात को लाखों लोग सोचते हैं। और अब उनके पास एकजुट होने का अवसर है। स्विस कार्यकर्ताओं ने राजनीतिक पार्टी
एंटी-पावरपॉइंट पार्टी (एपीपीपी) का आयोजन किया है, जो एक अंतरराष्ट्रीय आंदोलन है जो सभी को तैयार करने के लिए डिज़ाइन किया गया है जो शैतानी पावर पॉइंट प्रोग्राम से लड़ने के लिए तैयार हैं।
यह एक गंभीर प्रश्न है। पावरपॉइंट न केवल कार्यालय कर्मियों के मानसिक स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाता है, बल्कि यह अर्थव्यवस्था को भी गंभीर रूप से नुकसान पहुंचाता है। एपीपीपी द्वारा मोटे अनुमान के अनुसार, केवल छोटे स्विट्जरलैंड में समय बर्बाद करने से नुकसान 2.1 बिलियन फ़्रैंक (€ 1.75 बिलियन) प्रति वर्ष है, और सभी यूरोपीय देशों के लिए यह आंकड़ा € 110 बिलियन तक बढ़ जाता है।
(गणना एक साहसिक धारणा पर आधारित है ।
प्रस्तुति प्रतिभागियों के लिए उस समय का 85% समय बर्बाद होता है) ।
स्विस राजनीतिक प्रणाली किसी भी नागरिक को किसी भी विषय पर राष्ट्रीय जनमत संग्रह शुरू करने की अनुमति देती है, यदि वह जनमत संग्रह के लिए 100,000 हस्ताक्षर एकत्र करता है। एपीपी ऐसा करने का इरादा रखता है और वोट को स्विट्जरलैंड में पावरपॉइंट और किसी अन्य प्रस्तुति सॉफ्टवेयर के उपयोग पर प्रतिबंध लगाने का सवाल है। इसके अलावा, पार्टी अक्टूबर में राष्ट्रीय चुनावों में अपने उम्मीदवार को नामित करने का इरादा रखती है।
जैसा कि स्वीडन के समुद्री डाकू पार्टी के अनुभव ने दिखाया है, समकालीन मतदाता इस तरह के मुद्दों से वास्तव में चिंतित हैं। याद कीजिए, इस पार्टी ने अपने उम्मीदवारों को राष्ट्रीय संसद और यहाँ तक कि यूरोपीय संसद में भी रखा। तो एपीपी सैद्धांतिक रूप से उन्नत युवाओं और बौद्धिक कार्यकर्ताओं के बीच समर्थन पर भरोसा कर सकता है। लेकिन व्यवहार में, 5 मई से, केवल 245 लोग पार्टी में शामिल हुए हैं।
पार्टी के संस्थापक और अध्यक्ष मथायस पोहेम हैं, जिनके पास PowerPoint को पसंद नहीं करने के व्यक्तिगत कारण हैं। वह वक्तृत्व की शिक्षा देकर जीविकोपार्जन करता है और शायद ईमानदारी से उस कार्यक्रम से नफरत करता है जो
अपनी रोटी लेता है, लोगों को एक दांतेदार पालना स्लाइड पर उबाऊ आवाज में पढ़ने के लिए मजबूर करता है।
यह जोड़ा जाना चाहिए कि मथियास पोएम पावरपॉइंट के खतरों के बारे में बात करने वाले पहले से बहुत दूर है। 2003 में, सूचना डिजाइन में प्रसिद्ध विशेषज्ञ एडवर्ड टफ्टी ने निबंध "कॉग्निटिव पॉवरपॉइंट स्टाइल" प्रकाशित किया, जिसमें उन्होंने
लोकप्रिय रूप से बताया कि क्यों पावरपॉइंट में डेटा पेश करने का तरीका किसी व्यक्ति को जानकारी लेने से रोकता है। सही पर दिए गए चित्र समान जानकारी की प्रस्तुति का एक विशिष्ट उदाहरण दिखाते हैं। टफ्टी के अनुसार, पहला विकल्प देखने में बहुत आसान है।
2010 में,
यहां तक कि व्यक्तिगत अमेरिकी सेना के जनरलों ने भी PowerPoint का विरोध किया । यह पता चलता है कि हाल ही में नाटो की रणनीतिक योजना और सैन्य अभियानों की बैठकों में स्लाइड का व्यापक रूप से उपयोग किया गया है। सैन्य अधिकारियों में से आलोचकों को स्पष्ट रूप से विरोध किया जाता है। वे कहते हैं कि पावरपॉइंट को किसी भी तरह से आमतौर पर केवल नक्शे और आरेख दिखाने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है। अन्यथा, यहां तक कि 30-पृष्ठ की प्रस्तुति में 5-पृष्ठ के पाठ की तुलना में कम जानकारी होती है, इस तथ्य का उल्लेख नहीं करने के लिए कि स्थिति का एक पूर्ण और गहन विश्लेषण पाठ में किया जा सकता है, और ग्राफिक रूप में यह असंभव है: यह धारणा के लिए पूरी तरह से अनुपयुक्त हो जाता है। । उदाहरण के लिए, यहां एक वास्तविक PowerPoint प्रस्तुति से एक स्लाइड है जो अफगानिस्तान (2009) में अमेरिकी रणनीति के सभी पहलुओं को दिखाती है।
PowerPoint प्रस्तुतियाँ केवल एक कार्य के लिए अच्छी तरह से अनुकूल हैं, और सेना के अधिकारी सहमत हैं। प्रेस कॉन्फ्रेंस के लिए। एक विशिष्ट सैन्य प्रेस कॉन्फ्रेंस 25 मिनट तक चलती है, जहां केवल 5 मिनट प्रश्नों का उत्तर देने के लिए डिज़ाइन किया गया है। शेष समय प्रस्तुति पर कब्जा कर लिया जाता है, जिसे सेना में "चिक सम्मोहन" कहा जाता है।