कौन सी किताबें बेहतर हैं - इलेक्ट्रॉनिक या पेपर?

आज दुनिया भर में इलेक्ट्रॉनिक पाठ्यपुस्तकों के लिए शैक्षिक प्रक्रिया के संक्रमण पर बहुत गंभीरता से चर्चा होती है। यह हमारे देश में और यूक्रेन में और विदेशों में हो रहा है, और विदेशों में नहीं । इलेक्ट्रॉनिक पाठ्यपुस्तकों को शुरू करने के लिए पूरी तरह से अलग पेशेवरों और विपक्षों पर चर्चा की जाती है। लेकिन, जैसा कि कभी-कभी होता है, वे इन अद्भुत तकनीकी नवाचारों के अंतिम उपयोगकर्ताओं से पूछना भूल जाते हैं - क्या उन्हें वास्तव में इसकी आवश्यकता है?!

मैं मौजूदा शोध के आधार पर उपयोगकर्ता की ओर से इस मुद्दे को उजागर करना चाहूंगा। वास्तव में 2 प्रश्न हैं। पहला सवाल यह है कि क्या इलेक्ट्रॉनिक पाठक कागज़ की किताबों को बदल सकते हैं (यह पहले से ही हैबर 1 , 2 पर आच्छादित हो चुका है), और दूसरा - "लिविंग" अक्षर और डिजिटाइज्ड पढ़ने की सुविधा के बारे में है।

पहले एक का जवाब देने के लिए, आपको वाशिंगटन विश्वविद्यालय में एक अध्ययन की ओर मुड़ने की जरूरत है, जिसमें पता चला है कि छात्रों को पेपर की किताबें अधिक लचीली उपकरण लगती हैं जो ई-पुस्तकों की तुलना में पढ़ने और सीखने की शैलियों की एक विस्तृत श्रृंखला का समर्थन करती हैं।

2009 के पतन में, वाशिंगटन स्टेट यूनिवर्सिटी सहित सात अमेरिकी विश्वविद्यालयों ने लोकप्रिय ई-रीडर के बड़े प्रारूप वाले संस्करण अमेजन किंडल डीएक्स को छात्रों की जरूरतों को पूरा करने के लिए पायलट कार्यक्रमों की शुरुआत की। वाशिंगटन विश्वविद्यालय में, 39 स्नातक छात्रों ने किंडल पाठकों को प्राप्त किया। प्रतिभागियों और साक्षात्कारों की डायरी का अध्ययन करके डिवाइस के उपयोग के परिणामों की निगरानी की गई। स्कूल वर्ष के अंत तक, लगभग दो-तिहाई छात्रों ने किंडल का उपयोग करना बिल्कुल बंद कर दिया या केवल कभी-कभी इसका उपयोग करना शुरू कर दिया। शोधकर्ता उन लोगों के बारे में लिखते हैं जो इसे नियमित रूप से उपयोग करना जारी रखते हैं, "कुछ कागज या कंप्यूटर के साथ इलेक्ट्रॉनिक पुस्तकों को पूरक करने की कोशिश कर रहे हैं, दूसरों को उनके पढ़ने के कार्यों को प्राप्त करने में कम सावधानी बरती गई है, और दूसरों ने दूसरे को स्विच किया है, आमतौर पर कम वांछनीय पढ़ने की शैली।"

इससे महत्वपूर्ण निष्कर्षों में से एक, साथ ही साथ पढ़ने के व्यवहार के पहले के अध्ययन, यह है कि छात्र और वास्तव में सभी लोग, अलग-अलग पढ़ते हैं। कभी-कभी पाठ में पूरी तरह से डूब जाना और बिना किसी रुकावट के पढ़ना महत्वपूर्ण है। कभी-कभी यह केवल अपने पाठ को निचोड़ने के लिए बहुत अधिक दिलचस्प होता है ताकि बिंदु या मुख्य तर्कों को जल्दी से प्राप्त किया जा सके। कभी-कभी पुस्तकों का उपयोग केवल किसी विशिष्ट विषय पर जानकारी प्राप्त करने के लिए किया जाता है। आप पाठ का हिस्सा छोड़ सकते हैं या कुछ खंडों पर वापस जा सकते हैं, उनकी तुलना कर सकते हैं। आप मार्जिन में नोट्स ले सकते हैं या आपके द्वारा पढ़ी जाने वाली जगहों को हाइलाइट कर सकते हैं। पढ़ना एक गहरी व्यक्तिगत और बहुत अजीब गतिविधि है। प्रत्येक पाठक अद्वितीय है।

शोधकर्ताओं ने ध्यान दिया कि विभिन्न प्रकार की पढ़ने की शैलियों का समर्थन करने के अलावा, पेपर बुक में पुस्तक की संरचना और सामग्री के बारे में कई सूक्ष्म संकेत शामिल हैं। जब हम इसे पढ़ते हैं तो हम एक ठोस पुस्तक का "संज्ञानात्मक नक्शा" बनाते हैं:

"जब हम पढ़ते हैं, तो हम अनजाने में पृष्ठ पर जानकारी के भौतिक स्थान, साथ ही साथ पाठ में इसके स्थान को पूरी तरह से नोट करते हैं ... ये मानसिक निर्माण हमें यह याद रखने में मदद करते हैं कि यह या यह विचार इस पाठ में कहाँ स्थित है। हम पाठ्य सूचनाओं को अधिक कुशलता से याद करने और पुन: पेश करने के लिए संज्ञानात्मक कार्ड का उपयोग करते हैं, जो उन्हें विशिष्ट जानकारी खोजने के लिए अकादमिक पाठ पढ़ने वाले छात्रों के लिए एक उपयोगी उपकरण बनाता है। ”

ई-पुस्तकें "गतिज संकेतों को छिपाती हैं," और यह एक और कारण है कि इतने सारे छात्र किंडल से निराश हैं। जब छात्र "संज्ञानात्मक मानचित्र नहीं बनाते हैं, जिस पर वे भरोसा कर सकते हैं", तो शोधकर्ता लिखते हैं, "जानकारी खोजने की प्रक्रिया में अधिक समय लगता है, अन्य कार्यों के लिए मानसिक संसाधनों को कम करता है। प्रदर्शन के वांछित स्तर में भी कमी देखी गई है। ” बेशक, पाठक स्क्रॉल बार और प्रगति सलाखों जैसे उपकरणों से लैस हो सकते हैं जो ई-पुस्तकों के लिए एक संज्ञानात्मक मानचित्र बनाने में मदद कर सकते हैं, लेकिन यह संभावना नहीं है कि एक डिजिटल पुस्तक कभी भी भौतिक संकेतों के समृद्ध और सहज ज्ञान युक्त सेट प्रदान कर सकेगी जो एक मुद्रित पुस्तक प्रदान करती है।

शोधकर्ता केस स्टडी को दिखाते हैं कि संज्ञानात्मक इमेजिंग कितना महत्वपूर्ण हो सकता है:

"[छात्रों में से एक] ने कीनेस्टिक संकेतों का उपयोग किया, जैसे कि पृष्ठ के मुड़े हुए कोने और मुद्रित पुस्तक के मूर्त भार, जल्दी से आवश्यक सामग्री खोजने के लिए। उन्होंने कहा कि" जब मैंने पारंपरिक मुद्रित पुस्तकों के साथ कुछ समय बिताया, तो मुझे पता है कि मुझे क्या करने की आवश्यकता है। इसे दाहिने पृष्ठ पर खोलने के लिए। ... मुझे नेत्रहीन लगता है कि मैं पुस्तक में कहां हूं। "टेक्स्ट के साथ उसका शारीरिक अनुभव नाटकीय रूप से बदल गया जब उसने किंडल डीएक्स का उपयोग करना शुरू कर दिया। उसने इन कैनेस्टेटिक संकेतों को खो दिया और इसमें अधिक समय बिताया। ऐसी जानकारी प्राप्त करना जो उन्हें पहले चाहिए थी। उन्होंने किताबों के लिए किंडल डीएक्स का उपयोग करना बंद कर दिया, जो उन्हें शैक्षणिक कार्यों के लिए आवश्यक थे, क्योंकि वे पाठक के मिलने से पहले दक्षता के स्तर पर बने रहना चाहते थे। "

दूसरा प्रश्न सामान्य रूप से इलेक्ट्रॉनिक ग्रंथों से संबंधित है (चाहे वे जो भी देखे जाएं), जीवित पुस्तकों की तुलना में उनके फायदे और नुकसान। कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय का एक अध्ययन चल रहा है, जिसमें दिखाया गया है कि छात्र अभी भी मुद्रित पुस्तकों को इलेक्ट्रॉनिक पुस्तकों के लिए पसंद करते हैं। कई छात्रों की शिकायत है कि उन्हें स्क्रीन से पढ़ते समय जानकारी "प्रतिधारण और एकाग्रता" के साथ सीखने में समस्या होती है।

कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के पुस्तकालय ने 2008 में एक बड़े ई-पाठ्यपुस्तक पायलट कार्यक्रम का शुभारंभ किया। 2010 के अंत में, कार्यक्रम के परिणामों का मूल्यांकन करने के लिए 2500 से अधिक छात्रों और शिक्षकों का साक्षात्कार लिया गया था। कुल मिलाकर, 58% उत्तरदाताओं ने कहा कि उन्होंने अपनी गतिविधियों में ई-बुक्स (मतलब डिजीटल) का उपयोग किया है। ये संख्या छात्रों के लिए 55%, संकाय सदस्यों के लिए 57% और स्नातक छात्रों के लिए 67% तक होती है। उत्तरदाताओं से उनकी पसंद के बारे में पूछा गया था जब उनके शोध के लिए सामग्री का चयन किया गया था। कुल मिलाकर, 44% ने कहा कि वे मुद्रित पुस्तकों को प्राथमिकता देते हैं, 35% ने कहा कि वे इलेक्ट्रॉनिक पुस्तकों को प्राथमिकता देते हैं, और बाकी ने स्पष्ट प्राथमिकताएं व्यक्त नहीं की हैं। छात्रों के बीच प्रिंट की प्राथमिकता सबसे मजबूत थी - 53% बनाम 27%। स्नातक छात्रों के बीच वरीयताएँ निम्नानुसार विभाजित की गईं - 45% (मुद्रित पुस्तकों के लिए) 35% (इलेक्ट्रॉनिक के लिए)। शिक्षकों के लिए, ये आंकड़े क्रमशः 43% और 33% थे।

समीक्षा का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा उत्तरदाताओं की प्रतिक्रियाओं के बारे में उनकी वरीयताओं के कारणों के बारे में बात करता है। प्रतिभागियों के बयानों से यह स्पष्ट हो जाता है कि उनकी पसंद क्या है। ई-पुस्तकों का उपयोग अक्सर तब किया जाता है जब आपको किसी पुस्तक में किसी विशेष तथ्य की तलाश करने की आवश्यकता होती है, लेकिन यदि सामग्री के गहन, अधिक सावधानीपूर्वक अध्ययन के लिए इसे पढ़ने की आवश्यकता होती है, तो प्रिंट मीडिया को प्राथमिकता दी जाती है। यहाँ कुछ विशिष्ट स्पष्टीकरण दिए गए हैं: "ई-पुस्तकें मेरा ध्यान बंटाती हैं", "कागज़ ... मुझे अधिक ध्यान केंद्रित करता है और मुझे कंप्यूटर का उपयोग करते समय होने वाले विभिन्न विकर्षणों से बचाता है", "जब मुझे लंबे मार्ग पर ध्यान केंद्रित करने में कुछ कठिनाई होती है" मैं एक कंप्यूटर का उपयोग करता हूं "," कंप्यूटर पर पढ़ने से जानकारी की धारणा कठिन हो जाती है "," अगर मैं मेरे सामने एक पेपर बुक रखता हूं तो मैं बहुत बेहतर पाठक हूं "।

सामाजिक विज्ञान के क्षेत्र में विशेषज्ञता वाले प्रतिभागियों में से एक ने अधिक विस्तृत जवाब दिया और विभिन्न परिस्थितियों में प्रिंट मीडिया और इलेक्ट्रॉनिक पुस्तकों की ताकत के बारे में बात की:

मैंने जवाब दिया कि सामान्य तौर पर मैं प्रिंट मीडिया पसंद करता हूं। फिर भी, यह कहना अधिक सही होगा कि प्रिंट मीडिया कुछ स्थितियों में बेहतर है, जबकि इलेक्ट्रॉनिक पुस्तकें दूसरों में बेहतर हैं। प्रत्येक की अपनी भूमिकाएँ हैं - ई-पुस्तकें किसी पुस्तक के साथ परिचित का मूल्यांकन करने के लिए अधिक उपयुक्त हैं, अपेक्षाकृत त्वरित खोज के रूप में, विश्वकोश में, या तथ्यों की जांच करने, सही उद्धरण के लिए ग्रंथ सूची की जाँच करने के साथ-साथ व्यक्तिगत अध्याय या परिचय को पढ़ने के लिए। यदि मुझे पाठ के साथ मिलकर काम करने की आवश्यकता है, तो मैं अपने स्वयं के नोट्स लेने के लिए एक पुस्तक खरीदना पसंद करता हूं, यदि मैं समय-समय पर एक पुस्तक पढ़ता हूं, तो संभव हो तो मैं पुस्तकालय से पुस्तकों को प्रिंट करने का प्रयास करूंगा। सभी विकल्पों को अस्तित्व का अधिकार है। मैं मानविकी / सामाजिक विज्ञान में अध्ययन करता हूं, इसलिए फिलहाल प्रिंट्स मेरे शोध जीवन का एक बड़ा हिस्सा हैं।

कई उत्तरदाताओं ने कहा कि वे अक्सर एक ही पुस्तक के इलेक्ट्रॉनिक और प्रिंट दोनों संस्करणों में उपयोग किए जाते हैं, "एक कार्य को खोजने और खोजने के लिए और पढ़ने, नोट्स लिखने, पाठ की तुलना करने और गहन शोध के लिए एक दस्तावेज़ की उपयुक्त प्रतिलिपि पर जाएं।" दो-तिहाई छात्रों ने कहा कि उनके लिए पुस्तक के एक मुद्रित संस्करण तक पहुंच होना महत्वपूर्ण था, भले ही इलेक्ट्रॉनिक संस्करण उपलब्ध हो।

एक तरह से या किसी अन्य, हम देख सकते हैं कि कागज की पुस्तकों को दफनाना बहुत जल्दी है।

मुख्य बात जो इस लेख से समझी जा सकती है वह यह नहीं है कि ई-पुस्तकों और इलेक्ट्रॉनिक ग्रंथों का उपयोग करना बुरा है या बहुत जल्दी। नहीं! वह विचार (जिसमें सबसे ताजा नहीं) जो मैं बताना चाहता था - मुझे साधनों के लिए सबसे अच्छी जगह खोजने की जरूरत है। और यह, जैसा कि हमने देखा, न केवल उपकरण, बल्कि सिद्धांत रूप में प्रौद्योगिकियां भी चिंता का विषय हैं।

क्या आप ऐसी स्थिति की कल्पना करने के लिए तैयार हैं, जहाँ आप, कई पाठकों को सामने रख कर कुछ जानकारी तैयार कर रहे हैं? या जब आप सटीक वाक्यांश के लिए पेपर बुक में खोजते हैं? या जब आप, बस एक नई ई-पुस्तक खरीदी है, तो ध्यान से इसे सूँघो (मेरे कुछ दोस्त गंध के कारण कागज की किताबों का सटीक रूप से आदान-प्रदान करने के लिए तैयार नहीं हैं)? ( अधिक पेशेवरों और पाठकों के विपक्ष )

इस बीच, मैं आपको बधाई दे सकता हूं, पाठकों की बढ़ती लोकप्रियता के कारण, रूस में कुछ प्रकाशकों ने अपने उत्पादों के लिए कीमतें बढ़ाई हैं।

संबंधित लिंक

- अध्ययन के समय ;
- शोध दो ।