एक बार फिर Mercurial vs Git (चित्रों के साथ) के बारे में

कुछ समय पहले, मैंने एक बहुत ही मौखिक निबंध प्रकाशित किया, जहां मैंने यह समझाने की कोशिश की कि गिट गंभीरता से क्यों टूटा है, और सभी को मर्क्यूरियल का उपयोग क्यों करना चाहिए, जब तक कि गिट डेवलपर्स इसे ठीक न करें। खैर, मैं इतना असभ्य नहीं था, लेकिन उसके करीब था।

Reddit में लोगों ने शिकायत की कि मेरी तकनीकी भाषा बहुत भ्रामक थी, खासकर इसलिए कि मैं अपनी बात साबित करने की कोशिश में नई शब्दावली के साथ आया। उन्होंने नोड्स, किनारों, हलकों, तीरों और अन्य सभी चीजों के साथ ग्राफ की मांग की। फिर मैंने कई घंटों के लिए आलेखीय संपादक को पीड़ा दी और नीचे दिए गए दो ग्राफ़ प्राप्त किए, जिसके साथ मुझे समस्या को रेखांकित करने की उम्मीद है।

नीचे मैंने Git रिपॉजिटरी के लिए तीन शाखाओं के साथ एक सरलीकृत इतिहास ग्राफ बनाया: "मास्टर", "रिलीज़" और "विषय"। इससे पहले कि गित के उत्साही लोग यह शपथ लेना शुरू करें कि मैं कहानी की जटिलता का एक अनुचित रूप से खराब मामला दिखाने में कामयाब रहा हूं, मैं आपको विश्वास दिलाता हूं कि यह वास्तव में एक सरल उदाहरण है। मेरे पास वास्तविक गिट रिपॉजिटरी तक पहुंच है, जहां छह कार्यशील शाखाएं, लगभग चालीस कामकाजी विषयगत शाखाएं, और पहले से मौजूद कई सैकड़ों शाखाएं जो केंद्रीय सर्वर से पहले ही हटा दी गई हैं, बनाई गई हैं।

यहाँ यह ग्राफ है। क्या आप बता सकते हैं कि ab3e2afd परिवर्तन किस शाखा ab3e2afd दर्ज किया गया था? रिलीज शाखा पर सबसे पहला बदलाव क्या था? विषय धागा कहाँ से शुरू हुआ?


मुझे पता है कि यह अनुचित है। मैं आपको परिवर्तन लॉग नहीं दिखाता। लेकिन मेरा विश्वास करो, तुम उसे देखना नहीं चाहोगे। वह मदद नहीं करेगा। आपको लगता है कि घरेलू प्राइमेट ^[1] ने वहां उपयोगी सुझाव लिखे हैं जो इन सवालों के जवाब देंगे, लेकिन उन्होंने ऐसा नहीं किया। इससे भी बदतर, कभी-कभी वे झूठ बोलते हैं।

मेरे प्रश्नों का एक और अधिक बुद्धिमान खंडन यह पूछने के लिए होगा, "आपको यह जानने की आवश्यकता क्यों है?" मुझे एक-एक करके इसका उत्तर देना है।

1. मुझे यह जानने की आवश्यकता है कि भविष्य की रिलीज़ में परिवर्तनों के विवरण में यह जानने के लिए कि कौन सी शाखा ab3e2afd तय की गई थी।
2. मुझे यह जानने की जरूरत है कि रिलीज शाखा में कौन सा परिवर्तन पहले था, क्योंकि मैं इस बदलाव के साथ एक नई विषयगत शाखा शुरू करना चाहता हूं, ताकि मुझे हमेशा यह पता रहे कि मुख्य शाखा में जितना संभव हो रहा है, और मुझे यकीन है कि मैं कर सकता हूं मुख्य शाखा में एक स्वच्छ मर्ज करें और रिलीज़ करें।
3. मुझे यह जानने की जरूरत है कि विषय विषय कहां से शुरू हुआ ताकि मैं सभी पैच को एक साथ रख सकूं और अपने सहयोगियों को समीक्षा के लिए भेज सकूं।

विद्रोह बनाम मर्ज के बारे में एक गरमागरम बहस को धक्का देने वाले अधिकांश पागलपन इसलिए है क्योंकि वे वास्तव में डेवलपर्स को अपने स्थानीय रिपॉजिटरी में इतिहास को महत्वपूर्ण रूप से फिर से बनाने के लिए मजबूर करना चाहते हैं ताकि परिवर्तन का ग्राफ सार्वजनिक सर्वर पर न दिखे ऊपर दिखाए गए ग्राफ की तरह होगा।

मर्क्यूरियल यूजर्स, ज्यादातर मामलों में, इस तरह के अप्राकृतिक बलात्कार की आवश्यकता नहीं होती है। और यहाँ क्यों है:


अंतर देखें?

मर्क्यूरियल में अपनी शाखा का नाम दिखाने के लिए ग्राफ में प्रत्येक नोड रंगीन है। कोई भी अनुमान लगाने वाला खेल अनावश्यक हो जाता है। आप दृढ़ता से जानते हैं कि एक बार "टेम्प" नाम के साथ एक शाखा थी, जो तब "रिलीज" शाखा में विलीन हो गई, न कि "मास्टर"। शायद, अब इसे बंद कर दिया गया है, क्योंकि अब इसकी आवश्यकता नहीं है।

रिलीज शाखा के साथ विलय से पहले विषय शाखा पर कुछ प्रारंभिक कार्य अस्थायी शाखा में चले गए। बाद में, रिलीज शाखा को नए लॉन्च किए गए विषय विषय में वापस विलय कर दिया गया था।

यह सब संभव हो जाता है क्योंकि मर्क्यूरियल प्रत्येक परिवर्तन के हेडर में शाखा का नाम संग्रहीत करता है। Git इसे भी करना चाहिए, लेकिन यह नहीं है। इसके बजाय, Git उपयोगकर्ताओं को कहानी को नकली बनाने के लिए प्रोत्साहित करता है जैसे कि यह "साफ" था, लेकिन वास्तव में भद्दा था।

सबसे दुखद बात यह है कि अधिकांश गिट उपयोगकर्ताओं को यह स्वीकार करने के खिलाफ एक वैचारिक अवरोध है कि समस्या है। वे ऐसे ऐतिहासिक संशोधनवाद की आवश्यकता को स्वीकार करते हैं, जो उनका उपकरण उन पर थोपता है, और इसे गरिमा कहता है।

मैं पुराने विरासत में दिए गए संस्करण नियंत्रण प्रणाली से कुछ बड़े और आदरणीय मालिकाना ऑपरेटिंग सिस्टम के स्रोत कोड को नए कूल डिस्ट्रिब्यूटेड सिस्टम में स्थानांतरित करने की संभावना से डरता हूं जो सभी लोग बात करते हैं। मैं खुद से अनुमान लगाता हूं कि मुझे इस ब्लॉग पोस्ट को इतने लोगों को दिखाना होगा।

---

^[१] पालतू प्राइमेट - शायद टिमोथी लेरी या रॉबर्ट एंटन विल्सन का एक संदर्भ - लगभग। ट्रांस।