शौकीन लोग भी हैं

मुट्ठी भर शौकीनों द्वारा नियंत्रित एक देश था: एक वास्तुकार, एक कलाकार, एक दार्शनिक, एक शराब व्यापारी और एक जोड़े के साथ पायलट। लेकिन अचानक, सभी परिस्थितियों के एक निश्चित सेट के तहत, इस "ऐतिहासिक गलतफहमी" ने इतना व्यवसाय किया है कि पूरी दुनिया को "शौकिया तौर पर स्टू" को छोड़ना पड़ा। इस घटना ने हमें दिखाया कि उन प्रतिभाओं की उपेक्षा करना जो किसी और के खिलाफ पूरी तरह से अजनबियों को व्यवस्थित करने में सक्षम हैं, बस स्वास्थ्य के लिए खतरनाक है। सौभाग्य से, आज हमने सीखा है (आखिरकार, क्या हमने सीखा है, ठीक है?) ऐसे मामलों को उनके बहुत कली में पहचानने के लिए, और अब हम "तेज कोनों" से बचते हैं।

लेकिन सामाजिक नेटवर्क के विकास के साथ, हमें फिर से अपने "क्या हो" को संतुष्ट करने का अवसर मिला, ताकि बड़ी संख्या में लोगों की बातचीत की जिज्ञासा हो, जो उनके स्वास्थ्य के लिए सुरक्षित हो। इसे साकार करने के लिए, बुखारेस्ट के एक मुट्ठी भर मामूली प्रोग्रामर ने इसके लिए एक प्रजनन मैदान बनाया। कई बार मैंने पहले से ही मूल रूप से गेम प्रोजेक्ट eRepublik की सतही समीक्षा लिखी थी, आज, अगर आपको कोई आपत्ति नहीं है - दो साल की भागीदारी के बाद, मैं विभिन्न सांस्कृतिक पृष्ठभूमि के लोगों, विभिन्न धर्मों के लोगों के साथ विभिन्न विश्वासों के साथ कई सौ हजार लोगों की बातचीत का अधिक गहन विश्लेषण प्रस्तुत करना चाहूंगा। राष्ट्रीयता, त्वचा का रंग, उम्र और विश्वदृष्टि। मुझे आशा है कि आप रुचि लेंगे।

यह मेरी ओर से अनुभवहीन लग सकता है, लेकिन मैं आपको तुरंत चेतावनी देना चाहूंगा - यह एक विज्ञापन लेख नहीं है। मैं किसी विशेष परियोजना के सभी लाभों और नुकसानों का वर्णन अपनी "व्यक्तिपरक निष्पक्षता" की हद तक करूंगा, जो अब दो साल से अधिक के लिए एक प्रत्यक्ष भागीदार के रूप में होगा।

अनजाने में किसी को चिढ़ाने के लिए नहीं, बल्कि जो लोग चाहें उनकी जिज्ञासा को भी संतुष्ट करते हैं, मैं लेख के अंत तक किसी भी लिंक का संकेत नहीं दूंगा ।

रचनाकारों का शानदार सरल निर्णय "राज्य" प्रकार के कृत्रिम समुदायों को बनाने के लिए आवश्यक चार प्रमुख तत्वों का आवंटन था। बाजार (संसाधन, धन, उद्यम, श्रम, माल, लाइसेंस, आयात, निर्यात, करों, विदेशी मुद्रा बाजार), युद्ध (हमला, लड़ाई, कब्जे, क्षेत्रों का आत्मसमर्पण, विद्रोह, हथियार, पारस्परिक सहायता समझौते और शांति समझौते), पदानुक्रम (चुनाव) , राष्ट्रपति, संसद, पार्टी) और संचार / समाजीकरण (नागरिकता, प्रेस, सामाजिक नेटवर्क)। अन्य सभी तत्व एंथिल ने खुद बनाए। संगठित होलसेल ट्रेडिंग फ्लोर जो मैकेनिकों द्वारा प्रदान नहीं किए जाते हैं, इसकी पूरी जटिल संरचना वाली सेना (इस संगठन का विकास एक अलग लेख के हकदार हैं), पूरे अंतरराष्ट्रीय सैन्य-राजनीतिक और व्यापार-आर्थिक ब्लॉक, रक्षा मंत्रालय, विदेश मंत्रालय, प्रचार, राज्य कोषागार, बजट, रणनीतिक भंडार और बहुत अधिक, जो वास्तविक दुनिया की विशेषता भी है, मॉडलिंग के लिए आवश्यक है।

इस सशर्त समाज की मुख्य विशेषता और निर्विवाद लाभ यह है कि इसमें सब कुछ बहुत जल्दी होता है। एक "वास्तविक" महीने में, वास्तविक जीवन में चार साल होने के साथ ही कई आयोजन होंगे। नतीजतन, एक सशर्त खेल वर्ष लगभग एक सप्ताह के बराबर होता है। कुछ ही देर में सब। मासिक नेता, प्रतिनियुक्ति, पार्टी के नेता और गठबंधन चुने जाते हैं। बहुत कुछ एक महीने के चक्र में होता है। एक महीने के लिए, कुछ परिस्थितियों में (प्रतिभागियों की एक तेज आमद), मामूली पोलैंड का सूक्ष्म समुदाय महाशक्तियों में से एक में बदल गया। एक महीने में, तीन नेताओं को रूस में प्रतिस्थापित किया जा सकता है (वे नए पुराने कूपों डीएट द्वारा क्रमिक रूप से रीसेट कर दिए गए थे, जो संघ के राज्यों के प्रतिनिधिमंडल की तुलना में तेजी से बदल गए, उन्हें बधाई देने में कामयाब रहे)।

जैसा कि आप शायद अनुमान लगाते हैं, eMir वास्तविक दुनिया का एक नक्शा है, जो अफ्रीकी महाद्वीप के मध्य / दक्षिणी हिस्से को छोड़कर सभी प्रमुख राज्यों की उपस्थिति के साथ है, एशिया और ओशिनिया के कई देशों, अल्बानिया और यूरोप के कई सूक्ष्म राज्यों की गिनती नहीं है। सभी आभासी राज्यों को क्षेत्रों में विभाजित किया गया है, जिनमें से प्रत्येक समुद्र या भूमि द्वारा पड़ोसी देशों की सीमाओं पर है और इसके निपटान में एक (दो मुख्य समूहों में से एक दर्जन प्रकार के) संसाधन हैं जो खनन (किसी क्षेत्र के देश के नागरिकों) को खनन या किसी प्रकार का उत्पादन प्रदान करते हैं। फिर उत्पादों। मांग, कराधान और वेतन के स्तर के साथ हर जगह उत्पादन के वॉल्यूम घरेलू बाजार में कीमत और बाहरी में प्रतिस्पर्धा का कारण बनते हैं। सामान को इसी बाजार में स्थानीय मुद्रा के लिए खुदरा पर बेचा जा सकता है (रूबल, अमेरिकी डॉलर, पाउंड, आदि) या उसी मुद्रा या सोने के लिए कराधान को दरकिनार कर किसी व्यक्ति या संगठन को बेचा जा सकता है (जो बदले में, विश्व मुद्रा के रूप में माना जाता है)। यह अनुमान लगाना मुश्किल नहीं है कि रचनाकारों ने ब्रेटन वुड्स प्रणाली के बराबर विवेकपूर्ण तरीके से कार्यान्वित किया, एक अस्थायी दर के साथ "हैम्स्टर" को सौंपने से डरते थे। फिर भी, तथाकथित "मौद्रिक बाजार" सट्टेबाजों के बीच एक जीवंत और लोकप्रिय जगह है।

इसलिए, युद्ध को संसाधन संपन्न क्षेत्रों पर कब्जा करके एक राज्य के लाभों को अधिकतम करने की इच्छा के आधार पर शुरू करना होगा। लेकिन, जैसा कि वास्तविक जीवन में, इलेक्ट्रॉनिक सभ्यता व्यवहार की एक विशेष तर्कसंगतता द्वारा प्रतिष्ठित नहीं है, और अक्सर सामान्य ज्ञान दृष्टिकोणों की तुलना में भावनाओं, पूर्वाग्रहों और अन्य "छोटी खुशियों" के आधार पर अधिक कार्य करता है। अधिकांश संघर्षों का मुख्य कारण हमेशा विशुद्ध रूप से व्यक्तिपरक है।



सभी राज्यों को ब्लॉकों में विभाजित किया गया है। कुछ महीने पहले, फीनिक्स जीसी (PHX) और EDEN नामक दो ऐसे गठजोड़ थे। इनमें से पाठ्यक्रम और राजनीति "विश्व इंजनों" द्वारा निर्धारित की गई थी - हंगरी, सर्बिया और ब्राजील पहले, रोमानिया, पोलैंड, संयुक्त राज्य अमेरिका, क्रमशः दूसरे में। लेकिन झगड़े, बिना महत्वाकांक्षा, बाहरी कारकों की एक संख्या (तुर्की, बुल्गारिया, मैसेडोनिया में "जन्म दर में तेज उतार-चढ़ाव), एशिया में चीन की स्थिति को मजबूत करना, इंडोनेशिया का क्रमिक कमजोर पड़ना और कई अन्य पूर्व" स्थानीय दिग्गजों "ने पहले ब्लॉक के विघटन का नेतृत्व किया, और, वास्तव में, सभी मजबूत प्रतिभागियों में से दूसरे को वंचित करना। करीब एक महीने से शांत है। जड़ता से पुराने युद्ध थम गए और जारी रहे, कोई भी मौजूदा पारस्परिक सहायता समझौते को नवीनीकृत करने की जल्दी में नहीं था। अचानक मेरे लिए (और मैं तब रूसी विदेश मंत्रालय, जो फीनिक्स जीसी में था) के लोगों की मदद कर रहा था, एक मौलिक रूप से नए वीपीबी की घोषणा की गई थी, जिसे पहली बार सशर्त रूप से एनडब्ल्यूओ (न्यू वर्ल्ड ऑर्डर) कहा गया था। तथ्य यह है कि, जैसा कि यह निकला, इस शांति के समय में, पांच सबसे मजबूत दुनिया के राज्यों ने एक नई ताकत के निर्माण पर चर्चा की, जो कि कम संख्या में प्रतिभागियों और अच्छे समन्वय के साथ चुपचाप दुनिया के बाकी हिस्सों को काट सकता था। परिणामों के अनुसार, इसमें समान सर्बिया, पोलैंड, हंगरी, इंडोनेशिया और ईरान शामिल थे। कुछ समय बाद, मैसेडोनिया उनके साथ जुड़ गया। बाद में, "झुकने वाले" लोगों के बीच होने वाले प्रलोभन का विरोध करने में असमर्थ, स्वीडन ने EDEN छोड़ दिया और NWO में भी शामिल हो गया। इस समय, रूस, जो पारंपरिक रूप से सर्बिया के साथ गर्मजोशी से संबंध रखता था, आश्वस्त थे कि यह जल्द ही उनके साथ भी जुड़ जाएगा (उस समय तक रूसी अभी भी तटस्थ थे)।

और फिर मजेदार पैटर्न सामने आए। यह, ज़ाहिर है, विशुद्ध रूप से मेरी धारणाएं हैं, लेकिन मेरा मानना ​​है कि सर्ब (महत्वाकांक्षी के बिना एक राष्ट्र होने के नाते और "बाल्कन विश्वदृष्टि की पकड़ में" निचोड़ा हुआ) उन अवसरों का बोझ नहीं उठा सकता है जो अचानक इस परियोजना में उन पर गिर गए। क्रोएशिया के साथ पहली बार होश में आने के बाद जलन, और सबसे मजबूत राज्यों के ब्लॉक में शामिल होने के बाद, उन्हें थोड़ी सी भी शक के बिना, पोलैंड के पहले ही अल्टीमेटम पर रूस के साथ सभी संपर्कों को पूरी तरह से समाप्त करने पर सहमत हुए। और मेरे लिए और अधिक आश्चर्य की बात है - काफी कम समय में, उन्होंने अपने आप को औचित्य देने के लिए, और अपने साथी नागरिकों के बीच "अशिष्ट और असभ्य" रूस की छवि बनाने के लिए कई कारण पाए। ऐसा नहीं है कि उत्तरार्द्ध में कोई कमी थी, लेकिन उन्होंने इस समय केवल उन पर ध्यान दिया। नतीजतन, पूर्व "भ्रातृ संबंधों" के ताबूत में निर्णायक, अंतिम कील रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच का संबंध था, जिसने अंततः सर्बियाई सरकार के हाथों को एकजुट नहीं किया। नतीजतन, रूस नए ब्लॉक का सदस्य बन गया, जिसने परिणामों के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका, रूस, कनाडा, अर्जेंटीना, ब्राजील, फ्रांस, पुर्तगाल, जापान और जर्मनी को शामिल किया।

जैसी कि उम्मीद थी, एक बुनियादी रूप से नई स्थिति पैदा हुई। यह एक बहुत ही शिक्षाप्रद तथ्य है, जिसके जीवन में होने की संभावना नहीं है - एक बहु-वेक्टर, गैर-द्विध्रुवीय दुनिया का निर्माण। वैचारिक कारणों से दुश्मन के दाग छोड़ने वाले राज्य प्रतिद्वंद्वी पर जाने का जोखिम नहीं उठा सकते (कम से कम यह उन पर लागू होता है)। परिणामस्वरूप, यह कारण बन गया कि NWO और EDEN के आगे एक विरोधाभासी TERRA था। लेकिन समय ने सब कुछ अपनी जगह पर डाल दिया है। दो बार दुश्मन ताकतों द्वारा बारी-बारी से नष्ट कर दिया गया - EDEN और TERRA जल्द ही सहयोग करने के लिए मजबूर हो गए। इसका मतलब यह था कि सब कुछ फिर से द्विध्रुवीयता में आ गया। मैंने यह सुझाव देने का साहस किया कि कुछ हद तक संभावना के साथ यह हमारी वास्तविकताओं पर लागू होता है। परिणामस्वरूप, विखंडन ने कई पराजयों का कारण बना, क्योंकि प्रत्येक पक्ष के कुछ राज्यों के पुराने खातों ने एक पूरे में पूर्ण विलय की अनुमति नहीं दी। एक अन्य समस्या थी पराजयवाद और दुश्मन के अलग-थलग प्रतिनिधियों के साथ मैत्रीपूर्ण संबंध बनाए रखने का प्रयास। एक रास्ता या दूसरा, यह हमारे लिए कुछ भी अच्छा नहीं हो सकता है।

यह मेरे लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है कि, लोकप्रिय मान्यताओं और ठोस तर्क के विपरीत, हर संभव तरीके से एक राष्ट्र और लोगों की विशिष्ट विशेषताओं के बारे में मिथकों को दूर करते हुए, मैं अंत में आश्वस्त हो गया कि हम सभी पूरी तरह से अलग हैं। मुझे एक ज़ेनोफ़ोब, एक नस्लवादी या कुछ और कहा जाए - मुझे इस बात को समझाना बहुत मुश्किल होगा। हालांकि मैं तुरंत इस बात पर जोर देना चाहूंगा कि बहुत बार विशेषताएं सामान्य रूढ़ियों के साथ मेल नहीं खाती हैं, और कभी-कभी उनका खंडन भी करती हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए, यह मेरे लिए एक महान खोज थी कि सबसे अच्छी और सबसे विश्वसनीय सहयोगी जो अविश्वसनीय रूप से जल्दी से एक आम भाषा पाते हैं, ठीक वही हैं जो हमारी वास्तविकताओं में दुश्मन माने जाते हैं। यदि हम विशिष्ट विशेषताओं और घटनाओं के बारे में बात करते हैं, तो यह संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस के पूर्वोक्त संघ को ध्यान में रखने के लिए पर्याप्त है, जो मूल रूप से पैन-अमेरिकन ब्लॉक में अंतिम प्रविष्टि के लिए समाप्त हो गया था। संभवतः, इसका कारण पार्टियों के बीच "छोटे देश" के किसी भी परिसर की कमी थी, जो खुद को कुछ साबित करने के लिए बाध्य नहीं थे, या छींटाकशी के माध्यम से खुद को जोर देने के लिए बाध्य थे। मास्को का बचाव करने में मदद करने के लिए अमेरिकी नागरिकों की कॉल देखने के लिए मैं बिल्कुल भी तैयार नहीं था। और भी दिलचस्प बात यह है कि इस तरह की पहल "शीर्ष" और "सर्वहारा" से समान रूप से हुई।

बेशक, रोजमर्रा की जिंदगी में, व्यक्तियों के युग में, सामूहिक हित आमतौर पर व्यक्तिगत हितों से नीच होते हैं। इस परियोजना में कोई कम उत्सुक नहीं है, इस शाश्वत दुविधा को प्रकट किया गया है, जहां प्रत्येक राज्य ने समय के साथ एक निश्चित प्रतिष्ठा विकसित की है। मैं वास्तविकता के साथ समानताएं आकर्षित करने के लिए नहीं मानता हूं, लेकिन सबसे अविश्वसनीय और अस्थिर इटली के नागरिक थे (जो अभी भी आश्चर्य है), ब्रिटेन और (जो कि बहुत अधिक असामान्य है) जापान। उत्तरार्द्ध, थोड़े समय में, एक गठबंधन में कामयाब रहा - दुश्मन अमेरिकी सैनिकों को एशिया में उतरने की अनुमति देने के लिए, और फिर (पहले से ही अमेरिकियों के साथ गठबंधन में, जो अपने क्षेत्र पर आक्रमणकारियों के साथ एक हताश लड़ाई लड़ रहे थे) - उन्होंने पहले ही राज्य को एनडब्ल्यूओ से एशिया में प्रवेश करने की अनुमति दी थी। यह चीन और जापान के बीच पुरानी दुश्मनी या सिर्फ खेल "ओलोलो" के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, लेकिन निकटतम संपर्क के साथ मैंने खुद के लिए देखा कि कैसे जापानी स्वयं, अपने कार्यों की वैधता में बिना शर्त विश्वास करते हैं, उनकी शुद्धता साबित हुई।

यूक्रेन और रूस के संबंधों को भी दिलचस्प कहा जा सकता है। परंपरागत रूप से मुश्किल, अपने पड़ोसियों के लिए शांत भावनाएं, ये सरकारें एक स्थायी गुप्त संघर्ष में थीं, जो एक समय में यूक्रेन के अस्थायी कब्जे के साथ समाप्त हो गई थी। रूस, थोड़े से अहंकार और शाही महत्वाकांक्षाओं से रहित नहीं, स्वच्छंदता का देश होने के नाते, एक गाजर के साथ, "व्होइली लव" को उकसाने के साथ या यूक्रेनी संसद में रूस समर्थक विंग के समर्थन के साथ लागू करने की कोशिश की। लेकिन समय बीत गया, और परिणामस्वरूप, यूक्रेन में सभी शक्ति दक्षिणपंथी, राष्ट्रवादी दलों द्वारा प्राप्त की गई। सबसे दिलचस्प बात यह है कि उसी क्षण जब रूस ने अपनी पश्चिमी सीमा पर दुश्मन के अस्तित्व के साथ सामंजस्य स्थापित किया, तब रिश्ते "गर्म" होने लगे। जल्द ही, तुर्की के खतरे के रूप में इस तरह के एक कारक ने इसमें योगदान दिया। यह समानता के अधिकार और स्वतंत्रता के अधिकार की मान्यता के आधार पर बनाए गए संबंध, मित्रतापूर्ण संबंधों को लागू करने की निरर्थकता और संवेदनहीनता की मान्यता है, जिसके कारण आज यूक्रेन राष्ट्रवादियों द्वारा शासित, रूस का सहयोगी और मित्र है। शायद यह अनुभव वास्तविक जीवन में भी लागू हो?

एक और निष्कर्ष जो मैं वास्तव में सराहना करता हूं, और जो मैं इस समय के दौरान खुद के लिए बनाने में कामयाब रहा हूं, एक फितरत के रूप में स्वीकार करना है कि किसी भी टकराव, संघर्ष और विवाद में दोनों निर्णय परिभाषा से गुणात्मक रूप से समान और सही हैं। विदेश नीति चुनने की भावना में कई दुविधाएं, संसद और राष्ट्रपति के बीच संबंधों के प्रारूप को निर्धारित करना, देश को "सत्तावाद" की पटरियों पर स्थानांतरित करने की उपयुक्तता पर चर्चा करना या जो भी हो - सभी दुविधाओं में, अंतिम निर्णय की प्रभावशीलता, प्रभावशीलता मुख्य रूप से पसंद पर नहीं निर्भर करती है ठीक इसके कार्यान्वयन की गुणवत्ता पर। इस परियोजना में निर्मित सरकार के पूरी तरह से अलग राज्यों के रूप में इसके सबूत हैं, सेना के पदानुक्रम के मॉडल, खुद सेना के वित्तपोषण और बजट के लिए दृष्टिकोण। मैं इस बात पर जोर देना चाहता हूं कि हम विशिष्ट संख्याओं के बजाय दृष्टिकोणों के बारे में बात कर रहे हैं (उदाहरण के लिए, यह सिद्धांत कराधान की चर्चा के दौरान काम करने की संभावना नहीं है, या अन्य मुद्दों पर, जहां, ceteris paribus और पर्याप्त जानकारी की उपलब्धता है, आप एकमात्र, इष्टतम समाधान चुन सकते हैं)। इसलिए, यह चर्चा करना कि क्या कुछ दूर के गणतंत्र में जानबूझकर बर्बाद शासन में मदद भेजने के लिए समझ में आता है, रणनीति का विकल्प खुद (मदद के लिए अनुरोध की अनदेखी या अनदेखी करना) इतना महत्वपूर्ण नहीं है, लेकिन यह लगातार और सही तरीके से कार्रवाई में लाया जाता है। । कोई भी मीडिया में समान रूप से चुपचाप बैठ सकता है या वीर भावपूर्ण आवेग को कवर कर सकता है, साथ ही निष्क्रियता या स्वार्थ का आरोप लगाया जा सकता है। जाहिर है, यह मुख्य रूप से उन स्थितियों पर लागू होता है जहां परिणाम और परिणाम या तो हम पर या हमारे और हमारे निर्णयों पर बहुत हद तक निर्भर करते हैं। मैं पूरी तरह से इस संभावना को बाहर नहीं करता हूं कि मुझे इसमें गलत किया जा सकता है, लेकिन प्रत्येक गुजरते दिन के साथ मैं पूर्ण सत्य की खोज की संवेदनशीलता के बारे में अधिक से अधिक आश्वस्त हूं, और, यदि संभव हो तो, मैं एक औसतन समझौता किए गए मध्य मैदान पर पकड़ बना रहा हूं। इस परियोजना में लगातार तैयार की गई कई कृत्रिम स्थितियों के कारण और व्यवहार में अक्सर ऐसी दुविधाएं पैदा होती हैं, जिससे एक तरह का सुरक्षित सिम्युलेटर बन जाता है।

एक शक के बिना, सबसे पूरा तरीका आप विवरण को खेल में ही नहीं घुसना कर सकते हैं, जो जल्दी से एकरसता और एकरसता के साथ औसत व्यक्ति को ऊब देता है, लेकिन सीधे सामाजिक संरचनाओं में खिलाड़ियों द्वारा कृत्रिम रूप से बनाया गया है। ये सभी समुदाय मंत्रालयों, सेनाओं और अन्य संगठनों में गठित हैं जो अक्सर स्काइप / आईआरसी सम्मेलनों, व्यक्तिगत मंचों और गोग्लोडोक के साथ मौजूद होते हैं। अंग्रेजी भाषा के समुचित सामंजस्य और बुनियादी ज्ञान के साथ, खाली समय और इच्छा की विशुद्ध रूप से उपस्थिति द्वारा निर्देशित, किसी भी अंतरराष्ट्रीय संरचना में किसी भी स्थान पर थोड़े समय में किसी भी प्रतिभागी ने कब्जा कर लिया। यह वही है जो मैंने हाल ही में अमेरिकी समुदाय में शामिल किया था। नतीजतन, कुछ महीनों के बाद, मैंने न केवल अंग्रेजी के अपने ज्ञान में सुधार किया, बल्कि घर छोड़ने के बिना भी मैंने कई दिलचस्प विशेषताएं सीखीं जो आपके समुदायों को अलग करती हैं।

रूस, यूक्रेन और बेलारूस जैसे देशों में विचित्रताओं की बात करते हुए - सबसे पहले, मैं अचानक बाहर निकाल दूंगा, लेकिन सभी खपत वाली रूसी अपरिवर्तनीय प्लीहा, जो कि "ट्रैक्टरवाद (हाँ, यहां तक ​​कि आभासी अंतरिक्ष में भी)" और "दलदल" जैसी घटनाओं के साथ है। (ठहराव, ऊब और निराशा, जो आबादी के बहिर्वाह के साथ समाप्त होती है), यूक्रेनी आंतरिक दुश्मनों और बेलारूसी के लिए अनंत काल तक खोज करने की प्रवृत्ति, हमेशा पारंपरिक राजनीतिक मानचित्र पर गतिरोधी, अस्थिर स्थिति। और अगर एक बार रूस "व्लादिवोस्तोक से और वापस दुनिया भर में व्लादिवोस्तोक से" था, तो, एक ही रास्ता या किसी अन्य, अब तीनों राज्यों सर्बिया, तुर्की, बाल्टिक राज्यों और डंडों का कब्जा है। "किस तरह के संकेत ~"

अगर हम नकारात्मक पहलुओं के बारे में बात करते हैं - सबसे पहले, यह याद रखना आवश्यक है कि, एक खेल के रूप में, ई-रिपब्लिक बिल्कुल सुस्त है। निरंतर फिट "नवाचारों" की एक संख्या के साथ एक लापरवाह प्रशासन "फिट बैठता है कि किसी भी तरह से बग" के रूप में उपभोक्ता वर्ग है कि सबसे अक्सर WWII और विलुप्त होने के लिए "शासकों" के सभी प्रकार पसंद करते हैं बर्बाद कर दिया।

खिलाड़ियों की पतली परत, जो इस के बावजूद, परियोजना में पैसा लगाती है और "मास्टर कार्ड" का निर्माण करती है, शुरुआती लोगों के लिए आशावाद को प्रेरित नहीं करती है (हालांकि, निष्पक्षता में, मैं यह नोट करना चाहता हूं कि इन "बोनस" की कीमतें अविश्वसनीय रूप से उच्च हैं, जिसके परिणामस्वरूप ये खिलाड़ी एक क्षतिपूर्ति करते हैं। बैरिकेड्स के अलग-अलग पक्षों पर। मेरा मानना ​​है कि ई-रिपब्लिक, सबसे पहले, एक सामाजिक परियोजना है जो आपको अपने आप को एक अंतरराष्ट्रीय दर्शकों के साथ संवाद करने, अपनी भाषा में सुधार करने और "खाली समय में अपने चैट" को दूसरों के साथ दिलचस्प लोगों के साथ सिखाने की अनुमति देती है। कुछ खिलाड़ियों के "पंप" में संख्याओं के हताश करने के प्रयासों के बावजूद, उनके चरित्र के मापदंडों का प्रतीक - मुख्य और सबसे महत्वपूर्ण "कौशल" की भौतिक इकाइयों में व्याख्या नहीं की जा सकती है और अतिरिक्त शुल्क के लिए इसे अनवांट करना असंभव है। :)

, . , , — ( , ), . , .

मेरी लज्जा के लिए, मुझे यह स्वीकार करना होगा कि मैं सिम्बियन में दिलचस्पी रखता हूं (एकमात्र क्षेत्र जिसमें मैंने खुद को एक "गुरु," या कम से कम "गौरिक" गौरव के साथ माना), मैं उसी समय रुक गया जब नर्क में लुढ़क गया, और मैं थोड़ा लज्जित हुआ यह तथ्य कि अब मैं इस क्षेत्र में आईटी समुदाय को इतनी बार और जोश से नहीं कह सकता। और सिम्बियन 6/7/8/9 में मेरा अनुभव और संचित ज्ञान पहले से ही पुराना है। ऐसा नहीं है कि मुझे अब किसी चीज में दिलचस्पी नहीं थी, लेकिन मैं वास्तव में किसी चीज में स्पष्ट रूप से शौकिया विचारों के साथ चमकना पसंद नहीं करूंगा। केवल एक चीज जो मैं आपको खुश कर सकता हूं वह है मेरी टिप्पणियों, जिन्हें मैंने पिछले दो वर्षों से पूर्वोक्त परियोजना में उद्धृत किया है और एक साथ रखने की कोशिश कर रहा हूं, किसी तरह व्यवस्थित करने के लिए। इसलिए अगर किसी को दिलचस्पी है, तो मैं उन्हें प्रकाशित करना जारी रख सकता हूं।

मुझे आपके साथ साझा करने में खुशी होगी कि कैसे अजनबियों का एक असंगठित समूह सेना के रूप में ऐसी जटिल संरचनाओं को मॉडल करता है (खुद को "प्रतियोगियों" से बचाने के लिए) या विदेश मंत्रालय के राजनयिक कोर (अन्य "घोंसले के साथ संपर्क के नेटवर्क स्थापित करने के लिए)।" मैं कई मजेदार स्थितियों का वर्णन कर सकता हूं कि वास्तविक जीवन में (दुर्भाग्य से / सौभाग्य से) अनुकरण करना लगभग असंभव है। इसलिए, मैं आपको टिप्पणियों में अपने विचारों और इच्छाओं को व्यक्त करने के लिए कहता हूं।

आपका ध्यान के लिए धन्यवाद। मुझे आशा है कि आप कम से कम थोड़ी रुचि रखते थे।