इल्या ड्रोनोव: कैसे LiveJournal लड़ता है

इल्या द्रोणोव, उत्पाद विकास निदेशक के निदेशक।, हेब्रा-लोगों और एलजे उपयोगकर्ताओं से सवालों के जवाब देते हैं । लगभग सभी साक्षात्कार प्रश्न लाइवजर्नल के काम की खराब गुणवत्ता, स्पैम की व्यापकता और आवश्यक कार्यक्षमता की कमी के बारे में हैं।

- आप स्पैम से लड़ने में इतने बुरे क्यों हैं? यदि आप लोगों को उपयोगकर्ताओं को स्वयं पर प्रतिबंध लगाने का अवसर देते हैं, तो यह सभी के लिए बहुत आसान और बेहतर होगा। या, उदाहरण के लिए, आप आईपी द्वारा प्रतिबंध लगा सकते हैं।
- फिलहाल, उपयोगकर्ताओं के पास पहले से ही अपनी पत्रिका में अन्य उपयोगकर्ताओं को प्रतिबंधित करने का अवसर है, लेकिन बड़ी संख्या में खातों की स्थापना और "एक डायरी पर एक टिप्पणी" नियम का उपयोग करके रोबोट की लागत होती है। हाल ही में, हमने सभी पारस्परिक मित्रों को समान सूची वितरित करके इस सुविधा का विस्तार किया है: यदि आपके कई पारस्परिक मित्र स्पैम के लिए विशिष्ट उपयोगकर्ता पर प्रतिबंध लगाते हैं, तो यह उपयोगकर्ता आपको नुकसान नहीं पहुँचा पाएगा। स्वाभाविक रूप से, यह केवल स्पैम के प्रतिबंध पर लागू होता है।

आईपी ​​पते के लिए, इस तरह के एक तंत्र पहले से ही उपलब्ध है और संघर्ष आयोग के सदस्यों के लिए सुलभ है, लेकिन हम इसे दो कारणों से कम से कम उपयोग करने की कोशिश करते हैं: 1) आईपी पते को बदलना बहुत सरल है, क्योंकि बहुत सारी सार्वजनिक संभावनाएं हैं; 2) कुछ सार्वजनिक आईपी के आईपी पते को अवरुद्ध करने की एक उच्च संभावना है, जिसमें से कई सामान्य उपयोगकर्ता LiveJournal में लॉग इन करते हैं। इस तथ्य का उल्लेख नहीं करने के लिए कि ऐसे देश हैं जिनमें LiveJournal बंद है, और उन्हें बस इसी तरह की प्रणालियों का उपयोग करना होगा।

- डायरी से सभी प्रविष्टियों को हटाना कब संभव होगा? एक विकल्प के साथ, निश्चित रूप से, उदाहरण के लिए, बक्से की जांच करें और एक बार में सौ प्रविष्टियों को मिटा दें?
- दुर्भाग्य से, अब सेवा के उपकरणों के साथ "सूची" के माध्यम से प्रविष्टियों को हटाना असंभव है। सबसे अधिक संभावना है, यह तीसरे पक्ष के अनुप्रयोगों के माध्यम से उपलब्ध है, चूंकि एपीआई में ऐसा अवसर प्रदान किया जाता है। मैंने आपको सुना, हम इस तरह के एक विकल्प को जर्नल एडिटिंग पेज (http://www.livejournal.com/editjournal.bml) में निम्न रिलीज में से एक में जोड़ देंगे।

- यह कोई रहस्य नहीं है कि आप केवल सिरिलिक उपयोगकर्ताओं के लिए कुछ फ़ंक्शन लागू करते हैं। क्या आप विशेष रूप से अधिक से अधिक से जुड़ा होना चाहते हैं? सिरिलिक और गैर-सिरिलिक उपयोगकर्ताओं के बीच अंतर क्या है?
- यह विभिन्न क्षेत्रों और देशों में लाइवजर्नल की विभिन्न धारणाओं के कारण है। उदाहरण के लिए, सिरिलिक सेगमेंट में उपयोगकर्ता रेटिंग और प्रविष्टियों की अवधारणा है, LiveJournal को एक मंच के रूप में माना जाता है जो आपको यथासंभव अधिक लोगों के साथ कुछ बोलने या साझा करने की अनुमति देता है। यूएसए पूरी तरह से अलग है: उनकी डायरी दोस्तों के लिए एक विशुद्ध रूप से व्यक्तिगत स्थान है (हालांकि वे उन्हें सार्वजनिक रखते हैं), और टिप्पणियों में अपरिचित उपयोगकर्ताओं की उपस्थिति कभी-कभी उपयोगकर्ताओं के बीच मिश्रित प्रतिक्रियाओं का कारण बनती है। इसलिए, उनके समुदायों का वजन अधिक है।

"सिरिलिक सेवाओं" की बहुत ही अवधारणा इतिहास के लिए एक श्रद्धांजलि है, हम इसे भविष्य में छोड़ने जा रहे हैं, हम इसे निवास के क्षेत्र के संदर्भ में बदल देंगे। यही है, कार्यक्षमता का हिस्सा और प्रचारित सामग्री इस बात पर निर्भर करेगी कि आप अपनी प्रोफ़ाइल में किस देश के निवास स्थान का चयन करते हैं।

- मेरा LiveJournal लगातार धीमा हो रहा है, टिप्पणियां देर से आती हैं। क्या आप इसे ठीक करने की योजना बना रहे हैं?
- हम इस पर लगातार काम कर रहे हैं, धीमे काम के दो मुख्य कारण हैं।
सबसे पहले, संचार चैनल के साथ समस्याएं। सभी LiveJournal सर्वर संयुक्त राज्य में स्थित हैं, और डेटा आउटपुट की गति (इस तथ्य के बावजूद कि LiveJournal खुद एक सेकंड में औसतन बहुत कम पेज बनाता है) उनके भार या विफलताओं पर बहुत अधिक निर्भर करता है। दूसरे, किसी भी घटना की शुरुआत के कारण सर्वर में तेजी से ट्रैफ़िक बढ़ा है - सकारात्मक और नकारात्मक दोनों। हम उपरोक्त सभी समस्याओं का समाधान करते हैं और पावर रिजर्व को बढ़ाने के लिए लगातार काम कर रहे हैं। पिछले कुछ वर्षों में, ट्रैफ़िक केवल बढ़ा है - हम अभी भी जीवित हैं और बढ़ना जारी रखते हैं। यह साबित करता है कि हम समस्याओं को हल करने पर काम कर रहे हैं, बस सभी उपयोगकर्ता इसे नोटिस नहीं करते हैं।

- मैं सिरिलिक सेवाओं के लिए सदस्यता नहीं ले रहा हूं और मेरे पास कोई स्पैम नहीं है ...
- स्पैम Cyrillic सेवाओं की सदस्यता पर निर्भर नहीं करता है, यहाँ एक और कारण है। शायद यह टिप्पणियों के लिए ऑपरेशन का एक विशेष तरीका है, या आप एक लोकप्रिय पर्याप्त उपयोगकर्ता नहीं हैं। हां, स्पैमर अब बहुत चुनिंदा हैं।

- क्या LiveJournal के डिज़ाइन में कुछ बदला जाएगा? एक बुरा सपना, बस एक बुरा सपना!
- निकट भविष्य में सब कुछ बदल जाएगा।

- सूप के हाथ में स्पैम? तुम उससे क्यों नहीं लड़ रहे हो?
- स्पैम दो कारणों से कंपनी के पक्ष में नहीं हो सकता है: सबसे पहले, यह हमारे सर्वर पर एक बेकार भार देता है और दूसरी बात, यह उपयोगकर्ताओं को परेशान करता है। हम स्पैम से लड़ते हैं, बस हमारे द्वारा उपयोग किए जाने वाले तरीकों में कुछ हद तक देरी होती है, लेकिन बहुत मजबूत प्रभाव होता है।

- सभी स्पैम में अक्सर एक ही लिंक होता है, जो मापदंडों के लिए सटीक होता है। क्या इस बुराई को टेक-ऑफ पर मारना वाकई इतना मुश्किल है?
- एक लिंक को ब्लॉक करना आसान है, लेकिन एक दूसरा अनुसरण करेगा। चलो दूसरे को अवरुद्ध करते हैं - तीसरा पालन करेगा, और इसलिए विज्ञापन infinitum पर, जब तक कि लिंक बस संक्षिप्त रूप से लपेटना शुरू न करें, जो उनके खिलाफ लड़ाई को जटिल करेगा। वास्तव में, एक लिंक के साथ स्पैम दो प्रकार का हो सकता है - एसईओ और यातायात। पहले प्रकार की संकीर्ण गर्दन खोज इंजनों के लिए ऐसे लिंक की दृश्यता है, दूसरे के लिए - दर्शकों की पहुंच। उन दोनों को टिप्पणियों को छिपाकर ओवरलैप किया जाता है, जिसका अर्थ है दक्षता की कमी और इस तरह के स्पैम के प्रसार से लाभ की कमी होती है। मैं समझता हूं कि इस स्पैम के निशान अभी भी टिप्पणियों में कचरे के साथ डायरी के मालिकों को परेशान करते हैं, लेकिन हमने हाल ही में इस समस्या का समाधान एक विशेष अनुभाग में प्रस्तुत किया है, जिसमें संदिग्ध टिप्पणियों को हटाया जा सकता है।

- यह मुझे लगता है कि आपका शीर्ष सही ढंग से काम नहीं कर रहा है। विभिन्न "अवैध" तरीके हैं, पैसे के लिए धोखाधड़ी का दौरा, और लोग रिकॉर्ड को धक्का दे सकते हैं जो इस तरह से लोगों के लिए अलोकप्रिय और निर्बाध हैं। यदि आप शीर्ष "विचारों द्वारा" और "आगंतुकों द्वारा" सॉर्ट करते हैं, तो पदों को अंतिम दिन तक क्रमबद्ध किया जाता है, यदि हम "रेटिंग के आधार पर" सॉर्ट करते हैं, तो किसी कारण से लाइवजर्नल की संपूर्ण अवधि के लिए प्राप्त रेटिंग के शीर्ष दिखाई देंगे। यह पता चला है कि सकारात्मक या नकारात्मक "आकलन" कुछ भी प्रभावित नहीं करते हैं?
- इस समय रेटिंग वास्तव में रेटिंग को प्रभावित नहीं करती हैं, सिवाय इसके कि आप उनके द्वारा एक अलग इकाई के रूप में छांट सकते हैं। हमने पहले से ही मार्कअप से बचाने के लिए कई तंत्र लागू किए हैं और लगातार उन्हें विकसित कर रहे हैं, और जल्द ही हम कई और परिचय देने की योजना बना रहे हैं - वे उपयोगकर्ताओं को शीर्ष पर पहुंचने के लिए प्रभावित करने की अनुमति देंगे, जो, इसलिए, उपस्थिति पर कम निर्भर हो जाएंगे - जो, जैसा कि आपने सही उल्लेख किया है, खरीदा जा सकता है।

- मित्र स्पैमर से कैसे छुटकारा पाएं? बेहद गुस्से में।
- नए साल से कुछ दिन पहले मास-ब्रांडिंग के खिलाफ सुरक्षा शुरू की गई थी, क्या अब भी आप इसे नोटिस करते हैं? यदि हां, तो कृपया मुझसे संपर्क करें, ताकि हम एल्गोरिथ्म में लीक और कमियों का पता लगा सकें। आप मेरी पत्रिका igrick.livejournal.com में एक टिप्पणी छोड़ सकते हैं या मुझे एक निजी संदेश लिख सकते हैं।

- एक मित्र अक्सर नोट्स को रेट्रोएक्टिवली (सेम्जिक के माध्यम से) लिखता है, यानी एक दिन में एक बार के लिए सभी रिकॉर्ड नहीं लिखना चाहता है, वर्णित घटनाओं की तारीखों के अनुसार उन्हें स्कैटर करता है। और दोस्तों स्ट्रीम में ये प्रविष्टियाँ बिल्कुल भी प्रदर्शित नहीं होती हैं, वे कभी भी वहाँ दिखाई नहीं देती हैं। ऐसा क्यों हो रहा है और इसे कैसे ठीक किया जाए?
- मित्र फ़िल्टर उपयोगकर्ता तिथियों द्वारा सॉर्ट किया जाता है (अर्थात, रिकॉर्ड बनाए जाने की तारीख तक नहीं, बल्कि रिकॉर्ड में निर्दिष्ट तारीख तक) - जैसा कि यह होना चाहिए। हम वर्तमान में एक ऐसे तंत्र पर काम कर रहे हैं, जो पदों को सृजन की तिथि तक मित्र को भेजने की अनुमति देगा, साथ ही लंबित पदों को बनाने की क्षमता भी देगा।

- LiveJournal "ब्लैकलिस्ट" में URL के संक्षिप्त प्रवेश के लिए सेवा डोमेन क्यों नहीं जोड़ा गया ताकि पोस्ट और टिप्पणियों में यह गंदी चाल दिखाई न दे?
- क्योंकि वे सामान्य उपयोगकर्ताओं द्वारा उपयोग किए जाते हैं, साथ ही ट्विटर के साथ विभिन्न प्रकार के एकीकरण - हमारे दोनों, "मूल", और तीसरे पक्ष वाले।

- आपने सभी के लिए LJTimes क्यों काटा? बीटा संस्करण आमतौर पर थोपने के बजाय, एक कोशिश की पेशकश करते हैं।
- वास्तव में, पहले संस्करण में, डिस्प्ले को पूरी तरह से डिसेबल करने से पहले, इसे कम करके LJTimes को हटाना संभव था। उपयोगकर्ता अक्सर रूढ़िवादी होते हैं और पहली बार नवाचारों को "शत्रुता के साथ" स्वीकार करते हैं - अब हम LJTimes के बारे में बहुत सारी सकारात्मक समीक्षा पाते हैं, जिनमें से कई ने पहली बार सिरिलिक सेवाओं को बंद कर दिया, उन्हें थोड़ी देर बाद फिर से चालू कर दिया।

- आपके नवाचार सामान्य, महत्वपूर्ण कब होंगे? फेसबुक और ट्विटर के साथ एकीकरण फेसबुक और ट्विटर से अधिक है, फेसबुक पर आप गंजे डैश को एकीकृत कर सकते हैं, एलजे यहां बहुत अलग नहीं है, उदाहरण के लिए, मुझे एलजे एपीआई नहीं पता है। मैं चुप हूँ कि आप 11 साल के हैं, और आप अभी भी पुराने कोड पर हैं, इस दौरान आप एक अंतरिक्ष यान का निर्माण कर सकते हैं!
- हां, सेवा 11 वर्ष से अधिक पुरानी है, लेकिन यह मत भूलो कि यह 4 साल के लिए SUP Media द्वारा स्वामित्व में है। LiveJournal में एक API और सब कुछ है जो आपको LiveJournal दोनों को अपने आप से और कुछ को LiveJournal में एकीकृत करने की आवश्यकता है। कुछ लोगों को इसके बारे में पता है, लेकिन हम इसे बढ़ावा देने की योजना नहीं बनाते हैं जब तक कि हम इस उत्पाद को बड़े दर्शकों के लिए समझने योग्य नहीं बनाते हैं। "महत्वपूर्ण नवाचारों" के लिए, यह हमेशा एक व्यक्तिपरक दृष्टिकोण है, कुछ के लिए, कुछ नवाचार महत्वपूर्ण हैं, कुछ के लिए उनका कोई अर्थ नहीं है। आपने एक बार में सभी को खुश नहीं किया, लेकिन हमारे पास बड़ी योजनाएं हैं, मुझे लगता है कि हर किसी को व्यक्तिगत रूप से अपने लिए कुछ दिलचस्प मिलेगा।

- क्या LiveJournal कोड में Fitzpatrick द्वारा लिखित कोई अंश हैं?
- हां, और काफी।

- कंपनी में कितने डेवलपर्स हैं? उनमें से कितने LiveJournal इंजन पर काम करते हैं?
- कंपनी के 50 से अधिक डेवलपर्स हैं, लगभग 20 वर्तमान में LiveJournal पर काम कर रहे हैं, जिसमें सर्वरसाइड, जावास्क्रिप्ट और HTML शामिल हैं।

- इतना बड़ा स्टाफ टर्नओवर क्यों? ऐसा लगता है कि हर दो या तीन साल में, नए लोग पहले से ही LiveJournal विकसित कर रहे हैं।
- LiveJournal में कोई बड़ा स्टाफ टर्नओवर नहीं है, इसके विपरीत, अधिकांश डेवलपर्स कंपनी में लंबे समय तक काम करते हैं।

- इंजन को फिर से चालू करने के लिए किन क्षेत्रों में ध्यान केंद्रित करने की योजना है? आने वाले वर्षों में किए जाने वाले सबसे नाटकीय बदलाव क्या हैं?
- मूल रूप से, वास्तुकला पर, यह वह है जो सिस्टम की अड़चन है - वर्तमान में बस मौजूदा मौजूदा गतिशीलता के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है। सबसे अधिक कार्डिनल में से, मैं सेवा इंटरफ़ेस को नोट करूंगा, क्योंकि यह उपयोगकर्ताओं के लिए सबसे अधिक ध्यान देने योग्य परिवर्तन होगा।

- क्या LiveJournal को वेब 2.0 सेवा कहा जा सकता है? यह कितनी बार सक्रिय रूप से Ajax, HTML5 का उपयोग करता है?
- हर महीने हम AJAX का अधिक से अधिक उपयोग करते हैं, लेकिन फिर भी LiveJournal Web 2.0 सेवा का नाम देना असंभव है।

सूचना
इल्या द्रोणोव, उत्पाद विकास निदेशक के निदेशक। उन्होंने MIREA (मॉस्को स्टेट इंस्टीट्यूट ऑफ रेडियो इंजीनियरिंग, इलेक्ट्रॉनिक्स एंड ऑटोमेशन), कंप्यूटर और सिस्टम के संकाय से स्नातक किया। वह 1999 से इंटरनेट विकास और प्रोग्रामिंग के क्षेत्र में काम कर रहे हैं। इस समय के दौरान, उन्होंने कंपनी को छोटे और मध्यम आकार के व्यवसायों के लिए वेब समाधान बनाने का नेतृत्व किया, और पुनर्जागरण बीमा के इंटरनेट विकास विभाग का नेतृत्व भी किया।