रूसी ब्लॉगर Google+ पर जाते हैं?

आइए जाने-माने तथ्य के साथ शुरू करते हैं: LJ फिर से "झूठ", अब कई दिनों के लिए। एक बेकार एलजे कई लोगों द्वारा निश्चित रूप से माना जाता है। हर कोई पहले से ही एसओयूपी के दो-सामना वाले व्यवहार से थक गया था, एक तरफ, रूसी उपयोगकर्ताओं को ग्रैंड हैकर के हमलों के बारे में सूचित कर रहा था , और दूसरी तरफ, उपयोगकर्ताओं को गैर-सिरिलिक के बारे में बताते हुए "ओह, मुझे क्षमा करें, हमें खुद यहां कुछ करना चाहिए । "

आपको याद दिला दूं कि अप्रैल डीडीओएस ने एक बड़े पैमाने पर हिस्टीरिया का कारण बना, जो कि राष्ट्रपति मेदवेदेव द्वारा इस तरह की स्थितियों की अक्षमता के बारे में एक बयान के साथ समाप्त हुआ। हालांकि, अगर हम राजनीतिक रूप से, संक्षेप में, लड़ाई से विचलित होते हैं, और प्राथमिक विपणन कानूनों पर आगे बढ़ते हैं, तो यह स्पष्ट हो जाता है: LiveJournal असुविधाजनक है, और जितनी जल्दी या बाद में, उपयोगकर्ता इसे छोड़ना शुरू कर देंगे। क्या आप एक बेकरी स्टोर की कल्पना कर सकते हैं जो एक हफ्ते से काम नहीं कर रहा है? स्टोर की लोकप्रियता के बावजूद, ग्राहक ब्रेड के लिए दूसरे में जाएंगे और ब्रेडक्रंब नहीं खाएंगे।



घटनाओं का सावधानीपूर्वक विश्लेषण दिखाता है: LiveJournal दर्शक Google+ पर बहते हैं । यह सबसे बड़ा खोज इंजन है जो थके हुए ब्लॉगर्स के लिए एक अड्डा बन जाता है, न कि फेसबुक, न ही वीकेनटैक, न कि वर्डप्रेस। क्यों के बारे में, और अन्यथा नहीं - कटौती के तहत कुछ विचार।

हम्सटर खेल

मुख्य पैरामीटर जिसके द्वारा किसी विशेष प्लेटफ़ॉर्म की सफलता का मूल्यांकन करना आवश्यक है, अपने प्रतिभागियों की गतिविधि है। एलजे में एक अनूठा माहौल था जिसमें गतिविधि शीर्ष ब्लॉगर्स और टिप्पणीकारों के सहजीवन द्वारा निर्धारित की जाती है। शीर्ष ब्लॉगों पर टिप्पणियों के पहले पृष्ठ को पारंपरिक रूप से "अग्रदूतों" और "दूसरे स्तर की टिप्पणियों" के साथ कई मिनटों के लिए भरा गया है, जबकि कुछ लोग पोस्ट की सामग्री के बारे में परवाह करते हैं। मुख्य बात यह है कि जांच के लिए समय है - कोई भी दूसरा पृष्ठ नहीं पढ़ रहा है। यह एक मजेदार गेम लगता है।

निष्कर्ष: ब्लॉग के वजन को बचाने का एकमात्र तरीका अपने स्वयं के "हम्सटर" को बचाना है। लाइवजर्नल में जुलाई गिरावट ने शीर्ष ब्लॉगर्स को Google+ पर साइट आरक्षित करने का अवसर प्रदान किया, इसने उन्हें अपने वायरल दर्शकों को वहां स्थानांतरित करने की अनुमति दी। हैकर्स (यदि वे थे) एलजे नेताओं को एक अमूल्य सेवा प्रदान करते हैं।

बेशक, "गोल" शीर्ष ब्लॉगर्स की संख्या अभी तक उनके एलजे प्रोफाइल में दोस्तों की संख्या के साथ तुलनीय नहीं है, लेकिन यह संख्या किसी भी बाज़ारिया सपने की गति से प्रत्येक घंटे डाउनटाइम के साथ बढ़ती है:

आर्टेम लेबेदेव - 11926 लोग
एंटोन नोसिक - 8061 लोग
एलेक्सी नवलनी - 7853 लोग
इलिया वरलामोव - 6046 लोग
मैक्सिम कोनेंको - 842 लोग
टेक्नोमैड - 703 लोग

सबसे महत्वपूर्ण बात, टिप्पणियों में सभी समान ट्रोल जो लाइवजर्नल फ्लैश से परिचित हैं: वायाघ, दिकाया_लापका, एड्व्वर्ड, पिंकी_पिग, लुइडी, सिनसिमिट और अन्य। यह ऐसे उपयोगकर्ता हैं जो पार्टी के बारे में जानकारी फैलाते हैं, कम से कम वे एक सफल प्रसारण के एक संकेतक हैं।

सफलता का एक और संकेतक है, उभरते परिवेश में वायरल सामग्री का आक्रामक प्रसार, Google+ के लिए सहानुभूति और अन्य सामाजिक प्लेटफार्मों के अविश्वास को व्यक्त करना।

निमंत्रण के माध्यम से Google+ तक पहुंच का बहुत प्रसार ब्लॉगर्स को अपने टिप्पणीकारों को दर्द रहित कदम प्रदान करने की अनुमति देता है। पाठकों को एक निमंत्रण देकर, ब्लॉगर्स यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि वे अपने दर्शकों के 95% को बनाए रखेंगे। यह, वास्तव में, एंटोन नोसिक क्या करता है , उदाहरण के लिए।

मनोदशा

मैं एक बार फिर अप्रैल डीडीओएस और एक जुलाई के बीच एलजे कार्यकर्ताओं के मूड में महत्वपूर्ण अंतर को नोट करना चाहूंगा। वसंत में बस एक आतंक था: क्या करना है, कहां भागना है, क्या उम्मीद करना है? अब कई वैकल्पिक तरीकों का उपयोग करने में संकोच नहीं करते हैं: वे ट्विटर पर सक्रिय रूप से चैट करते हैं, जिन लिंक से वे अंततः Google+ पर पहुंचते हैं, जहां उन्हें "अपने स्वयं के सभी" मिलते हैं।

"प्रवासी" सामग्री का अधिकांश भाग इस बात से बना है कि हम किस तरह से रहना जारी रख सकते हैं और नए वातावरण के अनुकूल कैसे बन सकते हैं। भावनाओं का बिखराव बहुत अधिक है: से

“गुग्लोप्लस एक होटल है। और एलजे एक निजी अपार्टमेंट है। इसलिए, जैसे ही अपार्टमेंट को फिर से बिजली दी जाएगी, हम वापस चले जाएंगे ” (लेबेदेव)

परमानंद चिल्लाती है

“ठीक है, वहाँ अधिक से अधिक हम में से हैं! जल्द ही हम अपना क्रेजियर ऑर्डर यहां डालेंगे! ” (वरलामोव)

यहां Google आदेशों और Google नियमों की अनुमानित सूची दी गई है, जो घबराहट का कारण बनती हैं, और कभी-कभी LJ उपयोगकर्ताओं का आक्रोश:

1) टिप्पणियों की एक श्रेणीबद्ध प्रणाली का अभाव। मुख्य समस्या जो सभी का सामना करती है, यह समझने की कमी है कि किसी विशिष्ट उपयोगकर्ता को कैसे जवाब दिया जाए (आपको "+" टाइप करने की आवश्यकता है और प्राप्तकर्ता के नाम के पहले अक्षर, और फिर Google स्वयं संकेत देता है)

2) पत्र के शरीर में HTML टैग सम्मिलित करने में असमर्थता (यह अलेक्सई नवलनी के लिए विशेष रूप से कष्टप्रद है )

3) गलतफहमी कैसे एक पोस्ट के लिए एक लिंक देने के लिए (आपको या तो ड्रॉप-डाउन मेनू में इसे चुनना होगा या पोस्ट समय पर क्लिक करना होगा - बिल्कुल VKontakte की तरह)

4) वीडियो के साथ असुविधाजनक काम

5) कम से कम कुछ पॉडकास्ट डालने में असमर्थता

6) Google ने अनाम से निपटने के लिए पहले से ही प्रतिबंधों की शुरुआत की है । आपको यह भी याद दिला दूं कि Google नेटवर्क पर व्यवसाय खाते बनाने की अनुमति नहीं देता है।

7) "नग्नता" फैलाने की असंभवता पर असंतोष (तीन बार अनुमान लगाएं कि उपरोक्त ब्लॉगर्स में से कौन सबसे अधिक बदनाम है)

8) होमोफोबिक और राष्ट्रवादी नारों की अभिव्यक्ति में प्रतिबंध के कारण असंतोष (जिसके कारण, एक संस्करण के अनुसार, ज़ेजेश्का अभिभूत हो गया था; अंदरूनी सूत्रों की रिपोर्ट है कि एंड्रोस ब्रेविक की डायरी के प्रकाशन के लिए दोष और "रूढ़िवादी आतंकवाद" के साथ सहानुभूति है)

9) समूहों और समुदायों की कमी (एक विशिष्ट शिकायत: "मैं समुदाय से एक पोस्ट पढ़ना चाहता हूं" मेरे दिनों में से एक ", इसे G + पर कहां करना है?"

सामान्य तौर पर, बहुमत सही ढंग से Google+ को एक "बेहतर फेसबुक" के रूप में मानता है, दोस्तों के साथ चैट करने के अवसर पर आनन्दित, एक नई सेवा बनाता है, लेकिन पेड़ की टिप्पणियों और एनिमेटेड अवतार के लिए उदासीनता "आधुनिकतावादी पार्टी" के किसी भी तर्क को बाधित करती है।

आगे क्या है?

यह काफी स्पष्ट है कि एलजे अपने सॉफ्टवेयर कोर के सभी अप्रचलन के बावजूद, कल या परसों नहीं मरेंगे। अंत में, LiveJournal अपनी तकनीकी विशेषताओं के लिए नहीं बल्कि अपने अनूठे समुदाय के लिए मातृ इतिहास के लिए मूल्यवान है। इस समुदाय को कम से कम नुकसान के साथ एक अलग मंच पर होस्ट किया जा सकता है, और आज की घटनाएं इस बात का प्रमाण हैं। आप साइट को मार सकते हैं, लेकिन आप बोलने की स्वतंत्रता को नहीं मार सकते।

यह भी स्पष्ट है कि Google+ पर कोई बड़े पैमाने पर पलायन नहीं होगा। केवल सबसे अधिक लड़ाई वाले हिस्से को छोड़ देंगे। गृहिणियों और हैरी पॉटर के प्रशंसकों को पिस और गड्ढों में अपनी जगह मिल जाएगी।

बहुत अधिक महत्वपूर्ण इस सवाल का उत्तर है कि क्या Google+ "जीवित रहने वालों की सौंदर्य संबंधी आवश्यकताओं" (दंड के लिए खेद) को संतुष्ट कर सकता है। Google+ एक ब्लॉग प्लेटफ़ॉर्म नहीं है, लेकिन एक सामाजिक नेटवर्क है। एक सामाजिक नेटवर्क, परिभाषा के अनुसार, सरल, अधिक कलाहीन या कुछ और है। एक ब्लॉग में अधिक जटिल, अधिक बुद्धिमान कार्य शामिल है, एक सामाजिक नेटवर्क एक निरंतर "सामग्री साझाकरण" है। मैं एंटोन नोसिक की टिप्पणी को उसकी व्यंग्यात्मकता में उल्लेखनीय रूप से उद्धृत नहीं कर सकता।

"मुझे आश्चर्य है कि वे इस प्रक्रिया की कल्पना कैसे करते हैं - वास्तविक जीवन में सामग्री साझा करने के लिए। मेरी राय में, यह प्रजनन जीव विज्ञान से कुछ है। "

अंत में, मैं लेख की शुरुआत में प्रस्तुत प्रश्न का उत्तर देना चाहूंगा: Google+ क्यों?

पहला, Google+ अभी भी बहुत छोटा है। यह एक नया ग्रह है जो किसी को भी आबाद कर सकता है: लोग, ट्रॉल्स या गुलाबी सूअर। बेशक, गूगल का नेतृत्व कमजोर इच्छाशक्ति वाले एसओयूपी की तुलना में पोर्नोग्राफी, फासीवाद और आभासी लोगों के खिलाफ लड़ने में परिमाण का एक क्रम होगा। लेकिन कुछ मुझे बताता है कि लोग सुनहरे अंडे को याद नहीं करने के लिए Google स्मार्ट में बैठे हैं, जो खुद अपने हाथों में रोल करता है।

दूसरे, Google+ सुंदर है। वह जवाब देता है (मुझे माफ कर दो, Habragospod!) की अवधारणा के लिए "सुंदर।" सौंदर्यशास्त्र के संदर्भ में, मैं केवल एक साइट जानता हूं जो इसके साथ प्रतिस्पर्धा कर सकती है।

UPD विषय में पोस्ट की गई तस्वीर के लेखक अलेक्जेंडर बेलेंकी, LiveJournal उपयोगकर्ता मैकोस हैं।