माइंड अप मेकिंग: हाउ द ब्रेन क्रिएट आवर मेंटल वर्ल्ड

पढ़ें "मन बना रहा है। कैसे मस्तिष्क हमारे मेंटल वर्ल्ड क्रिएट करता है »क्रिस फ्रिथ द्वारा।
(रूसी अनुवाद में पुस्तक का शीर्षक ठीक से नहीं सुनाई देता है: "मस्तिष्क और आत्मा। नर्वस गतिविधि हमारे आंतरिक दुनिया को कैसे बनाती है")



... अंग्रेजी में हमारे द्वारा उपयोग किए जाने वाले पत्र बहुत अस्पष्ट हैं। 40 अंग्रेजी ध्वनियों को 1120 तरीकों से रिकॉर्ड किया जा सकता है। इतालवी भाषा में 25 ध्वनियां हैं, और उन्हें रिकॉर्ड करने के 33 तरीके हैं। नतीजतन, अंग्रेजी बोलने वाले देशों में बड़े हुए लोग इटली में पले हुए लोगों की तुलना में मस्तिष्क के कुछ अलग हिस्सों का उपयोग करते हैं।

दिलचस्प बात यह है कि दूसरी भाषा सीखते समय, कम से कम मस्तिष्क क्षेत्रों का आंशिक सक्रियण होता है और इससे क्या प्रभाव हो सकते हैं (आखिरकार, इन क्षेत्रों को पहले से ही अन्य उद्देश्यों के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है)?

... हमारी धारणा वास्तव में भीतर से शुरू होती है - एक प्राथमिक धारणा के साथ, जो दुनिया का एक मॉडल है जहां वस्तुओं को अंतरिक्ष में एक निश्चित स्थान पर कब्जा है। इस मॉडल का उपयोग करके, हमारा मस्तिष्क यह अनुमान लगा सकता है कि हमारी आंखों और कानों में क्या संकेत आने चाहिए। इन भविष्यवाणियों की तुलना वास्तविक संकेतों के साथ की जाती है, और इस मामले में, निश्चित रूप से, त्रुटियों का पता लगाया जाता है। लेकिन हमारा मस्तिष्क ही उनका स्वागत करता है। ये गलतियाँ उसे अनुभव करना सिखाती हैं। त्रुटियों की प्रकृति उसे बताती है कि मॉडल को पहले से बेहतर कैसे बनाया जाए। परिणामस्वरूप, चक्र फिर से दोहराता है, जब तक कि त्रुटियां नगण्य नहीं हो जाती हैं। ऐसा करने के लिए, आमतौर पर इस तरह के कुछ चक्र मस्तिष्क के लिए केवल 100 मिलीसेकंड लेने के लिए पर्याप्त हैं। ...

आने वाली जानकारी के विशाल सरणी के वास्तविक समय के प्रसंस्करण के लिए एक बहुत ही एर्गोनोमिक प्रणाली।

वैसे, यह मेरे अनुभव के साथ बहुत अच्छी तरह से संगत है जब सड़क पर एक खतरनाक स्थिति में (सर्दियों की सड़क, कार आंशिक रूप से अपने पहिया आसंजन को खो देती है, या तो कमाज़ी को पकड़ने का जोखिम था जो आने वाले सड़क पर या खाई में उड़ान भर रहे थे), थोड़े समय में आने वाली कमज़ के साथ विसंगति। वास्तविक समय में, मैंने "देखा" कि मशीन मेरे नियंत्रण क्रियाओं का जवाब कैसे देती है, जैसे कि मैं इसे ऊपर-पीछे से देख रहा था।
यह आश्चर्य की बात नहीं है कि मैं अपनी कार को "देख" सकता हूं, क्योंकि कार का एक स्थानिक मॉडल मस्तिष्क में मौजूद होना चाहिए (इसका अस्तित्व "कार के आकार की भावना के रूप में प्रकट होता है"), लेकिन कितनी जल्दी मस्तिष्क ने स्थिति की आलोचनात्मकता का आकलन किया और सिग्नल प्रवाह को पुनः निर्देशित किया। गतिशील मॉडल "अंदर के दृश्य" पर नज़र रखने से "बाहरी सेंसर" गतिशील मॉडल "बाहरी दृश्य" पर नज़र रखने के लिए, और वास्तविक समय में इस मॉडल के उत्पादन को चेतना में सबसे सुविधाजनक रूप में प्रदान करने के लिए - दृश्य में।

अजीब उद्धरण (ग्राहकों द्वारा आवश्यकताओं को परिभाषित करने के लिए बहुत समान):
... यह दावा किया जाता है कि कार्लज़िन स्टॉकहॉउस ने ऑर्केस्ट्रा के लिए एक टुकड़ा लिखा था जिसमें सभी संगीतकारों को दो उपायों के लिए "कुछ भी करने" का निर्देश दिया गया था। पहले रिहर्सल के दौरान, संगीतकार ने इस स्थान पर प्रदर्शन को बाधित किया और कहा: "यह बिल्कुल भी नहीं है जो मन में था!" ...

और यहाँ एक स्वतंत्र विचार के बारे में दिलचस्प विचार है - "मैं", एक भ्रम की तरह:
... जाहिर है, निर्णय मस्तिष्क के किसी विशेष क्षेत्र द्वारा नहीं किए जाते हैं, बल्कि उन क्षेत्रों की एक पूरी प्रणाली द्वारा किया जाता है जो कुछ प्रतिबंध लगाते हैं जो हमारी अंतिम पसंद को निर्धारित करते हैं। लेकिन हम इन सभी सीमाओं से बमुश्किल वाकिफ हैं। ऐसा लगता है कि हम अपने कार्यों के पूर्ण नियंत्रण में हैं। यह हमारे मस्तिष्क का अंतिम भ्रम है: यह भौतिक दुनिया और सामाजिक वातावरण के साथ हमारे सभी कनेक्शनों को छुपाता है और हमें अपने स्वयं के स्वतंत्र "मैं" की भावना पैदा करता है ...

यानी मस्तिष्क द्वारा प्रतिरूपित वस्तुओं में से एक के रूप में व्यक्तित्व