स्टार्स के साथ पेटेंट ड्रामा

अपने आग बुझाने की कल, जैसे तकनीक दिग्गजों के बीच पेटेंट संघर्ष सिर्फ भड़कने लगता है। बुधवार को, Google ने Apple और Microsoft पर सार्वजनिक रूप से आरोप लगाया कि उसने हाल ही में प्राप्त नॉर्टेल और नोवेल पेटेंट के रूप में कारतूस का उपयोग करके Android की स्थिति को जानबूझकर कमजोर करने की साजिश रची है।

अभी क्यों? आखिरकार, अतीत में Google इस विषय पर चुप रहा और निश्चित रूप से अपने प्रतिद्वंद्वियों को कभी भी नाम से नहीं बुलाया। खोज कंपनी द्वारा एक गलत पेटेंट अनुदान प्रणाली के बारे में लंबे समय से बात की गई है, यहां तक ​​कि एक पोस्ट में यह भी बताया गया है कि Google नॉर्टेल की प्रसिद्धि के अवशेषों पर गंभीर धन खर्च करने का इरादा क्यों रखता है - अपनी सुरक्षा के लिए । लेकिन न तो किसी ने मदद की और न ही दूसरे ने। और कंपनी उस समय और भी कमजोर स्थिति में थी, जब दरों में केवल वृद्धि हुई थी।

डेविड ड्रमंड ने एप्पल, माइक्रोसॉफ्ट, ओरेकल और आरआईएम पर नोवेल और नॉर्टेल से पेटेंट खरीदकर एक "शत्रुतापूर्ण एंड्रॉइड अभियान" के आयोजन का आरोप लगाया, और उसके बाद उन्होंने प्रत्येक एंड्रॉइड डिवाइस को लाइसेंस देने के लिए एक प्रतिशत के लिए Google से पूछा। । यह सरल प्रतीत होता है, प्रतिस्पर्धी कंपनियां एंड्रॉइड डिवाइसों के उत्पादन और लाइसेंसिंग को और अधिक महंगा बनाने की कोशिश कर रही हैं (बशर्ते कि ओएस खुद ही मुफ्त है), साथ ही बार्न्स एंड नोबल, एचटीसी, मोटोरोला और सैमसंग के साथ मुकदमेबाजी के दौरान उन्हें बाजार में प्रवेश करने से रोकती है। ।

नॉर्टेल पर नीलामी खोने से पहले, Google ने $ 4 बिलियन से ऊपर की बोली लगाई। Apple - ताजा रॉकस्टार बिडको के पीछे पहली कंपनी है (मुझे ऐसा लगता है कि यह नाम Google पर भी हंस रहा है?), $ 4.5 बिलियन के लिए पूल जीता - यह हम पहले से ही जानते हैं । लेकिन अब कॉर्पोरेट जहाज से एक द्वीप दिखाई देता है, जिस पर एक बड़ा खजाना भी दफन है।

आप लंबे समय तक तर्क दे सकते हैं कि Android OS की सफलता के मामले में Google का सबसे बड़ा प्रतिद्वंद्वी कौन है और इस पर डिवाइस: RIM, MS या Apple, जिनमें से प्रत्येक रॉकस्टार बिडको में शामिल है। लेकिन एक बात निश्चित रूप से जानी जाती है - Apple और Google लंबे समय से इंटरडिजिटल के पेटेंट पूल में रुचि रखते हैं, जो जल्द ही हथौड़ा के नीचे चला जाएगा। ब्लूमबर्ग के अनुसार, सैमसंग अपने पेन को भी खींच रहा है और आगामी सौदे में पेश कर रहा है। आप एक लाख की शर्त लगा सकते हैं कि Microsoft वही काम कर रहा है। सबसे अधिक संभावना Apple। क्यों? वैसे, यहाँ सब कुछ सरल है।

यदि नॉर्टेल लेनदेन ने तीन कंपनियों की संयुक्त परियोजना में लगभग 6,000 विभिन्न पेटेंट लाए, तो इंटरडिजिटल पूल में 8,800 समान दस्तावेज हैं। इसके अलावा - पेटेंट की गुंजाइश अभी भी वही है - मोबाइल तकनीक।

दूसरे शब्दों में, यह लड़ाई खूनी होगी। यदि आप नॉर्टेल पर ध्यान केंद्रित करते हैं, जिसने $ 1 बिलियन की शुरुआती कीमत पर 4.5 बिलियन डॉलर में एक सौदा बेचा, तो जब रॉकस्टार बिडको इंटरडिजिटल सौदे के साथ जुड़ा हुआ है, तो कीमत आसानी से 5-6 बिलियन डॉलर से अधिक हो सकती है। क्या Google ऐसे फंड है? वहाँ है दुर्भाग्य से उनके लिए, Apple और Microsoft ने बहुत अधिक धन एक साथ रखा।

इस स्थिति में, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि Google के उपाध्यक्ष ने शाब्दिक रूप से घबराकर अपनी पोस्ट लिखी - वह सिर्फ चेहरे पर लगातार थप्पड़ मारते हुए थक गया था। और उनके शब्दों में यह अपमान के बारे में नहीं, बल्कि एक साजिश के बारे में कहा जाता है, जिसके दौरान सॉफ्टवेयर दिग्गज (माइक्रोसॉफ्ट) ने रात के खाने के लिए आमंत्रित किया, और फिर बाकी कंपनियों के साथ बिस्तर पर चले गए जिन्होंने पेटेंट के लिए पैसा दिया। केवल एक उद्देश्य के लिए - Google को मारने के लिए।

अब कल्पना कीजिए कि यह सच है। गूगल के बारे में जानता है। उनके पास अपने खातों में खर्च करने के लिए तैयार लगभग 40 बिलियन डॉलर नकद या मुद्रा समकक्ष हैं। Apple के पास लगभग दोगुना पैसा है। Apple और Microsoft के पास "क्रय शक्ति" में $ 100 बिलियन से अधिक है। यदि ये दोनों कंपनियां इंटरडिजिटल नीलामी में भाग लेने के लिए आती हैं, तो Google के पास बहुत कम विकल्प हैं:

1. अदालत जाइए
2. दर्शकों तक पहुंचें
3. प्रार्थना



जैसा कि डेविड ड्रमंड ने ट्विटर पर माइक्रोसॉफ्ट के प्रतिनिधियों के साथ मौखिक झड़प के दौरान नोट किया था, अमेरिकी न्याय विभाग पहले से ही नवीनतम लेनदेन (नोवेल - नॉर्टेल की जांच कर रहा है, हालांकि पहले मामले में सभी भाग लेने वाली कंपनियां न्याय विभाग द्वारा पहले से ही सीमित थीं) और निश्चित रूप से अगली नीलामी में मौजूद होंगी ( इंटरडिजिटल)। उन्होंने खुद दूसरे विकल्प को सक्रिय किया। लेकिन तीसरा ... यह संभव है कि उन्होंने हमेशा काम किया। यह एक क्रूर दुनिया है।

और इस कारण से Google के मामले में, जैसा कि जुलाई के शुरुआती दिनों में नॉर्टेल के पूल के लिए 900 मिलियन डॉलर की पेशकश की गई थी, शायद ही यह सफल होना असंभव है, लेकिन शायद ही उन्होंने सोचा था कि यह 4.5 बिलियन डॉलर की दर से बाईपास होगा। इसके लिए सौदेबाजी करने के लिए कुछ था - पोर्टफोलियो में 3 जी और 4 जी वायरलेस संचार, ऑप्टिकल प्रौद्योगिकी, आवाज प्रसंस्करण, अर्धचालक विनिर्माण और कई अन्य दस्तावेजों के लिए पेटेंट हैं जो इसमें कोई संदेह नहीं है कि Google अपने स्वयं के प्रतियोगियों के खिलाफ बचाव में मदद करेगा। अधिक सटीक - वे मदद कर सकते हैं।

"एक स्मार्टफोन 250,000 (ज्यादातर संदिग्ध) पेटेंट के बारे में संदेह पैदा कर सकता है, और हमारे प्रतियोगी, हालांकि, इन पेटेंट पर" कर "लगा सकते हैं ताकि डिवाइस को खरीदार के लिए और अधिक महंगा बना सकें," ड्रमंड ने लिखा है: "वे चाहते हैं कि निर्माता डिवाइस को बेचने में कठिन समय दे। Android के साथ। नए उपकरणों या क्षमताओं के डिजाइन में प्रतिस्पर्धा के बजाय, वे केवल मुकदमेबाजी में प्रतिस्पर्धा करते हैं। जब तक हम हस्तक्षेप नहीं करते, उपभोक्ताओं को एंड्रॉइड डिवाइस के लिए उच्च कीमतों और उनके अगले फोन के लिए कम विकल्प का सामना करना पड़ सकता है। ”

इन शब्दों से, यह स्पष्ट हो जाता है कि Google वर्तमान पेटेंट प्रणाली पर विचार करता है - यह कंपनी के खिलाफ काम करता है ("नवाचार को प्रोत्साहित करने के लिए पेटेंट बनाए गए थे, लेकिन अंततः उन्हें रोकने के लिए हथियारों के रूप में इस्तेमाल किया जाने लगा" - एक पड़ोसी पोस्ट में)। लेकिन यह बहुत संभव है कि खोई हुई लड़ाई के बाद ये केवल नाराज शब्द हों। अंत में, Google ने पूरी तरह से यह जानते हुए कि नियम क्या थे, मोबाइल बाजार में छलांग लगा दी और पेटेंट युद्ध बहुत आम थे। यहाँ बौद्धिक संपदा विश्लेषक फ्लोरियन मुलर के बारे में क्या सोचते हैं:

"Google ने वायरलेस संचार के क्षेत्र में साहसपूर्वक प्रवेश किया, इस तथ्य के बावजूद कि मुकदमों के दृष्टिकोण से यह सबसे गर्म बाजारों में से एक है," मुलर लिखते हैं: "एंड्रॉइड की समस्या पेटेंट या किसी तरह की साजिश में नहीं है - यह एक विशाल से बना है मुकदमों की संख्या। मुझे लगता है कि वास्तव में, ये सभी पेटेंट धारक किसी तरह के संगठित अभियान के साथ Google और Android को तोड़ने की कोशिश करने के बजाय, सभी के लिए एक प्राकृतिक व्यवसाय और आय चाहते हैं, जिसे Google अस्तित्व में साबित नहीं कर सकता है। "

Google का मानना ​​है कि एंड्रॉइड विरोधी साजिश के लिए ओरेकल मुख्य रूप से जिम्मेदार है, लेकिन फ्लोरियन मुलर ने एक न्यायाधीश के शब्दों को उद्धृत किया है, जो सभी को जानता है। ओरेकल: "मजबूत संदेह है कि Google ने विशेष रूप से ओरेकल के बौद्धिक संपदा अधिकारों का उल्लंघन किया है।"



फिर भी, ड्रमंड की भावनाओं को समझना काफी संभव है। वह गुस्से में है क्योंकि Microsoft Google की तुलना में हर डिवाइस से अधिक पैसा कमाता है। वह गुस्से में है क्योंकि ओरेकल जैसी कंपनियां, जिन्होंने एक बार दावा किया था कि सॉफ्टवेयर पेटेंट का कोई मतलब नहीं है और वे केवल अपने स्वयं के उत्पादों की रक्षा के लिए उनका उपयोग कर सकते हैं, Google को पीछे हटाने के लिए एक साथ जुड़ गए और आखिरकार, बस मुकदमा कर दिया। वह गुस्से में है क्योंकि Google, आईबीएम और अन्य कंपनियों से पेटेंट खरीदने के बाद भी, कंपनी की स्थिति अभी भी कमजोर है और इसके पास पेटेंट का कोई महत्वपूर्ण पोर्टफोलियो नहीं है।

ध्यान एक सवाल है। क्यों? Google क्यों उद्योग में कई कंपनियों का दुश्मन बन गया है (और यह डेविड ड्रमंड के दावों की स्थिति ठीक है) यह संभावना नहीं है क्योंकि वे "दुष्ट" हैं, बल्कि यह दूसरों को समझाया गया है। समय के साथ, Google पूरी तरह से सब कुछ में सफल होने की कोशिश कर रहा है। और क्या अधिक है, कंपनी को यह सोचने की हिम्मत है कि यह वास्तव में संभव है। यह वही है जो सभी प्रतियोगियों को नाराज करता है जो महसूस करते हैं कि उनके पैरों के नीचे की जमीन हिलने लगती है।

तो यह Apple के साथ था। यह शायद ही ध्यान देने योग्य है कि दोनों कंपनियां बहुत करीब थीं, और Google के तत्कालीन सीईओ - एरिक श्मिट, यहां तक ​​कि एप्पल के निदेशक मंडल में भी थे। और जॉब्स के लिए, Google कुछ अनुप्रयोगों को iPhone (मैप्स, यूट्यूब, आदि) में एकीकृत करने का उपकरण था - यहां तक ​​कि ऐसा लगता था कि दोनों एक साथ आ सकते हैं और मोबाइल बाजार में किसी तरह की क्रांति कर सकते हैं।

लेकिन सब कुछ फैल गया और यह उस समय बिल्कुल जटिल हो गया जब यह स्पष्ट हो गया कि एंड्रॉइड और आईफोन केवल प्रत्यक्ष प्रतियोगी नहीं हैं - शत्रु शपथ। बाकी कहानी का हिस्सा पहले से ही है।

और इसी कारण से, आज Microsoft एंड्रॉइड के रक्त को अंत में फैलाने के लिए अच्छी तरह से लंबा हो सकता है। उनका संदेश स्पष्ट है: हमने नॉर्टेल पेटेंट लेनदेन में अपना भागीदार बनने के लिए Google को आमंत्रित किया था, लेकिन Google अपने लिए सभी खिलौने चाहता था और उसने सोचा कि वह उन्हें प्राप्त कर सकता है।

हालांकि ब्रैड स्मिथ की टिप्पणी - उनके ट्वीट पर केवल नॉवेल के पेटेंट प्रस्ताव की बात की गई है। इसके अलावा, ड्रमंड ने पहले ही शब्दों के साथ इसका जवाब दिया: "सौदा केवल सभी को यह सुनिश्चित करने के बाद पेश किया गया था कि पेटेंट का उपयोग एंड्रॉइड की सुरक्षा के लिए नहीं किया जा सकता है, और फिर भी हमें उनके लिए भुगतान करना होगा - हम इस आविष्कारशील रणनीति का उपयोग नहीं करते हैं चलो चलते हैं। ”

तो क्या वास्तव में सारी समस्या पेटेंट, या कंपनियों में है जो उनके मालिक हैं? यदि यह दो-पक्षीय समस्या है - अर्थात, इसे ठीक करने का एक तरीका, बौद्धिक संपदा की वर्तमान प्रणाली में सुधार करना और संपत्ति को विनियमित करने के दूसरे तरीके पर ले जाना है।

सच में, यूएस सुप्रीम कोर्ट बहुत आसानी से और बस, कलम के एक झटके के साथ, गणितीय एल्गोरिदम को सॉफ़्टवेयर कोड में पेटेंट करने पर प्रतिबंध लगा सकता है। यहां तक ​​कि अगर कुछ लोहे जैसा दिखता है और लोहे की तरह काम करता है, तो सबसे अधिक संभावना है कि यह अभी भी एक सॉफ्टवेयर तंत्र पर आधारित है, जो संक्षेप में सिर्फ एक गणितीय-तार्किक कोड है।

फोर्ब्स के स्तंभकार टिमोथी लिआह लिखते हैं, "निश्चित रूप से," सॉफ्टवेयर पेटेंट को रद्द करना विवादास्पद होगा, क्योंकि यह अरबों डॉलर के सैकड़ों-हजारों पेटेंटों को छिड़क देगा। अदालत हमेशा ऐसे फैसलों से बचने की कोशिश करती है। ”

खैर, इस तथ्य से कि डेविड ड्रमंड ने इस नाटक को ब्लॉग पर लाया, न कि अदालतों के लिए, अब Google इस क्षेत्र में वर्तमान पेटेंट प्रणाली और कुछ दिग्गजों के प्रति अपना रवैया दिखा रहा है: केवल दर्शकों की राय समझ में आती है, और अंतिम सत्य नहीं। अंत में, यह मुकदमा नहीं करता है कि Google हर दिन सक्रिय होने वाले आधे मिलियन एंड्रॉइड डिवाइसों पर बकाया है।

Microsoft, Apple, RIM मोबाइल बाजार में सभी Google प्रतिद्वंद्वी हैं। लेकिन ओरेकल कंपनी का एक बड़ा विरोधी है। यदि ऐप्पल और एमएस के दावे एंड्रॉइड इकोसिस्टम को थोड़ा बाधित कर सकते हैं और इसके लिए मंच या विकास कर सकते हैं और अधिक श्रम-गहन और उपकरणों को अधिक महंगा बना सकते हैं, तो ओरेकल पर मुकदमा करना बहुत खतरनाक है, क्योंकि यह सब कुछ नष्ट कर सकता है। जो लोग भूल गए हैं, मैं आपको याद दिलाऊंगा - एंड्रॉइड पर जावा के बिना लाइसेंस के उपयोग के लिए ओरेकल ने लंबे समय तक Google पर मुकदमा किया है।

और अगर इस कहानी में निजी पत्राचार के ट्वीट्स और स्क्रीनशॉट्स सब कुछ की पुष्टि के रूप में काम करते हैं, तो Google वास्तव में मुश्किल में है। 2005 में, Google के मोबाइल प्रमुख एंडी रूबिन ने लिखा : "यदि सूर्य हमारे साथ काम नहीं करना चाहता है, तो हमारे पास दो विकल्प हैं: 1. हमारे काम को मना कर दें और MSFT CLR VM और C # या 2. लागू करें। जावा हमारे समाधान की रक्षा करता है, सबसे अधिक संभावना दुश्मनों को प्राप्त करने की है। ”

जैसा कि आप देख सकते हैं, बाद को चुना गया था। लेकिन यह संभावना नहीं है कि 2005 में Google जानता था कि सूर्य जल्द ही गायब हो जाएगा, और यह कि ओरेकल जावा अधिकारों को नियंत्रित करेगा। कुछ लोगों ने इस कंपनी के रास्ते में खड़े होने की हिम्मत की।

यह कहानी आलसी टिप्पणियों के साथ समाप्त होती है। माइक्रोसॉफ्ट के दोनों, जिनके ट्वीट का उल्लेख नोवेल ने किया था, लेकिन नॉर्टेल और Google को भूल गए, यह दिखाते हुए कि कुछ भी नहीं हुआ।

हालाँकि, Google के उपाध्यक्ष द्वारा अंतिम टिप्पणी अभी भी थोड़ा सा कारण है:

“यदि आप इसके बारे में अच्छी तरह से सोचते हैं, तो यह स्पष्ट हो जाता है कि हमने माइक्रोसेफ की पेशकश को क्यों अस्वीकार कर दिया। उत्तरार्द्ध का उद्देश्य पेटेंट को बनाए रखना था जिसका उपयोग Google और Android पर निर्माताओं के हमलों से बचाने के लिए किया जा सकता है। नोवेल पेटेंट के संयुक्त अधिग्रहण, जिसने प्रत्येक पक्ष को एक लाइसेंस दिया था, इस कारण से खारिज कर दिया गया था कि यह लेनदेन में Microsoft या अन्य भागीदारों द्वारा हमलों से एंड्रॉइड को कोई सुरक्षा नहीं देगा (क्योंकि, मोटे तौर पर, "पेटेंट सभी के लिए समान हैं")।

यही है, ड्रमंड, शाब्दिक और खुले तौर पर, यह सुझाव देता है कि नोवेल पूल की खरीद एक डिग्री या दूसरे, एक घोटाला थी। Google को पेटेंट के अधिकार प्राप्त होंगे, जिनका उपयोग अदालत में बचाव के लिए नहीं किया जा सकता (यह आश्चर्य की बात है कि कोई भी पहले से ही पेटेंट को एक नवाचार के रूप में नहीं मानता है - सिर्फ संपत्ति)।

क्या Google को अपने पेटेंट पोर्टफोलियो के बाकी हिस्सों को हासिल करने की कोशिश में अपने आप से आगे जाना चाहिए? आप बहस कर सकते हैं। एक ओर - सागर के दूसरी ओर, वे कहते हैं, न्याय है। इसके अनुसार, अदालत ने माइक्रोसॉफ्ट और अन्य कंपनियों को नोवेल लेनदेन में शामिल अपने पेटेंट का हिस्सा बेचने का आदेश दिया।

दूसरी ओर, जब तक ये पेटेंट Google के पास नहीं होंगे, तब तक उनके हिस्टीरिया को रोकने की संभावना नहीं है। अदालतें ओरेकल के साथ जा रही हैं, लेकिन उन पर कोई प्रगति नहीं हुई है और निश्चित रूप से, अब कोई भी एंड्रॉइड डिवाइस का निर्माता सबसे महत्वपूर्ण चीज - प्लेटफॉर्म खोने के लिए तैयार नहीं है।

इंटरडिजिटल पेटेंट के लिए बिडिंग सितंबर में शुरू होनी चाहिए।

TechCrunch , ArsTechnica , तार वाली जानकारी के लिए धन्यवाद