मैक ओएस एक्स से लिनक्स पर माइग्रेट करना

लेख के अनुभव से प्रेरित होकर लिनक्स से मैक ओएस एक्स पर चले गए।

शायद हेब्रैचाइट्स "इसके विपरीत", 6 साल के अनुभव के साथ एक मैक ओएस चालक (हाँ, जब यह अभी भी पावरबुक जी 3 / जी 4 पावरपीसी और मैक ओएस एक्स टाइगर प्रोसेसर के साथ था) में दिलचस्पी होगी, जिसके लिए लिनक्स उबंटू पर गनोम के साथ काम करना था। बोर्ड।

लिनक्स => मैक ओएस

लिनक्स से मैक ओएस में संक्रमण वास्तव में कुछ भी भयानक नहीं होना चाहिए - पहले का उपयोग आमतौर पर ग्राफिकल शेल (अच्छी तरह से, हाँ, किंडरगार्टन, स्कूलों और अन्य सरकारी संगठनों से आगे नहीं जाता है) तक सीमित नहीं है और रास्ते में सबसे बड़ी बीमारी, निश्चित रूप से, यह कुछ महत्वपूर्ण उपयोगिताओं की अनुपस्थिति बन सकता है, जैसे कि एप-गेट और अन्य (हालांकि, जैसा कि बाद में समझाया गया था, मैक पर भी आप समान कार्यक्षमता प्राप्त कर सकते हैं)।

मैक ओएस => लिनक्स

मैक उपयोगकर्ता की ओर से, लिनक्स पर स्विच करना एक पूर्ण आपदा है, क्योंकि इसका आधा हिस्सा सहज रूप से समझ से बाहर हो जाता है। यह संभव है कि वैकल्पिक ग्राफिकल शेल को चुनकर इस विशेष समस्या को हल किया जा रहा है, लेकिन मेरे पास सही विकल्प नहीं है - कार्यस्थल Gnome (संदर्भ के लिए, होस्टिंग प्रदाता की तकनीकी सहायता सेवा में काम करना) के साथ आयोजित किया गया था। भविष्य में, यह और भी बुरा हो जाता है जब आपको किसी भी समस्या को हल करने के लिए मैन्युअल रूप से एडिटिंग का सहारा लेना पड़ता है। Linuxoids, निश्चित रूप से इसका मजाक उड़ा सकता है, लेकिन जब 6 साल में आप एक रिकॉर्ड डालने के लिए अधिकतम / etc / मेजबान खोलते हैं और कुछ नहीं - यह मैक ओएस पर डरावना है, यह सिद्धांत रूप में कभी नहीं हुआ। साथ ही नया लिनक्स अनुप्रयोग संगठन प्रणाली है। एक्सटेंशन में .app के साथ .DMg छवि में एक फ़ाइल बस लिनक्स पर एप्लिकेशन इंस्टॉल करने और रखने की तुलना में स्वर्गीय मानस लगती है, लेकिन केवल पहली नज़र में।

मेरे संक्रमण की कहानी

ऐसा हुआ कि हमारी कंपनी के लिए कर्मचारियों को चुनते समय महत्वपूर्ण क्षण "सीखने की क्षमता" और "जल्दी और स्वतंत्र रूप से सीखने की क्षमता" था। शायद इसी ने मुझे पकड़ा है। जब मुझे यह ज्ञात हो गया कि मुझे लिनक्स पर काम करना होगा, तो शायद केवल खुशी थी - मुझे पता था कि मेरा मैकबुक मेरे साथ कहीं भी नहीं जा रहा था।

लिनक्स में काम करना शुरू करना आपको तुरंत ठीक आधा लगता है। यह आधा कुछ ऐसा है जिसका उपयोग गनोम के साथ किया जा सकता है (मुझे संदेह है कि यह आधे से बहुत दूर है)। लिनक्स के साथ बातचीत करने के पहले महीने के दौरान, मैंने कंसोल को दृढ़ता से अस्वीकार कर दिया। मुझमें इसका एक प्रकार अविश्वास और घृणा का कारण बना। खोजक के बाद, cd, ls, mv, rm, mkdir का उपयोग करना किसी प्रकार की असावधानी है। बाद में, मेरे makovody दोस्तों, जब मैंने मैक पर फ़ाइलों के साथ टर्मिनल में अपनी बातचीत देखी, तो मेरी आँखें उभरी और डार्ट हुईं। एक ठेठ मकोवोड की नजर में - ये "शो-ऑफ्स", "विकृति" और एक तार्किक स्टैम्प है - "सब कुछ जटिल क्यों?"। हालाँकि, यह वास्तव में जटिल नहीं है जब फाइंडर हाथ में हो, लेकिन ... जब नरक वहाँ नहीं है ...

शायद मैं मानक Gnome फ़ाइल प्रबंधक के दर्शन को नहीं समझ पाया, लेकिन मुझे लिनक्स में इससे अधिक घृणित कुछ भी याद नहीं है। शायद यह वह था जिसने मुझे कंसोल से उत्पादन करने के लिए फाइलों के साथ सभी संचालन सिखाया।

लिनक्स को जानने के बाद एक बड़ा प्लस अन्य मशीनों के साथ ssh पर काम कर रहा था। इससे पहले, मुझे iPhone पर सेंट पीटर्सबर्ग और क्षेत्र के नक्शे भरने के लिए केवल ssh एक्सेस की आवश्यकता थी, और मैंने खुद को साइबरडैक क्लाइंट तक सीमित कर दिया - फाइलों के साथ काम करना। मशीन की पूरी पहुंच और विभिन्न उपयोगिताओं के उपयोग में ssh की सुंदरता ठीक थी, यह मुझे अविश्वसनीय रूप से दिलचस्प और उपयोगी लगा।

एक और प्लस जिसे मैंने लिनक्स का उपयोग करने के बाद अपनाया है वह उपयोगी उपयोगिताओं का एक गुच्छा है जैसे कि grep, awk, vim, आदि। विशेष रूप से कमांड लाइन पर सीधे शेल पर अपनी स्क्रिप्ट लिखने के लिए खुश हैं। अन्य भाषाओं में प्रोग्रामिंग के अनुभव के बाद, शेल, हालांकि मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से सीखना अधिक कठिन था, अपने लिए काफी वास्तविक और उत्पादक था।
मैं मानता हूं, फिलहाल लिनक्स का उपयोग एक निश्चित संख्या में आदेशों तक सीमित है, लेकिन ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि "मास्टर नहीं", लेकिन क्योंकि इसकी अब कोई आवश्यकता नहीं है।

दोनों प्रणालियों के कार्यक्रमों के संगठन के बारे में ... मैंने लिनक्स पर अनुप्रयोगों को स्थापित करने की प्रक्रिया में गहराई से नहीं जाना है - शायद यह मेरे लिए बहुत दिलचस्प नहीं है, लेकिन उन्होंने मुझे बताया कि आमतौर पर कार्यक्रम अलग-अलग निर्देशिकाओं में स्थित है, मैक ओएस पर एक आवेदन फ़ाइल के बाद (हाँ, वहाँ है) लाइब्रेरी निर्देशिका में अधिक एप्लिकेशन घटक, लेकिन वे महत्वपूर्ण नहीं हैं, आमतौर पर यह कुछ कैश और बचाता है) यह थोड़ा डरावना भी है। केवल एक चीज जो इस पृष्ठभूमि के खिलाफ प्रसन्न थी, मानक एप्लिकेशन इंस्टॉलेशन उपयोगिता थी (एक इंटरफ़ेस के साथ और बिना)। विवरण और यहां तक ​​कि स्क्रीनशॉट के साथ सभी एप्लिकेशन बहुत आसानी से इकट्ठे होते हैं (iPhone पर Cydia के संचालन का सिद्धांत स्पष्ट हो गया है)।

सामान्य छाप

पूरे सिस्टम में एक ही प्रकार के इंटरफ़ेस की कमी लिनक्स बास्केट के लिए माइनस है, यह थोड़ा अस्वीकृत है। लिनक्स में सभी प्रकार की अच्छाइयों की उपस्थिति मैक ओएस टोकरी में एक माइनस है। लिनक्स में वर्तमान फर्मवेयर पर आईओएस उपकरणों के लिए समर्थन की कमी माइनस है। एप्लिकेशन प्रबंधन का संगठन लिनक्स के लिए एक प्लस है। वास्तव में, आर्किटेक्चर समान हैं, अधिकांश टीम जो मैं घर पर अपने काम में उपयोग करता हूं, वे मुझे एक पोस्ता पर भी मदद करते हैं, लेकिन सभी नहीं। मैंने समस्या को बहुत सरलता से हल किया - मैंने मैक ओएस पर एप्ट-गेट के उपयोग को समायोजित किया और मुझे अभी तक दु: ख का पता नहीं है। अब जो गायब है वह एक मिनट में स्थापित हो जाएगा। सभी लिनक्स कार्यक्षमता नेटवर्क पर काम करने के लिए सुरुचिपूर्ण रूप से उपयुक्त है, जैसा कि मुझे लगता है, अर्थात् डेवलपर्स और अनुभवी उपयोगकर्ताओं के लिए। एकमात्र अंतर यह है कि लिनक्स पर यह बॉक्स से बाहर है, और मैक ओएस पर वैकल्पिक है। दूसरे शब्दों में: "लिनक्स के लिए अधिक उपयोगकर्ता के अनुकूल होने के लिए, बैसाखी की आवश्यकता होती है, मैक ओएस के लिए अधिक कार्यात्मक बनने के लिए, बैसाखी की आवश्यकता होती है।"

पूरी तरह से फ्रैंक होने के लिए - मुझे लिनक्स पसंद आया, मैंने एक प्रयोग के रूप में इसे अपने लैपटॉप पर दूसरी प्रणाली के रूप में भी रखा। इन बहुत ही प्रयोगों के दौरान, मैंने निष्कर्ष निकाला कि ... मैं अपनी माँ को अपनी मैकबुक दे सकता हूं, और ईईई 901 पर लिनक्स स्थापित कर सकता हूं और यह मेरे लिए पर्याप्त से अधिक होगा यदि यह एक से अधिक के लिए नहीं था।

किसी दिन, Apple लिनक्स के लिए आईट्यून्स बना देगा, मेरी माँ मैक पर काम करेगी, और मैं कुछ नियमित कचरे के कोफ़िग को ठीक करके 9 घंटे तक बैटरी पर ईईई चलाऊंगा, जो शुरू नहीं हुआ (ठीक है, यह कभी-कभी होता है, महीने में एक बार, यह स्थिर होता है) )। बड़े भाई के बिना iPhone और iPad छोड़ने का कोई तरीका नहीं है, वे अभी भी वही पसंदीदा हैं जो बाहर मदद करते हैं (वैसे, iPad के साथ कंसोल में काम करना भी काफी सुविधाजनक है)।
इस बीच, मैं मैक ओएस पर बैठा हूं, मैं उबंटू में काम में सब कुछ का उपयोग करता हूं, मैं इसे घर पर भी उपयोग कर सकता हूं। चरम मामलों में, घरेलू मशीनों पर ssh के माध्यम से विभेदित पहुंच होती है, जो नियमित रूप से मदद करती है।

लिनक्स और मैक ओएस, उनकी समानता के बावजूद, विभिन्न प्रणालियां हैं। यह कई कारकों (नंबर एक मैक ओएस कॉमर्स है) के कारण है, लेकिन, जैसा कि वे कहते हैं, प्रत्येक अपने स्वयं के लिए।