सकारात्मक पूर्वाग्रह या वैश्विक संकट एक टूटी हुई समय सीमा के साथ आम है

बीते सप्ताह को बाजारों में गिरावट, प्रमुख अमेरिकी संकेतकों पर निराशावादी आंकड़ों और सामान्य आशंकाओं से चिह्नित किया गया था कि चीजें खराब हो जाएंगी। अब केवल आलसी ही संभावित वैश्विक मंदी के बारे में नहीं लिखता है। मैं सिर्फ आलसी हूं इसलिए मैं नहीं जीता। और हम इस बारे में बेहतर लिखेंगे कि हम अपने अनुमानों में बार-बार एक पोखर में कैसे पहुँचते हैं। और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि हम क्या मूल्यांकन करते हैं - हमारे पेशेवर गुण, परियोजना की समय सीमा या स्टॉक मूल्य। सभी दोष - सकारात्मक पूर्वाग्रह।

मुझे पर्याप्त अनुवाद नहीं मिला (शाब्दिक रूप से, "सकारात्मक विकृति"), इसलिए अब से मैं इसे कहूंगा। थोड़ा प्रयोग करते हैं। यहां आपके लिए तीन नंबर हैं: 2, 4, 6. अनुक्रम एक निश्चित नियम का पालन करता है। आपका कार्य इस नियम का अनुमान लगाना है। आप मुझे तीन नंबर देते हैं, और मैं आपको बताता हूं कि वे फिट हैं या नहीं। आपके जितने प्रयास हैं उतने हैं। ऑड्स 5 से 1 हैं, जिसे आप 8, 10, 12 (एन, एन + 2, एन + 4) या 3, 6, 9 (एन, 2 एन, 3 एन) जैसे अनुक्रम कहेंगे। यह संभव है कि आप कई सिद्धांतों का परीक्षण करेंगे जो आपके सिद्धांत की पुष्टि करते हैं। उपरोक्त दोनों मामलों में, मेरा उत्तर हां होगा। अपने आप से अत्यधिक प्रसन्न, आप अपने सिद्धांत का प्रस्ताव करते हैं। और गलती करते हैं।

तो समस्या क्या है? पहला यह है कि औसत सांख्यिकीय विषय सबसे अधिक संभावना परीक्षण परीक्षणों को अपने सिद्धांत की पुष्टि करेगा। 5 में से केवल 1 विकल्प की कोशिश करेगा जो इसे मना कर सकता है। जो हमें "दूसरे" की ओर ले जाता है: एक बार एक विचार / सिद्धांत का आविष्कार / स्वीकार करने के बाद, इसे मना करना बहुत मुश्किल है। हम इसकी पुष्टि करने वाले सकारात्मक उदाहरणों की तलाश करते हैं और इसे नकारने वाले नकारात्मक को अनदेखा करते हैं। 2-4-6 प्रयोग बार-बार किए गए और केवल 20% विषयों ने ही सही ढंग से वांछित नियम तैयार किया: संख्याओं को केवल बढ़ते क्रम में खड़ा होना है।

अधिक सामान्य मामले में, हम आम तौर पर मानते हैं कि अच्छी चीजें हमारे साथ बुरे लोगों की तुलना में अधिक बार होती हैं - वैलेंस प्रभाव । बार-बार किए गए प्रयोग इसकी पुष्टि करते हैं। एक बिल्कुल हास्यास्पद लोगों ने उन पर हंसमुख या उदास चेहरे के साथ कार्ड खोले। Ceteris paribus, प्रयोगकर्ताओं का मानना ​​था कि एक हंसमुख व्यक्ति के बाहर गिरने की अधिक संभावना है। यहां तक ​​कि फ्रांसिस बेकन ने लिखा: "मानव मन, एक राय लेने के बाद, इसके समर्थन में सभी तथ्यों को एकत्र करता है । "

अगर आपको अभी भी यकीन करना मुश्किल है कि चेतना आपके साथ खेल खेल रही है, तो यहां कुछ और उदाहरण हैं:

• एमबीए के छात्रों (4 वें सेमेस्टर) ने नौकरी की पेशकश की संख्या को कम करके आंका है कि वे अपने भविष्य के शुरुआती वेतन के साथ-साथ प्राप्त करेंगे।
• छात्रों ने अपने आगामी परीक्षाओं के परिणामों को व्यवस्थित रूप से कम कर दिया।
• लगभग सभी नवविवाहितों का मानना ​​था कि उनका विवाह बहुत अंत तक चलेगा, इस तथ्य के बावजूद कि वे तलाक के आंकड़ों को जानते थे।
• अधिकांश धूम्रपान करने वालों का मानना ​​है कि धूम्रपान से संबंधित बीमारियां होने का उनका खतरा अन्य धूम्रपान करने वालों की तुलना में कम है।
• पेशेवर वित्तीय विश्लेषकों ने लगातार कॉर्पोरेट आय को कम करके आंका है। क्या आप अभी भी अपने ब्रोकर को बचत सौंपना चाहते हैं जो जोर देकर कहता है कि बाजार निश्चित रूप से ऊपर जाएगा?

ब्रिटेन के परिवहन विभाग ने एक दस्तावेज़ भी जारी किया है जिसका शीर्षक है "परिवहन योजना में सकारात्मक पूर्वाग्रह का मुकाबला करने के तरीके"। मुद्रास्फीति के अनुमान केवल एक रूसी मुद्दा नहीं हैं।

प्रभाव का एक अन्य प्रकार प्रकाशन पूर्वाग्रह है , शोधकर्ताओं, संपादकों और दवा कंपनियों के बीच सकारात्मक निष्कर्ष प्रकाशित करने और नकारात्मक या तटस्थ लोगों की उपेक्षा करने की प्रवृत्ति। कम से कम किसी तरह समस्या से निपटने के लिए, गंभीर चिकित्सा पत्रिकाओं को भी आपको पहले से अध्ययन दर्ज करने और असफल होने के बिना सभी परिणामों को प्रकाशित करने की आवश्यकता होती है।

परिणामों में से एक में आपकी रुचि मजबूत है, चाहे नैतिक, भौतिक या कोई अन्य, आपके सकारात्मक पूर्वाग्रह जितना मजबूत होगा।

इसलिए, अगली बार, उदाहरण के लिए, आप अपने पेशेवर गुणों का मूल्यांकन करेंगे, परियोजना के लिए समय सीमा बताएंगे या कहें कि कोई संकट नहीं है या आपको बायपास करेगा - सोचिए, शायद यह सकारात्मक पूर्वाग्रह आपके लिए बोलता है?

जो लोग इस विषय में रुचि रखते हैं, उनके लिए मैं तली शारोट - द ऑप्टिमिज्म बायस: ए टूर ऑफ द इराशनली पॉजिटिव ब्रेन की सिफारिश कर सकता हूं ।