DevExpress CodeRush और JetBrains ReSharper की तुलना

पहली बार जब मैं लगभग 5 साल पहले ReSharper में आया था। मुझे यह प्रतीत हुआ कि यह विजुअल स्टूडियो को धीमा कर देता है और सामान्य तौर पर, इसके विश्लेषण ने मान्यता से परे मेरे कोड को रंग दिया है। अधिकांश युक्तियां मेरे लिए मूल्यवान नहीं थीं और केवल नाराज थीं। ज्यादा समझ के बिना, मैंने इसे ध्वस्त कर दिया और अगले दो वर्षों के लिए दो-हाथ आरी के साथ जंगल की आग पर चला गया। मुझे लगता है कि अधिकांश शुरुआती, और ऐसा नहीं है, डेवलपर्स कुछ ऐसा महसूस करते हैं और ReSharper या CodeRush के लाभों को नहीं समझते हैं। इस लेख में, मैं अपने दो साल के अनुभव के आधार पर सबसे उपयोगी और आमतौर पर उपयोग की जाने वाली सुविधाओं की तुलना कोडरश और एक साल के अनुभव के साथ ReSharper के साथ करूंगा। तुरंत एक आरक्षण करें जो मैंने कोडरुश से रीशरपर में स्विच किया था, केवल नियोक्ता के कारण (काम के वर्तमान स्थान पर, कंपनी ReSharper प्रदान करती है)।

कोड नेविगेशन:

1.File खोज

सबसे अधिक इस्तेमाल किया जाने वाला फ़ंक्शन। दोनों प्लग हैं। आप मामले के मामले में एक पूंजी खोज कर सकते हैं। ReSharper में थोड़ा बेहतर तरीके से लागू किया गया है, जो फाइलें मिली हैं उनके बारे में अधिक जानकारी दिखाता है।

2. वर्णों की खोज करें

चरित्र खोज दोनों प्लगइन्स में भी उपलब्ध है। विधि के नाम, चर, वर्ग, आदि के लिए खोजें फिर से थोड़ा बेहतर रीशर में लागू किया गया।

एक चर के अगले उल्लेख के लिए 3.Navigation

दृश्य स्टूडियो 2010 में, यह सुविधा अंतर्निहित है, लेकिन कोडरश कार्यान्वयन बहुत अधिक सुरुचिपूर्ण है। CodeRush में, Tab का उपयोग करके नेविगेशन किया जाता है, जो अपने आप में क्रांतिकारी है, साथ ही अगले उल्लेख का मुख्य आकर्षण बेहतर दिखता है।

4.File नेविगेशन

कोई कोडरुश नहीं है, बेशक विजुअल स्टूडियो बिल्ट-इन कार्यक्षमता (शीर्ष दाईं ओर एक ड्रॉप-डाउन मेनू) है, और यह केवल C # में है। ReSharper में एक फ़ाइल के आंतरिक तत्वों पर एक खोज होती है: कक्षाएं और विधियाँ। कई कहेंगे कि यह कार्यक्षमता तुलनात्मक विवरण में उल्लेख करने के लिए बहुत महत्वपूर्ण है। हालांकि, यह कुछ दिनों के लिए इसका उपयोग करने के लिए लायक है और आप समझते हैं कि यह अब इसके बिना संभव नहीं है, खासकर कक्षाओं के स्तर पर जो डेटाबेस (डेटा एक्सेस लेयर) तक पहुंच प्रदान करता है।

5. खुला फ़ाइल और नवीनतम फ़ाइल संपादन

पहला CodeRush में है और ReSharper में, दूसरा केवल ReSharper में है। ReSharper में फिर से डिजाइन बेहतर है।

6. परिभाषा में परिवर्तन (घोषणा) और कार्यान्वयन (कार्यान्वयन)

एक चर, विधि या वर्ग की परिभाषा के लिए दृश्य स्टूडियो (Ctrl-Click) में बनाया गया है। यदि आप कारखाने या रिपॉजिटरी टेम्पलेट को लागू करने के लिए यूनिटी फ्रेमवर्क, कैसल. विंडसर या किसी अन्य समाधान का उपयोग करते हैं, तो आप इसके कार्यान्वयन को देखने के लिए Ctrl (Ctrl-Click) विधि पर क्लिक करते समय समस्या से परिचित होते हैं, और आप केवल इंटरफ़ेस परिभाषा देखते हैं। ऐसा करने के लिए, ReSharper में सीधे कार्यान्वयन के लिए एक संक्रमण होता है, और यदि आप इसे ऑटोहोटेक के साथ Shift-Ctrl-Click पर भी फास्ट करते हैं, तो यह आम तौर पर अपरिहार्य हो जाता है।

खोज:

उपयोग खोज

दोनों प्लग हैं। CodeRush प्रीटियर दिखता है, लेकिन ReSharper में अधिक कार्यक्षमता है। विशेष रूप से, केवल उन जगहों को फ़िल्टर करना संभव है, जहां चर या राइटिंग-ओनली लिखा गया था।

संपादन और पुन: प्रसंस्करण:

दोनों प्लगइन्स में कई अलग-अलग विशेषताएं हैं, लेकिन कुल मिलाकर CodeRush में सब कुछ अधिक केंद्रीकृत और सरल है। अधिकांश कार्यों को Ctrl- ~ दबाकर बुलाया जा सकता है। कोडरुश को लागू करने से पहले नेत्रहीन रूप से दर्शाया गया है। नीचे कुछ फ़ंक्शंस हैं जिनका मैं अक्सर उपयोग करता हूं।

1. कोड के एक टुकड़े से एक विधि बनाएं।

यहां कोडरश स्पष्ट रूप से जीत गए। सबसे पहले, ReSharper एक मॉडल संवाद बॉक्स प्रदर्शित करता है। क्यों? ज्यादातर मामलों में, मैं डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स का उपयोग करता हूं, और यदि कुछ बदलने की आवश्यकता है, तो कोड के साथ सीधे करना बेहतर है। आखिरी चीज जो मैं करता हूं वह माउस को पकड़ो और संवाद बॉक्स में कुछ बदलना शुरू करें। ज्यादातर मामलों में, इस फ़ंक्शन का उपयोग सार्वजनिक तरीकों की जटिलता को उतारने के लिए सहायक निजी तरीकों को बनाने के लिए किया जाता है। कोडरश न केवल आपको संवाद बॉक्स के साथ लोड नहीं करता है, यह आपको उस जगह को चुनने का अवसर भी देता है जहां विधि बनाई गई थी।

2. एक विधि या चर का नाम बदलना

विधि का नाम बदलने के लिए, ReSharper फिर से एक मोडल विंडो दिखाता है। इसके अलावा, चर को बिना मोडल विंडो के नाम दिया जा सकता है, लेकिन विधि नहीं है। और मोडल विंडो के विकल्प को प्लगइन विकल्पों में सुरक्षित रूप से छायांकित किया जा सकता है।

3.String.Format

कार्यक्षमता उसी के बारे में है। ReSharper 6 ने तर्क को उजागर किया, जो बहुत सुविधाजनक है।

टेम्प्लेट और स्निपेट:

इस श्रेणी में कोडरश स्पष्ट रूप से जीतता है। उसके पास अधिक निर्मित स्निपेट्स में परिमाण का एक आदेश है, और उन्हें याद रखना आसान बनाने के लिए, कोडरश प्रशिक्षण युक्तियों के साथ एक विशेष खिड़की है। कोडरश में पूरे स्निपेट फ्रेमवर्क भी हैं। आप मूल सबनेट के आधार पर स्निपेट बना सकते हैं। स्निपेट्स कोडरुश की एक विशिष्ट विशेषता है, जबकि रीशर में वे निश्चित रूप से विजुअल स्टूडियो में अंतर्निहित स्निपेट्स की कार्यक्षमता का विस्तार करते हैं, लेकिन फिर भी यह पर्याप्त से दूर है।

प्रलेखन और वीडियो:

CodeRush इस श्रेणी में फिर से जीतता है। सार्वजनिक डोमेन में ReSharper कार्यक्षमता का वर्णन करने वाले बहुत कम वीडियो हैं। DevExpress में दर्जनों वीडियो डेमो हैं। दोनों उत्पादों में प्लगइन्स लिखने की संभावना है, लेकिन ReSharper के मामले में पूरी तरह से कोई प्रलेखन नहीं है, चरण-दर-चरण निर्देशों के एक जोड़े हैं, लेकिन यह स्पष्ट रूप से पर्याप्त नहीं है।

निष्कर्ष:

यह कहना मुश्किल है कि कौन सा उत्पाद बेहतर है शाखापर एक स्थिर वास्तुकला के साथ बड़ी स्थिर परियोजनाओं के लिए अधिक उपयुक्त है। CodeRush स्टार्टअप्स और सरल परियोजनाओं के लिए अधिक उपयुक्त है जहां स्निपेट्स वास्तव में समय बचा सकते हैं।