ब्रह्मांड आपकी मदद नहीं करेगा। और वह अच्छा है

- अपने मन को सार्वभौमिक अनुग्रह के लिए खोलें! विश्व अचेतन को आप धन, प्रसिद्धि और मान्यता दें!

धिक्कार है स्टास। और मैं संप्रदायों के इस झुंड पर क्या कर रहा हूं?

"यह एक संप्रदाय नहीं है!" - मेरे दोस्त ने मुझे दो घंटे पहले आश्वासन दिया, मुझे इस संदिग्ध घटना पर खींचने की कोशिश कर रहा है - स्मार्ट लोग बस वहां इकट्ठा होते हैं और दूसरों के साथ अपने विचार साझा करते हैं!

हाँ। वे प्रश्नावली भी साझा करते हैं जो शब्दों के साथ शुरू होती हैं: "मैं, ..., अपनी चल और अचल संपत्ति के अधिकारों को हस्तांतरित करें ..." एक तरह से या किसी अन्य, मैंने एक दोस्त की अनुनय विनय की, और यह देखने का फैसला किया कि ऐसे उपदेशों में क्या मिलता है और क्यों वे खर्च करते हैं। दुनिया के बारे में बात करने का समय बेहोश gnomes के बजाय अपने जीवन को बदलने के लिए वास्तविक कदम उठाने का।


"ब्रह्मांड अदृश्य पदार्थ है, और सितारे हमारी इच्छाएं हैं!" - एक ऊंचाई से एक प्रसारण जारी रखा, छोटे कद का छोटा आदमी, पहले ताजगी की नहीं धारीदार सूट पहने कपड़े पहने और एक मूंछें "अस्सी के दशक की यात्रा विक्रेता" - सितारों की लौकिक व्यवस्था आपको अपने सबसे पोषित सपनों को पूरा करने की अनुमति देगी!

अरे। ऐसा लगता है कि सबसे उपयुक्त क्षण सीधा और चिल्लाने के लिए आया है: "बकवास"! हालांकि जो इन संप्रदायों को जानता है: हर कोई बहुत प्यारा और हानिरहित दिखता है, लेकिन क्या होगा अगर हर कोई शिलालेख के साथ खोखले के नीचे एक अनुष्ठान चाकू छिपाता है: "के नाम पर ब्रह्मांड, सूक्ति और सामूहिक पागलपन "?"

इस बीच, संगोष्ठी समाप्त हो गई और लोग धीरे-धीरे फैलने लगे। अविश्वसनीय रूप से, उनमें से अधिकांश के चेहरे पर आध्यात्मिकता, दृढ़ संकल्प और सकारात्मक संज्ञाओं का एक गुच्छा "-ओस्ट" में समाप्त हो सकता है। अगर मैं सड़क पर उनमें से किसी से मिलता, तो मैं कुछ ऐसा सोचता: “हाँ, इस दोस्त को ताओ पता था! वह सफल होगा! ”दिलचस्प। यह दिलचस्प है, यदि केवल इसलिए कि कुछ दिनों के बाद ये सभी सकारात्मक फिजियोलॉजी आराम की स्थिति में लौट आएंगे, विनियमन की एक स्थिर प्रणाली की तरह, जिसके बारे में हमें संस्थान में बताया गया था। जादुई पेंडेल की कार्रवाई समाप्त हो जाएगी, और इसकी ऊर्जा zhezheshek में प्रेरित पदों को लिखने और VKontakte में एक नए सकारात्मक अवतार की खोज करने पर बर्बाद हो जाएगी।

ऐसा क्यों हो रहा है? 99% मामलों में आत्म-विकास सेमिनार और प्रेरक लेख बिल्कुल लाभ क्यों नहीं लाते हैं? सब कुछ बहुत सरल है। (यदि हमने मेटन पर एक पाठ्यपुस्तक लिखी है, तो गोलाकार निर्देशांक में दस ट्रिपल अभिन्न के दस पृष्ठ का पालन होगा। हालांकि, हमारे पास जीटीडी में एक पोस्ट है, इसलिए सब कुछ वास्तव में सरल है।)

लेख और सेमिनार लोगों के बड़े समूहों के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। उनका काम अधिक से अधिक लोगों तक पहुंचना और उन्हें इस बात पर विश्वास दिलाना है कि यह सेमिनार या लेख प्रचार कर रहा है। यह मुख्य समस्या है: इस तरह के "कार्यों" में कहा जाने वाला सब कुछ एक सामान्यीकरण है। अपने लिए सोचें। दुनिया में एक ही समस्या वाले दो लोग नहीं हैं। वह आदमी बहुत खाता है; वहाँ पर पत्नी धोखा दे रही है; और इस दोस्त को आम तौर पर लगता है कि वह चार आयामी छिपकलियों द्वारा शिकार किया जा रहा है। लेख के लेखक उनमें से प्रत्येक को कैसे हुक कर सकते हैं? केवल सामान्यीकरण लागू करके। हालांकि, सामान्यीकरण हमेशा एक झूठ है। वे विधियाँ जो लेख के लेखक के लिए काम करती हैं * उसकी * व्यक्तिगत समस्याओं को हल करती हैं, और इसीलिए वे प्रभावी हैं। जब लेखक एक लेख लिखता है, तो वह निम्नलिखित बताता है: "यह बात मेरे लिए काम करती है, इसलिए यह आपके लिए भी काम करेगी!" यदि लेखक एक ऐसी विधि का वर्णन करता है जिसमें वह बैंगनी gnomes की कल्पना करता है जो एक धारीदार स्लीपर में उड़ता है और अपनी समस्याओं को हल करता है, तो इसका मतलब है कि इस तरह के विज़ुअलाइज़ेशन को उसके द्वारा निर्धारित किया जाता है - लेख के लेखक - दुनिया की व्यक्तिगत धारणा। फिर भी, बहुत से भोला-भाला लोग लेख को पढ़ते हैं, और, लेखक की सफलता से प्रेरित होकर, फ्लाइंग स्लिपर में ग्नोम को बुलाने के लिए संघर्ष कर रहे हैं। हालांकि, सूक्ति नहीं आती है, और एक व्यक्ति इस सभी कचरे में निराश है। बिल्कुल जब तक वह एक और लेख नहीं पढ़ता है, जिसमें इस बार मछलीघर मछली भाग लेंगे। और इसलिए इन लोगों के लिए जीवन आगे बढ़ता है: एक ऐसे व्यक्ति की निरंतर खोज में जिसका जीवन वे अपने आप को एक सूट सिलना जैसे कुटिल मानकों द्वारा खींच सकते हैं।

एक वैज्ञानिक की कल्पना करें जिसने किसी प्रकार की वैज्ञानिक समस्या का सामना किया। वैज्ञानिक इसे हल करने के लिए वैज्ञानिक तरीकों को लागू करने के बजाय, अपने सूटकेस को पैक करते हैं और दुनिया की यात्रा करने के लिए सेट करते हैं, अन्य वैज्ञानिकों के पास जाते हैं और पूछते हैं: “यार! मुझे हिग्स बोसोन के साथ समस्या हुई! आप, संयोग से, शुरुआती प्लूटार्क के काम के अपने अध्ययन में एक ही कचरा का सामना नहीं किया है? ”शायद यह वैज्ञानिक भाग्यशाली होगा और वह एक ऐसे व्यक्ति को ढूंढ लेगा जो हिग्स बोसोन में अच्छी तरह से लड़ता है। हालांकि, संभावना सिद्धांत संकेत देता है कि, सबसे अधिक संभावना है, वह अपने पूरे जीवन को एक तैयार समाधान की तलाश में पूरी तरह से व्यतीत करेगा जो तब तक मौजूद नहीं है जब तक कि वह खुद अपना निर्माण नहीं करता।

क्या करें? सभी प्रेरक पुस्तकों को ढेर करें और एक बड़ा अलाव बनाएं? रसोइया, ताला बनाने वाले और इस्पात बनाने वालों के रूप में छद्म मनोवैज्ञानिकों को फिर से अर्हता प्राप्त करें? बिल्कुल नहीं। उनके अस्तित्व का बहुत कारण (काफी आरामदायक, मुझे कहना होगा) यह है कि हमेशा ऐसे लोग होंगे जो एक लाल गोली की तलाश में हैं। वे एक ऐसी कार्यप्रणाली की तलाश कर रहे हैं जो उनकी सभी समस्याओं को हल कर सके और साथ ही उन्हें सभी जिम्मेदारी से मुक्त कर दे। ऐसा नहीं होता है। प्राकृतिक चयन एक कुतिया है।