हमने सार्वजनिक खरीद में कैसे भाग लिया

जुलाई के अंत में, हमने राज्य खरीद वेबसाइट पर देखा कि हमारी कंपनी ने 30 मिलियन रूबल की शुरुआती कीमत के साथ शिक्षा मंत्रालय के लिए एक स्वचालित सामग्री फ़िल्टरिंग सिस्टम बनाने और लागू करने के लिए एक दिलचस्प प्रतियोगिता की । हालांकि यह तुरंत स्पष्ट हो गया था कि प्रतियोगिता मूल रूप से एक ही प्रतिभागी के लिए आरी और तेज की गई थी - स्कूलों के लिए SCF और PKF सिस्टम के कुख्यात निर्माता, कंपनी मेगावर्स, जिसे नेटपोलिस भी कहा जाता है। फिर भी, हमने अपना हाथ आजमाने और प्रतियोगिता में भाग लेने का फैसला किया।

और अंत में यही हुआ, मैं बताना चाहता हूं।

सार्वजनिक खरीद वेबसाइट से निविदा दस्तावेज डाउनलोड करने के बाद, हमने इसका अध्ययन करना शुरू किया। शुरू करने के लिए, हमने परियोजना की प्रासंगिकता के लिए औचित्य के शब्दों पर बहुत हँसाया:

एक सभ्य व्यक्तित्व के गठन, आधुनिक परिस्थितियों में एक देशभक्त-अंतर्राष्ट्रीयतावादी को देशभक्ति शिक्षा, इस तरह की गतिविधियों के संगठन में नई प्रौद्योगिकियों के लिए अभिनव दृष्टिकोण की खोज की आवश्यकता है।
लोक संगीत सहित कला में इस संबंध में बहुत संभावनाएं हैं, जिससे विकलांग बच्चे अपने विचारों को व्यक्त करते हैं और खुद को मुखर कर सकते हैं।

निविदा प्रलेखन के रचनाकारों ने किसी अन्य प्रतियोगिता के लिए तैयार की गई जानकारी को प्रतिस्थापित करना उचित नहीं समझा।
हालाँकि, कुछ दिनों बाद टेंडर डॉक्यूमेंटेशन में बदलाव किया गया, जिसने पहले ही प्रोजेक्ट के लक्ष्यों को काफी हद तक सही कर दिया: “एक जरूरी काम इंटरनेट एक्सेस के लिए एक स्वचालित सामग्री फ़िल्टरिंग सिस्टम बनाना है जो सूचनात्मक और कार्यप्रणाली समर्थन प्रदान करता है और शिक्षा मंत्रालय के तंत्र के लिए एकीकृत नीति के कार्यान्वयन की निगरानी करता है। और रूसी संघ का विज्ञान, शैक्षिक अधिकारियों और शैक्षणिक संस्थानों के साथ असंगत इंटरनेट संसाधनों तक पहुंच को बाहर करना शिक्षा और परवरिश के कार्य। "

इस बीच, हमने स्वयं प्रतिस्पर्धी दस्तावेज की शर्तों और रूपों से निपटने की कोशिश की। प्रतियोगिता के विजेता के मूल्यांकन और चयन के लिए मानदंड दिलचस्प थे:

• 35% की अंतिम रेटिंग में एक वजन के साथ अनुबंध मूल्य। इसी समय, इस मानदंड द्वारा अधिकतम 100 रेटिंग अंक केवल तभी प्राप्त किए जा सकते हैं जब आप सब कुछ मुफ्त में करते हैं।
• 20% वजन वाले प्रतिभागी के काम की गुणवत्ता और योग्यता। वैसे, कानून द्वारा, यह मानदंड इन समान 20% से अधिक नहीं हो सकता है। इस मानदंड की सामग्री थोड़ी कम है।
• 45% वजन के साथ काम करने की समय सीमा। इसी समय, संपूर्ण परियोजना के कार्यान्वयन की समय सीमा 63 से 85 कैलेंडर दिनों तक होनी चाहिए, जो स्पष्ट रूप से खरोंच से निर्दिष्ट प्रणाली बनाने के लिए पर्याप्त नहीं है।

एक बार फिर से अपनी ताकत का मूल्यांकन करते हुए, हमने तय किया कि उपलब्ध अनुभव न्यूनतम अवधि के लिए एक प्रणाली बनाने के लिए पर्याप्त होगा, हमने प्रतियोगिता में भाग लेने के लिए अंतिम निर्णय लिया और आवेदन फॉर्म भरने शुरू कर दिए।

यदि प्रतिभागी के बारे में सामान्य जानकारी के साथ पहले फ़ॉर्म में कोई समस्या नहीं थी, तो दूसरा रूप, "काम की गुणवत्ता पर विस्तृत प्रस्ताव", ने बहुत सारे सवाल उठाए।

सबसे पहले, प्रत्येक कार्य के लिए (वैसे, वे सभी निविदा दस्तावेज में हैं, इसलिए मुझे उनके बारे में नहीं सोचना है), ठेकेदार के सभी कार्यों को चित्रित करना आवश्यक था, "तरीके" और "उपकरण" इंगित करें। और यहाँ हम उठ गए। सामान्य तौर पर, सामान्य विचारों और सामान्य ज्ञान से, यह स्पष्ट था कि इन क्षेत्रों में क्या लिखना है, लेकिन मुझे विशिष्टताएं चाहिए थीं। और यह सिर्फ वहाँ नहीं था। इंटरनेट पर एक आवेदन भरने का कोई भी उदाहरण नहीं मिल सका, सार्वजनिक खरीद मंचों पर अनुरोधों ने भी कुछ नहीं दिया, सभी परिचित जो सार्वजनिक खरीद के मुद्दों (राज्य और प्रतिभागियों दोनों से) में शामिल हैं, शिक्षा मंत्रालय की इस विशिष्टता के बारे में नहीं जानते थे। MyKrug ने परिणाम लाया, इसमें सरकारी खरीद में शामिल लोगों को ढूंढना और मदद के लिए एक दर्जन अनुरोध भेजना, हमें इन क्षेत्रों को भरने के उदाहरणों के साथ स्पष्ट निर्देश के जोड़े से प्राप्त हुए।

इसके अलावा, यह पहले से ही आसान था और बाकी फॉर्म जो हमने जल्दी भर दिए थे, हमें केवल इस बात के लिए तर्क पर ज़ोर देना पड़ा था कि संकेत दिए गए "तरीके" और "इंस्ट्रूमेंटेशन" के उपयोग के परिणामस्वरूप हमारे काम की गुणवत्ता क्यों बढ़ेगी।

नतीजतन, सभी फॉर्म पूरे हो गए, कर और बैंक से आवश्यक दस्तावेज प्राप्त हुए, वकीलों के पत्र और पत्र लिखे गए। पूरे आवेदन को पूरा करने के बाद, अंतिम रूप से समय सीमा के शब्दांकन के बारे में तर्क दिया गया था, आवेदन दाखिल करने और ठीक से निष्पादित करने के बाद, हमने प्रतियोगिता के लिए आवेदन प्रस्तुत करने और उद्घाटन प्रक्रिया में भाग लेने के लिए अपने व्यक्ति को मास्को भेजा।

और फिर आश्चर्य अभी शुरू हुआ है। लिफाफे के उद्घाटन की पूर्व संध्या पर और जब व्यक्ति प्रतियोगिता के पृष्ठ पर पहले से ही मॉस्को में था, तो स्पष्टीकरण अचानक एक अन्य प्रतिभागी के सवालों पर दिखाई दिया, जिसमें आयोजकों ने अपने निविदा दस्तावेज में एक और गलती पाई और सीधे कहा, जैसे कि "तकनीकी त्रुटि"। लेकिन परिणामस्वरूप, हमारा पूरा आवेदन स्वचालित रूप से पारित नहीं होता, क्योंकि त्रुटि अनिवार्य थी और थोड़ी सी भी विसंगति के कारण यह स्वचालित रूप से आवेदन को अयोग्य घोषित कर देता था।
मुझे जल्दी से आवेदन में बदलाव करने के लिए तैयार होना पड़ा और मॉस्को में उन्हें मुहर लगाने का एक तरीका मिल गया, जबकि वह शारीरिक रूप से दूसरे शहर में थी।

आवेदन को सफलतापूर्वक पारित करने और पंजीकृत करने के बाद, हमारा व्यक्ति अगले दिन अनुप्रयोगों के साथ लिफाफे खोलने आया। हमारे लिए अपेक्षित आश्चर्य और नेटपोलिस के लिए संभवतः अप्रिय, एक तीसरे प्रतिभागी की उपस्थिति थी - एंटेंसिस का एक प्रतिनिधि, जो इसके सामग्री फ़िल्टरिंग समाधान को भी बढ़ावा देता है।

नतीजतन, सभी प्रतिभागियों ने सुझाव दिया, ज़ाहिर है, परियोजना के लिए न्यूनतम संभव शर्तें।
और अनुबंधों की कीमतें इस प्रकार थीं:

• 29.9 मिलियन की अधिकतम कीमत, बेशक नेटपोलिस की पेशकश की।
• हम 14 मिलियन रूबल के साथ दूसरे स्थान पर थे।
• कीमत के मामले में 10.9 मिलियन रूबल के साथ एंटेन्स पहले स्थान पर आए।

योग्यता और गुणवत्ता मानदंड के अनुसार प्रतियोगिता की उम्मीद की गई थी, जो मजाकिया भी थीं - उदाहरण के लिए, गुणवत्ता के औचित्य से पहले से ही वर्णित विधियों और विधियों की संख्या, या सामग्री फ़िल्टरिंग पर वैज्ञानिक प्रकाशन वाले लोगों की संख्या, या शैक्षिक उद्देश्यों के लिए सामग्री फ़िल्टर अनुबंधों की संख्या।

हालांकि, 30 अगस्त की देर शाम प्रकाशित एप्लिकेशन रिव्यू प्रोटोकॉल हमारे लिए एक पूर्ण आश्चर्य था - नेटपोलिस को छोड़कर सभी प्रतिभागियों को प्रतियोगिता में भाग लेने की अनुमति नहीं थी। तदनुसार, नेटपोलिस एकमात्र प्रतिभागी के रूप में स्वतः विजेता बन गया।

सामान्य तौर पर, स्कूलों को अब इंतजार करना होगा कि नेटपोलिस उन्हें क्या नया ऑफर देगा, हालांकि अपने मुख्य वाणिज्यिक उत्पाद के विकास की कमी को देखते हुए, स्कूलों को शापित एसकेएफ और पीकेएफ से किसी भी मतभेद के लिए इंतजार नहीं करना होगा।

हालाँकि, हमारे लिए प्रतियोगिता वहाँ समाप्त नहीं हुई। वर्तमान में हम प्रतियोगिता को रद्द करने के लिए फेडरल एंटीमोनोपॉली सर्विस के लिए एक शिकायत तैयार कर रहे हैं। जैसा कि बाद के सर्वेक्षणों के दौरान पता चला, नेटपोलिस को पिछले 6 वर्षों में इस प्रणाली का निर्माण करना चाहिए था - कम से कम पिछले प्रतियोगिताओं के नाम और सामग्री, जिसे नेटपोलिस ने भी अकेले ही जीता है, एक नई फ़िल्टरिंग प्रणाली के निर्माण के लिए इस प्रतियोगिता की सामग्री के समान 99% हैं।