बड़े पैमाने पर सम्मेलन आयोजित करने से क्या रोकता है?

यह विषय इस विषय से प्रेरित था, जिसने बहुत सटीक रूप से कीव में सम्मेलनों को आयोजित करने की समस्याओं का वर्णन किया था, लेकिन किसी भी शहरों के लिए पूरी तरह से स्वीकार्य है।

हम 5 वर्षों से आईटी सम्मेलनों का आयोजन कर रहे हैं और यह नहीं कहा जा सकता है कि हमने उनके धारण के लिए आदर्श स्थितियां पाई हैं।
तो, क्रम में।


1. कमरा
वास्तव में, शहरों में से प्रत्येक में जहां हमने सम्मेलन (मास्को, सेंट पीटर्सबर्ग, मिन्स्क, खार्कोव, यारोस्लाव, कज़ान) आयोजित किए, कमरे एक वास्तविक सिरदर्द हैं। बेशक, "स्टेडियम में" की क्षमता वाले कमरे आमतौर पर स्थित होते हैं। लेकिन यहां कमरे हैं ताकि सामान्य क्षमता के साथ 3 धाराएं बनाना संभव हो (कम से कम 200-300 लोग एक खंड में) उंगलियों पर गिने जा सकते हैं, या आप उन की कमी के कारण उन्हें गिन नहीं सकते हैं।
लेकिन सिर्फ ऐसे कमरे को ढूंढना काफी नहीं है। इसमें प्रतिभागियों के लिए बुनियादी सुविधा की आवश्यकता होती है: हॉल के सामने एक विशाल हॉल (संचार के लिए, कॉफी विराम), रेस्तरां की अच्छी स्थिति (क्रश से बचने के लिए)।
ऐसी साइटों के उपकरण महत्वपूर्ण हैं। अक्सर एक बड़ा हॉल होता है, और कुर्सियां ​​सबसे अप्रत्याशित और सबसे असहज स्थानों में पाई जाती हैं। यानी स्टैंड, लैपटॉप, सेल फोन और अन्य इलेक्ट्रॉनिक्स चोरी करने के लिए आपको एक्सटेंशन डोरियों को खींचने की जरूरत होती है और अक्सर सबसे ज्यादा चलने योग्य स्थान (जो स्वाभाविक रूप से प्रतिभागियों को डोरियों से चिपक जाता है) के साथ।

2. इंटरनेट
मैं पूरे विश्वास के साथ घोषित करता हूं कि कहीं भी इंटरनेट नहीं है! (मकान मालिक के सभी आश्वासन के बावजूद)।
यदि आप पहले से इंटरनेट का ध्यान नहीं रखते हैं, एक अच्छी कंपनी (बेशक, मुफ्त में नहीं) से सहमत हैं, तो इंटरनेट डेक के स्टंप के माध्यम से होगा (यदि बिल्कुल भी)। लैपटॉप, आधुनिक उपकरणों से लैस लोग एक या दो के लिए इंटरनेट को "डाल" देते हैं।
लेकिन समस्या यह है कि ये जमींदार खुद प्रदाताओं को अपने क्षेत्र में नहीं जाने देना चाहते हैं। अक्सर इस तरह की वार्ता प्रक्रिया बिल्कुल भी संभव नहीं होती है। इसके अलावा अक्सर यह प्रतिस्पर्धियों के मनोदशा के कारण होता है जिन्होंने किसी विशेष साइट पर जगह का दावा किया था।
यह अच्छा है अगर समस्या को किसी तरह Iota की मदद से कम किया जा सकता है, लेकिन यह हर जगह (यहां तक ​​कि कवरेज वाले शहरों में भी) से बहुत दूर है। मैं 3 जी के साथ विकल्प पर बिल्कुल भी विचार नहीं करता हूं।
निष्कर्ष: इंटरनेट केवल तभी है जब हम खुद इसे लाए हैं।

3. पोषण
सबसे महंगा सम्मेलन लेख। और जमींदारों के लिए सबसे अधिक लाभदायक!
लगभग हमेशा, तृतीय-पक्ष खानपान को स्थानों पर अनुमति नहीं है। आंतरिक मूल्य टैग विशेष रूप से क्रूर है। मूल्य टैग के लिए जो होटल में आपको सुरक्षित रूप से दिखाते हैं और रेस्तरां में बहुत स्वादिष्ट भोजन करते हैं। मूल्य को छोड़ने के लिए टैग अक्सर अवास्तविक है।
रेस्तरां की धैर्यशीलता अक्सर भयानक होती है। सम्मेलन में 300 लोगों को 2 पारियों में विभाजित किया जाना है, जो क्रश को बाहर नहीं करता है, लेकिन सम्मेलन कार्यक्रम की ग्रिड को प्रभावित करता है।

4. मूल्य
जब हम मास्को में एक कमरे की तलाश कर रहे थे, तो सेवा के अभाव में उन्मत्त मूल्य स्तर से मैं आश्चर्यचकित था। थीसिस कि "मास्को सब कुछ करता है" दिमाग में आता है, यह क्यों काम कर रहा है? यही कारण है कि अधिकांश मास्को सम्मेलनों के लिए प्रवेश टिकट 20,000 रूबल से है।
क्षेत्रों के लिए, वहाँ की स्थिति सेवा के साथ बेहतर है, लेकिन किराए और भोजन की लागत के मामले में किसी भी तरह से बेहतर नहीं है। ऐसा लगता है, क्यों वसा के बारे में बड़बड़ाना? और समस्या प्रतिस्पर्धा की कमी है। क्षेत्र में एक अच्छा स्थल ढूंढना परिमाण के आदेश को और अधिक कठिन बना सकता है। और वे इसे बहुत अच्छी तरह से जानते हैं।
और क्षेत्रों में इंटरनेट ... हालांकि, समस्याएं अभी भी समान हैं।

5. सम्मेलन सामग्री
जिस आधार पर लोग सम्मेलन में जाते हैं, निश्चित रूप से, इसकी सामग्री, रिपोर्ट, वक्ताओं के विषय।
ऐसा हुआ कि केवल कुछ ही अनुभवी वक्ता हैं। लेकिन कई वास्तविक विशेषज्ञ हैं जो यह नहीं जानते कि कैसे बताएं। "स्टार" बोलने वाले निश्चित रूप से अच्छे हैं, लेकिन, सबसे पहले, वे स्वचालित रूप से सम्मेलन के बजट में वृद्धि करते हैं, और दूसरी बात, अक्सर यह वही "बटन समझौते" है जो लंबे समय से पुस्तकों से पढ़ा जाता है।
उदाहरण के लिए, मैं व्यक्तिगत रूप से Demarco या Yordon के लिए बड़ा पैसा देने के लिए तैयार नहीं हूं। और प्रतिष्ठित प्रदर्शनों को देखने के लिए बहुत सारे प्रशंसक हैं। शब्दकोशों में बदलना बेहतर है, अर्थात किताबें, जो, सौभाग्य से, अधिक सुलभ हैं।
हम दूसरे रास्ते पर चले गए - उन लोगों की सलाह, जो बोलना नहीं जानते, लेकिन बहुत कुछ जानते हैं। एक अनुभवहीन वक्ता और एक अनुभवी वक्ता को रसातल द्वारा अलग नहीं किया जाता है जो कई लोग सोचते हैं। मुख्य बात यह है कि समर्थन करना और आगे नई और दिलचस्प रिपोर्टें होंगी।
व्यक्तिगत विषय भी हैं, आईटी बाजार की दिशा जिसमें सामान्य रूप से बोलने वाले को ढूंढना बहुत मुश्किल है, और ऐसे विषयों की मांग बहुत बड़ी है। एक दुष्चक्र, एक आवश्यकता है - वहाँ कुछ भी नहीं है।

6. प्रायोजक
जैसा कि लेख में सही ढंग से नोट किया गया था, इस विषय की शुरुआत में जो लिंक दिया गया है, कंपनियां केवल अपने पैसे का निवेश नहीं करना चाहती हैं ।
"सम्मेलन हमें नए कर्मचारी नहीं लाते हैं, और पीआर हमारे लिए वैसे भी पर्याप्त है ..."
कंपनी को यह समझाना अक्सर असंभव है कि यह बिल्कुल पीआर नहीं है। कुछ यह बताने की जहमत भी नहीं उठाते कि उनकी दिलचस्पी क्यों नहीं है।
तथ्य यह है कि हमारी कंपनियां एक दिन रहती हैं। और उनके लिए " प्रभावशीलता " की अवधारणा चीनी साक्षरता के समान है।
आईटी उद्योग के विकास में समर्थन के लिए आयोजकों की सभी कॉल (वैसे, सीआईएस देशों के नेतृत्व द्वारा घोषित पथ), अपने स्वयं के कर्मचारियों के प्रशिक्षण और आधुनिक कंपनियों के अन्य महान आग्रह समर्थन देने के लिए प्रेरित नहीं करते हैं।
सम्मेलन के समर्थन में भाग लेने वाली कंपनियों को मुख्य रूप से स्वार्थी उद्देश्यों द्वारा निर्देशित किया जाता है - बिक्री में वृद्धि। बाकी सब कुछ एक "सार घोड़ा एक निर्वात में माना जाता है।" और यह सब निम्नलिखित की ओर जाता है:
"वित्तीय सहायता की कमी स्वचालित रूप से सम्मेलन में भागीदारी की लागत को बढ़ाती है और तुरंत अपने पैमाने पर हमला करती है।"

मैं आशावादी होना चाहूंगा और कहना चाहूंगा कि कुछ को बेहतर के लिए बदलना चाहिए। लेकिन अभी तक इसके लिए कोई पूर्वापेक्षाएँ भी नहीं हैं। इसलिए, मैं चाहता हूं कि सम्मेलन के आयोजक अपना भाग्य न खोएं और लड़ाई जारी रखें!

PS आपके प्रश्नों का उत्तर देने के लिए तैयार है। अंत तक विषय पढ़ने वाले सभी को धन्यवाद।