अनुभूति की गूढ़ पद्धति का उपयोग करके "आदर्श प्रणाली" की खोज

मौलिक विज्ञान में व्यर्थ नहीं कोई आविष्कार या रचना नहीं हैं। खुलासे हुए हैं। यही है, दुनिया में सब कुछ पहले से मौजूद है, आपको बस एक और रहस्य खोलने की आवश्यकता है। चीजों का पूरा सार खुद में समाहित है। तो आइडियल सिस्टम का रहस्य आविष्कार करना असंभव है, इसे केवल खोजा जा सकता है। इस लेख में, मैं, अनुभूति की गूढ़ पद्धति का उपयोग करके, यह पता लगाने की कोशिश करूंगा कि "आदर्श प्रणाली" क्या है।

चेतावनी: विषय "अवैज्ञानिक" है, और समझना मुश्किल है।



उनकी गतिविधियों में कई लोग कुछ पैदा कर रहे हैं। अक्सर मानव श्रम का परिणाम एक प्रणाली है। सरल या जटिल, लेकिन हमेशा एक तकनीकी या सूचना प्रणाली। लेकिन आदमी संपूर्ण नहीं है। यह तर्कसंगत है कि एक गैर-आदर्श निर्माता गैर-आदर्श कृतियों का निर्माण करता है। कोई बेहतर हो जाता है, कोई बुरा हो जाता है, लेकिन पूर्णता हमेशा बहुत दूर होती है।

हां, एक व्यक्ति पूर्ण नहीं है, लेकिन एक आदर्श निर्माता है (आप उसे कुछ भी कह सकते हैं - भगवान, विष्णु या सर्वोच्च ब्रह्मांडीय मन, यह सार नहीं बदलता है)। और अगर निर्माता सही है, तो उसकी रचनाएँ आदर्श हैं। इसलिए, हम पहले से ही अपने आस-पास आदर्श प्रणालियों के उदाहरण देखते हैं। यह केवल एक खोज करने के लिए बनी हुई है।

विश्लेषण के लिए सिस्टम चुनना

कई प्रणालियाँ हैं जिनमें व्यक्ति शामिल नहीं है। आदर्श प्रणाली के एक उदाहरण के रूप में, मैं सबसे स्पष्ट - एक जीवित प्राणी ले जाऊंगा। मुझे लगता है कि किसी भी जीवित प्राणी को एक आदर्श प्रणाली कहा जा सकता है। लेकिन इस शब्द का उपयोग अध्ययन की सैद्धांतिक वस्तु का वर्णन करने के लिए किया जाता है। इसलिए, एक उदाहरण के साथ अध्ययन की गई वस्तु को भ्रमित न करने के लिए, मैं "जैविक प्रणाली" ( बीएस ) शब्द का उपयोग करने का प्रस्ताव करता हूं। अतिरिक्त स्पष्टता के लिए, चलो मानव जैविक प्रणाली का एक उदाहरण है। तुलना के लिए, मैं मनुष्य द्वारा बनाए गए तकनीकी और सूचना प्रणालियों को चुनूंगा। एक तकनीकी प्रणाली ( टीएस ) के रूप में हम एक कार लेते हैं। और एक सूचना प्रणाली ( आईपी ) के रूप में - एक इंटरनेट संसाधन, एक साइट।

काल्पनिक विरोधाभास

संभवतः किसी ने पहले ही उपरोक्त बयानों में स्पष्ट विरोधाभास पर ध्यान आकर्षित किया। यदि सृष्टिकर्ता सिद्ध है, तो उसकी रचनाएँ आदर्श हैं। मनुष्य अपूर्ण है, और उसकी रचनाएँ भी अपूर्ण हैं। लेकिन मनुष्य सृष्टिकर्ता द्वारा बनाया गया था, इसलिए यह पूर्ण होना चाहिए, लेकिन इसके विपरीत कहा गया है। एक विरोधाभास के चेहरे पर। लेकिन यह केवल तभी है जब आप सतही दिखते हैं, और एक सूक्ष्म समझ तक नहीं पहुंचते हैं। मनुष्य प्रकृति में परिपूर्ण बना है। वह निर्माता की तरह है। लेकिन यह एक स्वायत्त, स्व-विकासशील प्रणाली है जो स्वतंत्र रूप से नए गुणों का विकास या विकास कर रही है। एक व्यक्ति क्या है और वह दो अलग चीजें हैं। मैं इन सूक्ष्मताओं में नहीं जाना चाहता, और मैं शायद नहीं। मैं सिर्फ इस बात पर जोर देना चाहता हूं कि वास्तव में कोई विरोधाभास नहीं है।

आइडियल सिस्टम किससे बना है?

एक आदर्श प्रणाली में तीन मुख्य भाग होते हैं। निश्चित रूप से सब कुछ बहुत अधिक जटिल है, लेकिन अभी तक मैंने अधिक खुलासा नहीं किया है।

भाग 1. इंटरफ़ेस

एक इंटरफ़ेस एक प्रणाली का एक हिस्सा है जो अन्य प्रणालियों के साथ अपने भौतिक या सूचनात्मक संपर्क की सुविधाओं को निर्धारित करता है। यही है, इंटरफ़ेस का उपयोग करके, हम सिस्टम को नियंत्रित कर सकते हैं या इसके बारे में जानकारी एकत्र कर सकते हैं।

इंटरफ़ेस: तकनीकी प्रणाली

वाहन इंटरफेस इसके नियंत्रण तत्व हैं - स्टीयरिंग व्हील, पैडल, लीवर। यह स्पष्ट है। अभी भी सेंसर और सिग्नल लाइट हैं। यह एक मानव निर्मित इंटरफ़ेस है। लेकिन अधिकांश इंटरफ़ेस स्वयं द्वारा बनाया गया है। कार की उपस्थिति और ध्वनि के आधार पर, हम इसके अनुमानित वजन (संचालन, गुरुत्वाकर्षण का केंद्र), ड्राइविंग प्रदर्शन (जिसमें सड़क की स्थिति इस कार को संचालित किया जा सकता है), अनुमानित शक्ति, आयु और बहुत अधिक जानकारी निर्धारित कर सकते हैं।

इंटरफ़ेस: सूचना प्रणाली

वाहन को लेकर भी स्थिति वैसी ही है। लेकिन एक अंतर है। तकनीकी प्रणाली में, इंटरफ़ेस का हिस्सा स्वतंत्र रूप से बनाया गया है, क्योंकि कारण-प्रभाव श्रृंखला से जुड़ा हुआ है (निलंबन टूट गया है - एक दस्तक सुनाई देती है)। लेकिन आईपी में, इंटरफ़ेस सिस्टम द्वारा ही नहीं बनाया गया है, बल्कि सब कुछ आदमी द्वारा बनाया गया है। इसलिए, लगभग सभी आईपी इंटरफेस आदर्श से बहुत दूर हैं। यह सभी उपयोगकर्ताओं के लिए एक बड़ी समस्या है।

इंटरफ़ेस: जैविक प्रणाली

मानव इंटरफ़ेस बहुत समृद्ध है। इसे प्रभावित करने के तरीकों की एक अविश्वसनीय राशि है। जिस तरह से वह चलता है, बातचीत करता है, प्रतिक्रिया करता है, दिखता है, और अन्य चीजों से, आप उसके बारे में बड़ी मात्रा में जानकारी एकत्र कर सकते हैं। आईपी ​​के विपरीत, यहां सब कुछ ईमानदार है - सब कुछ जैसा है, सब कुछ उचित है। यदि हम सूचना के बारे में हमारी धारणा की अपूर्णता को छोड़कर इसे सही ढंग से विश्लेषण करते हैं, तो निष्कर्ष हमेशा सही बनाया जा सकता है। क्योंकि बीएस इंटरफ़ेस सही है, आदमी द्वारा नहीं बनाया गया है।

सारांश:
इंटरफ़ेस महत्वपूर्ण है, लेकिन सिस्टम का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा नहीं है। एक बुद्धिमान व्यक्ति सिर्फ रंग के कारण कार नहीं खरीदेगा, और हम ऐसे दोस्तों का एक चक्र नहीं चुनते हैं जो ऊँचाई या आँखों के रंग से नहीं। एक नए ऑब्जेक्ट के साथ पहले परिचित के समय इंटरफ़ेस महत्वपूर्ण है, जब हमारे पास इसके बारे में कोई जानकारी नहीं है। सिस्टम की वर्तमान स्थिति का विश्लेषण करने और इसके साथ बातचीत करने के लिए भी इसकी आवश्यकता है। लेकिन इंटरफ़ेस केवल सबसे महत्वपूर्ण चीज तक पहुंच का एक कंडक्टर है। यह महत्वपूर्ण है, लेकिन प्राथमिक नहीं।

भाग 2. कामकाज का तंत्र

एक जटिल प्रणाली आमतौर पर बंद हो जाती है, स्वायत्त। इसलिए उसके पास एक काम का तंत्र होना चाहिए, जिससे उसे एक स्वतंत्र, "स्वतंत्र" अस्तित्व मिल सके। स्वतंत्र रूप से सशर्त, नीचे स्पष्टीकरण।

कार्यप्रणाली तंत्र: तकनीकी प्रणाली

कार में एक कार्य प्रणाली है - इंजन, ट्रांसमिशन, इलेक्ट्रॉनिक्स। यह वही है जो कार को काम करता है। लेकिन यह व्यवस्था स्वतंत्र नहीं है। उसे ईंधन, और रखरखाव के रूप में भोजन की आवश्यकता होती है। उसका जीवन पहनने से सीमित होता है। यदि, निश्चित रूप से, जो कुछ भी टूट जाता है वह बदल जाता है, तो सैद्धांतिक रूप से हमेशा के लिए अपना अस्तित्व बनाए रखना संभव है। कार्यात्मक भाग प्रणाली का एक महत्वपूर्ण घटक है। लोगों के लिए, यह उन लोगों की तुलना में समझदार है जो अपनी उपस्थिति से एक कार चुनते हैं, सिस्टम का यह हिस्सा अधिक महत्वपूर्ण है।

कार्य प्रणाली: सूचना प्रणाली

सूचना प्रणाली के लिए टीएस के साथ-साथ, इसका कार्यात्मक भाग बहुत महत्वपूर्ण है। लेकिन उसके पास एक असाधारण विशेषता है - स्वतंत्रता। हम हार्डवेयर को ध्यान में नहीं रखते हैं, क्योंकि वास्तव में यह आईपी पर लागू नहीं होता है, लेकिन यह अधिक वैश्विक वेब सर्वर सिस्टम का केवल एक अभिन्न अंग है। आईपी ​​अपने आप में एक अमूर्त सूचना संरचना है, जो विचारों में पैदा होती है, और केवल फाइलों में फंसाई जाती है।

कार्यप्रणाली तंत्र: जैविक प्रणाली

मानव शरीर ही पूर्णता है। जरा सोचिए कि यह कितना काम करता है। हवा से ऑक्सीजन को अलग करता है, भोजन को तोड़ता है, तापमान को नियंत्रित करता है, संक्रमण से लड़ता है, और ऊतकों को पुन: बनाता है। इसकी सारी जटिलता विज्ञान के लिए नहीं है, यहां तक ​​कि एक छोटे से हिस्से के लिए भी। हां, वहां विज्ञान क्या है, यहां तक ​​कि हम खुद भी नहीं जानते कि हमें दिए गए सही उपकरण की क्षमताओं का सही उपयोग कैसे करें। अज्ञानता से, इसकी सभी पूर्णता को नहीं समझते हुए, हम हानिकारक भोजन और विभिन्न विषों के साथ खराब हो जाते हैं। किसी कारण से, कोई भी उनके मज़्दा में डीजल नहीं डालता है। एक व्यक्ति कुछ भी जटिल बनाने में सक्षम नहीं है क्योंकि यह एक तथ्य है। शरीर, तकनीकी प्रणाली की तरह, सामग्री होने के लिए भी पोषण और देखभाल की आवश्यकता होती है। लेकिन अगर एक कार में हम असफल इकाइयों को बदल सकते हैं, तो शरीर में यह बड़ी कठिनाई से प्राप्त होता है। मनुष्य में समान जटिलता की प्रणाली बनाने का कोई सवाल नहीं हो सकता है।

क्या वह सब है?

इसलिए, हमने सिस्टम के दो घटकों की जांच की: कार्यात्मक और इंटरफ़ेस। आईपी ​​और टीएस के बारे में, कोई भी कहेगा कि यह पर्याप्त है। हां, मशीन काम करती है, साइट भी। सब ठीक है, और क्या चाहिए? लेकिन अगर हम जैविक प्रणाली पर विचार करते हैं, तो हमें केवल इन दो भागों के साथ क्या मिलता है? हमें एक लाश मिलेगी। अच्छी तरह से, या सबसे अच्छी लाश पर। तो बीएस में और क्या है जो इसे जीवित करता है? यह है कि सिस्टम के इन दो हिस्सों में क्या मौजूद है।

भाग 3. आत्मा

आत्मा: जैविक प्रणाली

मैं मानव आत्मा के अस्तित्व के अध्ययन के संबंध में विभिन्न वैज्ञानिक अध्ययनों का हवाला नहीं दूंगा। उनमें से कई हैं, और मैं उन्हें नहीं जानता। मैं केवल इतना जानता हूं कि किसी मृत व्यक्ति को जीवित व्यक्ति से अलग होना चाहिए। इसके अलावा, एक व्यक्ति को इन तीन भागों से मिलकर एक प्रणाली के रूप में देखते हुए, फिर सोचें कि किसी अन्य व्यक्ति के लिए आपका दृष्टिकोण क्या है? आप अपने दोस्तों से प्यार क्यों करते हैं? आसन या उच्चारण (इंटरफ़ेस) के लिए भी? या एक अच्छा पाचन तंत्र और सौ गुना (कार्यात्मक भाग) को खींचने की क्षमता के लिए? मुझे लगता है कि स्पष्ट रूप से न तो एक के लिए और न ही दूसरे के लिए। इसलिए उनमें कुछ तीसरा है, जो उनकी कार्यात्मक विशेषताओं और इंटरफेस की तुलना में बहुत अधिक महत्वपूर्ण है।

सोल: सूचना प्रणाली

क्या साइट में आत्मा हो सकती है? यदि यह नहीं हो सकता है, तो केवल पहले दो भाग ही रहेंगे। लेकिन हम कुछ साइटों को प्यार या नापसंद क्यों करते हैं? उदाहरण के लिए हबर को लीजिए। हम उसे प्यार क्यों करते हैं? इंटरफ़ेस के लिए? हां, बुरा नहीं है, लेकिन सामान्य तौर पर कुछ खास नहीं है। कार्यक्षमता के लिए? सबसे आम ब्लॉग ... उच्च-गुणवत्ता, लेकिन फिर भी, बस पर्याप्त नहीं है। और बाशोर्ग ले। इसमें कुछ भी नहीं है, लेकिन अपने शुरुआती वर्षों में वह कितना अच्छा था! फिर इन साइटों को इतना प्यार क्यों दिया जाता है?

लेकिन फिर क्या सूचना तंत्र की आत्मा कहा जा सकता है? यह एक कठिन प्रश्न है। मुझे नहीं लगता कि इसे सटीक रूप में व्यक्त किया जा सकता है, क्योंकि यह अभी भी चेतना द्वारा समझ के दायरे से परे है। इसलिए, सूचना प्रणाली की आत्मा बनाने के मामले में, मेरा मानना ​​है कि आप केवल अपनी आंतरिक भावना, अंतर्ज्ञान (या आत्मा) पर भरोसा कर सकते हैं। इस स्तर की रचनात्मकता मनुष्य के लिए अब तक केवल अनजाने में ही सुलभ है। इसे कहा जाता है "अपनी आत्मा को रखो।" वे यह भी कहते हैं "आत्मा के साथ किया।" मेरा मानना ​​है कि आईपी की आत्मा के निर्माण के लिए एक विचार होना चाहिए, सिस्टम के अस्तित्व का अर्थ। लेकिन इससे भी अधिक महत्वपूर्ण है कि आप जो करते हैं उसका प्यार है। निर्मित प्रणाली के लिए प्यार की मात्रा इसकी आत्मा की गुणवत्ता का मुख्य मानदंड है।

व्यवहार में, आईपी, हमारे उदाहरण में, एक साइट, शायद ही कभी पूरी तरह से एक आत्मा के बिना है। रचनाकार अपनी रचना में उतना ही निवेश करता है, जितना वह कर सकता है और चाहता है। निवेशित की गुणवत्ता सूचना प्रणाली की गुणवत्ता निर्धारित करती है। यदि व्यवस्था के निर्माता ने केवल धन प्राप्त करने के लिए ऐसा किया, तो स्वाभाविक है कि इसमें कोई आत्मा नहीं होगी। जब किसी व्यक्ति को विचार, उसके काम का अर्थ और जो वह करता है उससे प्यार होता है, तो वास्तव में उत्कृष्ट परियोजनाएं प्राप्त होती हैं।

सोल: तकनीकी प्रणाली

मुझे टॉप गियर बहुत पसंद है। देखने वालों को पता है कि कारों से उनका खास रिश्ता है। वे हमेशा गहरे दिखते हैं, कार की आत्मा को महसूस करने की कोशिश करते हैं। और यह हमेशा पहले स्थान पर है। इसका प्रदर्शन और डिज़ाइन कम महत्वपूर्ण नहीं है। टीएस की आत्मा शायद आईपी के लिए समान है - यह तथ्य कि इसका निर्माता इसमें निवेश करता है। यदि एक कार बनाने का विचार सस्ते, जल्दी से कारों को तोड़ने के साथ बाजार में बाढ़ करना था, तो स्वाभाविक रूप से किसी भी आत्मा की बात नहीं हो सकती है।

सारांश:
तंत्र के जीवन के लिए आत्मा आवश्यक है। अस्तित्व नहीं, अर्थात् जीवन। अन्यथा, यह आदर्श नहीं हो सकता। वास्तव में, आईपी और टीएस शायद ही कभी पूरी तरह से एक आत्मा के बिना हैं। लेकिन एक पूरे के रूप में सिस्टम की गुणवत्ता इसकी गुणवत्ता पर निर्भर करती है।

आइडियल सिस्टम का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा क्या है?

चेखव के बारे में कहने के लिए, हम कह सकते हैं: सिस्टम में सब कुछ सही होना चाहिए। लेकिन अगर हम विचार करें कि क्या कारण है और क्या परिणाम है, तो निश्चित रूप से, सिस्टम में सबसे महत्वपूर्ण चीज इसकी आत्मा है। आत्मा क्या है - ऐसी प्रणाली है, क्योंकि सब कुछ इसके (आत्मा) से शुरू होता है।

सारांश

सभी प्रणालियों में एक समान संरचना होती है। और यह मानते हुए कि एक तकनीकी या सूचना प्रणाली सरल हो सकती है, और केवल इंटरफ़ेस और कार्यात्मक भाग के साथ प्रबंधन कर सकती है, इसका मतलब है कि यह प्रणाली हीन होने के लिए बर्बाद है, और इसलिए अपूर्ण है।

अंतभाषण

मैं अपनी राय का सच होने का दिखावा नहीं करता। पूरा लेख केवल मन के लिए भोजन है। प्रत्येक पाठक तय करता है कि पूर्वगामी से सहमत होना है या नहीं। लेकिन मुझे किसी भी आलोचना या टिप्पणी पर खुशी होगी।