खुले एंड्रॉइड और Google भागीदारों के बीच समानता के सिद्धांतों के बारे में

गूगल और ओरेकल के बीच मुकदमे के दौरान, संघीय न्यायाधीश विलियम अलसुप के लिए धन्यवाद, जिन्होंने प्रक्रिया के खुलेपन को बाधित नहीं किया, खोज विशाल की आंतरिक प्रस्तुतियों से बहुत दिलचस्प दस्तावेज स्वतंत्र रूप से उपलब्ध थे:


इस दस्तावेज़ के लिए धन्यवाद, आप निगम द्वारा घोषित Android के खुलेपन के बारे में और कंपनी भागीदारों के साथ काम करने के सिद्धांतों के बारे में कुछ निष्कर्ष निकाल सकते हैं।

• खुले में विकास न करें। इसके बजाय, नवाचार पूरा होने के बाद स्रोत कोड उपलब्ध कराएं।
• लीड डिवाइस अवधारणा: हमारे विनिर्देशन (यानी, मोटोरोला और वेरिज़ोन) के लिए उपकरणों का निर्माण और वितरण करने वाले साझेदारों को सॉफ़्टवेयर की त्वरित पहुँच प्रदान करें। उन्हें बाजार लाभ के लिए एक गैर-संविदात्मक समय मिलता है और बदले में वे हमारे मानक के अनुरूप होते हैं।

कई लोगों के लिए यह पता लगाने की संभावना नहीं है कि Google एक कंपनी है जिसके लिए मुख्य लक्ष्य अपने उत्पादों के लिए नवाचार पेश करना, उद्योग का नेतृत्व करना और फिर लाभ है, जो खुलेपन और सूचना की स्वतंत्रता के सिद्धांतों के साथ पूरी तरह से मेल नहीं खाता है। इसलिए स्थगित करें

• खुले स्रोत के विकास में संलग्न न हों। इसके बजाय, नवाचार लागू होने के बाद स्रोत कोड को स्वतंत्र रूप से उपलब्ध कराएं।

बड़ा रहस्योद्घाटन नहीं। लेकिन दूसरी कॉल अधिक दिलचस्प है:

• अग्रणी डिवाइस अवधारणा: हमारे विनिर्देशों (उदाहरण के लिए, मोटोरोला और वेरिज़ोन) के उपकरणों को विकसित करने और वितरित करने के लिए सॉफ़्टवेयर को जल्दी पहुंच प्रदान करना। इसके कारण, उन्हें बाजार में एक अस्थायी लाभ मिलता है, जो अनुबंधों द्वारा तय नहीं किया जाता है, दूसरी ओर, वे हमारे मानकों का पालन करते हैं।

काश, यह विचार एक सरल विचार लाता है - Google के सामने सभी भागीदार समान नहीं हैं, ऐसे लोग हैं जो "अधिक समान" हैं। सिद्धांत रूप में, हमने पहले इस विचार के कार्यान्वयन के उदाहरणों को देखा - यह है कि Droid स्मार्टफोन कैसे दिखाई दिया, यह है कि Xoom टैबलेट कैसे दिखाई दिया।

पहले, पाम के मृत बच्चे पर, पाम के मृत ... या नहीं? मैंने पहले से ही Google से संभावित विशेषाधिकारों के बारे में Android उपकरण निर्माताओं की चिंताओं के बारे में अपनी मोटोरोला-नियंत्रित सहायक कंपनी के बारे में अपनी राय व्यक्त की है। और यहां तक ​​कि अगर Google पिछले उत्पादों को जारी करते समय गैर-अनुबंध असमानता के सिद्धांत का पालन करता है, तो सैमसंग, एचटीसी, एलजी, सोनी जैसे भागीदार भविष्य में निगम पर कैसे भरोसा कर सकते हैं? मोटोरोला अब सिर्फ एक करीबी साथी नहीं है, अब यह Google ही है। इसके अलावा, पिछले सप्ताह Google के सीईओ एरिक श्मिट ने कहा कि मोटोरोला को खरीदने का लक्ष्य पेटेंट प्राप्त करने से अधिक है:

हम वास्तव में मानते हैं कि मोटोरोला टीम के पास कुछ अद्भुत उत्पाद हैं .... हम मोटोरोला ब्रांड, उत्पाद वास्तुकला, इंजीनियरों का उपयोग करने के लिए उत्पाद लाइन के लिए उत्साहित हैं। [हम पसंद करते हैं] कम से कम एक क्षेत्र है जहां हम एकीकृत हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर कर सकते हैं।

हमारा मानना ​​है कि मोटोरोला के पास बेहतरीन उत्पाद हैं। हम मोटोरोला ब्रांड, इसके वास्तु समाधान और इंजीनियरों के श्रम का उपयोग करते हुए उपकरणों की एक पंक्ति के मालिक होने के विचार से प्रभावित हैं। हम इस तथ्य को पसंद करते हैं कि अब हम एक ही छत के नीचे काम करते हैं, जो हमें सॉफ्टवेयर और हार्डवेयर समाधानों को एकीकृत करने की अनुमति देता है।

मुझे लगता है कि कंपनी के भागीदारों के पास अब यह सोचने का कारण है कि क्या वे Google पर दांव लगाकर सही काम कर रहे हैं। इसी समय, एक और दिलचस्प खबर सामने आई। कल, इंटरनेट ने इस जानकारी को फैलाया कि एचटीसी ने 9 पेटेंट (अधिक सटीक रूप से, यह मौजूदा प्रक्रियाओं के लिए इस्तेमाल किया, एक नया मुकदमा लाने के लिए भाग) का उपयोग करके मुकदमा किया, कंपनी को Google से विरासत में मिला। लेकिन बहुतों ने एक मजेदार क्षण को याद किया: एचटीसी ने ये पेटेंट Google से खरीदे । लेनदेन की कीमत वास्तव में घोषित नहीं है। यह पता चला है कि निगम अपने सहयोगियों के हितों की रक्षा के लिए तैयार है ... लेकिन केवल एक शुल्क के लिए?



इस तरह की खबरों के आलोक में, यह तार्किक हो जाता है कि अगले निर्माता (एसर और व्यूसोनिक) ने Microsoft को अगले पेटेंट समझौतों पर हस्ताक्षर करने के लिए झुकाया, जो एंड्रॉइड पर स्मार्टफोन और टैबलेट के उत्पादन में कंपनियों की रक्षा करना चाहिए (इस मामले में, Viewonic के साथ, निर्माता करेंगे Microsoft पेटेंट कटौती का भुगतान करें)। बाजार में तनाव और अधिक बढ़ रहा है।