भूखे भेड़ियों का झुंड

संयुक्त राज्य में पेटेंट दावों के साथ स्थिति अपने चरम पर पहुंच गई है - कई लोग जो आईटी उद्योग में स्थिति की निगरानी करते हैं और बड़ी कंपनियों के वकीलों की प्रतिक्रिया हर पक्ष के लिए / कदम की ओर / कूद जगह में इस कथन से सहमत होंगे। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि इस पहले से ही अंतरराष्ट्रीय विवाद में कुछ संगठन भेड़ियों के रूप में भेड़ और दूसरों के रूप में कार्य करते हैं; बलों की यह जुदाई, एक अर्थ में, स्थिति का प्रारंभिक बिंदु था।

ऐप्पल की ओर से अगले आक्रामक कदम का कारण, बाजार में एंड्रॉइड की स्थिति को निचोड़ना (वर्तमान घटनाओं के प्रकाश में इसे चुनौती देना बस मूर्खतापूर्ण है), मोटोरोला के टेलीफोन विभाजन का Google का अधिग्रहण था। अदालत के साथ दो मुकदमे दायर किए गए हैं क्योंकि मोटोरोला, एक मूल्यवान संपत्ति (केवल 17,000 पंजीकृत मोटो पेटेंट के लिए Google द्वारा अधिग्रहित) की बिक्री के कारण, अब इसके लिए जारी किए गए उपकरणों के लिए कोई अधिकार नहीं है, और इसलिए यह अत्यंत योग्य है। Google अगले वर्ष के मोड़ पर खरीद का पूर्ण स्वामित्व दर्ज करेगा, लेकिन अभी भेड़ से त्वचा को फाड़ना संभव है।

सागर के दूसरी तरफ एक पेटेंट पर नजर रखने वाले फ्लोरियन मुलर ने लिखा है कि शुक्रवार को एप्पल ने आधिकारिक कागजात भरे और अदालत में यह तर्क दिया कि मोटोरोला मोबिलिटी ने पहले ही अपने पेटेंट का नियंत्रण Google को हस्तांतरित कर दिया है। यह एक बहुत ही दिलचस्प स्थिति है, क्योंकि वास्तव में मोटो के पास अब कोई अधिकार नहीं है: 1. इसके किसी भी पेटेंट के खिलाफ मुकदमा के साथ प्रतिक्रिया; 2. पर्याप्त मुकदमेबाजी करना; 3. कंपनी के उत्पादों से संबंधित विशिष्ट स्थितियों के अपवाद के साथ लाइसेंसिंग या खुद को पेटेंट कराना; 4. अपने स्वयं के अधिकारों को (अब नहीं) उनके पेटेंट को पंजीकृत करें; 5. अपने स्वयं के दावों के उल्लंघन के लिए दावों की अनुपस्थिति की गारंटी देना। दूसरे शब्दों में, मोटोरोला एप्पल के स्वयं के संरक्षण के लिए बिल्कुल कुछ नहीं कर सकता है, और Google, जैसा कि आप जानते हैं, दो स्थान रखता है: "कोई नुकसान नहीं" और "रक्षात्मक पेटेंट का उपयोग करें", जिसका अनुवाद रूसी में किया जा सकता है, जैसे: "जब तक वे हम पर मुकदमा नहीं करेंगे, हम दूर रहेंगे।"

यह सच है, Google को पहले से ही पता था कि वास्तविक दुनिया में सब कुछ उतना रमणीय नहीं है जितना कि ओपन हैंडसेट एलायंस चिंता की दीक्षा के दौरान कल्पना की गई थी, जिसके ढांचे के भीतर एंड्रॉइड का विकास हो रहा है और इस मोबाइल अक्ष पर चलने वाले उपकरणों को लाइसेंस / उत्पादन किया जाता है। एक वास्तविक और क्रूर दुनिया में, वे चेहरे पर मुस्कुराते हुए, सभी संभव और सुलभ पक्षों से आप पर हमला करेंगे। मेरी राय में, यह अब Google के साथ हो रहा है, एचटीसी को एप्पल के न्यायालय में अपनी रक्षा के लिए पेटेंट प्रबंधन को स्थानांतरित करने के लिए मजबूर कर रहा है। यहां तक ​​कि सैमसंग, अपने स्वयं के आकार / प्रभाव और साधनों के बावजूद, अब जर्मनी में उपकरणों (गैलेक्सी टैब) की बिक्री पर प्रतिबंध नहीं हटा पा रहा है, जो पूरे एंड्रॉइड पारिस्थितिकी तंत्र के लिए बहुत खराब मिसाल है। डेविड ड्रमंड को इस बात का बहुत अफ़सोस था।

स्टीव जॉब्स ने बार-बार कहा है कि सॉफ्टवेयर डिवाइस की आत्मा है, लेकिन ऐसा लगता है कि ये शब्द वास्तव में हाल ही में सुने गए थे। ओरेकल और माइक्रोसॉफ्ट, पेटेंट ईंटों के साथ अपने स्वयं के पोर्टफोलियो के साथ सशस्त्र, सभी के सिर पर मारना शुरू कर दिया, जिनके कम से कम प्रतिस्पर्धी उत्पादों से मामूली संबंध हैं - व्यक्तिगत डेवलपर्स से (छोटे मुकदमों का अभ्यास उनके साथ शुरू हुआ), संक्रमण में मोटोरोला जैसी कंपनियों के लिए। और वास्तव में प्रतिरोध करने के लिए ताकत और संसाधनों की कमी है।

लेकिन अगर डेवलपर्स वापस लड़ने के लिए एकजुट हो जाते हैं (जैसा कि आईओएस के लिए एप्लिकेशन विकसित करने वाले और अब एंड्रॉइड के क्षेत्र में एक ही मॉड पंप किया गया है), तो Google, बाजार के नए क्षेत्रों पर कब्जा करने की कोशिश कर रहा है, हेवीवेट के खिलाफ लड़ाई बहुत कठिन हो सकती है ।

यह संभव है कि एचटीसी, जिसने Google के शस्त्रागार से कुछ पेटेंटों को हटा दिया है, बिक्री प्रतिबंध के कारण अमेरिका या यूरोप में विफल नहीं हो पाएंगे - आज संयम का यह उपाय सभी की सबसे अधिक संभावना है। लेकिन मोटोरोला, जो एक ठोकर बन गया था, लंबे समय से माइक्रोसॉफ्ट से लड़ने की कोशिश कर रहा है, जो नाराज हो गया है क्योंकि यह एक बार सबसे बड़ा था (सांख्यिकीय रूप से यह अभी भी अभी भी सच है, लेकिन मुझे लगता है कि व्यक्तिपरक भावना यहां बहुत अधिक महत्वपूर्ण है। मोबाइल फोन निर्माता ने एंड्रॉइड के बजाय चुना है। विंडोज मोबाइल, विंडोज फोन के साथ ऊंचा हो गया। यदि मुकदमा सभी मोटोरोला संपत्ति के अंतिम हस्तांतरण तक Google पर चला जाता है, तो हम देखेंगे कि दोनों दिग्गज कानूनी लड़ाई में कैसे टकराते हैं।

और, अजीब तरह से, यह सब Google के लिए बहुत, बहुत नाटकीय रूप से समाप्त हो सकता है, एंड्रॉइड को दुनिया भर में 1 ओएस बनाने की कोशिश कर रहा है। यदि Apple और MS के हिस्से पर मुकदमे उसकी दिशा (Moto के मालिक के रूप में) में आते हैं, और Oracle कम एंड्रॉइड डिवाइस पर जावा वर्चुअल मशीन के उपयोग के आसपास की अंतहीन कार्यवाही के साथ मामले को पूरा करने का फैसला करता है, तो Google एंड्रॉइड पर बढ़ते दबाव का सामना करने में सक्षम नहीं हो सकता है। आपको याद दिला दूं - माइक्रोसॉफ्ट के पास बार्न्स एंड नोबल कंपनी के खिलाफ भी गंभीर शिकायतें हैं, जो फिर से ओएस के माध्यम से नुक्कड़ और नुक्कड़ कलर का उत्पादन करती हैं।

मेरी राय में, यह एंड्रॉइड के आसपास की बदसूरत स्थिति है यही असली कारण है कि एचटीसी अपने स्वयं के मोबाइल अक्ष को हासिल करना चाहता है - इस तरह यह एमएस उत्पादों और Google टीम पर डिवाइस जारी करते समय दोहरे एजेंट की भूमिका से बचता है। दिल से दूर, नज़रों से दूर।

दूसरी ओर, मोबाइल डिवाइस बाजार में प्रचलित बहुसंस्कृतिवाद के तहत, जिसके लिए सभी विश्लेषक अगले दशक में शानदार विकास की भविष्यवाणी करते हैं और सामान्य व्यक्तिगत कंप्यूटरों की भीड़ लगाते हैं, Google (अब सक्रिय रूप से पुनर्गठन और अधिग्रहण के लिए पैसे नहीं बख्शते) बहुत दूरदर्शी हो सकते हैं। Google, साथ ही सैमसंग, एचटीसी और कुछ अन्य कंपनियों की मुख्य समस्या यह है कि कानूनी दृष्टिकोण से, उनके पास रूढ़िवादी बाजार में सहज महसूस करने के लिए पर्याप्त बौद्धिक पूंजी नहीं है। मोटोरोला की खरीद, उस टीम के साथ, जिसने एक ही Razr (अपने दिन के लिए एक क्रांतिकारी ट्यूब) और $ 12,000,000,000 के लिए एक विशाल पोर्टफोलियो विकसित किया, एक बहुत ही स्मार्ट कदम है, लेकिन आपको और भी स्मार्ट होने की आवश्यकता है। यदि मुख्य समस्या यथास्थिति की कमी है, तो बौद्धिक शक्ति और संपत्ति दोनों के साथ विभिन्न कंपनियों के बाजार पर पर्याप्त प्रस्ताव हैं - एचपी वेबओएस डिवीजन ऐसे कई प्रस्तावों में से एक है।

यह प्रणाली पहले से ही असंतुलित है - और बिल्कुल सभी बाजार प्रतिभागियों को इसके बारे में पता है। लेकिन जब तक स्थिति को राज्य स्तर पर हल नहीं किया जाता (और यह वही है जो कार्डिनल बदलाव के लिए होना चाहिए, क्योंकि पेटेंट का आविष्कार निजी कंपनियों द्वारा नहीं किया गया था - वे सरकार द्वारा आविष्कार किए गए थे, अपेक्षाकृत बोलने वाले), जिनके पास बड़ी पूंजी है वे धीरे-धीरे युवा कंपनियों को बाजार से निचोड़ लेंगे। इस तथ्य के बावजूद कि एक पर्याप्त व्यक्ति के लिए, यह पूरी कहानी एक फरेस से ज्यादा कुछ नहीं है।

यह एक ऐसा नाट्य प्रदर्शन है, जिसमें वे लोग जो खुद नहीं बनाते, (यह नहीं भूलते कि लगभग सभी ऐसे दावे सॉफ़्टवेयर आर्किटेक्चर और / या किसी भी आविष्कार के सॉफ़्टवेयर भाग के दावों पर आधारित हैं, जो अंतिम रूप में एक पड़ोसी की निंदा करने का प्रयास है) एक स्कूल डेस्क, जो आप की तरह, इस नतीजे पर पहुंची कि 2 + 2 = 4) वे यह साबित करने की कोशिश कर रहे हैं कि दूसरे वे जो अपने मालिक नहीं हैं, उन्होंने अपने अधिकारों का उल्लंघन नहीं किया।

मैं Apple या Google का प्रशंसक नहीं हूं, मैं केवल ऐसी स्थिति पर वस्तुनिष्ठ रूप से विचार करने की कोशिश कर रहा हूं जिसमें मैं ऐसा नहीं हूं कि कोई व्यक्ति अपने दांत दिखाता है और इसलिए नहीं काटता है क्योंकि उसने लंबे समय तक खाया नहीं है, लेकिन क्योंकि वह पर्याप्त रूप से प्राप्त करने में असमर्थ है।