खुशी मेगाहर्ट्ज में नहीं है

एक छोटा सा परिचय।
यह लेख घर पीसी से जुड़े "पसंद की पीड़ा" में एक विशुद्ध रूप से व्यक्तिपरक अनुभव का वर्णन करता है। मुझे उम्मीद है कि कोई इसे उपयोगी पाएगा।

सादर, पुनर्जीवन।

खुशी मेगाहर्ट्ज में नहीं है

"क्या कंप्यूटर शक्तिशाली है?"
- "आंख और कान के लिए पर्याप्त!"
एक कंप्यूटर स्टोर में बातचीत

यह सब 2005 की सर्दियों में शुरू हुआ; इस तथ्य के साथ कि "होम काउंसिल" ने होम कंप्यूटर खरीदने का फैसला किया, वह एक पीसी है, वह एक "कंप्यूटर" भी है। सभी परिचितों, दोस्तों और विशेष रूप से स्कूल के शिक्षकों ने इसे प्राप्त करने पर जोर दिया। खैर, निश्चित रूप से, सूचना प्रौद्योगिकी के हमारे युग में, एक पीसी के बिना रहना मास्को में एक अपार्टमेंट में एक मोमबत्ती की रोशनी के समान है। युवा पीढ़ी (मेरे चेहरे में) को कंप्यूटर साक्षरता, स्क्रिबल निबंध की मूल बातें जल्दी से मास्टर करनी चाहिए और आम तौर पर एक महत्वपूर्ण व्यक्तित्व बनना चाहिए।
हल किया गया, फिर हल किया गया - और दिसंबर 2005 में, एक उपयुक्त नमूने को खोजने और फंसाने के लिए एक छापे का आयोजन किया गया। सौभाग्य से, दोस्तों ने तुरंत एक जानकार व्यक्ति को प्रेरित किया (और वह वास्तव में जानकार था: वह एक बड़े उद्यम में एक आईटी विशेषज्ञ था), और उसने बहुत जल्दी सब कुछ उठा लिया। चूँकि उन वर्षों में मुझे कंप्यूटर बिल्कुल समझ में नहीं आया, तो मैंने केवल यही पूछा कि क्या "कंप्यूटर शक्तिशाली है?" उत्तर संक्षिप्त था लेकिन वाक्पटु था; एक इशारे के निष्पादन के साथ "गर्दन तक।" स्वाभाविक रूप से, मैं शांत हो गया। फिर भी, सिद्धांत रूप में, मुझे पता था कि कंप्यूटर गेम अत्यधिक मांग वाले जीव हैं। और, हालांकि पीसी को "काम के लिए" खरीदा गया था, यह कोई दिमाग नहीं था कि खेल बहुत जल्द ही दिखाई देंगे। लगभग निबंध से पहले। और इसलिए यह हुआ।
साल बीत गए, लैपटॉप का उपयोग गेम स्टेशन के रूप में सबसे अधिक भाग के लिए किया गया था। धीरे-धीरे, मैंने वास्तुकला और लोहे के बक्से के घटकों का पता लगाया, यहां तक ​​कि जो मैंने फैलाया जा सकता था, उसे भी बिखेर दिया। खैर, "पीसी की रचना", ज़ाहिर है, कंठस्थ। पामेरो कोर पर एएमडी सेमप्रोन 3100+, एपॉक्स 8 केडीए 3 आई मदरबोर्ड (इस अद्भुत कंपनी को याद रखें, शांति इस पर हो ...), पालिट गेफर्स 6600 128 एमबी वीडियो कार्ड। रैम धीरे-धीरे 512 से 3x512 एमबी तक बढ़ गई। मशीन, यानी, सुरक्षा के अच्छे मार्जिन के साथ, अपनी उम्र के लिए शक्तिशाली। और यह लंबे समय तक चला।

मुझे और अधिक शक्तिशाली चाहिए!

हाँ, यह किसी भी गेमर या सिर्फ एक शौकीन चावला कंप्यूटर geek की मानक वासना है। यह कप मेरे ऊपर से नहीं गुजरा। ठीक उस समय जब एस.टी.ए.एल.के.ई.आर. आप लंबे समय तक हंस सकते हैं, लेकिन हमारे परिचित केवल 2010 के पतन में हुए। इसलिए, 5 वर्षों के लिए, कंप्यूटर पूरी तरह से ठीक था।
इतने कम समय में नहीं, वैसे। पश्चिमी यूरोपीय और अमेरिकी कंपनियों के मानक कार्यालय पीसी के ऐसे जीवनकाल के लिए प्रदान करते हैं; समाप्ति के बाद उन्हें बदल दिया जाता है।
नवीकरण की प्यास से द्रवित, मैंने "लोहे" साइटों पर सरसराहट करना शुरू कर दिया, धीरे-धीरे पैसे की बचत हुई। इस तरह की गतिविधि के आधे साल के लिए, इलेक्ट्रॉनिक ट्रेडिंग नेटवर्क में एक दर्जन सलाहकारों के लिए फावड़ा जानकारी पर्याप्त होगी। और जितना अधिक समय बीता, उतने ही अधिक एएमडी, इंटेल, एनवीडिया ने आगे बढ़ाया। GeForce 500 वीं श्रृंखला, Radeon 6000 वीं, सैंडी ब्रिज, ब्रेज़ोस, पियानो। लिनफील्ड और फेनोम II जैसे राक्षस अप्रचलित हो गए, मोइकंस वोल्फडेल और बहुत छोटे क्लार्कडेल सेवानिवृत्त हो गए। कीमतें गिर रही थीं, क्षमताएं बढ़ रही थीं। जब तक कुछ Phenom x6 सस्ते के लिए खरीदा जा सकता है, तब तक सब कुछ इंतजार करना था।
निश्चित रूप से, मैंने उन लक्ष्यों को सोचा, जिनके लिए ऐसी शक्ति की आवश्यकता होगी। आखिरकार, पुराने कंप्यूटर ने कुछ खिलौनों को छोड़कर लगभग सब कुछ अनुकूल कर दिया, जिसके लिए - और केवल जिसके लिए - एक लैपटॉप को बदलने के लिए, तब भी कम से कम बेवकूफ लग रहा था। टाइपिंग, इंटरनेट पर सर्फिंग, वीडियो, संगीत, फोटोशॉप, प्रस्तुतियां देखना - यह सब पर्याप्त था और अभी भी पर्याप्त शक्ति है, यहां तक ​​कि एक्सपी से सेवन तक के संक्रमण के बावजूद। एकमात्र कार्य जिसके लिए पीसी की ताकत स्पष्ट रूप से पर्याप्त नहीं थी, वीडियो रूपांतरण था। खेल और वीडियो के साथ काम करना स्पष्ट रूप से कार्यों का एक छोटा सा चक्र है। ट्रोइका को पूरा करने के लिए कम से कम एक की आवश्यकता थी, लेकिन यह नहीं मिला - और यह अपेक्षा के लिए एक अतिरिक्त प्रोत्साहन था।

क्या यह आवश्यक है?

यह सवाल बहुत सहजता से सामने आया कि इस तरह से खेलना किसी तरह पूरी तरह से बीमार हो गया। शायद यह बड़े होने की बात है, शायद सिर्फ थक गया है। मेरे लगभग सभी दोस्तों के अनुभव से पता चलता है कि, जल्द या बाद में, खिलाड़ी पागल होने से बचते हैं। इसके अलावा, जितना कम वे उन पर दबाते हैं, स्क्रीन को फाड़ने की कोशिश करते हैं, उतनी ही तेजी से।
और अचानक यह पता चला कि पुराने पीसी मेरे अनुरूप है। और पूरी तरह से। फिर भी, यह बिना कारण नहीं है कि एएमडी 64 एस को सबसे शक्तिशाली सिंगल-कोर के रूप में मान्यता दी गई थी। पेंटियम 4 अब आधुनिक अनुप्रयोगों का वजन नहीं खींचता है, ब्रेक के बारे में शिकायतें हैं। और एएमडी सेमप्रॉन लगातार पट्टा खींचने के लिए जारी है।
इसके अलावा। आवृत्तियों में वृद्धि के बावजूद, कोर की संख्या, प्रोसेसर में कैश, वास्तुकला के मामले में बड़े कदमों के बावजूद, विषयगत रूप से, हर रोज़ मोड (इंटरनेट सर्फिंग, वर्ड, वीडियो) में काम की गति बहुत अलग है, बहुत कम। AMD Athlon 6000+ (एक पुराना डुअल-कोर बूढ़ा आदमी), Celeron 5200 (छोटा वुल्फडेल), Core2Duo 7600 (लगभग पूर्ण रूप से विकसित वुल्फडेल), और अंत में, नवीनतम Core i5 2300 उतनी तेजी से प्रतिक्रिया नहीं कर सकता है जितनी आप विनिर्देशों को देखते हुए उम्मीद करते हैं। आइए देखें कि आगे क्या होगा (लंबे समय तक पीड़ित बुलडोजर के आगे), लेकिन किसी भी मामले में, प्राथमिकता शक्ति की दौड़ नहीं होगी, लेकिन घटकों के प्रदर्शन और न्यूनतम ऊर्जा खपत के बीच संतुलन की उपलब्धि होगी। क्योंकि आधुनिक प्रोसेसर और वीडियो कार्ड की क्षमता प्रचुर मात्रा में है।
बिजली के लिए भुगतान करने के लिए इस्तेमाल किए गए धन के विपरीत।