पाठ स्थानीयकरण सुविधाएँ

यह लेख 2007 में w3c ब्लॉग पर प्रकाशित किया गया था, लेकिन ऐसा लगता है कि अधिकांश सॉफ्टवेयर डेवलपर्स पाठ की लंबाई की समस्या के बारे में सोचते भी नहीं हैं। आपने कितनी बार उन संदेशों को देखा है जो अलर्ट में फिट नहीं होते हैं?



यह लेख किसके लिए है: वेब डेवलपर्स, वेब परियोजना प्रबंधक, स्थानीयकरण विशेषज्ञ, साथ ही स्थानीयकरण के दौरान पाठ की लंबाई को बदलने में रुचि रखने वाले किसी भी व्यक्ति को पृष्ठ डिजाइन को प्रभावित करता है।

जब पाठ का एक भाषा से दूसरी भाषा में अनुवाद किया जाता है, तो मूल और अनुवादित पाठ की लंबाई अलग-अलग होने की संभावना है। ऐसी कई स्थितियां हैं जिनमें ये अंतर व्यवस्थित रूप से दोहराया जाएगा।

इस लेख में संदर्भ सामग्री है जो इनमें से कुछ अंतरों का वर्णन करती है। अन्य लेख इस बात की जांच करेंगे कि वेब पेज के विकास के लिए इसके क्या निहितार्थ हैं और समाधान सुझाएंगे।

सामान्य तौर पर, लेआउट जितना अधिक लचीला होगा, उतना ही बेहतर होगा। पाठ को जहां भी संभव हो छोटे फिक्स्ड ब्लॉक या उनमें से घने प्लेसमेंट से बहने और बचने की अनुमति दें। विशेष रूप से सावधान रहें जब लेआउट में टेक्स्ट को सही ढंग से रखें। पृष्ठ की सामग्री और उसकी प्रस्तुति को इस तरह अलग करें कि आप आसानी से फ़ॉन्ट आकार, लाइन रिक्ति, आदि को अनुकूलित कर सकें। अनुवाद करते समय। पाठ फ़ील्ड की लंबाई निर्धारित करते समय डेटाबेस डिजाइन करते समय आपको यह भी ध्यान में रखना चाहिए।

अंग्रेजी और चीनी के साथ सबसे अधिक समस्याएं

अंग्रेजी और चीनी में ग्रंथ आमतौर पर बहुत कॉम्पैक्ट होते हैं, और इन भाषाओं से अनुवाद आमतौर पर व्यापक होगा। कभी-कभी बहुत व्यापक।



उदाहरण के लिए, फ़्लिकर उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस को हाल ही में कई भाषाओं में अनुवादित किया गया है। सबसे आम संदेशों में से एक जो आपकी तस्वीरों को देखने पर दिखाई देता है वह है विचारों की संख्या। उदाहरण के लिए, "392 बार देखा गया।" अंग्रेजी मूल के सापेक्ष "देखें" शब्द के अनुवाद की लंबाई की तुलना करें।

भाषा	अनुवाद	रवैया
कोरियाई	조회	0.8
अंग्रेजी	विचारों	1
चीनी	次 次	1.2
पुर्तगाली	visualizações	2.6
फ्रेंच	विचार-विमर्श	2.6
जर्मन	-माल अंगसेन	2.8
इतालवी	visualizzazioni	3

ग्लिफ़ की बड़ी चौड़ाई के कारण, चीनी या कोरियाई में प्रत्येक वर्ण अंग्रेजी में दो वर्णों के रूप में गिना जाता है।

इतालवी में पाठ की लंबाई 300% तक बढ़ जाना इस तरह की छोटी लाइनों के लिए एक सामान्य घटना है। 1994 में, आईबीएम ने स्थानीयकृत एप्लिकेशन डिज़ाइन गाइड प्रकाशित किया, जो कि यूरोपीय भाषाओं के लिए अंग्रेजी से अनुवाद की लंबाई के लिए निम्न औसत मूल्य प्रदान करता है (गाइड के वॉल्यूम 1 देखें)।

अंग्रेजी में वर्णों की संख्या	मध्यम लंबाई में परिवर्तन
10 तक	200-300%
11-20	180-200%
21-30	160-180%
31-50	140-160%
51-70	130-140%
अधिक	70 150%

सामान्य तौर पर, एक नियम के रूप में, अनुवाद का पाठ अधिक स्थान लेता है, और मूल संदेश की लंबाई जितनी छोटी होती है, अनुवाद की लंबाई में महत्वपूर्ण वृद्धि की संभावना उतनी ही अधिक होती है।

बेशक, यह सभी लाइनें या संदेश लंबाई में वृद्धि नहीं है, लेकिन आपको इस समस्या को हल करने का एक तरीका खोजना चाहिए जब यह उठता है। उदाहरण के लिए, फ़्लिकर ने "FAQ" को जर्मन और फ्रेंच संस्करणों में "FAQ" के रूप में और पुर्तगाली में "पेर्गंटस फ़्रीकुएंट्स" और "प्रीगंटस फ़्रीक्यूएंट्स" के रूप में स्पेनिश में अनुवाद किया।

एक नियम के रूप में, अंग्रेजी में शब्द जितना छोटा होगा, उतनी ही अधिक संभावना होगी कि एक तंग जगह में अनुवाद "जाम" हो जाएगा, उदाहरण के लिए, फॉर्म फ़ील्ड के बगल में या ग्राफ़ के अंदर, या सीमित चौड़ाई के टैब में, आदि।

ध्यान रखें कि अंग्रेजी या चीनी में मूल पाठ के साथ इंटरफेस के साथ टेक्स्ट एक्सटेंशन कोई समस्या नहीं है। यदि मूल एप्लिकेशन स्पैनिश में है, तो "इडिओमा डी ला इंटरेज़" शब्द अंग्रेजी में ("इंटरफ़ेस भाषा") में छोटा होगा, लेकिन मलय में काफी लंबे समय तक रहेगा ("बहासर पीगुलार अनटुक पेनेलसुरन")। इसके अलावा, छोटी अनुवाद लाइनें भी समस्या पैदा करती हैं, क्योंकि वे पृष्ठ पर अतिरिक्त सफेद स्थान बनाते हैं।

पाठ के पूरे पैराग्राफ का अनुवाद करते समय, सापेक्ष विस्तार कम होने की संभावना है, लेकिन फिर भी ऐसी स्थितियां उत्पन्न हो सकती हैं, जिन पर ध्यान देने योग्य है। उदाहरण के लिए, क्या आप "पहली स्क्रीन" पर वह सब कुछ प्रदर्शित कर सकते हैं जो आपके दिमाग में है? क्या पृष्ठ तत्व अभी भी जिस तरह से आप चाहते हैं, यदि ब्लॉक अलग-अलग गति से ऊंचाई में बढ़ता है, तो क्या आप इसे जोड़ सकते हैं?

जटिल कारक

अनुवाद में वर्णों की संख्या के अप्रत्याशित होने के अलावा, अन्य कारक हैं जो लेआउट में पाठ के प्रबंधन को जटिल करते हैं।

व्यक्त किए गए संज्ञा

कुछ भाषाओं में, जैसे कि फिनिश, जर्मन और डच, एक बड़ा "शब्द" अक्सर अन्य भाषाओं में कई छोटे शब्दों के अनुक्रम को बदलने के लिए बनाया जाता है।

उदाहरण के लिए, अंग्रेजी वाक्यांश "इनपुट प्रोसेसिंग फीचर्स" जर्मन में "Eingabeverarbeitungsfunktionen" में बदल जाता है। अंग्रेजी में पाठ को आसानी से दो पंक्तियों में विभाजित किया जाता है, अगर ब्लॉक की चौड़ाई पर प्रतिबंध है, उदाहरण के लिए, प्रपत्र में इनपुट फ़ील्ड के बगल में, या टैब या बटन पर, या संकीर्ण कॉलम में। जर्मन "सुपर-वर्ड" को स्वचालित रूप से नहीं ले जाया जा सकता है और लेआउट में एक महत्वपूर्ण समस्या पैदा कर सकता है।

चरित्र चौड़ाई

चीनी, जापानी और कोरियाई, साथ ही कुछ अन्य भाषाओं में लैटिन-आधारित भाषाओं की तुलना में अधिक जटिल चरित्र वर्तनी है। यह इस तथ्य की ओर जाता है कि भले ही अनुवाद स्ट्रिंग में वर्णों की संख्या समान रहती है, या यहां तक ​​कि थोड़ा कम हो जाता है, स्ट्रिंग द्वारा कब्जा किया गया स्थान मूल की तुलना में बहुत बड़ा हो सकता है।

उदाहरण के लिए, अंग्रेजी शब्द "डेस्कटॉप" जापानी में "word ク ト ッ プ プ" में बदल जाता है। जापानी अनुवाद एक वर्ण से कम है, लेकिन आमतौर पर बहुत अधिक क्षैतिज स्थान लेता है।

चरित्र ऊंचाई और लाइन रिक्ति

अक्सर गैर-लैटिन पाठ के वर्ण लैटिन वर्णमाला के पात्रों की तुलना में बहुत अधिक होते हैं। इसके अलावा, लेखन सुविधाओं को अक्सर लंबी दूरी की रिक्ति की आवश्यकता होती है।

उदाहरण के लिए, नीचे दिया गया आंकड़ा अंग्रेजी और थाई में एक ही पाठ दिखाता है। कृपया ध्यान दें कि दोनों मामलों में केवल दो लाइनें हैं, लेकिन थाई संस्करण में अधिक स्थान है। यह आंशिक रूप से पात्रों की जटिलता के कारण होता है (यह उच्च ग्लिफ़ की ओर जाता है, और, परिणामस्वरूप, रेखा की ऊंचाई में वृद्धि), लेकिन इसके अलावा, थाई को अधिक से अधिक अग्रणी की विशेषता है। ऐसी कई लिपियाँ हैं जिन्हें लैटिन की तुलना में बहुत लंबी लाइन रिक्ति की आवश्यकता होती है: अरबी (विशेषकर नास्तिक ), चीनी, देवनागरी (हिंदी के लिए प्रयुक्त), जापानी, कोरियाई, तिब्बती, आदि।

संक्षिप्तीकरण का उपयोग करने से पहले दो बार सोचें

जब आप तंग स्थानों में पाठ रखने के लिए संक्षिप्त रूप का उपयोग करते हैं, तो आपको गंभीरता से विचार करना चाहिए कि क्या यह वास्तव में एक अच्छा विचार है? अन्य भाषाओं में यह संक्षिप्त नाम नहीं हो सकता है, और अनुवाद पाठ बहुत लंबा हो सकता है।

कई भाषाओं में, संक्षिप्तता एक दुर्लभता है। यह भाषा की शैली के कारण हो सकता है। अन्य मामलों में, यह व्यावहारिक विचारों के कारण हो सकता है। उदाहरण के लिए, अरबी "शब्द" आमतौर पर उपसर्गों, प्रत्ययों के साथ एक कॉम्पैक्ट जड़ के आधार पर बनाए जाते हैं, और मामूली आंतरिक परिवर्तन अधिक सटीक रूप से अर्थ को दर्शाते हैं। अर्थ की हानि के बिना संक्षिप्तीकरण एक बड़ी समस्या बन जाता है।

इसके अलावा, आपको अनुवादकों को उपयोग किए गए संक्षिप्त और संक्षिप्त सूची की सूची में लाना होगा।