उत्पादकता और एर्गोनॉमिक्स

त्याग

यह एक एर्गोनोमिक सहज ज्ञान युक्त इंटरफेस की अवधारणा और सूचना के संगठन पर चर्चा करने का प्रस्ताव है, अच्छी तरह से, या कम से कम बस सोचें। बहुत बार चर्चा की गई है, बहुत कुछ तय किया गया है। निम्नलिखित सभी लेखक की विशुद्ध रूप से व्यक्तिगत राय है। हालांकि विशिष्ट उदाहरणों का उपयोग किया जाता है, जोर सामान्य दृष्टिकोण पर है, जिसे वास्तव में समीक्षा करने का प्रस्ताव है। उल्लिखित दिशा में परिवर्तन मौजूद हैं, लेकिन वे एकल और अक्सर व्यवस्थित हैं।

हमें इसकी आवश्यकता क्यों पड़ी

समय के साथ, इतनी जानकारी जमा हो जाती है कि जल्दी से किसी चीज़ को ढूंढना कभी-कभी मुश्किल हो जाता है, जब तक कि आप सूचना को व्यवस्थित करने से ज्यादा समय व्यवस्थित करने में नहीं लगाते। यहां तक ​​कि संयोग से कुछ ऐसा है जो अभी तक मूल्य का प्रतिनिधित्व नहीं करता है, हम ध्यान दिए बिना आगे बढ़ेंगे; एक सप्ताह के बाद, हम याद नहीं रख सकते हैं कि हम कहाँ से मिले हैं, और इसे खोजने के प्रयास निरर्थक साबित होंगे।

ऐसा हुआ कि एक लंबे समय के लिए कंप्यूटर एक ऐसी दिशा में विकसित हुए, जिसका उनके आवेदन से सीधे तौर पर कोई लेना-देना नहीं था, और कई पहलुओं को भविष्य में देखे बिना डिजाइन किया गया था। वही कीबोर्ड लेआउट जो टाइपराइटर से आया था, वही प्रोसेसर आर्किटेक्चर, मशीन भाषा में कोड लिखने के लिए एक समय में अनुकूलित। वही समस्या 2000. बेशक, वास्तुकला में कई बदलाव आए हैं, ड्वोरक दिखाई दिया, जिसे आदत के कारण व्यापक आवेदन नहीं मिला है; और समस्या ऐसी समस्या नहीं थी, लेकिन तथ्य यह है।

ब्राउज़र इतिहास अनिवार्य रूप से एक वेब सर्फिंग लॉग है। लेकिन अक्सर यह हमारे लिए महत्वपूर्ण नहीं होता है कि जब हम कुछ खोज रहे थे, तो हम गांवों को किस क्रम में देख रहे थे - बल्कि, उस समय क्या ट्रैक चल रहा था या किसके साथ हमने उस दिन का पत्राचार किया था। आप खिलाड़ी के इतिहास या पत्राचार संग्रह को बढ़ा सकते हैं, लेकिन सहमत हैं, यह बहुत सुविधाजनक नहीं है। इसके अलावा, हम कई ब्राउज़र विंडो का उपयोग कर सकते हैं, और लॉग में जो भी होगा वह तारीख और समय है।

जब हम कुछ ब्याज बचाते हैं, तो हम इसे अपने फाइल सिस्टम में डालते हैं: अक्सर, स्रोत के साथ तार्किक कनेक्शन उसी क्षण खो जाता है। लेकिन अगर वस्तु अभी तक हमारे लिए महान मूल्य का प्रतिनिधित्व नहीं करती है, तो हम सबसे अधिक संभावना इसे एक और अस्थायी में फेंक देंगे।

और फिर एक लंबी खोज आ रही है, "ईस्टर अंडे" जिसे हमने हाल ही में इतने उत्साह से खोजा, गलती से दिखा। आप समय के आयोजन में समय बिता सकते हैं, आप ऐसे सॉफ़्टवेयर का उपयोग कर सकते हैं जो आपको टैग के साथ काम करने की अनुमति देते हैं, लेकिन यह समय खर्च करता है और अंतिम लक्ष्य से विचलित होता है।

विभिन्न कार्यों के लिए, हम विभिन्न अनुप्रयोगों का उपयोग करते हैं, और जब ब्राउज़र से दस्तावेज़ दर्शक के लिए आगे बढ़ते हैं, तो इतिहास धागा टूट जाएगा। पृष्ठ पर फिर से आने के बाद, हम पहले देखे गए लिंक को एक अलग रंग में हाइलाइट करते देखेंगे, लेकिन हमें नहीं पता कि हमने इसे कहीं सहेजा है, या बस इसे खोला है, फिर हमने फ़ोल्डर से अस्थायी फ़ाइलें खो दी हैं। वैसे, अधिकांश ब्राउज़र, जब आप फ़ाइल को फिर से खोलते हैं, तो उसे फिर से डाउनलोड करें और उसके बगल में एक प्रतिलिपि सहेजें।

लक्ष्य और कार्रवाई के बीच की सीमा को मिटा दें

मेरा मानना ​​है कि कहानी को एकीकृत किया जाना चाहिए, और सभी प्रकार की वस्तुओं सहित श्रृंखलाओं में रखा जाना चाहिए। वे पृष्ठ से पीडीएफ फाइल में गए, किसी को एक पत्र भेजा, जिसमें से किसी एक का उल्लेख किया गया, पिछले पत्र के जवाब से एक लिंक खोला और फिर रिपोर्ट में कुछ बचाया - यह सब एक उद्देश्य था और एक तार्किक इकाई है। जब हम पाठ की प्रतिलिपि बनाते हैं, तो स्रोत को मेटाडेटा में संग्रहीत किया जाना चाहिए। अतिशयोक्तिपूर्ण, यह भी कि उस समय कौन से पृष्ठ खुले थे, किस तरह का ट्रैक चल रहा था, और जहां हमने इसे कॉपी किया था (क्योंकि हम इसे फिर से स्थानांतरित करने का निर्णय ले सकते हैं)। एक सुविधाजनक उपकरण होना चाहिए जो इतिहास और लचीले फिल्टर के उपयोग के माध्यम से सुविधाजनक नेविगेशन की अनुमति देता है।

इतिहास श्रृंखला भी फ़ाइल गुणों में संग्रहीत की जा सकती है। फ़ाइल का नाम बदलने का इतिहास, खोजों का इतिहास और संपादन, और यह कहाँ से लिया गया था। हालांकि यह महंगा है, यह शुरुआत के बिना शुरुआत का पता लगाने का अवसर प्रदान करेगा, फिर हम और क्या सोच रहे थे, यह हमें फ़ाइल को दूसरे कंप्यूटर पर ले जाने के बाद भी इतिहास को देखने की अनुमति देगा।

प्रत्येक फ़ाइल के लिए जटिल अद्वितीय पहचानकर्ताओं का उपयोग करना भी सुविधाजनक होगा। और आज आमतौर पर भंडारण क्षमता और बैंडविड्थ के साथ कोई समस्या नहीं है।

विभिन्न प्रकार की फ़ाइलों के साथ काम करने वाले कार्यक्रमों की असामान्यता एक बाधा है, और एक अन्य कारक जो लक्ष्य से विचलित होता है। एक सार्वभौमिक उपकरण, ज़ाहिर है, लेकिन सभी संबंधित उपकरणों के साथ अपने उत्पाद को कसकर एकीकृत करने और उन लोगों के लिए खुला इंटरफ़ेस विनिर्देश छोड़ने के लिए जो हमारे साथ अपने उत्पाद को एकीकृत करना चाहते हैं, एक जिम्मेदारी है।

हमें संरचित जानकारी में मेमोरी कार्ड की प्रभावशीलता का भी उल्लेख करना चाहिए। शायद यह प्रदर्शित करने का तरीका है, जो सूचना के प्रकारों के बीच की सीमाओं को मिटा देगा और उन सभी बारीकियों के बारे में भूल जाएगा जिन्हें हम केवल सोचने के लिए बर्बाद कर रहे हैं क्योंकि यह हमेशा से ऐसा रहा है। आईटी एक उपकरण है और अधिक कुछ नहीं है।

उन लोगों के लिए धन्यवाद, जो पढ़ते हैं, और जो नहीं पढ़ते हैं। लेखक आलोचना के लिए आभारी होगा और चर्चा के विकास के द्वारा साज़िश करेगा।